Stromverbrauch Plasma? wieviel mal mehr als LCD?

Stromverbrauch Plasma? wieviel mal mehr als LCD?

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Heimkino & DVD »

Stromverbrauch Plasma? wieviel mal mehr als LCD? (21 Beiträge, 440 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo zusammen,

ich möchte mir in naher Zukunft einen neuen Fernseher leisten.
Ich tendiere mittlerweile immer mehr zu einem Plasma. (ab 107cm)

Die nachteile bei einem Plasma sollen ja der wesentlich höhere Stromverbrauch sein.

Der Fernseher läuft bei mir sicher 5-6 stunden täglich - kann mir jemand
sagen um wieviel mehr sich meine stromrechnung innerhalb eines Jahres zu einem LCD bzw. Röhrenfernseher verhalten wird.

vielen dank für eure geschätze hilfe

so long
GR

naja was ich weiß strahlt ein PLASAM mehr - er arbeitet ja mit einem Hochenergieplasma und ein UV Blitz zündet das Plasma - "Etwas Ozon"

Vorteil Plasma: Weicheres Bild - Günstiger - Blickwinkel
Nachteil: Höherer Stromverbrauch - Stralung - Eigenspannung (man darf ihn nur VERTIKAL transportieren sonst bricht er)

Vorteil LCD: Leichter - Keine nennenswerte Strahlung - Steifer - Weniger Strom
Nachteil LCD: Härteres Bild - "Blickwinkel"

Mein Tipp wäre - warte noch - das Gerät sollte HDTV kompatibel sein!!
Wenns warten nimmer geht kauf dir nen GROSSEN Sony WEGA - 100hz etc..

Warten zahlt sich in dem Fall wirklich aus!

(sigkilled v1.6 (Mon Dec 13 12:10:00 2004): http://forum.geizhals.at/files/70260/no992(1 )klein.jpg had 23535 bytes)

Hi Bones,

vielen dank für deine Tipps!

wie lange soll ich noch warten? (1monat, 1jahr ??)

ist der plasma nicht hdtv kompatibel (pioneer 435)

wird jemals ein LCD an die Qualität eines Plasmas rankommen?

vielen dank für weitere comments
lg
GR

Sagen wir mal bis nächste Weihnachten
aber ein WEGA wäre wirklich was - nicht so teuer und fürs Geld besser!!

Wenn du jetzt sagen wir 3000 ausgibts und das gerät ist nicht HDTV kompatibel - nicht so fein!!

Am besten wäre es du wartest!!
Wenn du nicht mehr warten kannst/willst kauf dir wirklich nen feinen großen WEGA
Bewährte Technik und war noch nie so günstig

(sigkilled v1.6 (Mon Dec 13 14:41:01 2004): http://forum.geizhals.at/files/70260/no992(1 )klein.jpg had 23535 bytes)

Hi
Fragen wie
--quote
wird jemals ein LCD an die Qualität eines Plasmas rankommen?
--endquote
Bringen mich immer zum schäumen weil sie Birnen mit Knackwürsten vergleichen. Die Gemeinsamkeit beschränkt sich bei Bildschirmen auf die Bautiefe und bei den Lebensmitteln auf das Gewicht. Ein paar andere provokante Fragen gefällig?
Wird Digital jemals an die Qualität von Analog herankommen? (Digitale Bewegungsartefakte, wie sich mich an diesen Geräten stören, gibt es in der 50 Hz Analogtechnik einfach nicht!)
Wird ein Ferrari Testarossa jemals an die Qualität eines Autobusses herankommen? (Welcher Testarossa ist in seinem ganzen Leben 700.000 km unterwegs? Jeder Postbuss macht mehr mit) Offensichtlich muß man definieren, was man mit Qualität meint.
So zurück zum Thema: HDTV wird uns seit ca. 1987 eingeredet, besonders gern zu Weihnachten. Auch gibt es seit ca. 15 Jahren funktionierende aber nicht durchsetzbare Varianten in den USA und in Fernost. Solange das Preis-Leistungsverhältnis für HDTV so bleibt, kann es sich nicht für den Massenmarkt durchsetzen. Ist das Bild bei Dir zu hause wirklich so schlecht, dass Du nicht gerne vor der Glotze sitzt? HDTV wird zwar (definitiv) nur mit Umsetzern auf herkömmlichen Geräten ansehbar sein, und dann nur in der herkömmlichen Qualität. Ich war noch nie gut beraten, wenn ich in eine Zukunftstechnologie investiert habe. Meistens war die Zukunft anders als vorgesehen andernfalls war die Investition veraltet, wenn die Zukunft da war.
Plasma braucht konstruktionsabhängig zwischen "doppelt so viel" und "acht mal so viel" Strom, wie ein gleich großes LCD. Das hängt aber haupsächlich damit zusammen, dass man eine gewisse Grundhelligkeit erzeugen muss. Sei es mit Hintergrundbeleuchtung oder mit aktiven Lichtpunkten. Es wird Dir nicht erspart bleiben, die technischen Daten der in Betracht kommenden Geräte zu vergleichen.
Nimm Dir einfach ein paar Datenblätter bzw. Beschreibungen her und vergleiche. Mit der Zeit kommst Du drauf, was Dir wirklich zusagt.
Gruß und *zirp*
GriLLe
--
"Who the fuzk is General Failure and why is he reading my disk?"

Mein Tipp wäre - warte noch [...] Wenns warten nimmer geht kauf dir nen GROSSEN Sony WEGA - 100hz etc..
Warten zahlt sich in dem Fall wirklich aus!

genau meine meinung.
würd mir keinen plasma nehmen - find sie für das was sie bieten zu überteuert, UND: bei einem freund brennt sich schön langsam das "DVD-player-hersteller-logo" auf dem bildschirm ein weil er immer wenn er CDs hört den plasma auch einschaltet und da steht dann 3h lang das standbild

LCD wär die bessere wahl, aber die angenehm großen sind orndlich teuer

habs deswegen vor 1 woche so gmacht wie "bones14" sagt und mir einen 81cm 16:9 100Hz "normal-"fernseher heimgetan, den von thomson
http://www.geizhals.at/a70085.html und bin VOLL begeistert - is echt das beste wasd machn kannst.

- - - - - - - - - -
"mundwasser? wir brauchen kein stinkendes mundwasser!"

Wieviel mehr kann ich dir nicht sagen aber ich hab einen 42" Plasma seit 1,5 Jahren und der braucht ordentlich Strom.

Max. Leistungsaufnahme sind 300 Watt je nachdem was sich am Schirm so tut. (Ton läuft aber über Verstärker und ist hier nicht inkludiert).

Schirm+Sat+ Sound brauchen so rund 600 Watt zusammen (standby ca. 66 mit VCR u. DVD).

0,6x6x365= 1214 kwh
0,066x18x365= 433,32 kwh

... macht bei der EVN ~200 €/Jahr (nur Verbrauchspreis ohne Leitungsgebühren/Steuern)

cu
Rowar

0,6x6x365= 1214 kwh
0,066x18x365= 433,32 kwh

?
Die erste Rechnung versteh ich ja noch - 600 Watt 6 Stunden täglich das ganze Jahr über. Aber die zweite? Was braucht bei dir 66 Watt und rennt 18 h täglich?

ich denke mal standby nach dem was er geschrieben hat

Hallo,

hab selber einen 50" Plasma, der Jahresmehrverbrauch liegt hochgerechnet
bei ca. 280,-- bis 320,--

Dafür sind die Heizkosten erfreulich geringer

Plus / Minus is eh wuascht....

________________________________________________________________________________

SONY KE-P50MRX1

DENON AVC-A11SR A/V-Surround-Verstärker

BOSE Acoustimass® 15 Home Cinema Speaker System

Infinity Kappa 600 Standlautsprecher

SONY DVP-NS930V/B

jetzt einen plasma oder lcd zu kaufen ist taktisch ungünstig. wenn du die möglichkeit hast noch etwas zu warten dann tu dies, die nächste generation von lcd's und in folge dann oleds werden sowohl qulität steigern als auch die preise senken. ich denke in 11/2 - 2 jahren wird es soweit sein. plasma würde ich aufgrund von strahlung und stromverbrauch keinem empfehlen, aber das ist ja auch geschmackssache.
pacman Pacman

Pacman

Welche Strahlung ?

Die einzige "Strahlung" die von einem Plasmapanel ausgeht liegt im UV-Bereich,
diese wird aber durch Filter abgeschirmt.

also gegen ein bischen Bräunen beim Fernsehen hat sicher keiner was

Ein Plasmapanel gibt keine Strahlung ab, wo hast das her?

Bitte um Aufklärung.

________________________________________________________________________________

SONY KE-P50MRX1

DENON AVC-A11SR A/V-Surround-Verstärker

BOSE Acoustimass® 15 Home Cinema Speaker System

Infinity Kappa 600 Standlautsprecher

SONY DVP-NS930V/B

kann mich auch irren, aber was ich gelesen/gehört habe, geht von einem plasma-schirm mehr strahlung ab als von einem fernseher!
pacman Pacman

Pacman

Das bezieht sich auf die Wärmeabstrahlung, diese ist im Vergleich zu einem Röhrengerät
etwas höher.

Fernsehgeräte und Computerbildschirme strahlen 95% der Energie im hochfrequenten Bereich ab. Das Leuchtbild entsteht durch das Auftreffen von Elektronen am Leuchtschirm, die mit einer Spannung von bis zu 30 kV beschleunigt werden.

Schädliche Strahlung wie sie bei Röhren vorkommt, wird bei einem Plasmapanel weder erzeugt noch abgestrahlt.
Darum sind Plasma-, und LCD-Fernseher besonders für den Einsatz in Schlafräumen geeiget.

Alle elektrische Geräte strahlen, auch im ausgeschalteten Zustand enstehen elektrische Wechselfelder die von den Netzkabeln ausgehen.

________________________________________________________________________________

SONY KE-P50MRX1

DENON AVC-A11SR A/V-Surround-Verstärker

BOSE Acoustimass® 15 Home Cinema Speaker System

Infinity Kappa 600 Standlautsprecher

SONY DVP-NS930V/B

danke für die info, man lernt eben nie aus

das mit den schlafräumen gefällt mir, kannst du das meiner frau erklären, suche schon seit längerem argutemente für 60" plasma fürs schlafzimmer *gg*
pacman Pacman

Pacman

60" im Schlafzimmer

Wie groß ist dein Schlafzimmer?

ab 80m² macht der 60er an Sinn

________________________________________________________________________________

SONY KE-P50MRX1

DENON AVC-A11SR A/V-Surround-Verstärker

BOSE Acoustimass® 15 Home Cinema Speaker System

Infinity Kappa 600 Standlautsprecher

SONY DVP-NS930V/B

nein nein, der soll direkt am fussende stehen. dazu noch eine 7.1 sorround anlage mit jeweils 150 watt sinus und dazugehörige boxen

Pacman

jo und ein saftiger Por*o läuft am 60"öler *gg*

Der Gedanke hat was.........

________________________________________________________________________________

SONY KE-P50MRX1

DENON AVC-A11SR A/V-Surround-Verstärker

BOSE Acoustimass® 15 Home Cinema Speaker System

Infinity Kappa 600 Standlautsprecher

SONY DVP-NS930V/B

und stöhnen in dolby-sorround - geile sache *gg*
ich sags dir, MANN hats nicht leicht. bei solchen anschaffungen muss man immer den WAF (Women Acceptance Factor) berechnen bzw. argumentieren... ist nicht leicht *gg*. da kommt dann sowas wie: wozu braucht man so einen grossen fernseher, ich seh doch auch was auf einen 51cm schirm oder wozu brauch ich surround ich hör doch auch mit zwei boxen... oh mann.
pacman Pacman

Pacman

ich versteh's nicht.
Das ist als wenn ich mir 'nen Porsche leisten will und dann aber kritisch auf den Verbrauch schaue.
Dabei ist das was beim TV zählt eigentlich erstmal das Bild.
Fast jeder aktuelle PC saugt mehr Strom und ist länger an, nur da interessiert es keinen, im Gegenteil das Netzteil kann nicht groß genug sein.
Außerdem zieht schon ein mittelprächtiger 5.1-Receiver wenigstens 300 Watt aus der Dose, aber auch hier möchte man lieber Leistung anstatt Strom zu sparen. ( von den BTL-Endstüfchen der Billigst-5.1-Systeme red ich jetzt nicht )

Der Stromverbrauch wird sich auf jeden Fall verdoppeln, i.d.R. das 2,5fache betragen.
Bei einer Leistungsaufnahme von
300W x 5 h = 1,5 x 365 = 547,5 x 0,17c = 93,08€ im Jahr Wenn man sich das nicht leisten kann ...................

Ein gängiges PC-System ist im Verbrauch teurer !

ÖÖÖÖH wat'n los hier

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung