AN_ALLE_ZOCKER!!!9800se oder 9600xt...HILFT_MIR

AN_ALLE_ZOCKER!!!9800se oder 9600xt...HILFT_MIR

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein »

AN_ALLE_ZOCKER!!!9800se oder 9600xt...HILFT_MIR (37 Beiträge, 275 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo ihr Zocker , wollt mal fragen was ihr von der PALIT XpertVision Radeon 9800SE 117€( 256 bit ) ATI R350 / 128MB DDR-RAM (325/580MHz) ...........oder irgendeine 9600 xt______welche hat bessere Bildqualität , habt ihr eine der Karten dann schreibt mir alles darüber z.B was zockt ihr in welcher Auflösung etc. erleichtert mir doch bitte meine Entscheidung....Vor - und Nachteile postet was das zeug hält

suche->6800le

--
Forget IE!

Forget IE!

Get Firefox!

"Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht." Bertolt Brecht

was die gibts neuerdings schon um 117€

ja die gibt es schon bei hardwaresch.... .de musste mal kucken

ich hab eigendlich twister gemeint.

[edit]
twist meine ich natürlich nicht twister

will ich auch meinen....
aber jeder zocker der heute noch eine 9800se oder 9600xt kauft hat ein kleines problem....irgendwo zischen brillenoberrand und haaransatz
--
Forget IE!

Forget IE!

Get Firefox!

"Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht." Bertolt Brecht

dann kannst du mir sicher eine bessere karte als die 9600XT oder 9800SE in dem preissegment sagen?

in dem preis segment kauf ich mir keine karte und nenne mich dann noch zocker...

Forget IE!

Get Firefox!

"Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht." Bertolt Brecht

ist mir eigentlich wurst was du krasser Spieler mit einer 500€ Karte machst wollt eigentlich nur eine kompetente Antwort kriegen zu 9800se oder 9600xt kriegen.. trotzdem*DANKE*

da deine 9800 se 256 bit hat, kannst du mit etwas glück alle pp freischalten und sie mit einem vga silencer auf eine 9800 XT hoch takten, dann würde sie die 9600 XT (leistungdmäßig) weit hinter sich lassen.

jutti idee blos ich halte nicht soviel vom freischalten, wäre sie ohne auch besser als 9600xt???danke dir

vom freischalten alleine kann nichts kaputt gehen, und mit allen pp ist sie ein ganzes stück schneller als die 9600 XT.

ohne freischalten der PP sind sie fast gleich auf.

ich hab aufjedenfall gelesen das vom freischalten einige Karten danach unter Pixelfehler leiden , also das kommt nicht in frage ....trotzdem danke ...was meinste mit , ist sie ohne besser oder schlechter....kannst mir anhand eines Bsp. erklären warum ...xt ist doch bestimmt mehr was für die Zukunft ( in meinem preissegment ) oder schneller ?bessere Bildqualität? oder....danke schonmal..

ja, wenn nicht alle 8 pixel pipelines in ordnugn sind, also wenn einige defekt sind treten pixel fehler auf.
sollte das der fall sein, kannst du sie aber wieder sperren.
aslo kaputt machen kannst du nichts, das schlimmste was beim freischalten passieren kann ist, dass du merkst, dass doch nicht alle PP in ordnung sind und du ein paar wieder sperren musst.

da deine SE keine "normale" ist, also keine mit 128 BIT gibt es sehr wenige benchmarks von der karte, die sie mit anderen vergleicht.

die 9800 SE mit 128 BIT ist minimal langsamer als die 9600 XT, da deine aber 256 bit hat, würde ich sagen, sie müsste ca gleich schnell, bis etwas schneller sein.

"für die zukunft" ist keine der beiden karten, da die chips auf denen sie basieren schon über 2 jahre alt sind.

Ok dank dir erstmal...wenn du irgendwo ein Benchmark etc... siehst kannst ja schreiben....ach so was bedeuten den Speicheranbindungen eigentlich?...sorry bin nicht unbedingt einb Fachmann???danke

das ist die bandbreite, mit der der speicher angesprochen werden kann, dass bedeutet, wenn du 256 Bit in den speicher schreiben willst, reicht ein takt zyklus, wenn du nur 128 BIT hast brauchst du doppelt so lange (also 2 zyklen)

mit etwas glück alle pp freischalten

Das war bei den 9800SE Karten, die man vor 9 Monaten zu kaufen bekam, schon nicht mehr möglich. IMO reines Wunschdenken. Hat das bei dir schon jemals geklappt? Wenn ja, wann hast du die Karte gekauft?

MfG Beel

>------------------------------------------------------------------------------<
mein System: Intel 8008 CPU (8 Bit), 1K ROM, 64 Bytes RAM, 2 Layer PCB, 7Segment Grafik, Harddisk: keine, dafür 8x 5.25" Floppy in Raid0, Kühlung: Kompressor-Wasser Kombination, Gehäuse: Siemens GT 30 K 920 Gefriertruhe mit Kabeleinlass

ich hab die karte ja noch nicht ...wollt ja blos eure meinungen zu den karten 9800se und 9600xt hören besser schlechter und so.....

damals als das für mich zur debatte stand hat eine 9800 SE mit 256 BIT gerade mal 20€ weniger gekostet las ne 9800 Pro, deshalb kam eine 9800 SE für mich nie in frage, ich habe mich mit der karte "nur theoretisch" beschäfgitg (berichge gelesen, benchmark, anleitungen zur freischaltung gelesen,...), besessen habe ich persönlich nie eine 9800

alles klar...danke dir .....wer noch andere sachen über die Karte weis bitte mir schreiben

http://www.de.tomshardware.com/graphic/20040105/index.html

deinem nick nach zu urteilen kommst du aus deutschland, wie is die pisa studie dort eigentlich ausgefallen

---------------------------
bring back real music
---------------------------

Ach weiste die Pisa ...*PIEP* ich doch drauf wenn die meinen uns dumm darzustellen na ja ich bin ganz gut in der schule...zock manchmal ein bischen viel aber...

*PIEP* ma auf pisa alta!

Gilera SMT 96Kg 9PS

kann mir keiner mehr weiter helfen ....

Ich habe eine Hercules 9800SE AIW und kann bestätigen, dass die Leistungsdaten dieser Karte ziemlich genau zwischen 9600 Pro und 9600 XT liegen. Würde ich eine reine Graka kaufen, also ohne Tuner, würde ich sicherlich zur 9600 XT greifen.
Warum?
Leiser, weniger heiss, marginal bessere Performance.

danke dir für deine bestätigung...

Gerne - und hier noch ein Link dazu:
http://www.ati-news.de/cgi-bin/News/search.cgi?category=1&keyword=9800se&page=2

Die 9600XT ist in ziemlich allen Benches vorne: http://www.de.tomshardware.com/graphic/20041005/vga-charts-agp-08.html

Der Unterschied ist aber eher gering. Kommt halt auf den Preis drauf an. Das Problem an Karten in diesem Preissegment ist, dass sie das Geld eigentlich schon nicht mehr wert sind. Mehr wie 120 Euro würd ich da auf keinen Fall mehr investieren.
Hast dir auch schon überlegt gebraucht kaufen?

wenn ich glück hab kriege ich bei ebay ne 9600 xt mit 256mb für 110 - 115 €

Klingt gut.

Ich hoffe du bist dir aber im klaren darüber, dass du über 1024x768 kaum hinauskommen wirst und auf so Sachen wie Antialiasing und anistropisches Filtering musst du auch verzichten.
Ich sags nur, nicht dass dir falsche Hoffnungen machst. Grundsätzlich spielen kannst mir der Karte sicher jedes Spiel.
Meine TI4200 spielt mir derzeit auch noch alles.

zum Spielen sind beide nicht geeignet - ausser für Games die 4 Generationen hinterher hengen ...

kauf dir lieber ne Spielkonsole oder ne gscheite Grafikkarte oder lass es einfach und spare auf ne bessere ...

kommt ja auch drauf an was er zocken möchte oder?

Gilera SMT 96Kg 9PS

Also das ist Schwachsinn !

Half-Life 2 geht ohne Probleme, natürlich nicht mit 1280x1024 und vollen Features aber sonst ist sie ok.

AMD XP 2800+
ATI 9600 Pro <- und die XT ist schneller !

King_Uli@fastrun.at mein Rechenknecht !

half life 2 wöllt ich natürlich auch spielen ,wenn du sagst das es schon mit deiner 9600 pro läuft dann...und wie sieht es aus , welche auflösung ,detailstufe ???thanks

bei 1024x768 gehts mit Mittleren Details, Wasserdetails (Welt spielgeln ),niedriegem Shader, niedrigen Schattendetails und trilineram Filter.

King_Uli@fastrun.at mein Rechenknecht !

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung