...ein langer, interessanter artikel... (vorsicht! könnte zum nachdenken anregen)
Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein » ...ein langer, interessanter artikel... (vorsicht! könnte zum nachdenken anregen) (90 Beiträge, 187 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
....
Re(4): ...ein langer, interessanter artikel... (vorsicht! könnte zum nachdenken anregen)
21.08.2001, 19:04:57
ja es stimmt schon, dass da was dran ist mit dem t&l, trotzdem fand ich den artikel etwas merkwürdig:
1.)gleich zu anfang vergleicht er die speicherbandbreite eine gf2mx-200 gegen die einer voodoo - wobei jeder weiss, dass die gf2mx serie ein schaaas ist!!! mit 64bit sdr kann man ja keine gescheite bandbreite haben!! da hat er zum vergleich die ältere, aber wesentlich schnellere gf256 ddr nehmen sollen...
2.)weiters hat er gemeint, dass das fsaa des vsa100 "unfair" von redakteuren behandelt worden ist. wo bitteschön??? ich habe immer nur gute berichte über dieses feature gelesen. dass das fsaa der voodoo4/5 das beste ist, is ein fakt! (wenn man mal von der gf3 absieht, die fsaa auch schon ganz ordentlich kann)
3.)er hat gemeint, dass nvidia keine features wie enviromental bump-mapping von matrox eingebaut hat...ja stimmt, aber will mir einer erzählen, dass man mit einer matrox mit ev-bm spielen vernünftig kann?
4.)er ist doch so, dass es bei einer graka haupsächlich auf die fps ankommt, oder? naja bildqualität muss auch sein, aber was bringen mir super features u. qualität, wenn ich nur mit 20frames spielen kann?5.)dass haupsächlich "nur" 3Dmark u. q3 zum benchmarken verwendet werden, stimmt auch nicht ganz: meistens werden q3(als vertreter v opengl-games - und einer der besten und qualitativ hochwertigsten shooter überhaupt, auf dessen engine viele weitere spiele basieren) UND ut(direct3d - engine wird auch von vielen games verwendet) verwendet - die 3dmark punkte werden meistens nur nebensächlich angefürht (ich zb verwende 3dmark, um die performance neuer treiber zu
ermitteln, nicht um die spielegeschw. zu "simulieren")

und die GeForce karten sind in den meisten fällen schneller als voodoos (t&l hin oder her)

mfg
Scorpion



e-Mail:
mp5sc@hotmail.comb>

The only way to secure peace is to prepare for war!

Antworten PM Übersicht Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
......
Re(6): ...ein langer, interessanter artikel... (vorsicht! könnte zum nachdenken anregen)
21.08.2001, 20:04:26
ob ich nvidia fanatiker bin? jein...(hatte eine voodoo banshee auf p233mmx - war damals sehr zufrieden damit, danach gf256ddr, die ich vor kurzem gekillt, in ner woche kauf ich mir ne gf3, weil OHNE jegliche grafikkarte is es ned grad lustig ;-) und nen weiteren monat wart ich auf den radeon nimma!)
ich denk mir aber, dass der autor ein wenig 3dfx fanatiker ist. er hat viel von den features der v5 geredet (t-buffer) und von den nachteilen v. t&l - ist ja alles schon und gut, aber wieso haben jetzt viele leute was gegen die gf3?? hat ja auch sauviele neue tolle features!! nur werden sie noch nicht von spielen genutzt! welche spiele unterstützen zb den t-buffer,ha?
ich stimme dem ja eh zu, dass das t&l bei schnellen cpus ned recht viel (=nüsse) bringt, aber ich find halt die geforce karten (ausnahme mx) aufgrund ihrer leistung gut (und die entsteht ja eh durch die von ihm erwähnte massen an pipelines). und ich find sie auch von der qualität gut. (er hat da über das vergleichen einer v3 in 16BIT bei ut mit "einer beliebigen nvidia karte" geschrieben - weiter im artikel hat von AKTUELLEN CPUs geschrieben. ABER: wie kann man AKTUELLE CPUs mit 16BIT in verbindung bringen??? kein mensch (mit einer  aktuellen cpu) spielt mehr in 16bit!!! 32bit sind standard und da kommt ne voodoo sicher nimmer mit). momentan gibts ja keine schnellere karten, als geforces. naja, mal sehen, was der neue radeon leisten wird...?-)

mfg
Scorpion


e-Mail:
mp5sc@hotmail.comb>

The only way to secure peace is to prepare for war!

Antworten PM Übersicht Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
.
Re: ...ein langer, interessanter artikel... (vorsicht! könnte zum nachdenken anregen)
21.08.2001, 18:30:10
seas

*grmpf*......man bin ich wieder sauer auf nvidia, ich bin noch stolzer besitzer einer v3 3000 mit ehemals brillianter grafik qualität, nur bei max payne sack ich ab, da schauts schon mit ner mx einiges besser aus als mit meiner v3, schade, dass 3dfx unterging, ich war damals sehr betrübt, schon allein deswegen dass ich keine neuen treiber mehr bekomme(wie sie es versprochen haben), und außerdem gehen mir die nvidia leute schon seit der tnt2 aufn keks! als ich mir meinen ersten pc zulegte(3dnow! mit k6-2) war die große qual der wahl eine tnt2 oder eine v3 3000 zu kaufen....hm, welche nehm ich da wohl, die mit dem schönen bunten "3Dfx" oder die die mein freund in seinem großen p3-500 von papi drinn hat? tja, ich hab mich umgehört und gamestar gelesen(|-D) und sonst alles durchgehört was ich kriegen konnte und hab mich für eine v3 3000 entschieden, mein bruder hat sich zur gleichen zeit für eine tnt2 entschieden, und er hatte einen k6-3-450 und ich einen k6-2-500, naja, also eigentlich hatte ich die bessere bildqualität aber schneller war sein rechner, nur konnte ich das nicht ganz nachfolziehen, er hat zwar einen l3 cache beim k6-3 aber ich dafür 50mhz mehr, dafür hat er 32mb ram, ich nur 16mb, er hatte 125mhz chiptakt ich dafür 166mhz!.....naja, lange rede kurzer sinn, sein pc war wegen des prozis und nicht wegen der graka schneller, ich dafür hatte eine super bildqualität |-D

ich war schon lang am überlegen(1jahr) ob ich mir nicht eine neue graka kaufen soll und studiere schon länger als 1 jahr so ca. alles was ich mit benchmarks und berichten in die finger kriege, früher tendierte ich zu ner gts2mx, danach zu einer gts2pro und teilweise zur kyro2(weil sie kein tnl hatte wollt ich nicht so recht:*)-tja, das marketing zog leider auch bei mir:-~() und mitlerweile schweife ich schon dazu noch ein wenig zu warten und mir dann vieleicht eine radeon7500 oder eine kyro3 zu kaufen, wenns das budget zulässt!

auf jeden fall ein toller artikel, den "aths" da verfasst hat, danke für den tip Schnipsel, war wirklich sehr lehrreich!!!
so long, stay B-) luke

Antworten PM Übersicht Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
.
Re: ...ein langer, interessanter artikel... (vorsicht! könnte zum nachdenken anregen)
21.08.2001, 19:13:42
sehr informativ und leider sehr wahr... :-/

wenn ich mich erinnere was ich oft über die Savage2000 gelesen hab ("...wegen ihrer defekten T&L Einheit ist sie für den Käufer abzuraten!" etc.) - tjo, wie es sich herrausgestellt hat wars nur meist so, dass sie später mit Treibern die den Effekt aufheben konnten auch nicht so viel schneller war...
S3TC bzw. DXTC verbessern die Werte enorm - wobei es standardmäßig deaktiviert war...

Gehn wir mal von S3 weg (sonst glauben wieder viele das ich ein S3 Fanatiker bin - was auch teilweise stimmen könnt |-D) und nehmen wir als Beispiel ATi.
ATi hat gute Chips produziert, nur aufn PC laufens ned so gut... mmh.. woran mag das liegen. Einfach erklärt: ATi hatte den stärkeren Markt beim Mac und weniger bei den "IBM-Compatibles" wie es zu dem Zeitpunkt noch hieß. Naja, das erstens die Architektur ein bisschen anders war und auch für Windoof andere Treiber geschrieben werden mussten kränkelte es stark dort am Anfang. Leider haben das auch noch viele Spiele- und Programmproduzenten bemerkt und sich weniger auf ATi konzentriert (bei den Bildbearbeitungsprogrammen wurde schneller aber auch wieder umgedacht als bei den Spielen...) Bis heute werden die Spiele noch immer auf die einzelnen GraKa der Hersteller nachoptimiert - nur ATi meist sehr spät, wenn überhaupt, was sich bei der Performance nachher niederschlägt.

Gehn wir jetz wieder mal ein Stückchen weiter -> nVidia
Okay, mein Standpunkt: nVidia ist eine Firma mit wirklich sehr guten PR-Managern und einer sehr strafen Disziplin (alle 6 Monate MUSS es ein neues Chiperl geben!) Was stört mich an nVidia: Einfach, ihre verlogenheit und nichtbereitschaft Technologien einzusetzten die nicht von ihnen entwickelt wurden. Beispiele hierfür: übernommene Technologie von 3dfx und lizensierte Technologie von S3 - das es kurzfrißtig (2 Treiberversionen lang soweit ich weiss) zum Gebrauch der S3 Funktionen kam (und das nur per SW) könnte man als Ausrutscher betrachten... :-P

den Artikel den Schnipsl gepostet hat, würd ich wirklich vielen ans Herz legen zu lesen, da diese Dinge nicht nur im Grafiksektor passieren. (so ähnliche Dinge passierten und passieren bei Drucker, CPUs, Soundkarten, Chipsätze und Festspeicher immer wieder - wobei es hier entweder vertuscht wurde oder meistens durch Lizenzverträge wieder verschönt!)

wie man auch bei dem Artikel schön sieht, sollte man hie und da auch zwischen den Zeilen lesen wenn man sich ein neues Produkt zulegen will! ;-)


so long


Antworten PM Übersicht Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung