ÜBERTAKTEN: AMD Athlon XP-M 2500+ tray, 1866MHz, 133MHz FSB

ÜBERTAKTEN: AMD Athlon XP-M 2500+ tray, 1866MHz, 133MHz FSB

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein »

ÜBERTAKTEN: AMD Athlon XP-M 2500+ tray, 1866MHz, 133MHz FSB (67 Beiträge, 451 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo leute!

da fast alle schon vom übertakten reden und es auch schon machen, habe ich beschlossen, mich ebenfalls damit zu beschäftigen. Irgendwann macht man das immer zum ersten mal...

Denkt nach, ihr habt es auch irgendwann zum ersten mal gemacht!

Da ich es eben zum ersten male mache, hoffe ich, ihr könnt mir ein paar gute ratschläge und/oder erfahrungsberichte geben. Jemand aus diesem forum hat mir genau deswegen diesesn CPU empfohlen, weils damit super toll gehen soll. Es soll mit dem auf CP3200 auf 2,2GHz schon gefahren worden sein.

Entsprechenden CPU kühler (Zalmann) hab ich natürlich auch!

Dazu hab ich noch :
MaBo: ASUS A7N8X-E Deluxe Wireless Edition, nForce2 Ultra 400(dual PC3200 DDR)
http://www.geizhals.at/a79279.html

Speicher: Corsair DIMM ValueSelect 512MB PC3200 DDR CL2.5-3-3-8-1T (PC400)
http://www.geizhals.at/a65712.html

und

GraKa: ASUS AGP-V9999GE/TD/256, GeForce 6800, 256MB GDDR3
http://www.geizhals.at/a109121.html

Hab mich schon ein bisserl eingelesen in diverse berichte, aber nie einen von AMD CPU's gefunden.

Also man muß FSB im BIOS erhöhen und die Taktung von RAM's und GraKa beachten!

Da ich es zum ersten mal mache, hoffe ich doch, ein paar gute ratschläge zu erhalten.
danke im voraus!

bitte bitte,
keine tipps?
nur lesen?

Du hast die besten Bedingungen. Stell im Bios die VCore auf 1,7 und den FSB auf 200 und das Teilerverhältnis RAM/CPU lasse/stelle auf Auto bzw. falls dies nicht klappt stelle es auf 1 (6/6 ist natürlich auch gleich 1). Grafikkarte ist von der Übertaktung nicht betroffen. Das wär's. Dann im Windows mit Prime95 den PC auf Stabilität testen (in Prime95 unter "Options" auf "Torture Test" und ein paar Stunden laufenlassen).

Uups..ich seh grad, du hast einen XP-M mit FBS 133. Wart noch schnell.

Also Zusatz:
Du musst im Bios zusätzlich zu den anderen Einstellungen den Multiplikator unbeding auf 11 stellen. Dann hat deine CPU nämlich den Takt 200*11=2200Mhz. Jetzt kannst du loslegen

>------------------------------------------------------------------------------<
mein System: Intel 8008 CPU (8 Bit), 1K ROM, 64 Bytes RAM, 2 Layer PCB, 7Segment Grafik, HDD: keine, dafür 8x 5.25" Floppy in Raid0, Kühlung: Kompressor-Wasser Kombination, Gehäuse: Siemens GT 30 K 920 Gefriertruhe mit Kabeleinlass

13.01.2005, 22:19 Uhr - Editiert von Beel, alte Version: hier

in der beschreibung und auf der AMD seite hat der eigentlich immer 266MHz FSB der prozessor.

UND: was ist das Prime95? das programm kenn ich nicht. wo bekomme ich das her? auf welcher site? kaufen? hoffe nicht

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

266Mhz FSB ist nicht korrekt. Es wird fälschlicherweise oft so geschrieben weil damit der "Takt" vom DDR gemeint ist. DDR ist - grob gesagt - doppelt so schnell wie der alte SD-RAM, weshalb bei solchen Angaben oft mit 2 multipliziert wird. Deine CPU hat 133FSB, der DDR wird aber (durch den Faktor 2) "quasi" mit 266 betrieben.

Prime95 testet die Stabilität von DDR und CPU gemeinsam. Durch Übertakten betreibst du die CPU außerhalb der Spezifikation. Damit sie trotzdem genug "Saft" hat setzt du VCore von 1,65 auf 1,7 (das ist aber bei gutem Kühler, den du ja hast, völlig harmlos)

MfG Beel

>------------------------------------------------------------------------------<
mein System: Intel 8008 CPU (8 Bit), 1K ROM, 64 Bytes RAM, 2 Layer PCB, 7Segment Grafik, HDD: keine, dafür 8x 5.25" Floppy in Raid0, Kühlung: Kompressor-Wasser Kombination, Gehäuse: Siemens GT 30 K 920 Gefriertruhe mit Kabeleinlass

auf keinen fall die spannung auf 1.7V, der mobile XP 2500 sollte 2200 MHz auch leicht bei 1.5V schaffen, ich kenne viele mobile 2500 XP die 2200 MHz sogar bei 1,45V schaffen.
mit 1.6V sollten normalerweise 2400 MHz drin sein und 1,7 sollte man eigendlich erst ab 2500 MHz brauchen.

also nicht gleich auf 1.7 stellen sondern zuerst schauen was er wirklich braucht!

Die XP-Ms halten 1,7V schon aus. Aber ich gebe dir Recht, die Standard VCores liegen unter denen von "normalen" XPs. Aber ich habe auch schon erlebt, dass ein 2600+ (gut, das ist jetzt zwar kein 2500+...) eine VCore von 1,725V gebraucht hat, damit er mit FSB200 bei gelocktem Multi wirklich stabil lief.
Ja, es ist gut möglich, dass die CPU im konkreten Fall auch mit 1,65V stabil läuft, aber da muss er dann probieren weil so sicher ist das nicht. Das Probieren wollte ich ihm halt ersparen.

MfG Beel

>------------------------------------------------------------------------------<
mein System: Intel 8008 CPU (8 Bit), 1K ROM, 64 Bytes RAM, 2 Layer PCB, 7Segment Grafik, HDD: keine, dafür 8x 5.25" Floppy in Raid0, Kühlung: Kompressor-Wasser Kombination, Gehäuse: Siemens GT 30 K 920 Gefriertruhe mit Kabeleinlass

ein mobiler braucht aber standardmäßig nur 1,45V, also sind 1,7V schon 15% mehr, und das braucht ein mobiler sicher nicht für läpische 2200 MHz.

1,5V reichen normalerweise, wenn er eine schlechte CPU erwischt braucht er halt 1,55 aber mit sicherheit braucht er nicht 1,7V!!!!

1,7V steckt auch der XP-M genauso locker weg wie ein normaler XP. Es ist vielleicht nicht unbedingt notwendig, die VCore so hoch zu setzen weil er auch mit weniger auskommt (was ja besonders für den Betrieb in einem Laptop von Interesse ist). Aber ich habe bei auf diese Weise übertakteten Systemen schon zu viele versteckte Instabilitäten entdeckt, die auf eine zu geringe VCore zurückgeführt werden konnten, sodass meine Devise mittlerweile "lieber zu viel als zu wenig" ist. Und ich habe bis jetzt noch nie ein System erlebt, das wegen einer zu hohen VCore instabil geworden ist oder gar "abgeraucht" wäre (ich übertreibe es zugegebenermaßen mit der VCore aber auch nicht ).
Natürlich kann man sich auch von unter herantasten, nur ist das erstens ein großer Aufwand und zweitens gibt es keinen hinreichenden Stress-Test.

MfG Beel

>------------------------------------------------------------------------------<
mein System: Intel 8008 CPU (8 Bit), 1K ROM, 64 Bytes RAM, 2 Layer PCB, 7Segment Grafik, HDD: keine, dafür 8x 5.25" Floppy in Raid0, Kühlung: Kompressor-Wasser Kombination, Gehäuse: Siemens GT 30 K 920 Gefriertruhe mit Kabeleinlass

wenn man seine CPU schon übertakten will, sollte mann sich halt schon einen nachmittag hinsetzen und versuche sein system so gut wie möglich zu otimieren.

und das mit dem abfackeln ist nicht ganz richtig, oder hast du noch nie was von elektromigration gehört?

die CPU fackelt zwar nicht auf der stelle ab, wird aber langsam zerstört wenn die spannung einfach auf einen zu hohen wert gesetellt wird, vorallem bei intel treten diese probleme ja haufenweise auf wenn die spannung zu hoch ist

14.01.2005, 00:26 Uhr - Editiert von Foxx, alte Version: hier

Ja, die CPU wird langsam zerstört. Wenn du so willst zersetzt sich auch schon alleine dadurch, dass sie überhaupt in Betrieb ist - natürlich nicht so schnell, das gebe ich zu. Also am besten, man schaltet den PC gar nicht erst ein.

Aber solche CPUs für den Massenmarkt sind nun mal nicht für die Ewigkeit gedacht, weil schon nicht einmal mehr in 5 Jahren irgendein Hahn danach kräht. Und weil du Intel CPUs ansprichst: Die kommen mir ohnehin nur selten unter die Hände weil sie für ihr Geld zu wenig bieten. Und an denen drehe ich auch nicht herum, weil die Leute, die von mir so etwas wollen ohnehin keine "Schrauber" sind, die ein Interesse an einem übertakteten System hätten. Und die AMDs haben bis jetzt mit meinen VCores immer bestens "gelebt" und laufen noch immer so stabil wie am ersten Tag.

MfG Beel

>------------------------------------------------------------------------------<
mein System: Intel 8008 CPU (8 Bit), 1K ROM, 64 Bytes RAM, 2 Layer PCB, 7Segment Grafik, HDD: keine, dafür 8x 5.25" Floppy in Raid0, Kühlung: Kompressor-Wasser Kombination, Gehäuse: Siemens GT 30 K 920 Gefriertruhe mit Kabeleinlass

hast du noch nie was von elektromigration gehört?

Was glaubst denn du, was man im Elektrotechnik-Studium (Zweig Computertechnik), bei dem ich mich in der Endphase befinde, so lernt? Anbau von Erdäpfeln mit ein paar Kirchhoff-Regeln als nonplusultra?

Und wenn meine CPU aufgrund von Elektromigration nach 10 Jahren den Geist aufegeben hat ist mir das herzlich wurscht. Und ich glaube, da bin ich nicht der einzige.

MfG Beel

>------------------------------------------------------------------------------<
mein System: Intel 8008 CPU (8 Bit), 1K ROM, 64 Bytes RAM, 2 Layer PCB, 7Segment Grafik, HDD: keine, dafür 8x 5.25" Floppy in Raid0, Kühlung: Kompressor-Wasser Kombination, Gehäuse: Siemens GT 30 K 920 Gefriertruhe mit Kabeleinlass

ich wollte damit auch nicht sagen, dass ein athlon XP mit 1.7V von einem auf den anderen tag den geist auf gibt (was bei intel ja der fall ist wenn zu viel spannung gegeben wird, da wird mir der "elektronik - computertechnik stundent" sicher nicht widersprechen), es ist aber sicher nicht ratsam jemandem der sich mit CPUs nicht so gut auskennt (was bei sonicyouth ja sichtlich der fall ist) den tipp zu geben "nur rauf mit der spannung, besser zu viel als zu wenig", denn auch eine AMD CPU raucht bie zu viel spannung ab, oder was glaubst du wo die ganzen defekten CPUs bei ebay herkommen?

und wenn ein mobiler XP bei 1.5V stabiel läuft, warum dann auf 1.7 stellen oder anders gefragt, warum bei 1.7V nur mit 2200 mhz, wenn mit 1.7V auch 2500 gehen

Ich habe sonicyouth nicht den Tipp "besser zu viel als zu wenig" gegeben sondern konkret den Wert 1,7V vorgeschlagen. In diesem Wert sind die "besser zu viel als zu wenig", nach denen ich persönlich - aber unter Kenntnis der Grenzen(!) - handle, bereits eingerechnet. Ich würde jemandem, von dem ich nicht weiß, dass er sich zumindest halbwegs in dem Metier auskennt, niemals den Tipp "besser zu viel als zu wenig" geben - und das habe ich auch nicht getan. Ich wollte nicht, dass er, der selbstbekennende Neuling auf diesem Gebiet, beginnt, herumzuprobieren. Gerade als Neuling ist man allzuleicht dazu verleitet, die Grenzen so lange auszuloten bis etwas schiefgeht. Daher habe ich ihm auch für die VCore einen konkreten Wert, mit dem er auf der sicheren Seite ist und mit dem nichts schiefgehen kann, genannt. Bei 1,7V Kernspannung wird es mindestens 10 Jahre dauern, bis sich so ein XP-M so weit zersetzt hat, dass er instabil wird. Da braucht es mehr, damit die CPU nur mehr über ebay an den unwissenden Mann gebracht werden kann. Was die Leute so alles anstellen ist sowieso unglaublich.

Werfen wir einmal einen kleinen Blick auf PcTweaker.de.
http://www.gametalkzone.de/index.php?pid=0006&nid=1241
Da ist eine Tabelle, in der die mit einem XP-M 2600+ erreichten Taktungen samt zugehöriger VCore angegeben sind. Ein kleiner Auszug:

3000+ (2100Mhz): 1.600V
3200+ (2200Mhz): 1.650V
3600+ (2400Mhz): 1.725V
4000+ (2600Mhz): 1.800V

Also bis 4000+ würde ich nun wirklich nicht gehen. Dafür, dass die CPU bei 1.8V zehn Jahre hält würde ich nun wirklich nicht die Hand ins Feuer legen. Wie auch immer, dass du einen XP-M 2500+ mit VCore=1,5V auf 2,2Ghz stabil (damit meine ich WIRKLICH stabil) zu laufen bekommst glaube ich wie gesagt nicht. Wenn du es mit 1.6V schaffst ist es schon ein Glücksgriff. P.S.: Die Tabelle bezieht sich auf einen XP-M 2600+, der noch dazu grundsätzlich schon für höhere Taktraten ausgelegt ist. Bei einem XP-M 2500+ wirst du die VCore eher noch höher ansetzen müssen, um Stabilität zu erreichen. Meine 1,7V sind für einen auf 2,2Ghz übertakteten XP-M 2500+ so gesehen ein sehr guter Wert.

Noch etwas: Die von PcTweaker.de gehen sogar so weit, dass sie CPUs übertaktet testen und dann als auf 4000+ übertaktbare CPUs verkaufen. Wohlgemerkt zu verwenden mit einer VCore von 3,775V. Aber wie gesagt: So weit würde ich nicht gehen. Hier der Link:
http://k7jo.de/reviews/hardware/cpu/amd/xp-m_2600+/

Abschließend möchte ich nur noch anmerken, dass ich diese Seiten soeben gefunden habe und dass sie auf meine vorhin genannten 1,7V keinelei Einfluss hatten. Das kannst du mir jetzt glauben oder nicht. Ist dir überlassen.

MfG Beel

>------------------------------------------------------------------------------<
mein System: Intel 8008 CPU (8 Bit), 1K ROM, 64 Bytes RAM, 2 Layer PCB, 7Segment Grafik, HDD: keine, dafür 8x 5.25" Floppy in Raid0, Kühlung: Kompressor-Wasser Kombination, Gehäuse: Siemens GT 30 K 920 Gefriertruhe mit Kabeleinlass

14.01.2005, 03:29 Uhr - Editiert von Beel, alte Version: hier

na also meine CPU läuft schon seit monaten sehr stabil mit 1.5V und 2200 MHz und wenn ich sage stabil, dann meine ich auch stabil.
keine abstürtze, keine hänger, nichts.
weder bei speilen noch bei rechenintensiven programmen, benchmarks oder burn in.

warum sollte die CPU auch nicht stabiel laufen, von 1.45V auf 1.5V ist der spruch ca gleich groß wie von 1.65 auf 1.7 und die meisten "normalen" XP 2500 die ich bisher hatte machten mit 1.7V bis 1.75V keine probleme bei 2200 MHz.

keine abstürtze, keine hänger

Davon rede ich gar nicht. Wenn ein Abstürz oder Hänger auftritt ist da schon grob etwas danebengegangen. Ich meine vielmehr versteckte Instabilitäten, also solche, die bei diversen burn ins wie z.B. Prime95 oder beim Sisoft burn-in überhaupt nicht in Erscheinung treten. Habe ich alles schon erleben müssen. Früher habe ich mich immer auf so Bench- und Stress-Tools für die CPU verlassen und dann bitter erfahren müssen, dass sie auch in der Praxis nicht alle Problemfälle abdecken.

Vielleicht läuft deine CPU ja auf 1,5V (fast) stabil. Das kann bei einem anderen Exemplar aber schon wieder ganz anders aussehen. Ich habe jetzt keine Lust mehr, ewig weiter im Kreis zu reden und wiederhole abschließend nur noch einmal, dass eine VCore von 1,7V auch bei einem XP-M völlig unproblematisch ist und dass damit mit 99,999%iger Sicherheit völlig stabile 2,2Ghz erreicht werden können (die anderen 0,001% sind sozusagen der eine schwarze Schwan unter den weißen Schwänen, der - egal mit welcher VCore - nicht auf 2,2Ghz übertaktet werden kann). Und wer Lust hat, herumzuspielen und sich im Nachhinein eventuell darüber zu ärgern kann auch niedrigere Werte probieren, allerdings auf die Gefahr hin, sich damit versteckte Instabilitäten einzuhandeln, die dann erst bei gewissen Anwendungen in Erscheinung treten.

MfG Beel

>------------------------------------------------------------------------------<
mein System: Intel 8008 CPU (8 Bit), 1K ROM, 64 Bytes RAM, 2 Layer PCB, 7Segment Grafik, HDD: keine, dafür 8x 5.25" Floppy in Raid0, Kühlung: Kompressor-Wasser Kombination, Gehäuse: Siemens GT 30 K 920 Gefriertruhe mit Kabeleinlass

Ich bin euch, Foxx und Beel, sehr dankbar für die ratschläge und hinweise.

Ich möchte auch weiters betonen, dass ich im technischen bereich auch nicht sehr unerfahren bin weil ich auch ein technisches studium (physik) und in ner HTL war (Nachrichtentechnik/Biomedizin).
Aber ich interessiere mich nur sekundär für computertechnik und die einfacheren sachen die man aus dem FE kann (zusammenbauen und komponenten aussuchen) die mach ich halt auch.

Ich seh mich generell nur als Computer anwender. Mehr nicht. Obwohl ich sicher mehr erfahrung habe, als so manche leute die dasselbe machen.

Ich möchte mir mal anschauen, wieviel Vcore die CPU ursprünglich hat. Dann werd ich sicher mal verschiedenes ausprobieren. Die testprogramme und die versch. spannungen. die information mit dem höhertakten der RAMS wenn man den takt vom FSB erhöht ist auch nicht gerade von schlechten eltern.

Die information zum übertakten der rams war alles was ich wissen wollte. Die randbedingungen und so. Da ich ja überhaupt keine erfahrung damit hatte. Nur 2 bericht fürs übertakten von Intel CPU's. So einzelheiten habe ich aber nicht erfahren.

Ich bin eigentlich mehr als zufrieden mit den infos die ihr mir hier gegeben habt.

also ich werde mir eure ratschläge und tipps zu herzen nehmen und das alles selbst in die hand nehmen. auf was ich zu achten habe, weiß ich ja mittlerweile. das war alles was ich wissen wollte (wiedermal gesagt..).

das war der sinn meiner (um)frage.

danke nochmal leute!!

Ich möchte mir mal anschauen, wieviel Vcore die CPU ursprünglich hat

"normal" hat die CPU 1.45V

auf jedenfall werde ich mal mit ner niedrigeren spannung anfangen. das wäre auch mein prinzip gewesen. Ich möchte aber das know how und die erfahrungen bzw. die argumente von beel überhaupt nicht in frage stellen.

die frage ob der prozessor mit 1,7V sicher geht oder nicht, das hätte ich so und so selbst ausprobiert...

danke nochmal jungs! auf euch konnte ich mich bis jetz immer verlassen hier im forum!

grüsse!

Einfach Multiplikator auf 11 und FSB auf 200 MHz stellen.

Vcore muss er aber schon auch raufsetzen. Sonst handelt er sich mit hoher Wahrscheinlichkeit Instabilitäten ein.

MfG Beel

>------------------------------------------------------------------------------<
mein System: Intel 8008 CPU (8 Bit), 1K ROM, 64 Bytes RAM, 2 Layer PCB, 7Segment Grafik, HDD: keine, dafür 8x 5.25" Floppy in Raid0, Kühlung: Kompressor-Wasser Kombination, Gehäuse: Siemens GT 30 K 920 Gefriertruhe mit Kabeleinlass

hmm, mist, da hab ich direkt noch ne andere frage:

heute hab ich im manual von meinem motherboard gestöbert und gelesen, dass man bei einem jumper den FSB umstellen kann. und da wird empfohlen, dass wenn man einen AMD duron hat, den jumper auf stellung FSB200 stellen soll ansonsten ihn auf FSB 266/333/400 lassen kann (default).

was soll ich den jetz mit dem athlon machen? soll ich den jumper jetzt umstellen wegen den 133Mhz FSB oder ihn lassen wie er ist?

Bei der Auswahl "FSB 266/333/400" ist mit FSB200 der Wert "400" gemeint. Aber das muss bei deinem Mainboard eigentlich auch im Bios gehen. Jumper solltest du da gar keinen umzustecken brauchen. Also nimm für FSB den Wert 400 (falls es ihn gibt), ansonsten nimm 200. Aber gleichzeitig den Multiplikator auf 11 setzen! Und die VCore auf 1,70. Mach alles so wie ich es geschrieben habe und es wird klappen.

MfG Beel

>------------------------------------------------------------------------------<
mein System: Intel 8008 CPU (8 Bit), 1K ROM, 64 Bytes RAM, 2 Layer PCB, 7Segment Grafik, HDD: keine, dafür 8x 5.25" Floppy in Raid0, Kühlung: Kompressor-Wasser Kombination, Gehäuse: Siemens GT 30 K 920 Gefriertruhe mit Kabeleinlass

13.01.2005, 22:38 Uhr - Editiert von Beel, alte Version: hier

also wortwörtlich steht das mit dem FSB unter dem Kapitel Jumpers (was das unterkapitel von hardware information ist):
Central Processing Unit FSB (CPU_FSB):
When set to pins 1-2 (default), this jumper enables support for 400MHz, 33MHz or 266MHz Front Side Bus (FSB). Set to pins 2-3 to support 200MHz FSB only.

Und dann noch ein tip:
When using an AMD Duron Prozessor, change the CPU_FSB jumper setting to pins 2-3.

also? 200 sind eigentlich noch immer mehr als 133MHz.
komische sache

Vergiss das Manual und die Jumper. Natürlich sind 200 mehr als 133 und das ist gut so. Dein 3200er Speicher ist für FSB200 gebaut. Es ist ganz einfach. Geh einmal ins Bios und schau dich um. Wenn du dann die Stellen gefunden hast, wo du FSB, die Vcore und den Multi umstellen kannst ist alles in bester Ordnung und du brauchst nur zu tun, was ich dir geschrieben habe.

MfG Beel

>------------------------------------------------------------------------------<
mein System: Intel 8008 CPU (8 Bit), 1K ROM, 64 Bytes RAM, 2 Layer PCB, 7Segment Grafik, HDD: keine, dafür 8x 5.25" Floppy in Raid0, Kühlung: Kompressor-Wasser Kombination, Gehäuse: Siemens GT 30 K 920 Gefriertruhe mit Kabeleinlass

super toll!

ich werd mich an deine anweisungen halten! danke mann! für die tipps und den beistand!

leider kann ich das erst morgen oder eher nächste woche, weil die einzigen 2 sachen auf meinen neuen pc sind eben der CPU und was auch nicht gerade unwichtig ist: die graphikkarte. beides ist gerade postmäßig unterwegs. sollte spätestens nächste woche eintreffen...

ich hab halt von wem anderen (der auch den XP-M2500 übertaktet hat) das gleiche empfohlen bekommen wie du, nur eben die VCore auf 1,65V (er hats ja auch bei seinem so). Ists schlimm wenn man mehr VCore einstellt als nötig ist?

Wie gesagt: 1,70V sind völlig harmlos. Die CPU wird nur ewas wärmer, ist aber mit deinem Zalman aber trotzdem bestens gekühlt. Ich hatte meine sogar schon einmal auf 1,80V. Bei deinem Freund läuft er, obwohl er 1,65V hat, zwar auch...aber lasse ihn einmal mit Prime95 testen. Dann wird er schon sehen, dass sein PC instabil ist. Und falls nicht, dann gehört er zu den 10%, bei denen die CPU auf 2200Mhz übertaktet trotzdem stabil läuft (z.B. weil das Mainboard in Wirklichkeit eine geringfügig höhere Spannung liefert als es laut Einstellung eigentlich sollte).

MfG Beel

>------------------------------------------------------------------------------<
mein System: Intel 8008 CPU (8 Bit), 1K ROM, 64 Bytes RAM, 2 Layer PCB, 7Segment Grafik, HDD: keine, dafür 8x 5.25" Floppy in Raid0, Kühlung: Kompressor-Wasser Kombination, Gehäuse: Siemens GT 30 K 920 Gefriertruhe mit Kabeleinlass

ja super!

um die kühlung mache ich mir auch eher weniger sorgen, weil ich hab jetz ein neues gehäuse (CoolerMaster Praetorian) mit 4 80er lüftern (2 vorne für festplatten, 1ner oben und 1ner hinten) und dann noch ein neues netzteil (435W) mit 3 lüftern (1ner unten für luft vom CPU weg und einer vorne eben gegenüber vom äußeren). Mein jetziger alter pc ist da ja noch voll alt. der hat gar keine lüfter im gehäuse und nur 2 im netzteil.. des is nix. die Temp beim CPU ist immer bei ca 60 oder 70 grad. und des seit 3 jahren.

in letzter zeit, seit ich mich um den neuen umschaue, lese ich dauernd bei anderen PC besitzern, CPU temp max 50 grad und gehäuse temp. ca um die 25 grad. von dem kann ich bis jetz nur träumen!!

13.01.2005, 23:27 Uhr - Editiert von sonicyouth, alte Version: hier

Ich habe mir jetzt extra das Manual heruntergeladen und dir alle Einstellungen zusammengschrieben: Hier:
hosted by 666kb.com

Alles klar?

MfG Beel

>------------------------------------------------------------------------------<
mein System: Intel 8008 CPU (8 Bit), 1K ROM, 64 Bytes RAM, 2 Layer PCB, 7Segment Grafik, HDD: keine, dafür 8x 5.25" Floppy in Raid0, Kühlung: Kompressor-Wasser Kombination, Gehäuse: Siemens GT 30 K 920 Gefriertruhe mit Kabeleinlass

05.05.2005, 00:20 Uhr - Editiert von Beel, alte Version: hier

na super!

da freu ich mich mörder-mäßig!

aber bei graphical aperture size sollte ich 256 einstellen, weil ich hab ne 256mb graphikkarte..

warum soll ich ganz oben echt mal 100 probieren wenn ich den mulitplikator auf 11 stelle.
hmm... das wären dann ja echt nur 1100MHz.? wie sollte der dann auf 2200 kommen?

sollte ich nicht gleich auf 200 stellen? wie ursprünglich ausgemacht? wenn er mit einstellung 100 auf 2200 mhz kommt, dann könnte er folglicher weise mit ner einstellung von 200 auf 4400 kommen, nicht? des wäre logisch für mich..

aber ansonsten kommt mir alles bekannt vor! hab mich schon in diversen foren und so eingelesen und solche bilder gesehen! das bestätigt alles!

danke nochmal!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Im Manual steht bei der CPU external Frequency so etwas komisches drin. Zu 95% stimmt der Wert 200. Aber es ja kostet nichts, zuerst 100 zu probieren.

Foxx hat gemeint, beim XP-M würden 1,5V sogar auch reichen. Das kann ich zwar nicht aus eigener Erfahrung bestätigen und 1,7V würden die CPU auch nicht verbruzeln, aber es würde die Temperatur und die Verlustleistung senken was ja grundsätzlich wünschenswert ist. Kannst es ja wenn du Lust hast auch mit Werten unter 1,7V probieren und mit Prime95 testen. Aber nicht zu vergessen: Prime95 ist wie alle anderen burn-in tests kein hinreichendes Stabilitätskriterium. Nur weil es keinen Fehler findet muss es nicht unbedingt heißen, dass dein PC wirklich stabil läuft. Also eine ein bisserl höhere VCore kann da grundsätzlich nicht schaden. Prime95 war bis jetzt der beste Stress-test, der mir untergekommen ist. Aber ich habe auch schon einen Fall erlebt, wo es versagt und eine Stabilität unerkannt gelassen hat.

MfG Beel

>------------------------------------------------------------------------------<
mein System: Intel 8008 CPU (8 Bit), 1K ROM, 64 Bytes RAM, 2 Layer PCB, 7Segment Grafik, HDD: keine, dafür 8x 5.25" Floppy in Raid0, Kühlung: Kompressor-Wasser Kombination, Gehäuse: Siemens GT 30 K 920 Gefriertruhe mit Kabeleinlass

naja ich finde 1.7 V zum anfangen schon etwas viel, es sind immerhin über 15% mehr wie original.

Die sind nicht zum Anfangen, sondern die soll er einfach nehmen und nicht lange herumprobieren.

MfG Beel

>------------------------------------------------------------------------------<
mein System: Intel 8008 CPU (8 Bit), 1K ROM, 64 Bytes RAM, 2 Layer PCB, 7Segment Grafik, HDD: keine, dafür 8x 5.25" Floppy in Raid0, Kühlung: Kompressor-Wasser Kombination, Gehäuse: Siemens GT 30 K 920 Gefriertruhe mit Kabeleinlass

sag mal,

derzeit kauft sich eigentlich jeder, der sich nen neuen kauft, ziemlich genau diesen CPU (AMD64 3000) und dieses MaBo (ASUS AV8) bzw. Speicher (Corsair 1GB).

ist des system mit diesen komponenten echt viel und merkbar schneller als ein AMD XP 3200+ mit PC400 speicher und ASUS board?

oder kauft ihr euch die sachen hauptsächlich, weil die zukünftig sein werden?

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

ist des system mit diesen komponenten echt viel und merkbar schneller als ein
AMD XP 3200+ mit PC400 speicher und ASUS board?

ja, denn du hast noch weniger verlustleistung als mit dem mobilen XP und du kannst die CPU bis auf 4000+ übertakten, was um ein viel faches schneller ist als ein XP der auf 4000+ läuft (was aber bei guten XP-M auch möglich ist, habs mit meinem zwar noch nicht probiert, aber 3800 sind bei meinem XP-M 2500 drinn).

na super!!

ich fühl mich mit meinem neuen (billigen) CPU eigentlich voll aufgemotzt für die heutigen verhältnisse!

danke für die OC tipps! sobald ich ihn habe, werd ich ihn mal mit 2200 ausprobieren und des reicht mir auch schon.

ich mag hauptsächlich spiele (keine argen graphisch anspruchsvollen) damit spielen und Videos bearbeiten und brennen. des wars schon. da sollte der allemal reichen!

ja, meine CPU läuft momentan auch "nur" auf 2200 MHz, reicht für JEDES spiel und für JEDES programm.

ich weiss was in meiner CPU steckt, sollte ich die leistung irgendwann mal brauchen ist es eine arbeit von einer minute die CPU von 2200 auf 2500 zu übertakten und dann habe ich wieder genug leistung für eine weile.

das was ab übertakten zeit kostet ist das heruasfinden wie viel spannung die CPU bei welcher taktfrequenz braucht und das habe ich schon gemacht, also ist es nur mehr eine sache von sekunden und die CPU läuft super stabiel auf XP 3800 niveau

Ja ist schon merkbar schneller weil du beim Winchester durch die dünnere Fertigung sehr wenig Verlustleistung hast, womit sich ein enormes Übertaktungspotential ergibt. Und ja, Ahtlon64 ist für die zukunft bestimmt ein Vorteil.

MfG Beel

>------------------------------------------------------------------------------<
mein System: Intel 8008 CPU (8 Bit), 1K ROM, 64 Bytes RAM, 2 Layer PCB, 7Segment Grafik, HDD: keine, dafür 8x 5.25" Floppy in Raid0, Kühlung: Kompressor-Wasser Kombination, Gehäuse: Siemens GT 30 K 920 Gefriertruhe mit Kabeleinlass

Hi, hab eigentlich noch nie was herumprobiert und möcht gern was aus meinen XP-2600 ungelockt herausholen, könntest du mir ein paar tipps geben?

sys:
XP-2600 166mhz
ASUS A7N8X-E Deluxe
2x 256mb ram dualchannel (syncron) 200mhz
wakü
MSI 6600GT

mfg max

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

hab mich grad mit cpucool auf fsb 184 herangetastet und hab einen freeze gehabt aber an der temp kanns ned liegen sollt ich den vcore erhöhen? is momentan *TRÖT*

hi

also ich hab mal jetz angefangen mich an die anweisungen zu halten und hab ein wenig übertaktet, läuft ganz gut.

hab mal auf fsb 200 gestellt und den multiplikator auf 9,5. jetz rennt er auf 1900MHz statt 1833MHz.
die spng hab ich auf "auto" gelassen und er ist konstant bei ca. 1,6V bis 1,615V bei VCore. hatte, wenn man hier in diesem threat nachliest, viel vorschläge bekommen bezüglich fixer spannungseinstellungen. wollte aber mal auto probieren und es pfunziwunzifunztatatut auch einwandfrei.

also zum übertakten kann ich nur sagen: von unten anfangen. langsam übertakten und immer mal die temp im system im auge behalten. ansonste kann (fast) nix schief gehen..

bis jetz bin ich total damit zufrieden und brauch auch nicht mehr.. lüfter rennen sonst zu schnell und werden zu laut.. aber du hast ja ne wasserkühlung.

viel glück!

27.01.2005, 22:31 Uhr - Editiert von sonicyouth, alte Version: hier

Wenn deine Kühlung ausreichend ist dann kannst du gleich den FSB auf 200 stellen und den Multiplikator auf 11, die VCore auf 1,75. Dann hast du nette 2,2Ghz. Die VCore deshalb so hoch, damit die CPU auch (fast) ganz sicher stabil läuft. 1,75 ist aber trotzdem bei deiner CPU völlig unproblematisch. Wenn du nicht sicher bist, ob deine Kühlung das mitmacht, dann stelle zuerst den FSB auf so 175 und taste dich dann bei gleichzeitiger Überwachung der CPU damit bis 200 hoch. Mehr als 65°C unter Vollast solltest du dabei nicht haben. Du kannst die VCore, damit die CPU nicht so heiß wird, auch weiter unten ansetzen, aber dann ist keine Stabilität garantiert (hängt davon ab, ob du mit deiner CPU "Glück" hast). Auch Benchmarks wie Prime95 u.s.w. sind ja kein hinreichendes Stabilitätskriterium.
Auf 11,5 könntest du ihn auch noch bringen, aber dann müsstest du die VCore eventuell noch weiter erhöhen und er wird dann doch relativ heiß. Das würde ich in deinem Fall eher nicht machen.

MfG Beel

>------------------------------------------------------------------------------<
mein System: Intel 8008 CPU (8 Bit), 1K ROM, 64 Bytes RAM, 2 Layer PCB, 7Segment Grafik, HDD: keine, dafür 8x 5.25" Floppy in Raid0, Kühlung: Kompressor-Wasser Kombination, Gehäuse: Siemens GT 30 K 920 Gefriertruhe mit Kabeleinlass

thx werd probieren, hab momentan idle 35° und vollast ~42° sollte ev reichen denk ich mal

Bei diesen Temperaturen sollte es überhaupt kein Problem sein. Da sind die 2,2Ghz (~3200+) auf jeden Fall drin

>------------------------------------------------------------------------------<
mein System: Intel 8008 CPU (8 Bit), 1K ROM, 64 Bytes RAM, 2 Layer PCB, 7Segment Grafik, HDD: keine, dafür 8x 5.25" Floppy in Raid0, Kühlung: Kompressor-Wasser Kombination, Gehäuse: Siemens GT 30 K 920 Gefriertruhe mit Kabeleinlass

Wenn er auf 1,65 V stabil läuft, dann brauchst die VCore nicht höher einzustellen, ansonsten musst du sie halt anheben. Unter 1,8V ists IMHO ungefährlich.

du hast ja schon einige gut gemeinte tipps von einigen bekommen, ich spreche aber aus erfahrung (da ich praktisch die selben komponenten wie du habe oder zumindest mal hatte) also:

Vcore auf 1.5, multiplikator auf 11 und FSB auf 100.

RAM und CPU FSB auf 1:1 stellen, kühler kannst du ruhig auf minimum stellen und grafik adapter sice auf 64 - 128 MB.

mit 1,6 - 1,65 V solltest du eigendlich 2400 MHz schaffen, also multiplikator auf 11 lassen und FSB auf 220 erhöhen (die RAM sollten es eigendlich problemlos mitmachen).

das mit der spannung ist halt immer so eine sache, dass ist von CPU zu CPU unterschielich also musst du halt selbst etwas herumprobieren was die CPU wirklich braucht, die von mir angegebenen werte sind nur richtwerte, es kann sein, dass sich deine CPU mit etwas weniger zufrieden gibt, oder aber dass sie etwas mehr braucht.

meinst sicherder hält a multi von 11 und a FSB von 100 aus?

ich würde da lieber auf 200 gehn

Gilera SMT 96Kg 9PS

ja soll natürlich 200 heissen

... da hier alle nur über den prozzi reden, möcht ich zum RAM hinzufügen: Wenn Du es mit FSB 200 belässt, dann könntest Du die Speichertimings auf 2-2-2-11 stellen, vielleicht die Spannung (Vdimm) etwas erhöhen auf zb 2,7 - 2,8v. Wenn Du 220 wählst, könntest Du es mit 2-3-3-11 versuchen, ebenfalls Vd erhöhen.
Insgesamt ist ein XP-M mit einstellbarem Multiplikator, dh. zb 11x200 = 2200 oder 10x220 = 2200 sind jedenfalls möglich auf der sicheren Seite. Allerdings die Letztere Einstellung bringt mehr Gesamtperformance wegen dem erhöhten RAMtakt, wobei sich beim nforce die anderen Speichertakte nicht verändern, also konstant bleiben, dh. keine Probleme verursachen. Für Tests des Speichers wird gern memtest86 genommen, Freeware, googeln. (Und wie bereits erwähnt, 10x240 = 2400 könnten bei Vcore=1,7 und RamTimings 2,5-3-3-8 lt spd ebenfalls noch drinnen sein, aber Vorsicht bei der Temperatur, das kann ganz schnell zu viel werden ...)
Übrigens, der nforce2 mag gern 2 Riegel RAM für Dual Channel, also mittelfristig nen 2. Identischen einplanen und nach Handbuch in den richtigen Slot einbauen.

Ich hab 2 mal 512MB ram, 2 identische!

das mit den ram ist echt ein super tipp! das werd ich gleich bewerkstelligen!
danke nochmals für die super tipps! langsam check ichs auch selber, denk ich. muß nur mehr den CPU bekommen um das alles auszuprobieren!

Da möchte ich freilich anmerken, dass besagter Corsair Valueselect zwar einen grossen, teuren Namen trägt, aber tatsächlich billigster 3-rd Party Dreck ist!

Mein 2x512 Päärchen schafft genau nur die spezifizierten 2,5-3-3-8 bei RAM-Takt 200. Aber es sind die gewünschten 2-2-2-11 noch nichtmal bei RAM-Takt 166 drin!

Zum Vergleich: Ich habe da noch 2x512 Infineon PC2700 CL 2,5 und die schaffen mühelos 2-2-2-6 bei RAM-Takt 185 mit nur 2,5 V - das nenn ich Qualität.

Corsair XMS mag sehr guter (aber auch sauteurer) Speicher sein. Dieser ValueSelect dagegen ist billiger Dreck - ein Brandingprodukt von (wechselnden) Drittherstellern, bei dem Corsair nur den Name beisteuert.
Empfehlen würde ich den Valueselect daher nur, weil er halt sehr billig ist, und Corsair die Kompatibilität gewährleistet. Zweiteres ist bei wirklichem Noname-Speicher ein Pokerspiel, also ist das schonmal was wert. Geht's aber um Leistung/Performance, möge man sich bloss nicht einbilden, beim Value Select handelt es sich um HiQ-Speicher.

Abschliessend aber die gute Nachricht: Bei Games sind die Speichertimings nicht so relevant, da geht's ohnehin erstmal nur um hohen FSB/RAM-Takt. Von bestmöglichen Timings profitieren eher nur Audio/Video u.ä. berechnungsintensive Anwendungen. Ganz guter Artikel hierzu: http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=873&page=1
--
Karl Toffel = nicht die Mamma

hab genau die gleiche konfiguration mit mainboard cpu und zalman und meiner rennt im moment auf 2,5 ghz bei 1,8v 200fsb prime stable und noch nie abgestürzt

und 1,8v is für einen xp net schlimm...

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung