Uralt-Rechner will nicht von SCSI booten

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein »

Uralt-Rechner will nicht von SCSI booten (16 Beiträge, 45 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Wie es sich für einen guten Betreff gehört, sagt er eh schon alles.

Ein alter Rechner (Pentium Pro

) will nicht von der SCSI-Platte booten, die via 2940 UW dranhängt.

Prinzipiell funktioniert die Platte (kann via DOS-Startdiskette normal darauf zugreifen), aber mehr auch schon nicht.

Merkwürdig auch das Verhalten beim Win98 Setup: Wenn man das Setup ausführt, bricht er sofort beim scandisk ab (weil er die Platte nicht sieht). Wenn man scandisk überspringt, installiert er zwar brav Win98 drauf, bootet aber später nicht.

Im BIOS ist selbstverständlich Festplatte 0 als Boot-Platte eingestellt, nichtsdestotrotz gehdanixe.

Hat jemand eine Idee?

Äh - im BIOS ist Platte 0 eingestellt.... Lass mich das präzisieren:

Im Mainboard BIOS muss entweder ein Eintrag ähnlich "SCSI first / IDE first" vorhanden sein, oder explizit in der Bootreihenfolge "SCSI - CDROM - A" einstellbar sein, damit das überhaupt funktionieren kann. Die meisten älteren Mainboards unterstützten das Booten von einem SCSI Controller und haben daher derartige Einträge.

Im SCSI Adapter BIOS (mit CTRL-A erreichbar) muss als Bootdevice die entsprechende SCSI-ID eingestellt werden, was bei dir ja offenbar der Fall ist.

mfg
UMC

ja, guter Einwand, habe ich auch gedacht.

Leider hat das BIOS keinen Eintrag SCSI. "Festplatte 0" bezieht sich tatsächlich auf die SCSI-Platte (wobei ich mich selber frag: kann das sein?). Denn, wenn ich die Festplatte abstecke, kann ich den Eintrag "Festplatte 0" nicht mehr als Startoption wählen. (kein völlig schlagender Beweis, aber mehr hab ich nicht zu bieten).

Weiters: der SCSI-Host-Adapter hat ein Lamperl (hübsch), das auch brav aufleuchtet, wenn man beim Booten eine Taste drückt. Meine Interpretation: der SCSI-Hostadapter versucht von einer angeschlossenen Platte zu booten.

Im SCSI Adapter BIOS (mit CTRL-A erreichbar) muss als Bootdevice die
entsprechende SCSI-ID eingestellt werden, was bei dir ja offenbar der Fall
ist.

jop

(Korr: Kosmetik)

21.01.2005, 11:56 Uhr - Editiert von cltom, alte Version: hier

Na schön. Sonst bist du dir sicher, dass im Adapter nix verstellt ist? Ggf. defaults laden...
Hatte der 2940UW schon ein flashbares BIOS? Ich kann mich erinnern, dass mich ein 29160 mit ähnlichem Phänomen und modernem Mainboard einen ganzen Abend geärgert hat, bis ich das Ding auf das neueste BIOS geflasht hab.

mfg
UMC

An sich ist das die Standard-Konfiguration des Rechners gewesen, dh er hat so schon funktioniert.

Aber gut, ich werde mal schauen ob ein neues BIOS was bringt.

Dank dir jedenfalls.

dh er hat so schon funktioniert.

Oha. Und was, wenn du von der CD bootest, dann die Installation abbrichst, und unter dem W98-DOS fdisk aufrufst? Immerhin würde ich jetzt eine korrupte Partitiontable nicht mehr ausschliessen. Wenn du neu partitionierst, nicht vergessen die Startpartition auch zu aktivieren!

mfg
UMC

kleine Ergänzung: der Rechner hat früher so funktioniert, später wurde dann mal eine Festplatte installiert und nun wieder entfernt (IBM Deathstar

).

Nun, also:

- neues BIOS ist drauf auf dem Adaptec
- Partition ist aktiv
- fdisk /mbr auch schon probiert

trotzdem mag er nicht, der alte Herr.

Hi!

"Festplatte 0" bezieht sich tatsächlich auf die SCSI-Platte (wobei ich mich selber frag: kann das sein?).

Ja. Das BIOS erkennt den SCSI Adapter und die angeschlossene Platte(n) (selbst schon bei IBM Rechnern erlebt).

[...] das auch brav aufleuchtet, wenn man beim Booten eine Taste drückt. Meine
Interpretation: der SCSI-Hostadapter versucht von einer angeschlossenen Platte
zu booten.

Muss nicht sein, dass er schon booten will; das Lamperl leuchtet auch, wenn der Bus initialisiert wird und der Controller nach Devices sucht.

Falls möglich versuch mal, bis auf die HD sämtliche Bootgeräte abzuschalten (inkl. Diskette).

Ganz blöd gefragt (und wahrscheinlich schon kontrolliert): das SCSI BIOS ist aktiviert, oder? Soll heißen, auch erweiterte Optionen werden verarbeitet, nicht nur dass man überhaupt reinkommt

Das von UMC vorgehschlagene BIOS-Update würde ich auch versuchen; ich glaub Version 2.57.2 war die letzte (auch wenn Adaptec offiziell nur 2.20 anbietet), falls Du die nirgendwo finden kannst kann ich sie Dir per Mail schicken (aber erst am Abend, habs nämlich daheim).

greetz

glockman

- Ich bin ein Geek und steh dazu -

This system is

Danke Dir für Antwort.

Nun also. 2.20 ist jetzt drauf (von Adaptec). Weiß nicht, ob es wirklich eine noch neuere (schließlich ist die aktuelle ja schon von 1999

) sein muss.

Übrigens: es ist tatsächlich ein IBM-Rechner.

SCSI-BIOS ist aktiviert, andere Bootdevices auch schon mal deaktiviert.

Ach ja, eines noch: es gibt auch keine Fehlermeldung à la "Invalid / Non System Disk error". Nach dem Adaptec BIOS ist's einfach still. Kann aber natürlich auch nur eine IBM-Masche sein, diese Meldung zu unterdrücken.

wirf mal einen teil des RAMs raus ...
vielleicht hats da irgendwas...

hatte schon die eigenartigsten probleme mit defektem ram (ja, auch mit solchem der zuvor einwandfrei funktioniert hat)

Verkaufe meinen 19'' TFT Belinea 101920
Verkaufe Netgear WGT634U

Spezielle User

es gibt auch keine Fehlermeldung à la "Invalid / Non System Disk error". Nach
dem Adaptec BIOS ist's einfach still.

Ich glaub, dass der SCSI Controller selbst auch eine Meldung ausgeben kann; ganz sicher bin ich mir dessen aber nicht.

Kann aber natürlich auch nur eine
IBM-Masche sein, diese Meldung zu unterdrücken.

Ähm - was IBM und diese Meldungen angeht: das hab ich noch nie überrissen, wie die das Handlen.

Eigentlich kommt ja bei nicht erkannter/fehlender/was auch immer Startmöglichkeit eine Meldung "1492 - Kein Betriebssystem gefunden" - gepaart mit einer überdimensionalen ASCII-Floppy, plus animiertem "F1" am Schirm. An sich nicht schlecht.

Nur warum die Selbe Meldung auch kommt, wenn keine Maus (!) am Rechner steckt, das konnte ich noch nie ergründen...

Aber freut mich, dass es jetzt geklappt hat.

greetz

glockman

- Ich bin ein Geek und steh dazu -

This system is

stimmt, die fette ASCII-Floppy hatte ich bei den zahlreichen Fehlversuchen auch mal ... sehr schick.

Nach neuerlichem Partitionieren und Formatieren scheint es nun zu funktionieren.

Auch wenn ich es hasse, wenn mir das einer sagt "plötzlich ist es gegangen", aber was es nun war, könnte ich nicht genau sagen: neues BIOS+nochmals partitionieren+nochmals formatieren. voilà

Danke an alle.

Vielleicht kann ich Dir helfen. Hatte kürzlich nach meinem ersten BIOS Update ähnliches Problem:

Ich habe meine Festplatten in RAID 0. Die hat er am Anfang auch nicht erkannt. Klar denke ich, "Boot Device" einstellen. (Da gings sogar ohne Probleme) hat aber imme rnoch nicht gepfunziwunzifunztatatut. Ich war kurz davor zu designieren.

Dann hab ichs entdeckt: Musste unter Peripherals den Onboard Prmoise Chip aktivieren bez. auf RAID stellen. Dann gings. Deshalb hat er bei mir auch bei der WIN *TRÖT* die Platten nicht erkannt.

Sicher das SCSI unter "Peripehrals" aktiviert ist? (Das mit dem 1. Bootz Device muss natürlich nachher auch dahingehend geändert werden).

Das Leben ist ein sch... Spiel, aber die Grafik ist geil!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung