Motherboard gesucht: Sockel-A, 6xPCI, IDE-Raid

Motherboard gesucht: Sockel-A, 6xPCI, IDE-Raid (19 Beiträge, 48 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Moin *,

schon wieder ein, zwei Fragen...

Ich bin auf der Suche nach einem neuen Motherboard für den Athlon. Aufgrund der vielen PCI-Karten in meinem Rechner leidet der jetzige an Überfüllung, ich möchte daher mit dem neuen etwas Platz schaffen -> ergo meine Wunschliste:

* 6 PCI-Slots
* IDE-Raid

Bei Chipsätzen für PC133-Rams habe ich zwei Boards gefunden, die vielversprechend aussehen: Das Abit KT7A-100-Raid und das iWill KK266-R. Beide nicht wirklich billig, aber noch im Rahmen; das iWill scheint schwer zu bekommen zu sein.
PC133 finde ich im Prinzip nicht schlimm: das Board muß in erster Linie stabil laufen, das ist mal das Wichtigste; dann erst kommt Geschwindigkeit und Ausstattung, und schließlich finde ich sparsamen Stromverbrauch auch sehr interessant, denn dann muß man nicht so viele Lüfter montieren (und anhören...).

Jetzt habe ich gehört, daß der AliMagic-Chipsatz 8 Interruptleitungen für die PCI-Busteilnehmer zur Verfügung stellt -- für ein vollgepfropftes System wie meines sicher ein sinnvoller Beitrag zur Stabilität.

Nun die Fragen:

1. Gibt es schon AliMagic-Mobos entsprechend meiner Wunschliste, die stabil funktionieren und vom Hersteller auch mit ausreichend Service versorgt werden (z.B. Bios für Palomino...) ?

2. Gibt es schon MoBos entsprechend meiner Wunschliste für PC266-Ram?

Besonders interessieren mich auch Erfahrungsberichte...

Tnx
Silent News

Hi!
Vergiss SDRAMs. DDR SDRams sind auch billig.
ABIT KG7-Raid hat alles was du brauchst.

MfG
Hamed

::ALi-Magik vegessen!

Ob 4 INTs oder 6 INTs ist egal, weil auch bei ALI Boards sind diese immer geshared... INT E am Asus Board ist für den USB Controller festgelegt... 6 PCI Slots bringen auch nix, weil der 1. Slot immer mit dem AGP Slot geshared ist... und wie wir hier schon gelernt haben: Du sollst nicht mit dem AGP sharen, das mögen die Grafikkarten gar nicht

Die Southbridge vom ALi MAGiK 1 hat sicher einen der leistungfähigen Audio-Codecs, aber der wird beim Asus Board nie verwendet... Supi, gell

Also wäre dann der PCI-Slot 5 (ganz außen) der einzige der ungeshared ist.
Bei KT133(A)/KT266(A) werden nur 4 Interrupt-Leitungen aufs Board geführt. Ergo, es gibt auch nur einen Slot der nicht geshared ist. Alles andere ist immer geshared. Beim AMD761 gibts anscheinend nirgends einen freien PCI-Slot, aber leider schreiben ja viele Hersteller die INT Belegung nicht ins Handbuch. Vom SIS735 ist überhaupt nichts bekannt... da gibts nicht einmal technische Dokumentation... Egal wie Du es machst... Du solltest sowenige wie PCI Karten, wie möglich verwenden

Übrigens die EPoX Brettln sind auch sehr stabil (zumindest bei uns in der Firma)

liebe Grüße,

Eliot.

Grüßdisch, hier werden sie geholfen: eliot@geizhals.at

Hi Eliot,

das ist mir jetzt aber doch unklar:

Wenn der AliMagic insgesamt acht IRQs für den PCI hernimmt, dann kann er natürlich ein paar davon für die internen PCI-Devices verbraten, wodurch dann vielleicht wieder nur 4 IRQs für 5 oder 6 Slots (+ AGP) übrig bleiben. Trotzdem hätte man doch noch etwas gewonnen -- zwei Karten an einen gemeinsamen 'shared IRQ' müssen sich diesen nicht auch noch mit einem dritten oder gar vierten PCI-Device teilen. Und die Chance, eine Karte 'solo' betreiben zu können, steigt natürlich auch, wenn die vier übrigbleibenden IRQs nur für die Slots da sind.

Klar, bei vier IRQs an den Slots und 6xPCI/1xAGP sowie Vollbestückung habe ich wieder nur eine Karte, die solo ist; aber immerhin habe ich auch keine, die sich den IRQ mit ZWEI weiteren teilen muß! Und wenn Onboard-IDE-0/-1 und -Raid schon mal solo sind, ist das doch auch schon hilfreich.

Oder? Verstehe ich da 'was falsch?

Ciao
Silent News

Das ist einfach erklärt.. der Hersteller muß ja nicht alle INTs auf die PCI-Busse führen. Beim ASUS sind, wie ich grad sehe (Handbuch schnell runtergeladen) sogar 2 Slots ungeshared... das ist ja was... allerdings mußt noch ungefähr bis November warten bis das ALi MAGiK 1 B-Stepping verbaut wird *g* weil jetzt sind diese Boards lahme Krücken...
Die Frage ist, welche Karten hast Du im System? SB-Live? Schmeiß sie raus und nimm ne gute AWE32, damit erledigt sich das leidige BUS-Problem (ergo, Live und die meisten anderen Soundkarten greifen ständig auf den PCI-Bus zu, auch wenn sie hörbar nichts tun (aber sie tun immer etwas))... die greift nicht dauernd auf den PCI-Bus zu... Netzwerkkarten sind sehr gutmütig was "sharing" betrifft... und außer einer TV-Karte fällt mir nichts ein, daß eines ungesharten INTs bedarf....
Zu bedenken gebe ich, daß ein RAID Dir wieder einen INT wegnimmt... und das System ACPI braucht auch einen Interrupt... Jaja.. böse.. leider hat man nicht den "Cut" gemacht und auf Kompatibilität nen großen Haufen gemacht und stattdessen statt 14 INTs (2 war ja gemuxt, wird, soweit ich weiß, heutzutage ausgelassen, 0 ist NMI, ergo darf nur der Prozessor auslösen [Im ALi MAGiK 1 Referenzhandbuch steht, daß er nur 14 INTs kann]) gleich 255 gemacht... aber solange uns das GATE A20 noch verfolgt, wird's auch nix mit mehr INTs "640MB is enuff for any PC"...
Heutzutage sollten die meisten Karten aber bereits soweit sein, daß sie tatsächlich sharen können.

liebe Grüße,

Eliot

Grüßdisch, hier werden sie geholfen: eliot@geizhals.at

Hi Eliot,

daß die Ali-Boards 'etwas langsamer' sind, weiß ich -- aber Geschwindigkeit ist ja nicht alles, ein schnelles, aber instabiles Board nützt mir nix. Aber klar, auf die B-Rev. zu warten könnte schon sinnvoll sein, wenn's denn ein Ali-Chipsatz sein müßte. Trotzdem kann man durch geschickte Auswahl der anderen Komponenten den Effekt eines langsameren MoBos recht gut ausgleichen.

ACPI hab' ich übrigens bislang nicht -- WinNT4 -- und das soll auch vorerst so bleiben...

Und die Karten? Als da wären:

Matrox G400 Graphik, TV-Out
Tekram 395U2W SCSI
Tekram 390U SCSI
3com 3c905c-tx-m Netzwerk
Terratek XLerate Sound
Pinnacle DC30+ Video-Capture, Video-Out

Tja, und damit wäre die Kiste leider voll...!
(Das Board ist ein K7V mit 1xAGP/5xPCI)

Die XLerate ist neu im System: vorher war da eine SB128-PCI, deren Tonqualität allerdings so grottenschlecht war, daß es nicht mehr zu ertragen war (z.B. Grundrauschen höher als vom Plattenspieler mit meinem neuen Phono-PreAMP). Die XLerate hat zwar keine dolle Ausstattung, aber dafür ein vernünftiges Analog-Design. Ob das allerdings in einem so vollgestopften Rechner noch zum tragen kommt, weiß ich noch nicht -- sollte ich es hinbekommen, daß die Soundkarten-Zugriffe das System nicht nach kurzer Zeit einfrieren(!), würde ich ein paar Messungen vornehmen.
Lieber wäre mir natürlich eine externe Wandlerbox über FireWire, aber wer hat das, und was kostet das? Und wo steck' ich die FireWire-Karte ein?

So, und jetzt brauche ich mehr Speed (-> AMD TB-C 1000 MHz oder höher, und echtes PC133-222 (oder schneller) -Ram) und ein IDE-Raid (2x Barracuda iV) für die Videobearbeitung.

Da gibt es nicht viel Wahlmöglichkeiten, gell?

Ciao
Silent News

Wozu man 2 SCSI Controller braucht, ist mir ein Rätsel... Hab ein EPOX 8KTA3 in der Firma eine "+" Version zu Hause... das ist stabil und es gibt sogar einen PCI-Slot, der unshared ist

Also für die Pinnacle 30DV plus geeignet. Onboard Sound ist brauchbar, also rauscht nicht wie die SB... aber dank ISA-Slot, habe ich noch meine AWE32 drinnen *g*

Mehr kann i au nimma schreiben...

Eliot.

Grüßdisch, hier werden sie geholfen: eliot@geizhals.at

Hi Eliot,

SCSI U2W: Festplatte (native-U2W intern)
          CD-ROM (Bridged-U intern)
          CD-Brenner (Bridged-U intern)

SCSI U:   Wechselplatte 44/88 MB (extern)
          Wechselplatte 105/270 MB (extern)
          Tape-Wechsler 4xDAT DDS2 (extern)
          Scanner (extern

Der Treiber vom Scanner scheint Mist zu machen, wenn gleichzeitig weitere Geräte am gleichen Bus angesprochen werden; sonst hätte ich ihn vielleicht doch per UW->U-Adapter an den 395U2W gehängt.
Ein 390U-Controller war billiger als ein neuer Scanner gleicher Qualität.

Ciao
Silent News

Scanner nehmen und dem Hersteller um die Ohren werfen

Das darf ja alles nicht wahr sein...

*g*

Eliot

Grüßdisch, hier werden sie geholfen: eliot@geizhals.at

Danke, Eliot,
das war dann ja wohl der Tip des Tages...! 8)=)

Ciao
Silent News

Das weniger, aber vielleicht wäre der Einsatz einer anderen Software zweckmäßig... oder so...

liebe Grüße,

Eliot.

Grüßdisch, hier werden sie geholfen: eliot@geizhals.at

Bin mit dem IWILL KK266-RAID sehr zufrieden.
das es ein nahezu "AMI-American Megatrend INC" verseuchtes Board ist,ist
sehr gut.

PRO.:
+BIOS ist sehr Widerstandsfähig gegen "falsche" Eisntellungen und man braucht kaum den CMOS-Clear (Kommt nette Meldung was man falsch gemacht hat usw..)
+kaum Jumper, BIOS löst die Settings sehr gut.
+onboard Sound sehr gute Qualität und mit soundssystem sogar 4Channel+subsystem
+onboard RAID unterstüzt bis zu 4 Platten und Level 10 sogar.
+sehr gute IRQ Verteilung bzw. überhaupt sehr variabel.
+6 PCI + 1 ISA eh kloar

+viel Platz um CPU Sockel
+ATX Stecker ganz am oberen Ende
+IWILL übertaktet nicht Werkseitig (eher untertaktet...)
+sehr stabil laufendes Board
+gutes Handbuch und sehr solide Verpackung

Contra.:
- Preis

happig für ein KT133A Board..
- Northbridge ist passiv gekühlt was bei 161mHz etwas be**** ist.
- Das Interface für die Frontpanel (HDD-LED, Reset usw..) ist etwas blöd
beschriftet und man braucht doch das Handbuch..

- Schade das es kein KT266A Board ist

bzw. das IWILL nicht mehr Brettln macht der ALI Magic = Schrott...da hilft der beste Boardhersteller nichts.

Übrigens ich hatte vorher ASUS und EPOX und die waren beide lahm dagegen...
AV7-133 und 8KTA3+

0 Systemzeitgeber
1 Standard (101/102 Tasten) oder Microsoft Natural Keyboard
2 Programmierbarer Interrupt-Controller
3 (frei)
4 (frei)
5 SCI IRQ belegt von ACPI-Bus
6 Standard-Diskettenlaufwerk-Controller
7 CMI8738/C3DX PCI Audio Device
7 ACPI IRQ-Holder für PCI-Steuerung
8 CMOS-/Echtzeitsystemuhr
9 MSI MS-StarForce 815/815 Pro (Nvidia GeForce2 GTS/GeForce2 Pro)
9 ACPI IRQ-Holder für PCI-Steuerung
10 AMI HyperDisk100 Controller
10 ACPI IRQ-Holder für PCI-Steuerung
11 D-Link DFE-530TX PCI Fast Ethernet Adapter (Rev A)
11 AVM ISDN-Controller FRITZ!Card PCI (98).
11 ACPI IRQ-Holder für PCI-Steuerung
12 PS/2-kompatibler Mausanschluss
13 Numerischer Coprozessor
14 Primary IDE controller (dual fifo)
14 VIA Bus Master PCI IDE Controller
15 Secondary IDE controller (dual fifo)
15 VIA Bus Master PCI IDE Controller

USB, serielle & Drucker Port deaktiviert , wozu hat man Netzwerkrucker und Scanner

Hi PC-Expert,

das hört sich ja sehr gut an -- die beiden letzten Contra-Punkte

sind ja eigentlich nicht der Rede wert (hab' nix im Sinn mit übertakten...), und mit dem Preis kann ich leben, schließlich zahle ich ihn ja nur einmal -- für ein schlechtes Board muß ixh ständig büßen...

Leider scheint es aber das iWill in Graz nicht zu geben!?

Ciao
Silent News

damit ABIT KG7-RAID, AMD761/VIA686B, RAID (DDR)

Gruss, picard
_________________________________________________________________________________
picard

"...denn wir arbeiten nicht nur um uns selbst zu verbessern, sondern auch den Rest der Menschheit..."
_________________________________________________________________________________

Hallo Silent News!

Du kannst mein ASUS A7V133 haben,ist 2Monate alt,Du bekommst es
mit Rechnung und Garantie um ~1.700,- ÖS!!
Das Board läuft sehr stabil,läßt sich gut übertakten
und RAID hatt es auch!

mfg
Chris

halli.hallo@aon.at

Hi!
JAJAJA, Ich finde diese WWR-Ram sehr gut und ich KANN ein paar mehr hunderten bezahlen und die kaufen... Das bedeutet gar nicht dass ich nix verstehe oder dass du etwas verstehst.
Außerdem zeigt deine Meldung genau wer ein Trottel ist!

MfG
Hamed

Hi Freddy,

ich sehe sowohl die Vor- und Nachteile... ich habe ja auch noch eine Reihe anderer Nebenbedingungen, und wenn ein DDR-System bei sonst gleichen Eigenschaften entsprechend mehr Leistung bringt, dann ist das auch ein Mehrwert.

Aber im Augenblick bekomme ich durch DDR anscheinend nicht so viel Mehr-Leistung, daß ich sagen würde, es ist ein Muß. Schnelle Marken-Rams PC133-222 sind wirklich günstig, und PC266-222 sind es (noch) nicht, und wenn der reale Unterschied bei 10% liegt -- lohnt sich das wirklich?

Eher nicht, würde ich sagen. Das ganze Speichersubsystem liefe dann ja auch mit 266 MHz und produziert entsprechend mehr Wärme, entsprechend muß ich mehr kühlen, und das kann ich gar nicht brauchen -- das System muß leiser als schnell sein. (Nein, ich warte nicht auf ein MoBo mit Crusoe...

Die ganze Argumentation mit "DDR ist die Zukunft, SDR ist in einem halben Jahr ausgestorben" halte ich sowieso für sinnlos: Zum einen werden vielleicht (ich glaub's noch nicht) in einem halben Jahr wirklich keine SDR-Systeme mehr verkauft -- deshalb sind aber die existenten Systeme nicht aus der Welt. Und mein Rechner stirbt auch nicht an Vereinsamung -- wenn er heute mit SDR gut läuft, dann tut er das auch in 3 Jahren noch. Und der Wiederverkaufswert? Seien wir ehrlich: Wer nicht sein Board regelmäig alle 6 Monate wechselt, bekommt für das alte keinen nennenswerten Betrag nicht -- zumindest nicht, wenn man berücksichtigt, daß der Verlust (Neupreis minus Wiederverkaufspreis) zwei- oder mehrmals im JAhr auftritt. Nein, lieber nach 2-3 Jahren Neukaufen, das alte Board wird verschenkt oder landet im Router, und die Gesamtkosten sind minimiert.

Ciao
Silent News

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung