AGP oder PCIe Plattform?

AGP oder PCIe Plattform?

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein »

AGP oder PCIe Plattform? (28 Beiträge, 355 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hi!
Also ich bin wieder ma so weit mir einen neuen Pc zuzulegen.
Nun stellt sich mir die Frage, ob ich auf die PCIe Plattform umsteigen oder doch noch bei AGP bleiben soll. Ich spiele so gut wie nie und komme mit meiner ATI Radeon 8500 sehr gut aus. Ich würde sie also im neuen System weiter betreiben.
Was sagt ihr. Soll ich mir ein PCIe Board mit einer neuen <100€ Grafikkarte kaufen oder bei AGP bleiben. Hab übrigens ans MSI Neo2 Platinum gedacht.

Greez :GraMan

AGP sollt in deinem Fall reichen.

kauf die pci-e...das ist zukunftssicher
-
MfG Peter
-------------------------------------------------------------------------------
Mein PC (wird leider duch Motherboard eingebremst):
AMD Athlon XP 3200+
ASUS A7N8X-X
MSI NX 6600 GT->Aquamark3: 48324, 3dMark03(v.3.6.0): 7994, 3dMark05(v.1.2.0): 3278
1 GB RAM
160 GB Hitachi HDD
17" Belinea TFT mit 12 ms Reaktionszeit

kauf die pci-e...das ist zukunftssicher

Das weiß ich schon, aber ich stell mir eben die Frage, ob es sich in meiem Fall lohnt. Ich brauch keine tolle Grafikkarte und komm mit meiner sicher auch noch eine Weile aus, solange sie nicht den Geist auf gibt.

Meine Argumente für AGP wären halt, dass diese Schnittstelle schon ausgereift ist und ich schon eine AGP Grafikkarte habe.

Die Argumente für PCIe wären halt, dass ich mein System in Zukunft mit der schnellsten Grafikkarte am Markt aufrüsten könnte, was mir aber nicht wichtig ist.

Mir stellt sich jetzt halt die Frage, ob in 2 Jahren noch Grafikkarten für die AGP Schnittstelle produziert werden (oder zu haben sind), falls ich doch mal eine brauche.

Greez :GraMan

Meine Argumente für
AGP wären halt, dass diese Schnittstelle schon ausgereift ist und ich schon
eine AGP Grafikkarte habe.

Dann bleib' bei AGP. *Tipp*

Mir stellt sich jetzt halt die Frage, ob in 2
Jahren noch Grafikkarten für die AGP Schnittstelle produziert werden (oder zu
haben sind), falls ich doch mal eine brauche.

Hmm... In 2 Jahren? Könnte sein, dass du dann nur mehr gebrauchte bekommst. Wirklich sagen kann dir das aber wahrscheinlich keiner.

Eventuell gibt es ja auch Boards mit onboard-Grafik und PCIe? Das wäre in deinem Fall wahrscheinlich die beste Lösung.
Dann hättest du nämlich einen PC mit annehmbarer Grafikleistung (durchaus vergleichbar mit einer 8500er) und kannst nachrüsten auch noch - auch der Geldbeutel wird nicht zu stark belastet, weil du keine neue GraKa kaufen musst

Sieh dich mal um, ob es für deine präferierte Plattform (P4/A64/etc.) so ein Brettl gibt.

hth,
butch
-------------
Windows = a 64 bit rewrite for a 32 bit extension to a 16 bit GUI on an 8 bit OS written for a 4 bit architecture by a 2 bit company who can't stand 1 bit of competition.
-------------
AMD Athlon XP 3000+ @ 2166/166MHz (stock) | ASUS A7V8X | 1GB DDR-SDRAM | 410GB IDE (gesamt) | Sapphire Atlantis Radeon 9800 Pro @ stock | SB Audigy 2 ZS | Logitech Z-5300

dann guckst du, was billiger ist. fertig.

such dir einmal ein system fuer PCIe und einmal fuer AGP raus.

das billigere nimmst du. fertig. wenn PCIe nur 5 euro im mainboard mehr kostet, aber ansonsten nichts, nimmstdu PCIe.
--
1 x Intel Pentium 4 560J 3,6 Ghz
2 x Corsair ValueSelect 512MB PC3200 DDR CL2.5-3-3-8-1T
1 x MSI NX6600GT-TD128E, GeForce 6600 GT, 128MB GDDR3, Chip: 500@570MHz, Speicher: 1GHz@1,20Ghz
1 x ASUS P5GD1, i915P (dual PC3200 DDR)
1 x Hitachi (IBM) Deskstar 180GXP 120GB 8 MB Cache
1 x Samsung SpinPoint P80 120GB 2MB Cache (SP1203N)
1 x ChieftecDX-01WD / CS-601 - weiß
1 x Enermax EG365AX-VE-G-FCA/FMA, 353W
...Firewire PCI, Floppy, Lüfter, Kleinkram...

dann genügt für dich AGP
____________________________________________________________________
"Lehrt eure Kinder was wir unseren Kindern lehrten! Die Erde ist unsere Mutter.Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne dieser Erde. Wenn die Menschen auf die Erde spucken, bespeien sie sich selbst. Die Erde gehört nicht den Menschen, der Mensch gehört der Erde.Alles ist verbunden, wie das Blut, das eine Familie vereint. Alles ist verbunden. Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne dieser Erde."

wenn du nicht vorhast, den PC in ein paar Jahren aufzurüsten (was du bei nen nForce2 Board eh nicht machen kannst) reicht AGP aus.
Wennst in ein paar Jahren vielleicht ne neue CPU/GraKa einbauen willst, kauf dir ein nForce 4 Board mit Sockel 939

<img border="0" alt="Get Thunderbird!" title="Get Thunderbird!" src="http://sfx-images.mozilla.org/affiliates/thunderbird/thunderbird_blog2.png"/>

Das MSI K8N Neo2 Platinum ist eh ein nForce3 Brettl mit 939 Sockel. Laut diversen Benchmarks ist es um keinen Deut langsamer als ein nForce4 Board, aber halt mit AGP.

Greez :GraMan

von k8n hast nix gschrieben.

es ist halt so, daß AGP genau den gleichen weg gehen wird wie PCI für Graphikkarten. 1-2 Jahre gibts vielleicht noch aktuelle karten als AGP, aber dannach nur mehr veraltete Karten teuer.

ach ja: das ganze wird auch mit PCI Karten passieren. irgendwann wirst neue sachen nur mehr als PCIe bekommen und nicht mehr als "normale" PCI Karte. (aber das wird noch länger dauern)
Also je länger du vorhast den PC zu verwenden desto eher solltest du ein PCIe Board kaufen.
Und PCIe Karten gibts auch schon ab 60€... z.b.: http://www.geizhals.at/a109105.html

<img border="0" alt="Get Thunderbird!" title="Get Thunderbird!" src="http://sfx-images.mozilla.org/affiliates/thunderbird/thunderbird_blog2.png"/>

28.03.2005, 15:06 Uhr - Editiert von Valen314, alte Version: hier

Was kann die x300 ist die in etwa so wie meine Radeon 8500?

Greez :GraMan

sollte knapp eine Generation besser sein. also die 8500 ist ne DX8 Karte, die X300 ist ne DX9. (aber keine Gamer karte, sondern eher die billiglinie)
ich weiß nicht wie schnell die 8500er getaktet ist, aber die x300 hat 375/200 MHz/128Bit Ram interface und sollte eigentlich für alles (sogar ein paar Games hin und wieder) gut genug sein

<img border="0" alt="Get Thunderbird!" title="Get Thunderbird!" src="http://sfx-images.mozilla.org/affiliates/thunderbird/thunderbird_blog2.png"/>

die schafft angeblich hl2 bei 800x600 um die 37 fps...
-
MfG Peter
-------------------------------------------------------------------------------
Mein PC (wird leider duch Motherboard eingebremst):
AMD Athlon XP 3200+
ASUS A7N8X-X
MSI NX 6600 GT->Aquamark3: 48324, 3dMark03(v.3.6.0): 7994, 3dMark05(v.1.2.0): 3278
1 GB RAM
160 GB Hitachi HDD
17" Belinea TFT mit 12 ms Reaktionszeit

Na dann ist sie ja schneller als meine 8500er. Bei Half Life 2 ruckelt es bei mir schon sehr heftig.

Greez :GraMan

glaub ich dir aufs wort
-
MfG Peter
-------------------------------------------------------------------------------
Mein PC (wird leider duch Motherboard eingebremst):
AMD Athlon XP 3200+
ASUS A7N8X-X
MSI NX 6600 GT->Aquamark3: 48324, 3dMark03(v.3.6.0): 7994, 3dMark05(v.1.2.0): 3278
1 GB RAM
160 GB Hitachi HDD
17" Belinea TFT mit 12 ms Reaktionszeit

In 2 Jahren ist es möglich, dass es PCIe auch nicht mehr gibt ...

Von deinen Anforderungen her wird ganz sicher eine AGP-Plattform vollkommen ausreichend sein.

ich würd pcie (mach ich selber auch in der nächsten woche) nehmen.

- ist zukunftssicher
- grakas sind jetzt schon ein wenig billiger
- agp stirbt mit der zeit aus

gut, eine graka unter an 100er is ned viel, emfehl da da eine in der klasse x600. wennst ein bissi länger a ruh haben willst beim zocken dann nimm dir eine 6600gt.

Greez :GraMan

dann reicht agp

Naja wennst sowieso net spielst und deine Grafikkarte behallten willst is wirklich gscheiter du kaufst dir noch ein AGP System, hab ich selber auch.
___________________________________________________________________________________ Meine Artikel

fragen wir mal so, wieviel willst du ingesamt ausgeben?...

da du eh nie spielt..würd sogar ne Onboard reichen? hängt aber wiederum ab was du stattdessen machst...
wenn du 3dapplicationen verwendet, dann würd ich die PCI-E vorschlagen weil das ist in beide richtungen vorteilshaft, einerseits kannst du mit einer PCI-E (wie bereits erwähnt) zukunftsicher arbeiten und anderesseits, wenn dich das spielen wieder packt , bist du wieder top drin!

aber achtung: wenn du gelegenheits spieler bist aber komplizierte bzw aufwändige 3d sachen, renderings machst, dann würd ne x300 nicht reichen..(is hinausgeschmissenes geld)
zum rendern braucht man schon besseres..sonst dauerst zulange...
naja ich schätze ein 1000EUR rechner is wohl zu viel... und die grafikkarte is es die am meisten kohle verlangt...
hängt aber ab von dem was du machst... spielen (nein), arbeiten (auf welcher basis)

fürs office reicht sogar ne Onboard, kostet net viel...fertigrechner gibs genügen und man kann den speicher ohne probleme aufrüsten...

von AGP würd ich die finger lassen, jetzt nicht weil AGP schlecht. is..nein die boards sterben langsam aber doch aus. zum einen das die brigdes die alte serie sind.(nF3) zum anderen das die board net gut bestückt sind.. fehlende vorzüge der PCI-E boards (S-ata.RAID,etc etc...)

mach was drauf oder schmeis die idee weg, sofern man eine idee in meinem text finden kann

---------------
http://www.efendix.net

Danke für deine Antwort! Ich werde natürlich was draufschmeißen :->

Also das ist zur Zeit meine Wunschkonfiguration: http://forum.geizhals.at/files/5383/wunschliste.gif

Alle anderen Dinge wie Gehäuselüfter, DVD/Cd Brenner und Festplatten habe ich schon, brauche ich also nicht kaufen.

Ich bruache das System vor allem zum Grafik- und Videobearbeiten, aber auch hin und wieder mal um kleine Objekte in Cinema 4D zu rendern. Außerdem solte er als MP3 Player und Fernseher (via TV-Karte) fungieren.

Greez :GraMan

warum dann kein intel, sondern amd? rendering, video und grafik sind doch eher optimiert fuer intels cpu?
--
1 x Intel Pentium 4 560J 3,6 Ghz
2 x Corsair ValueSelect 512MB PC3200 DDR CL2.5-3-3-8-1T
1 x MSI NX6600GT-TD128E, GeForce 6600 GT, 128MB GDDR3, Chip: 500@570MHz, Speicher: 1GHz@1,20Ghz
1 x ASUS P5GD1, i915P (dual PC3200 DDR)
1 x Hitachi (IBM) Deskstar 180GXP 120GB 8 MB Cache
1 x Samsung SpinPoint P80 120GB 2MB Cache (SP1203N)
1 x ChieftecDX-01WD / CS-601 - weiß
1 x Enermax EG365AX-VE-G-FCA/FMA, 353W
...Firewire PCI, Floppy, Lüfter, Kleinkram...

bei AGP bleiben, Graka behalten ...

in 2 Jahren dann umsteigen ..

ich selber bin auf PCI-e umgestiegen, aber nur weil die 6600er GTs im PCIe günstiger und imho besser verfügbar sind .. (und eben weil ich die Grafikleistung will)

Wanna do me a favor?

Spezielle User

So hab ich mir das auch vorgestellt

Ich glaube ich werde bei meiner Überlegung bleiben. Jetzt noch AGP und die nächste Plattform werde ich dann auf PCIe aufbauen. So lange ich in 2 Jahren noch Karten auf AGP basis bekomme die so gut sind wie jetzige Mittelklassemodelle, ist ein Umsteig für mich jetzt noch nicht nötig.

Greez :GraMan

wenn du einmal komplett neu machst: PCIe natuerlich.
wenn du z.B> noch ne alte grafikkarte hast, die dir langt, ist es zweifelhaft, ob du diese nicht gebraucht bei ebay verkaeufst und nicht pcie holst.

--
1 x Intel Pentium 4 560J 3,6 Ghz
2 x Corsair ValueSelect 512MB PC3200 DDR CL2.5-3-3-8-1T
1 x MSI NX6600GT-TD128E, GeForce 6600 GT, 128MB GDDR3, Chip: 500@570MHz, Speicher: 1GHz@1,20Ghz
1 x ASUS P5GD1, i915P (dual PC3200 DDR)
1 x Hitachi (IBM) Deskstar 180GXP 120GB 8 MB Cache
1 x Samsung SpinPoint P80 120GB 2MB Cache (SP1203N)
1 x ChieftecDX-01WD / CS-601 - weiß
1 x Enermax EG365AX-VE-G-FCA/FMA, 353W
...Firewire PCI, Floppy, Lüfter, Kleinkram...

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung