Pentium M (770) Schneller als P4 3.7E!!

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein »

Pentium M (770) Schneller als P4 3.7E!! (102 Beiträge, 809 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

http://www.pcwelt.de/news/hardware/109219/index.html

Na bumm nix mehr mit echten GHz.

Oag!

Aber ich versteh nicht ganz wieso das peinlich für Intel ist... Ist doch eher eine beachtliche Leistung (gut, nicht sehr sinnvoll, aber als die EE Reihe begonnen hat war vom Centrino @ Desktop noch nicht viel zu hören, also wurde sie weitergeführt...)

Peinlich deshalb, weil die Topmodelle der P4 Reihe dann keine Lebensberechtigung mehr haben.

Haben sie auch nicht mehr

Aber als der Athlon XP mit 1533mhz deutlich besser war als der TB 1,4 war das auch nicht peinlich für AMD..

hatten sie das irgendwann einmal?

wer bezahlt schon 400e mehr für ne schwächere CPU...
und die andere heißt EXTREM Edition!

____________________________________________________________________
"Lehrt eure Kinder was wir unseren Kindern lehrten! Die Erde ist unsere Mutter.Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne dieser Erde. Wenn die Menschen auf die Erde spucken, bespeien sie sich selbst. Die Erde gehört nicht den Menschen, der Mensch gehört der Erde.Alles ist verbunden, wie das Blut, das eine Familie vereint. Alles ist verbunden. Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne dieser Erde."

die Extreme Edition ist ja sowieso total unötig. Jetzt gibts aber endlich auch test die das bestätigen und tja ( peinlich peinlich peinlich ) für Intel

********************************
AMD Athlon 64 3500 zu 4000
Asus A8V
2048MB PC3200 Corsair
Gainward Golden Sample 2400
GeForce GT
WD 2x 160GB Raid0
Creative Soundblaster Audigy Z2
Logitech MX 900
LG DVD Multi Brenner

Ich weis. Laut einigen Tests in englischsprachigen Foren, sind übertaktete Dothans das Schnellste wasses zurzeit gibt.

Da treten so Dothan 2.7 Ghz gegen FX55 mit 3 Ghz an und gewinnt.

Ein Wahnsinn diese CPU - und das ohne die ganzen Features, was die anderen soooviel besser macht

Leider fehlt mir HT extrem - ich merks total am Notebook

- da ist mir der Xeon schon lieber beim Multitasking

Current PC: Dual Intel Xeon Nocona 3.0 Ghz FSB800 1MB, Asus NCCH-DL Dual Xeon, 2048 Mb Kingston DDR, ATI FireGL X2-256, 36 GB WD Raptor SATA, 120 Gb Hitachi,Liteon 8x DVD Brenner, Chieftec 460 Watt EPS, Dell 2005FPW 20,1" TFT, Syncmaster 957p, Wacom Graphire 3 Studio

Using: NewTek Lightwave 3D 8,Eyeon DFX,Adobe Photoshop CS,Worley Fprime

HT zahlt sich wirklich auch nur richtig aus wenn man 3d zeichnet, ich hab auch 100 programme nebenbei laufen ohne geschwindigkeitseinbußen, würd auf einen 100000 Ghz prozessor auch nicht besser laufen und natürlich mal ht eingeschlossen ...
____________________________
Perfect Instinct
SMS Sprüche
Meine private Homepage
____________________________

Nein - wenn ich nur mit einem Programm arbeite, machts nur Sinn beim Rendern.

Ich meine jetzt, wenn ich mit mehreren Programmen gleichzeitig arbeite.

Zb After Effects soll ne Vorschau machen, und ich mach daneben Photoshop auf. LW rendert ne Szene und daneben will man surfen.

Das sind alles so Kleinigkeiten, wo sich HT auf jeden Fall auszahlt!

Using: NewTek Lightwave 3D 8,Eyeon DFX,Adobe Photoshop CS,Worley Fprime

eben beim rendern sonst nicht ... aber wieviele leute machen das schon?
____________________________
Perfect Instinct
SMS Sprüche
Meine private Homepage
____________________________

Nein - nicht nur beim Rendern - sondern auch beim arbeiten mehrerer Programme nebeneinander.

Das System lauft einfach "flüssiger" wenn du mehrere anspruchsvolle Sachen offen hast

Using: NewTek Lightwave 3D 8,Eyeon DFX,Adobe Photoshop CS,Worley Fprime

anspruchvoll? zum beispiel?
____________________________
Perfect Instinct
SMS Sprüche
Meine private Homepage
____________________________

Na jede SW die dein System etwas fordert - sei es Grafik, Video oder Audio oder sonstwas -Berreich.

Oder auch Winrar entpackt ne Datei - und daneben will ich Winamp starten. Das sind so Kleinigkeiten, wo man HT einfach merkt.

Using: NewTek Lightwave 3D 8,Eyeon DFX,Adobe Photoshop CS,Worley Fprime

naja macht nix, ich weder mein system xp1600 noch länger nicht ausmustern, ich kann einfach noch keine wirklichen vorteile erkennen, bei mir geht fast alles in realtime, du winamp verbraucht nur minimal res, da brauchst keine ht technologie dazu

(das wirkt sich auf andere proggis null aus), und ich weiß net wie lange bei dir winamp zum starten braucht, aber bei mir eher unmeßbar

____________________________
Perfect Instinct
SMS Sprüche
Meine private Homepage
____________________________

Ich meinte das nur als Beispiel ( du entpackst ne Datei, und startest daneben ne Anwendung, zb Photoshop)

da merkst einfach HT - obwohl, wenn du mit einem XP1600 auskommst ohne Probleme, wirst HT auch nicht brauchen

Using: NewTek Lightwave 3D 8,Eyeon DFX,Adobe Photoshop CS,Worley Fprime

destotrotz mag es sein dass mit ht alles glatter und weicher geht aber das sind mir keine 800€ wert (neuer pc), für dich bestimmt auch nicht, kaufgrund war eher dein 3d-rendering hobby
____________________________
Perfect Instinct
SMS Sprüche
Meine private Homepage
____________________________

"Oder auch Winrar entpackt ne Datei - und daneben will ich Winamp starten. Das sind so Kleinigkeiten, wo man HT einfach merkt. "

na. jetzt lass dohc mal. sonst werden die fanbois von amd wieer neidisch. besonderws wenn du dennen erzaehlst, dass 2x das gleiche programm parallel aussfuehren schnell sist , als wen du es nacheinander startetest .

selbst getestet mit super pi, mit winrar udn mit lame. zu mehr hatte ich damals keinen bock mehr.

selbst in nem forum hab ich mal leuts gefragt, ob sie mit ihren AMDs und 2x super pi starten an die werte ran kommen. nix zu tun.

sowas kann man halt nicht benchen. aber farcry kann man durchlaufen lassen. da ist ein 3000+ schneller als ein P4 3,6
--
1 x Intel Pentium 4 560J 3,6 Ghz
2 x Corsair ValueSelect 512MB PC3200 DDR CL2.5-3-3-8-1T
1 x MSI NX6600GT-TD128E, GeForce 6600 GT, 128MB GDDR3, Chip: 500@570MHz, Speicher: 1GHz@1,20Ghz
1 x ASUS P5GD1, i915P (dual PC3200 DDR)
1 x Hitachi (IBM) Deskstar 180GXP 120GB 8 MB Cache
1 x Samsung SpinPoint P80 120GB 2MB Cache (SP1203N)
1 x ChieftecDX-01WD / CS-601 - weiß
1 x Enermax EG365AX-VE-G-FCA/FMA, 353W
...Firewire PCI, Floppy, Lüfter, Kleinkram...

Ist teilweise auch meine Meinung. Man merkts einfach beim Arbeiten an mehreren Dingen gleichzeitig.

Using: NewTek Lightwave 3D 8,Eyeon DFX,Adobe Photoshop CS,Worley Fprime

wie man sieht, hsat du laut signatur auch noch nen xeon.

ob ht oder nicht ht, ist jetzt mal dahin gestellt. ic hahb die erfahrung mit meinem P4 gemacht, und das gebenched und kanns auch argumentieren, dass die cpu ne klasse multirhead cpu fuer den desktop markt ist. fuer single thread oder auch games, ist amd sicher vorzuziehen.

ich wollte damals auch ne allrounder cpu, und nicht ne cpu, die ich jedesmal mit spiele benchmarks verteidigen muss.

ich sag nur: 2 videos parallel encodieren oder reencodieren zu lassen.. und das laeuft dann parallel schneller ab, als wenn ich die dinger nacheinander encodiere ist schon lustig.

richtiger kneuller waeren sicher die intel M kerne als dualcore. das waere sicher heftig. oder auch amd 90nm chips, mit deftigem cachedesign, memory controller und als als on die SMP loesung..

mal abwarten, was kommt. einzig kacke ist die hohe verlustleistung der intel P4. aber das war mir schon vorher bekannt udn nehm ich auch in kauf. passable kuehler gibts ja genuege. selbst der boxed, den ich drauf hab, ist empfehlenswert.
--
1 x Intel Pentium 4 560J 3,6 Ghz
2 x Corsair ValueSelect 512MB PC3200 DDR CL2.5-3-3-8-1T
1 x MSI NX6600GT-TD128E, GeForce 6600 GT, 128MB GDDR3, Chip: 500@570MHz, Speicher: 1GHz@1,20Ghz
1 x ASUS P5GD1, i915P (dual PC3200 DDR)
1 x Hitachi (IBM) Deskstar 180GXP 120GB 8 MB Cache
1 x Samsung SpinPoint P80 120GB 2MB Cache (SP1203N)
1 x ChieftecDX-01WD / CS-601 - weiß
1 x Enermax EG365AX-VE-G-FCA/FMA, 353W
...Firewire PCI, Floppy, Lüfter, Kleinkram...

Seh ich teilweise auch so.

Naja mal schauen, wenn die SW dann mal auf SMP fähigkeit optimiert ist, dann bringen DCs und auch MultiCPU Systeme auch so einen Geschwindigkeitsvorteil.

Dann freue ich mich auf die ersten DC und SMP fähigen Pentium M´s

Using: NewTek Lightwave 3D 8,Eyeon DFX,Adobe Photoshop CS,Worley Fprime

multithread spiele wuerden ja schon auf den P4 was bringen. aber hast du schon ueberhaupt mal normale programme als multithread gesehen?

--
1 x Intel Pentium 4 560J 3,6 Ghz
2 x Corsair ValueSelect 512MB PC3200 DDR CL2.5-3-3-8-1T
1 x MSI NX6600GT-TD128E, GeForce 6600 GT, 128MB GDDR3, Chip: 500@570MHz, Speicher: 1GHz@1,20Ghz
1 x ASUS P5GD1, i915P (dual PC3200 DDR)
1 x Hitachi (IBM) Deskstar 180GXP 120GB 8 MB Cache
1 x Samsung SpinPoint P80 120GB 2MB Cache (SP1203N)
1 x ChieftecDX-01WD / CS-601 - weiß
1 x Enermax EG365AX-VE-G-FCA/FMA, 353W
...Firewire PCI, Floppy, Lüfter, Kleinkram...

Ja genug

Jedes aufwändigere Programm nutzt heutzutage schon SMP Support

Von Photoshop bis zum Mpeg Encoder

Using: NewTek Lightwave 3D 8,Eyeon DFX,Adobe Photoshop CS,Worley Fprime

sorri, jetzt mal ne ganz blöde frage:
bin grad am entscheiden ob neuer pc intel oder amd..
hätts gern leise und schnell und verwend ähnlich anspruchsvolle soft wie
logic, after eff, premiere und so zeugs halt..
die neuen amds können sowas wie ht nich oda wie ?
und sind die amds wirklich leiser bzw besser zu kühlen ?
hätts halt gern leise, schnell und erschwinglich..haha..
dank..o.o

Gerade bei After Effects, Premiere und sonstige Programme bei Audio/Video und Grafik würd ich eher nen Intel nehmen. Wenn du einen guten Lüfter hast, kannsts auch gern recht leise haben. Meine Xeonlüfter laufen auch ständig mit max 1800 UPM

Using: NewTek Lightwave 3D 8,Eyeon DFX,Adobe Photoshop CS,Worley Fprime

ne. was ich eher meine ist: welches programm zeigt sich als zwei threads im taskmanager? dass plugins fuer PS sicher als SMP laufen, glaub ich ja schon.
--
1 x Intel Pentium 4 560J 3,6 Ghz
2 x Corsair ValueSelect 512MB PC3200 DDR CL2.5-3-3-8-1T
1 x MSI NX6600GT-TD128E, GeForce 6600 GT, 128MB GDDR3, Chip: 500@570MHz, Speicher: 1GHz@1,20Ghz
1 x ASUS P5GD1, i915P (dual PC3200 DDR)
1 x Hitachi (IBM) Deskstar 180GXP 120GB 8 MB Cache
1 x Samsung SpinPoint P80 120GB 2MB Cache (SP1203N)
1 x ChieftecDX-01WD / CS-601 - weiß
1 x Enermax EG365AX-VE-G-FCA/FMA, 353W
...Firewire PCI, Floppy, Lüfter, Kleinkram...

So ein Programm lauft nicht mit 2 Threads im Taskmanager

Das ist nicht nötig für SMP Unterstützung

Using: NewTek Lightwave 3D 8,Eyeon DFX,Adobe Photoshop CS,Worley Fprime

klar, schon verstaendlich. aber fuer mich simplen windowstaskmanagermenschen muss halt ein programm schon vom anklicken so aussen, dass es zwei CPUs belegen will

und HT ist ja keine richtige SMP. wie hiss es nochmal? SMT ? genau. sowas in der art.
--
1 x Intel Pentium 4 560J 3,6 Ghz
2 x Corsair ValueSelect 512MB PC3200 DDR CL2.5-3-3-8-1T
1 x MSI NX6600GT-TD128E, GeForce 6600 GT, 128MB GDDR3, Chip: 500@570MHz, Speicher: 1GHz@1,20Ghz
1 x ASUS P5GD1, i915P (dual PC3200 DDR)
1 x Hitachi (IBM) Deskstar 180GXP 120GB 8 MB Cache
1 x Samsung SpinPoint P80 120GB 2MB Cache (SP1203N)
1 x ChieftecDX-01WD / CS-601 - weiß
1 x Enermax EG365AX-VE-G-FCA/FMA, 353W
...Firewire PCI, Floppy, Lüfter, Kleinkram...

amd user garantiert die wenigsten. und die sind hier im forem die meisten.

beruflich, gewerblich sidn die meisten auf xeon, SMP oder entsprechenden intel P4 .
--
1 x Intel Pentium 4 560J 3,6 Ghz
2 x Corsair ValueSelect 512MB PC3200 DDR CL2.5-3-3-8-1T
1 x MSI NX6600GT-TD128E, GeForce 6600 GT, 128MB GDDR3, Chip: 500@570MHz, Speicher: 1GHz@1,20Ghz
1 x ASUS P5GD1, i915P (dual PC3200 DDR)
1 x Hitachi (IBM) Deskstar 180GXP 120GB 8 MB Cache
1 x Samsung SpinPoint P80 120GB 2MB Cache (SP1203N)
1 x ChieftecDX-01WD / CS-601 - weiß
1 x Enermax EG365AX-VE-G-FCA/FMA, 353W
...Firewire PCI, Floppy, Lüfter, Kleinkram...

Heee ???

HT ist gerade für 3D rendering nicht wirklich geeignet (da es (beim HT) hier um eine bestimmte P.K. geht)...

lg,

Bitte?

mit HT rendert er ca 20% schneller - da die SW ja sowieso für mehrere Threads nebeneinander optimiert ist.

Using: NewTek Lightwave 3D 8,Eyeon DFX,Adobe Photoshop CS,Worley Fprime

Du sagst es: ! ca.! Ausserdem hat das andere Gründe

Dann erläutere uns doch die anderen Gründe

Using: NewTek Lightwave 3D 8,Eyeon DFX,Adobe Photoshop CS,Worley Fprime

Hallo

Du kannst dich beim Intel Anmelden, die werden dich schon mit allen nötigen Infos versorgen

lg,

Und wieso verratests du uns nicht ?

Using: NewTek Lightwave 3D 8,Eyeon DFX,Adobe Photoshop CS,Worley Fprime

intel M + passender unterbau waere sicher ne geile zocker cpu.
--
1 x Intel Pentium 4 560J 3,6 Ghz
2 x Corsair ValueSelect 512MB PC3200 DDR CL2.5-3-3-8-1T
1 x MSI NX6600GT-TD128E, GeForce 6600 GT, 128MB GDDR3, Chip: 500@570MHz, Speicher: 1GHz@1,20Ghz
1 x ASUS P5GD1, i915P (dual PC3200 DDR)
1 x Hitachi (IBM) Deskstar 180GXP 120GB 8 MB Cache
1 x Samsung SpinPoint P80 120GB 2MB Cache (SP1203N)
1 x ChieftecDX-01WD / CS-601 - weiß
1 x Enermax EG365AX-VE-G-FCA/FMA, 353W
...Firewire PCI, Floppy, Lüfter, Kleinkram...

ned schlecht, die frage is, was beide kosten, wenn da 770er genausoviel kost, is wieder wurscht. nicht zu verachten ist aber, das die mobiles in dektop pcs gut übertaktet werden können. na dann, schau ma mal, was die zukunft bringt....

mir wirds vermutlich nen amd bringen....

>>>mir wirds vermutlich nen amd bringen....<<<

Gute Einstellung

ein 3500er+, aber mal schaun, möcht mein auto auch evtl. aufmotzen...

JA so einen will ich auch aber bräuchte das geld auch für was anderes also mal schauen ...

meine rede...

Weist brauch die Kohle für meinen PC Tisch !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Und das is wichtiger weil ich brauche Platz!!!!!!!!!!!!!!!

Die 2.0er sollen ohne Probleme auf 2.5 Ghz laufen - und damit ca. so schnell wie übertaktete Fx55 sein.

Using: NewTek Lightwave 3D 8,Eyeon DFX,Adobe Photoshop CS,Worley Fprime

preis/leistung is aber in keiner relation

Dothan 1.86 Ghz - kostet knapp 300€ , und kein schlechtes Teil

Using: NewTek Lightwave 3D 8,Eyeon DFX,Adobe Photoshop CS,Worley Fprime

ok, aber da krieg ich nen 3500+ auch schon...

na klar, hab ja nicht gesagt das der Pentium M günstig ist. Trotzdem verbraucht er noch weniger Strom als der A64, ist noch kühler - und geht wunderbar übertakten

Using: NewTek Lightwave 3D 8,Eyeon DFX,Adobe Photoshop CS,Worley Fprime

ich bin kein übertakter, vor allem nicht bei 300,-- teurer hardware..

Hallo

Die MHz/GHz Zahl (Bezeichnung) hat mit der Rechenleistung eines CPUs NIX zum tun.
Und das war schon immer so

Die MHz/GHz Zahl (Bezeichnung) hat mit der Rechenleistung eines CPUs NIX zum
tun.
Und das war schon immer so

Was heißt nix? Ein 4 GHz P4 ist doppelt so schnell wie ein 2 GHz P4. Dieser Satz ist isoliert gesehen relativ sinnlos.

Im ganzen ist es das Produkt aus Taktgeschwindigkeit und Leistung pro Takt, also Fortschrittlichkeit der Technologie, wenn man so will, die die endgültige Rechenleistung ergibt. Somit muss man Intel gratulieren, die Rechenleistung plötzlich bei halber Taktrate bei gevierteltem Stromverbrauch zu erreichen, wenn sie sich auch ihr P4 Geschäft über kurz oder lang zusammenhauen. Aber das wissen sie ohnehin, genauso wie sie wissen, dass sie mit dem Pentium M im Desktop Markt ihre Vormachtstellung brutal weiter ausbauen können und werden.

Spätestens wenn die ersten DC Pentium Ms kommen, wirds für den Desktop markt sehr sehr interessant.

Using: NewTek Lightwave 3D 8,Eyeon DFX,Adobe Photoshop CS,Worley Fprime

Wos is jetzt a DC Pentium M?

Nappa zb - Dualcore Pentium M

Using: NewTek Lightwave 3D 8,Eyeon DFX,Adobe Photoshop CS,Worley Fprime

Dualcore Pentium M.... Oh Yes.... komm zu Papi!!!!!!!!!

Dazu ein DualCPU-mainboard träum.......

Seltsame Themenkombination, über die wir hier gerade parallel reden...

Aber - ja! Ein Dual-CPU Board mit 2 Dual-Core Pentium M mit 2.13 GHz.... also quasi 8 GHz Pentium M-Leistung, also etwa 15 GHz P4-Leistung...!!!

sabbbeeerrr....

Jaaaa habenwill !

Anfang 2007 kommt jedenfalls der erste Xeon raus, mit 4 Pentium M Cores und Dualfähigkeit

da wird spätestens aufgerüstet

Using: NewTek Lightwave 3D 8,Eyeon DFX,Adobe Photoshop CS,Worley Fprime

Ui noch zwei Jahre, na, das halt ich nicht aus. Aber jetzt rüste ich eh auf ein neues Programm um (Cubase), wo ich mit der momentanen Leistung noch etwas länger auskommen werde ( hoff ich zumindest). Hab jedenfalls keinen akuten Aufrüstbedarf, aber ich beobachte den Markt immer mit einem Auge. Momentan ist es ja unmöglich, sich was zu kaufen (zumindest Intel-mäßig), da ist ja alles in Bewegung. Mal schauen, wies im Spätsommer/Herbst so aussieht, ob da dann was leckeres, ausgereiftes im Laden steht.

Na da kommen die ersten Dualcores raus - bin schon gespannt wie die werden. Cubase (SX ? ) unterstützt doch eh SMP oder?

Using: NewTek Lightwave 3D 8,Eyeon DFX,Adobe Photoshop CS,Worley Fprime

Aber die Dualcores basieren ja wieder auf "herkömmlichen" P4s, oder?
Cubase SX unterstützt Mehrprozessorsysteme, müsste also auch mit Dual-Cores flott dahinlaufen.

die ersten Dualcores schon ja. Wird wohl so ne Kombilösung aus heruntergetakteten Xeons sein. Bin mal auf die Benchmarks gespannt

Using: NewTek Lightwave 3D 8,Eyeon DFX,Adobe Photoshop CS,Worley Fprime

YESYES

Using: NewTek Lightwave 3D 8,Eyeon DFX,Adobe Photoshop CS,Worley Fprime

Cool... und irgendwie seltsam. Nicht peinlich für Intel, im Gegenteil. Nur blöd, wenn jetzt noch weniger Leute ihre ausgereizten, raufgepuschten P4s kauft. Aber technologisch natürlich super, plötzlich fast doppelte Leistung pro GHz zu liefern. Mein P4 2.4 northwood reicht mir schon noch ein bisserl, aber danach wirds vielleicht sowas - weniger STromverbrauch, hohe Leistung, leicht zu kühlen -> leise..!

weniger STromverbrauch, hohe Leistung, leicht zu kühlen -> leise..!

Da kann man dann mal wirklich leise Media-Pc verwirklichen. Jetzt müssens nur noch die GK-hersteller lernen.

Geht ja heute auch schon - solange man keine 3D Leistung braucht. Die üblichen passiv gekühlten Grakas reichen für Video ja völlig aus.

solange man keine 3D Leistung braucht.

Stimmt. Aber ein GamePc der leise ist wäre ja auch nicht schlecht oder?

Stimmt, wenn mich das Monstergeplärr aus 7+1 Boxen anbrüllt, stören mich die 18 dB Lüftergeräusch auch immer wahnsinnig.

...vor allem, wenn ich Kopfhörer aufhab!

das iss ja super...gibts wenigsten für die proleten die immer die schnellste CPU haben müssen eine auf die mütze wenn einer mit ner notebook CPU antanzt und die gleiche rechenleistung hat!

stimmt. notebook cpu und dann ne SLI 6800 rein . muss man halt noch warten, bis es pcie steckplaetze im notebook gibt

--
1 x Intel Pentium 4 560J 3,6 Ghz
2 x Corsair ValueSelect 512MB PC3200 DDR CL2.5-3-3-8-1T
1 x MSI NX6600GT-TD128E, GeForce 6600 GT, 128MB GDDR3, Chip: 500@570MHz, Speicher: 1GHz@1,20Ghz
1 x ASUS P5GD1, i915P (dual PC3200 DDR)
1 x Hitachi (IBM) Deskstar 180GXP 120GB 8 MB Cache
1 x Samsung SpinPoint P80 120GB 2MB Cache (SP1203N)
1 x ChieftecDX-01WD / CS-601 - weiß
1 x Enermax EG365AX-VE-G-FCA/FMA, 353W
...Firewire PCI, Floppy, Lüfter, Kleinkram...

kommt heuer noch!
____________________________________________________________________
"Lehrt eure Kinder was wir unseren Kindern lehrten! Die Erde ist unsere Mutter.Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne dieser Erde. Wenn die Menschen auf die Erde spucken, bespeien sie sich selbst. Die Erde gehört nicht den Menschen, der Mensch gehört der Erde.Alles ist verbunden, wie das Blut, das eine Familie vereint. Alles ist verbunden. Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne dieser Erde."

gibts ja schon.

Sonoma hat Sata und PCIe im Notebook, mit DDR2

Using: NewTek Lightwave 3D 8,Eyeon DFX,Adobe Photoshop CS,Worley Fprime

ne. das war eher nur spass. ich hat damit gemeint, dass alienware sicher irgendwann solche notebooks rausbringt, mit zwei dicken plaetzen. damit sie sich das erste SLI Notebook der welt schimpfen koennen

Hallo!

Bei PC-Welt sieht man ja nur einen einzigen Benchmark!!
Wie man im folgenden Link erkennen kann hat der Pentium M auch nicht wirklich schneller als ein Athlon64 mit gleicher Frequenz.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2004/pentium_m_desktop-pc/31/#abschnitt_pentium_m_varianten_im_speedvergleich

Für einen Notebookprozessor ist er wirklich verdammt schnell.

mfg
Mr.X

Hallo ist ja toll aber der link zeigt aber nur die fsb 400 serie die neue hat schon 533 mhz.Aber trozt dem die leistung ist nicht zum unterschätzen.

wie hoch ist die Verlustleistung??
und sind das dann noch echte Ghz.????

_______________________________________________________________________________
http://www.statistik.at/statistische_uebersichten/deutsch/pdf/k14t_2.pdf

!!!!!Ferienjob in INNSBRUCK gesucht!!!!!

http://www.geizhals.at/kleinanzeigen/?chiffre=179968
Spielepaket - W3 - Anno 1503 - UT 2004 Coll - NWN Paket - etc... Schnäppchen

http://www.geizhals.at/kleinanzeigen/?chiffre=181382
HD-DVD´s T2 Extreme(1080) + Underworld UK doppel DVD

der genügsame Stromsparfuchs Pentium M 770 gerade einmal auf eine maximale Verlustleistung von 27 Watt kommt.

es geht doch

und jetzt stell dir vor 8 solche auf einem Chip!!

ich finde aber das die PC Welt Recht hat

, das ist peinlich was INTEL da für Werbung macht mit Ihren "Echten Gigaherz" und jetzt das

aus den eignen Haus kommt da ein Prozi der genau das Gegenteil macht was Intel mit sein gegen AMD gerichteten Werbung den Kunden versucht ein zuhämmern

und das ist nicht nur peinlich sondern grenzt schon an Kundenverarsche pur

Hardware Hardy
ATHLON 64 3500+@4200+?(2650MHz)Thermaltake Big Water 12cm Liquid Cooling System
ASUS SLI Deluxe , Gigabyte X800XL PCIex (420/1050MHz)
2x512MB PQI4000-512DBL 500MHz CL 2,5.3.3.7 Gehäuse Super Flower SF 561
2x WD-Raptor WD740GD 73.4GB im Raid 0 , 200 GB WD JB, Netzteil TAGAN 480Watt
16/48 DVD von Toshiba 1712, 12x DVD-Brenner LG 4120
Monitor 21" Dell P1130/Maus Logitech MX700/Logtech Tastatur Ultra X Keyboard

das Ding ist gut

Wenn die einen Quake3 Grafiktest als Benchmark hernehmen sagt das genau gar nix über die CPU aus, deswegen liegen die beiden ja auch so nahe beinander. Die PC-Welt leut sind einfach zu blöd um eine CPU zu benchen, das ist das einzige was der Test aussagt.

Was jetzt aber nicht heissen soll dass ich den P4 für eine gute CPU halte, da sind die Centrinos viel besser v.a. wegen dem Stromverbrauch. Mich wundert eh dass sie nicht schon lange den Dothan Core in die desktop-cpu's reingetan haben. Nur mit GHz Leistung zu bekommen war Intels Irrweg der letzten Jahre, anstatt die CPU selbst zu verbessern. Deswegen hat AMD momentan einfach die Nase vorn im Desktopbereich.

Is meine Meinung

lg
Rainer

kennst DOOM3 ?
Das ist ganz was anderes als Quake3 !

obwohl, micht würd der CPUMARK99 Wert eher interessieren, und wie schnell er zB. 7zip packt.

Hi!

Ja ich kenn Doom3 auch wenns mir ned taugt, denn was bringt eine geile Grafik wenn alles so dunkel ist dass man die Grafik ned sieht?

Aber im Ernst: Doom3 ist zwar CPU-Lastig, aber kein aussagekräftiger CPU-Bench.

lg
Rainer

"  Wenn die einen Quake3 Grafiktest als Benchmark hernehmen sagt das genau gar nix über die CPU aus, deswegen liegen die beiden ja auch so nahe beinander. Die PC-Welt leut sind einfach zu blöd um eine CPU zu benchen, das ist das einzige was der Test aussagt."

nicht nur deine meinung, auch meine meinung. um ne cpu zu benchen, gehoert   schon mehr als ein test. und heute sollte man es auch packen, als testredakteuer auch malm ultithread zu benchen.
  --
1 x Intel Pentium 4 560J 3,6 Ghz
2 x Corsair ValueSelect 512MB PC3200 DDR CL2.5-3-3-8-1T
1 x MSI NX6600GT-TD128E, GeForce 6600 GT, 128MB GDDR3, Chip: 500@570MHz, Speicher: 1GHz@1,20Ghz
1 x ASUS P5GD1, i915P (dual PC3200 DDR)
1 x Hitachi (IBM) Deskstar 180GXP 120GB 8 MB Cache
1 x Samsung SpinPoint P80 120GB 2MB Cache (SP1203N)
1 x ChieftecDX-01WD / CS-601 - weiß
1 x Enermax EG365AX-VE-G-FCA/FMA, 353W
...Firewire PCI, Floppy, Lüfter, Kleinkram...

Ich glaube ich upgrade mein Notebook.

MfG Mike

Mach ich auch mal. Dank PCIe und Sockel 479 kannst sogut wie jedes Notebook mit neuer CPU und Grafikkarte ausstatten, soferns der Chipsatz mitmacht

Using: NewTek Lightwave 3D 8,Eyeon DFX,Adobe Photoshop CS,Worley Fprime

Ich hab eine Intel Extreme Graphics 2, sprich eine OnBoard GraKa am Notebook, kann leider nichts tauschen.

MfG Mike

Welches hast denn? Dell ?

Using: NewTek Lightwave 3D 8,Eyeon DFX,Adobe Photoshop CS,Worley Fprime

Dell Inspiron 500m.

MfG Mike

willst mehr sehen?

hier das review lesen:
http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=770ct479&page=1
--
Forget IE!

"Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht." Bertolt Brecht

Das ist ja DER HAMMER !
Da kannst den 'alten' P4 damit aufrüsten.

MfG.

ein Wahnsinn diese CPU. Mit 2.7 Ghz wohl das schnellste was es zurzeit gibt.

Using: NewTek Lightwave 3D 8,Eyeon DFX,Adobe Photoshop CS,Worley Fprime

http://forum.geizhals.at/t324547,2319491.html#2319491

hab mir nichts durchgelesen, dann klick ich als 1. auf dich drauf nach meinem posting und dann sowas, tztz.

.
greetings

:: visit me @ http://forum.geizhals.at/userinfo.jsp?id=10843

naja der test ein witz bei doom 1 frame mehr
bei 1280x1024 4/10 frames mehr

total seriöser artikel

was nicht heist das ich den pentium m nicht auch für super halte

hab letztens in irgendsoeinem heftl einen umfassenen CPU und grafikkarten kombinations test gesehen...

in diesem zeigte sich, dass es bei den aufwändigen spielen: doom3, hl2, far cry, nicht wirklich auf die CPU ankommt sondern mehr auf die grafikkarte.

so hatten zb ein A64 300+ nur um ein, zwei frames weniger als ein A64 4000+ (mit GF6800 GT oder X850). das gleiche galt auch für die P4s.

nichtdestotrotz gab es auch schon bei der einführung der centrinos tests, wo die spiele performance des 1,7GHz P-m knapp über der P4 3.0GHz performance war ... das war ein test unter notebooks...

lowvoltage CPUs rule! und ich bin schon wirklich gespannt auf die vergleichs benchmarks wenn dann die ersten Turion64 rauskommen!

nett ist es ja schon. aber dennoch wuerd ich mal den testmethoden von der pc welt nic ht vertrauen.

sollen sie zweimal super pi starten lassen. mal gucken, welche CPU dann s chneller ist. sicher nicht der intel m.
--
1 x Intel Pentium 4 560J 3,6 Ghz
2 x Corsair ValueSelect 512MB PC3200 DDR CL2.5-3-3-8-1T
1 x MSI NX6600GT-TD128E, GeForce 6600 GT, 128MB GDDR3, Chip: 500@570MHz, Speicher: 1GHz@1,20Ghz
1 x ASUS P5GD1, i915P (dual PC3200 DDR)
1 x Hitachi (IBM) Deskstar 180GXP 120GB 8 MB Cache
1 x Samsung SpinPoint P80 120GB 2MB Cache (SP1203N)
1 x ChieftecDX-01WD / CS-601 - weiß
1 x Enermax EG365AX-VE-G-FCA/FMA, 353W
...Firewire PCI, Floppy, Lüfter, Kleinkram...

http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=770ct479&page=1

Asus CT-479 Adapter and the Pentium-M 770

mit ausführlichen benchmarks (auch oc @ 2.7ghz), stromverbrauch, blabla.

.
greetings

:: visit me @ http://forum.geizhals.at/userinfo.jsp?id=10843

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung