Bluemelon Aktenzeichen

Geizhals » Forum » Händler in Deutschland & EU »

Bluemelon Aktenzeichen (14 Beiträge, 502 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hi,
mein Aktenzeichen meiner Anzeige:

Hamburg 038/KED/1K/228900/2005 vom 11.04.05- Bestnr.758R9WA7 vom 21.12.04
Preis: 76,90 Euro

Auch ich bin einer der Geschädigten und habe alles versucht meine Ware zu bekommen.
Nur zur Info:
Die Anzahl der Anzeigen erhöht unter Umständen geringfügig das Strafmaß falls der Beschuldigte gefasst werden kann. Jede Strafanzeige zählt daher, wie bei einer Wahl jede Stimme auch.
Aber die gezahlten Summen bleiben davon unberührt. Das Geld habe ich abgeschrieben. Wenn jemand sein Geld zurück haben möchte, muss er den Beschuldigten auf die Rückzahlungssumme verklagen und per Gericht durchsetzen.
Kann man nicht einfach sein Geld von dem angegebenen Konto per Abruf zurückholen? Es funktioniert doch auch ohne Einverständniserklärung des Kontoinhabers!
Weiterhin allen Beteiligten viel Erfolg bei der Schnitzeljagd. Ich möchte nicht in der Haut von Herrn Lötscher stecken. Wie war noch gleich das Sprichwort?
Man sieht sich immer zweimal im Leben!

http://www.snakecirty.de

Im TV lief am Freitag 15.4.05 um 17:15 in der Sendung "Brisant" (ARD) ein Beitrag über Bluemelon. Die Leute haben ihn sogar aufgespürt. Der arme Lötschersack hat leider gar kein Geld mehr übrig, um es allen "heimzuzahlen" Ich könnte mich grün und blau ärgern, daß ich die Sendung nicht gesehen habe. Meine Verwandschaft hat mich heute erst darüber informiert. Weiß jemand ob die Sendung wiederholt wird? Leider kann ich nicht mehr über den Inhalt der Sendung sagen. Hat sie jemand gesehen?

Hier der neueste Stand der Aktenzeichen:

1) Berliner Amtsanwaltschaft Aktenzeichen 116PLs 4234 / 04 und 155PLs 4234 / 04  Okt 2004

2) München AZ 8544-000564-05/1 Bestell-Nr. K46NF2WQ vom 6.11.2004.

3) München BY1111-000526-05/1 vom 17.01.05- Bestnr.QEH3BOCT 336,90 EUR (tieftauch)

4) Landgericht Lübeck Aktenzeichen 756 Js 55289/04

5) Bamberg Stadt BY4101-001478-05/5 PI  (2005) Bestnr. Y6KV17W9

6) Polizei in Rosenheim dort sollen weitere Anzeigen vorliegen (Standort alte Bankverbindung)

7) Leipzig B 022791/04 AG Leipzig vom 23.Dezember 2004 Bestnr.9PKFSWY8 (Innovativeuser)

8) Polzeipräsidium Münster(Westf.)702000-003864-05/4  24.01.2005, Bestellnr: Z7CNP02N, 472,90 Euro

9) Polizei Stuttgart Tgb.-Nr. 41532/05-S210 Bestellnr: MWDEQWV9 vom 25.11.04, Philips DVDR 725, 537,90 (hartmutcc63)

10) Polizeidirektion Berlin-Friedrichshain Vorgangsnummer 050211/4004-8. Bestellnr:W63HB3V7 64,90 EUR

11) Polizerevier Ravensburg Tagebuch-Nr.:150/05/BD vom 18.01.2005. Bestellnr: 11YZPV7V vom 27.11.2004 362,90 EUR (aleks1979)

12) KPI Gera/ KPS Altenburg  TH1280-001500-05/9  vom 20.01.2005 Bestellnr:860NSCR6 vom 24.10.2004   81,90 Euro (Telefonfritze)

13) Polizei Bietigheim-Bissingen Tagebuch-Nr.: 62/05-B3 vom 14.2.2005

14) Polizei Berlin 116 PLS 834/05

15) PD Westsachsen / PR Borna Vorgangsnummer: 253/05315402 vom 14.02.05 Bestellnr: M9DJFS5A 73,80Euro (HollyBlue)

16)       Kripo Erlangen Az:5285-0041740-5/9 vom 28.01.2004 Bestellnr: HQ9FF134 62,90 EUR (Regulator)

17)       Polizeiinspektion 21 München (Au)AZ: 8521-001597-05/2 Bestellnr: 0BTJ2BB4 244,90 Euro (Blaupunkt72)

18)       Polizeiinspektion Wilhelmshaven Vorgangsnummer 200521595470-001 vom 20.02.05 Bestellnr:3G07Z6Q4 (ricnic3)

19.)      Polizeipräsidium Frankfurt am Main 19.Revier ST/0216099/2005 vom 21.2.2005 (Chrisb747.de)

20.)      Kreispolizeibehörde Soest Az: 316000-005985-05/2 vom 21.02.2005 Bestellnr.: 9YY21O32 (burki01)

21.)      Polizei in Zirndorf am 28.01.2005 Az: 5307-004169-05/7 Bestellnr: EL5ICDMR (Andy54)

22.)      Polizeiwache Esslingen Az:101.020/05 Bestellnr:949S137A (lötscherdulutscher)

23.)      Kreispolizeibehörde 50127 Bergheim: 602000-007538-05/1 Bestellnr: T5NH0LP2 (Tabaluga_1)

24.)      Polizei Dresden AZ: 1261/05/225102 vom 20.01.2005  Bestell-Nr.: K1WN6B71 (DiaDis)

25.)      Polizei Berlin Perleberger Strasse Dir 3 VB III Az:050124/5077-2 Best.Nr. :46ZO6ZFR (mpdone)

26.)     Polizeiinspektion 45 München AZ: 8545-001736-05/9 Bestellnr: WV703J1S (Solaya)

27.)     Polizeikommissariat Buchholz/Nordheide Kriminal- und Ermittlungsdienst Vorgangsnummer 200521615049-001 Bestellnr XW75CR7G (Doggie)

28.)     Polizeiinspektion Suhl, Aktenzeichen TH1701-003419-05/5 Bestellnr: 4X4UKH3C (moneybrother)

29.)     Polizeirevier 75328 Schömberg Az: 72/05-I-S Bestellnr: ZV37XFQ9 437,90 € (Oliver69)

30.)     Polizeistation Wolfhagen aktenzeichen:st/0182512/2005  Art-Nr: 616467  286,00 €  (Blue Opferxx)

31.)     2. Polizeirevier in 23558 Lübeck Tagebuchnr.: 2865/05 vom 8.3.2005  Bestellnr : E44YNWY0 494,90 € (kabouter)

32.)     Kriminalpolizeiinspektion Rosenheim  Az: BY 1509-000392-05/1 Bestellnr :FK9E051R  (Fenko)

33.)     Polizei 91710 Gunzenhausen,  Az: 5505-000577-05/0  Art-Nr: L1183E6O 209,30 € (klaus-peter-13)

34.)     Polizeidirektion Hannover PK Südstadt 30.3.05 Tagebuch-Nr.: 2005 21767 861 Bestell-Nr. 8FJ7Z9CH 721,90 € (karsten_owl)

35.)     Polizei  37081 Göttingen 02.02.2005 Vorgangsnummer 200521514648-001 Bestellnr 3OA6BN14 537,90 € (pitek)

37.)     Polizeidirektion Groß-Gerau VNr.: ST/0394736/2005   Bestellnr F6MGS52K  441,90 €  (Sunseeker)

38.)    Polizei Hamburg 038/KED/1K/228900/2005 vom 11.04.05  Bestnr.758R9WA7   76,90 € (Rattenfänger)

Hallo Frapero,

ich habe die Sendung gesehen und auch aufgezeichnet. Soweit ich das Fernsehprogramm durchgesehen habe, müßte sie im MDR um 5.05 Uhr (18.4. am frühen (!) Morgen) nochmals wiederholt werden. Es kamen zwei Geschädigte zu Wort, ein Staatsanwalt, eine Hotelchefin aus Wien, Herr Busse von MBE und L., nur telefonisch. Die Geschädigten hatten auch Strafanzeige gestellt. Der Staatsanwalt machte einen völlig unfähigen und gelangweilten Eindruck. Die Hotelchefin beteuerte, L. hätte einen seriösen Eindruck gemacht und korrekt 2000,- Euro (!) pro Monat gezahlt. In Wien zeigte man noch verschiedene Briefkästen ohne Aufschrift; die Post haben die Nachbarn wohl in den Müll befördert. L. beteuerte, er werde sogar einen Kredit aufnehmen, um alles zurückzahlen zu können. Es würde so lange dauern, weil viele Kunden die Aufträge storniert hätten und die Firmen die Ware jedoch nicht zurücknehmen wollten. Ein herzzerreißender Auftritt.

Tröstlich war zum Schluß, daß der Moderator sagte, sie würden "dran" bleiben. Ich überlege immer noch, warum der Aufenthaltsort von L. auf diese Weise nicht bekannt geworden ist???

Gruß
Irmel

... wird Zeit, dass Loetscher eine günstigere Unterkunft bekommt. Mit Vollpension.

In der Schweiz haben sie ihn schon eingeladen. Für 3 Tage!
http://www.amtsblatt-ag.ch/pages/De...date=08/30/2004

Da sollte sich doch auch Deutschland mit seiner Gastfreundschaft nicht lumpen lassen.

hartmutcc63

Hallo Hartmut,

die Infos zum Link sind amüsant!

Unsers Schweizer Freunde sind da gnadenlos und veröffentlichen (zumindest der Kanton Aargau) alle verfügten Haftstrafen gleich für jederman zur Einsicht im Internet. Da kann sich jeder Vermieter, Arbeitgeber, etc. mal gleich ein Bild vom Kandidaten machen...

Unser gemeinsamer "Freund" hat es in 2004 mit dem Verbotsschild "Einfahrt Verboten" nicht so ernst genommen, wurde erwischt, konnte wohl die Buße von 100 Franken nicht aufbringen und fand sich 3 Tage in Haft wieder. In den 3 Tagen hat er sich wohl überlegt wie er schnell zu Geld kommen kann...

Mich irritiert da was. Ist er jetzt wirklich dieser Schweizer der nicht Auto fahren kann und in Frauenfeld aufgewachsen ist? Habe in einem Thread gelesen, er hätte in dem Bericht einen österreichischen Dialekt gehabt.

Hallo frapero,

vermisse Dich im Forum http://www.netzwelt.de/forum/forumdisplay.php?f=223

Dort hat melonhater sehr ausführlich über den Beitrag berichtet. Er hat die Sendung auf DVD!

Gruß,
hartmutcc63

Ihr könntet mal mit Saturn reden und die DVD dort anbieten. Es sind angeblich so viele Geschädigte dass wenigstens der Verleger in diesem Fall zu seinem Geld kommen würde

Hallo Hartmut,

wenn ich Deinen Link nutzen will, kommt folgende schlaue Botschaft:

<<
"frapero, Sie haben keine Rechte, um auf diese Seite zuzugreifen. Folgende Gründe könnten z.B. dafür verantwortlich sein:

Sie versuchen, den Beitrag eines anderen Benutzers zu ändern oder auf administrative Funktionen zuzugreifen. Überprüfen Sie bitte in den Forenregeln, ob Sie diese Aktion ausführen dürfen.
Wenn Sie versucht haben, einen Beitrag zu schreiben, kann es sein, dass Ihr Benutzerkonto deaktiviert wurde oder noch aktiviert werden muss. "
<<
Ich bin dort angemeldet. Finde auch keinen Hinweis auf Bluemelon.
Ansonsten vielen Dank für Deinen Hinweis!!!

Hallo,
mir ist es gelungen, meine Überweisung rückgängig zu machen. Allerdings war die Überweisung erst zwei Tage alt, aber das Geld war schon bei Lötscher gutgebucht. Ab diesem Zeitpunkt kann man das Geld nicht mehr so einfach zurückholen, sonder nur mit Zustimmung des Empfängers. Offensichtlich hat Lötscher damals zugestimmt. Das Ganze kostet auch was, in meinem Fall 30€.
Ich hab das damals auch hier im Forum gepostet, ist aber wohl in der Flut der Beiträge untergegangen. Ich denke aber, es schadet nichts, wenn möglichst viele das machen, weil die Bank Austria dann eine offizielle Anfrage einer anderen Bank hat und diesen Vorgang abarbeiten muß, sprich: Lötscher kontaktieren. Und wenn viele Leute ihr Geld zurückhaben wollen, fangen die vielleicht auch an zu denken, was da los ist.
Auch wenn wahrscheinlich nur noch wenig zu holen ist bei Lötscher, vielleicht hat ja der eine oder andere noch Glück.
Viel erfolg
Günther Hartl

Hi,

hier meine Tagebuch-Nummer: 7/05/267102 Dresden
Bestellung:
vom: 27.10.2004
Betrag: 573,90€
Bestellnummer: S5143B06

Marco Müller

Hallo Leute,

ich empfehle dringend, in das Forum von netzwelt.de überzuwechseln. Dies ist ein geschlossenen Forum, wo man nur Zugang bekommt nach Überprüfung der persönlichen Daten und händischer Freischaltung. Dort laufen im Moment recht positive Dinge, immer wieder bekommen Leute jetzt ihre Ware (u.a. ich). Für die hier gelisteten Daten interessiert sich Herr Loetscher offenbar leider nicht, ist ihm wahrscheinlich alles ein bisschen zuviel. Denkbar ist auch, dass er in seinem Bestell-"System" die Ware und die Kundendaten, insbesondere die Versandanschrift, nicht mehr in Zusammenhang bringt, so dass er dann zwar Ware hat, aber nicht weiß, wohin er sie schicken soll. Man muss sich das klar machen: Wenn das System nicht funktioniert, kann Loetscher auch beim besten Willen mit den Daten des obigen Beitrags z.B. keine Lieferung ausführen, selbst wenn er wollte.

Gruß,
hartmutcc63

Wendet Euch zwecks Registrierung bei netzwelt.de an alex.leinhos@netzwelt.de !

05.05.2005, 11:07 Uhr - Editiert von hartmutcc63, alte Version: hier

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung