Seitenquelltext ansicht komplett unterbinden...

Seitenquelltext ansicht komplett unterbinden... (15 Beiträge, 237 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

hallo,
ist es irgendwie möglich von einer html homepage die ansicht vom seitenquelltext komplett zu unterbinden??

ich mein ich kenn die methode wo mittels java der rechtsklick unterbunden wird aber dann geht man halt auf ansicht=>quelltext...

gibts da irgendeine methode??
____________________________________________________________________
"Lehrt eure Kinder was wir unseren Kindern lehrten! Die Erde ist unsere Mutter.Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne dieser Erde. Wenn die Menschen auf die Erde spucken, bespeien sie sich selbst. Die Erde gehört nicht den Menschen, der Mensch gehört der Erde.Alles ist verbunden, wie das Blut, das eine Familie vereint. Alles ist verbunden. Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne dieser Erde."

komplette seite in flash schreiben...
* ... und wenn jemand glaubt, er habe mich verstanden, dann habe ich mich wohl falsch ausgedrückt *

Ja bitte, tu allen Benutzern den Gefallen.

Ich habe einmal ein Tool gesehen, dass den Quelltext irgendwie umgeschrieben hat, dass er nicht mehr lesbar war. Werde schauen, ob ich noch was finde...

Harti

das wär super wennst sowas finden würdest
____________________________________________________________________
"Lehrt eure Kinder was wir unseren Kindern lehrten! Die Erde ist unsere Mutter.Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne dieser Erde. Wenn die Menschen auf die Erde spucken, bespeien sie sich selbst. Die Erde gehört nicht den Menschen, der Mensch gehört der Erde.Alles ist verbunden, wie das Blut, das eine Familie vereint. Alles ist verbunden. Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne dieser Erde."

Das http://forum.geizhals.at/t334603,2435546.html#2435546 hab ich gemeint.

Harti

Quelltext verschlüsseln.

Scherzküberl

pong

EDV-Systeme verarbeiten, womit sie gefüttert werden.
Kommt Mist rein, kommt Mist raus

Normalerweise ja

. Das war aber ernst gemeint. Beispiel.

Das sich sowas negativ auf die Geschwindigkeit auswirkt und von Engstirnigkeit zeugt (GNU) ist die andere Sache.

Ich frage mich nur was er sich davon erwartet, denn a.) interessiert sein Content max. 5 Nutzer und b.) kein JS keine Seite

Aber ich wünsch ihm trotzdem viel Spass

pong

EDV-Systeme verarbeiten, womit sie gefüttert werden.
Kommt Mist rein, kommt Mist raus

Bringt genau nix

Mit Firefox / Mozilla brauch ich einfach nur die komplette Seite markieren -> Rechtsklick -> Auswahl Quelltext anzeigen, und er zeigt mir den (entschlüsselten) Quelltext aus dem Cache an.
--

DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

Brauchst' mir nicht sagen.

Was soll das bringen?

An die dumme Stirne gehört als Argument von Rechts wegen die geballte Faust.

Nein ist nicht möglich

pong

EDV-Systeme verarbeiten, womit sie gefüttert werden.
Kommt Mist rein, kommt Mist raus

Ad 1:
Angenommen, du willst den Quelltext von der Geheimen seite http://www.dilbert.com .

Dann tippst halt einfach unter Linux

telnet http://www.dilbert.com 80
GET /

[AFAIK geht das unter Windows ähnlich mit dem Telnet-Kommando] - Und du hast den Quelltext.

Das ganze Javascript-gefriemel kann man also vergessen - es ärgert nur den Benutzer und zeigt von Inkompetenz des Autors. Viel besser wäre es, wenn du einen Copyright-Vermerk an deine Seite anbringst - am besten ganz oben im Source, damit es jeder sieht - wenn deine Seite schon soooooo unglaublich schützenswert ist (was ich niemand glaube).

Du hast hingegen vorgeschlagen, die Seite nicht via Javascript, sondern via Java abzusichern. Nun denn, wenn deine Seite 100% Java ist - hast trotzdem ein Problem, weil sich das fein dekompilieren läßt.

Als einziger Schutz bleibt dir also verschleiern, zB via möglichst vielen Rekursiven calls, ... Aber für einen mittelmäßig begabten Volksschüler stellt auch das Schreiben eines automatischen Entschleierers via flex/bison kein allzugroßes Problem dar... Oder er baut seinen eigenen Webbrowser (unter Zugriff auf Gecko, er muß also gar net so viel selbst machen) und flanscht einen "Zeig mir das wirklich dargestellte im Klartext dar" an.

So oder so, du willst etwas, was [a] keinen Sinn macht und [b] technisch nicht realisierbar ist und folgerichtig [c] leider sehr oft versucht wird

.

Tu Dir selbst einen Gefallen und investier die Zeit, die du ins verschlüsseln investiert hättest lieber ins Strebern von Standards.

Abschließend: Es gibt nur einen legitimen Grund für Closed-Source: Wenn der Code so grottenschlecht ist, daß es einem peinlich ist, wenn ihn jemand liest

.

In dem Sinne...
gepeinigter

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung