client-hardware für terminalserver

client-hardware für terminalserver (9 Beiträge, 59 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

ich such:

vorallem ein motherboard (billig) dass über LAN booten kann (der PC also OHNE festplatte funktioniert)

wenn das ganze in ein KLEINES gehäuse passen würd, wäre natülich super

und das ganze mit möglichst wenig hitzeentwicklung ... (also z.b. an Athlon 64 3000+) ?

(cool wär, wenn man mit einem netzteil mehrere motherboard betreiben könnte

)

und GRAFIK onboard (eh klar...)

(über USB stick könnt man auch booten !?? aber lan währ mir lieber...)

Hi!

Warum um alles in der Welt möchtest Du einen A64 als Client? Wer braucht da die Rechenleistung? Würde sich zwar gut für SETI, Einstein & Co eignen, aber für Deine Zwecke 100% Overkill.

Du brauchst eigentlich nur einen sog. Thin Client. Kann zwar nix, braucht dafür aber auch keine Wartung. Zu finden zB. bei HP (http://h18004.www1.hp.com/products/thinclients/index_t5000.html ) oder Wyse (http://www.wyse.com/products/winterm/index.htm ).
Kosten scheinen auch überschaubar zu sein.

Zum Durchlesen scheint mir auch http://www.thin-world.com/ nicht so schlecht zu sein (habs grad gefunden, selbst aber nicht genauer angeschaut).

Falls Du wirklich selbst was basteln willst, irgendwas mit VIA Epia simpelster Bauart. Reicht auch locker aus.

hth,

greetz

glockman

- Ich bin ein Geek und steh dazu -

This system is

>Warum um alles in der Welt möchtest Du einen A64 als Client?

weil der, unter den "normalen" cpu's am wenigsten strom braucht (cool'n'quiet..) ??
(bisschen unter*TRÖT* könnte man ihn ja auch)

man ein motherboard bekommt, das z.b. GigabitLAN onboard hat
(ob das einen geschwindikeits-unterschied macht, beim terminalserver, weis ich nicht...)

(als µATX auch recht klein sind)

und das dann "standard" hardware ist ...(bei problemen, es allso viele menschen mit dem "selben" problem gibt....)

ich bei den VIA epia board'S nicht weis, ob die über lan booten können (epx?)
(muss ich mich erst informieren...)

da ein linux mit rdesktop drauf soll (ob das dann die z.b .grafikkarte erkennt, weis ich allerdings bei beiden varianten nicht)...

preis ist vom via-epia natürlich 100euro weniger ? ...

irgendwie scheinen A64 mit µATX mainboard auch leichter zum bekommen zu sein ...

man ein motherboard bekommt, das z.b. GigabitLAN onboard hat
(ob das einen geschwindikeits-unterschied macht, beim terminalserver, weis ich
nicht...)

Also GBit braucht KEINE Terminalserververbindung. Die benötigte Bandbreite liegt in etwa bei 16-32 KB/s (!!!), das geht mit jedem ADSL Anschluss.

und das dann "standard" hardware ist ...(bei problemen, es allso viele
menschen mit dem "selben" problem gibt....)

Dann nimm einen echten Thin Client. Da gibts de facto keine Probleme.

ich bei den VIA epia board'S nicht weis, ob die über lan booten können

Entfällt auch bei Thin Clients, die haben das OS im Flash-Speicher.

da ein linux mit rdesktop drauf soll

Es gibt auch Thin Clients mit Linux Client und rdesktop Unterstützung. Als Beispiel: http://h18004.www1.hp.com/products/thinclients/t5515/ bzw. http://www.geizhals.at/a116055.html

Ich bleib dabei: vergiss den A64 und kauf was "g'scheites".

greetz

glockman

- Ich bin ein Geek und steh dazu -

This system is

>16-32 KB/s

so wenig ..

aber ich will ja dass das mehr bandbreiter verbraucht

(soll ja anständig zum arbeitern gehen)

aber gut zu wissen...

>Dann nimm einen echten Thin Client

JA, gerne (zufällig an österreichischen händler der das hat/besorgen kann)
edit: http://www.geizhals.at/a116055.html (hab ich gesehen, sind ja "kaum" lagernd...)

(nur kosten die ja alle 500$ ??, das kostet ein fertigs VIA-epia ding, mit gehäuse genau die hälfte ???)

>vergiss den A64

habs schon vergessen

25.05.2005, 13:20 Uhr - Editiert von adhoc, alte Version: hier

>16-32 KB/s

so wenig ..

aber ich will ja dass das mehr bandbreiter verbraucht

(soll ja anständig zum arbeitern gehen)

Äh - Dir ist schon bewusst, dass lediglich die Bildinformationen vom Server zum Client übertragen werden (retour Maus- und Tastaturdaten), mehr nicht? Und selbst da wird im Normalfall nur mehr das Bild-Delta übertragen. Das braucht einfach nicht mehr Bandbreite. Eine GBit-NIC ist einem 800 Kb/s ADSL Anschluss um nichts überlegen.

greetz

glockman

- Ich bin ein Geek und steh dazu -

This system is

>dass lediglich die Bildinformationen

lediglich

also wennst auf einer website umanaderscrollst, kommt ja schon ganz nett a menge an daten zusammen,...

auch wenn der terminalserver ja zugegebenermasen recht gut zum arbeiten geht, ist es ja nicht genauso"gut" wie wenn man direkt vorm pc sitzt...

dachte mir, wenn man jetzt mehr/schneller daten übertragen könnte, wird es noch besser...

Die Bildinformationen werden ja komprimiert übertragen... die volle Datenmenge muss also ohnehin nicht übertragen werden.

auch wenn der terminalserver ja zugegebenermasen recht gut zum arbeiten geht, ist es ja nicht genauso"gut" wie wenn man direkt vorm pc sitzt...

Das kann schon durch die Latenzzeit/Komprimierung/Dekomprimierung nicht so "gut" gehen, als wenn man direkt davor sitzt, aber es ist erträglich.

Unsere Münchner Niederlassung arbeitet ausschließlich über Citrix - 4 User + 2 Netzwerkdrucker, Gesamtbandbreite 2 Mbit - da kommen keine Klagen. Und ob ich hausintern (100 Mbit) per RDP arbeite, mich über die 2 Mbit Strecke nach NY verbinde oder mich per VPN von daheim einwähle (ich hab ADSL 800/128) - ich merke so gut wie keinen Unterschied zwischen den einzelnen Verbindungen.
Selbst der Versuch, per VPN, GPRS und 42,5 kb/s die Fernwartung durchzuführen war erfolgreich - gut, etwas zäh zwar, aber durchaus machbar.

Es ist zwar richtg, dass man die Qualität raufschrauben kann, was dann auch mehr Bandbreite benötigt, aber bedenke, dass solche Lösungen primär geschaffen wurden, um über schmale WAN-Leitungen zu arbeiten, nicht um aus Bequemlichkeit im selben Haus zu sitzen und am Rechner im Keller die frisch runtergeladenen Urlaubsfilme anzuschauen

Fazit: mit einer 10 Mbit Ethernetkarte kommt man locker aus, 16 MBit TR reichen ebenfalls - mehr braucht man nicht, mehr bringt einfach nix.

greetz

glockman

- Ich bin ein Geek und steh dazu -

This system is

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung