PCIe vs. AGP & P4 vs. AMD64

PCIe vs. AGP & P4 vs. AMD64 (10 Beiträge, 113 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Bin nicht mehr ganz auf dem laufenden was den PCIe slot betrifft und dachte mir am besten einfach hier um rat helfen.

Habe vor meinen PC etwas aufzurüsten und stehe nun vor der Frage grafikkarte mit PCIe slot oder normal mit AGP?
Worin liegt der unterschied? laufen die Mainboards mit PCIe Slot auch schneller bzw. in wie fern unterscheiden sich diese zu normalen mobo´s ? PCIe ist nur etwas schneller oder wie?

Und zu P4 und AMD, ich hätte vor mir einen P4 2,8Ghz zu kaufen der derzeit ~175€ boxed kostet. Ein Athlon 64 3200+ mit 2.2Ghz kostet hingegen ~180€. Zu was würdet ihr mir Raten, bei AMD kommt natürlich noch ein guter Kühler dazu...

Bitte um Rat und hilfestellung, danke mfg Menue!

Besser wäre noch dazu zu schreiben was du mit dem Rechner später vor hast.

Wenn der Rechner zum Zocken gedacht ist, dann würde ich auf AMD setzen.
Weil meiner Meinung nach AMD Cpu's das bessere Preis/Leistungs verhältnis haben.

06.06.2005, 20:59 Uhr - Editiert von ExitusMic, alte Version: hier

nein, laufen nicht schneller

vielleicht auf die Boards mit ULi-Chipsatz warten, die haben 1x PCIe x16 und 1x AGP 8x (echtes AGP), dann könnte man eine "alte" Grafikkarte weiterverwenden.

lg,

Eliot.

"640kB is enough for everyone."

[x] privat

Das kannte ich noch nicht.

Das wäre auch für mich eine alternative. Da ich in nächster zeit auch wieder einmal prozessormäßig was machen müsste. Aber trotzdem würde ich dann wieder auf AMD setzen. Weil eine Pentium Cpu für einen Spiele Rechner zu teuer ist. Aber das ist immer nur meine Meinung.

na dann guckst du:
http://www.xbitlabs.com/misc/picture/?src=/images/editorial/cebit2005-7/IMGP9269.jpg&1=1

lg,

Eliot.

"640kB is enough for everyone."

[x] privat

bei neuaufruestung: PCIe, auf jedenfall. es macht keinen sinn mehr, auf alte standards zu setzen.

nur durch PCIe hast du kein performance plus. das bussystem wurde verbessert und erweitert, logischer und fuer die zukunft aufgebaut. das macht es aber nicht schneller.

PCIe mainboards zu AGP mainboards unterscheiden sich grob dadurch: dass die meisten keinen AGP port mer haben, einen oder auch 2 x 16 X PCIe fuer die Grafikkarten und meistens 2 bis 3 PCIe 1 x Stecker, zusammen mit 2 bis 3 PCI Steckern.

Oftmals haben sie auch neue Chipsets wie Nforce 4, via kat890 oder auch intels 915 oder 945.

nen 2,8 ghz P4 rentiert sich nicht. wenn, dann nen 530 J/ 540 J oder nen 630J

beim AMD auf jedefall auf die neuen kerne achten.

ich wuerde dir zu AMD raten, wenn du: hauptsaechlich spielst
zu Intel raten: wenn du viel auf einen streich machst, viele videos encodierst und dabei noch etwas erledigen willst.

fuer mich persoenlich ist ein AMD64 nichts, da die entsprechende multitastkinleistung fehlt. fuer nen gamer ist natuerlich ein intel P4 nichts, da diese CPUs in spielen langsamer sind, als vergleichsteure AMD CPUs. und es bei denen leuten eh auf jeden frame ankommt.

als office kiste empfiehlt sich ein sempron oder ein kleine 3000+ A64.
--
1 x Intel Pentium 4 560J 3,6Ghz
4 x (2 GB) Corsair ValueSelect 512MB PC3200 DDR CL2.5-3-3-8-1T
1 x MSI NX6600GT-TD128E, GeForce 6600 GT, 128MB GDDR3
1 x ASUS P5GD1, i915P (dual PC3200 DDR)
1 x Hitachi (IBM) Deskstar 180GXP 120GB 8 MB Cache
1 x Samsung SpinPoint P80 120GB 2MB Cache (SP1203N)
1 x ChieftecDX-01WD / CS-601 - weiß
1 x Enermax EG365AX-VE-G-FCA/FMA, 353W
...Firewire PCI, Floppy, Lüfter, Kleinkram...

PCI-E ist die Zukunft und wird auch vermehrt für GB-Netzwerk und SATA-Raid Karten verwendet werden, da dort eine höhere Bandbreite nützlich ist. http://de.wikipedia.org/wiki/PCI-E

Der P4 2.8 GHZ ist langsamer als der A64 3200. Wenn die Prozessoren vergleichst, dann wäre hier sogar der A64 3000 Winchester boxed um 130€ schneller. boxed = incl. Lüfter.
Beim AMD wäre vor allem die neueste Version mit Venice Kern und ein S939 Board mit PCI-E auf Basis vom Nforce4, sowie ZWEI flotte DDR 400 Speicherriegel zu empfehlen.

edit:
Ein SLI-Board kannst dir aber sparen, wennst nicht vorhast wirklich 2 Grafikkarten gleichzeitig in SLI zu verwenden.

06.06.2005, 21:26 Uhr - Editiert von HITCHER, alte Version: hier

Vielen dank für eure Antworten. Ich denke ich werde mich für einen AMD64 entscheiden denn der computer ist ein spiele pc, sowie arbeitspc, jedoch nicht in den bereich videoschnitt und für normale programmierung sowie grafikprogramme reicht ein amd64 wohl aus

Ich weiß noch nicht ob ich meine alte gf4ti4200 (AGP) weiter verwenden werde, dies bereitet mir nun sorgen da ich in gewisser weise gerne auf den neuen standard umsteigen will und mir denke wenn schon denn schon -> PCIe .. jetzt kommt die Frage welche Grafikkarte? eher eine radeon oder geforce..

und noch etwas, welche mainboard? epox, asus, msi.. würde da eher zu msi tendieren und zwar zu einem mit möglichst vielen pci steckplätzen denn da wird doch noch einiges verwendet

mfg & danke menue!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung