AMD cpus benötige hilfe

AMD cpus benötige hilfe (32 Beiträge, 262 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

hallo

Möchte mir einen neuen rechner kaufen, habe deshalb ein paar fragen.habe bisher immer intel(CPU) gehabt,
will jetzt ein AMD system probieren.kann mich jemand über die unterschiede der amd prozessoren aufklären
zb. sockel 754,939 und opteron (940).
welche CPU ist fürn heimgebrauch (zum arbeiten (video bearbeiten) und gamen) am besten geeignet.
was bedeutet bei den opteron's "242 oder 148 usw... oder 844"
was sind " P-Ratings"? und "E Stepping's"
fragen über fragen

greets LG

vergiss 754 und 940 , der eine ist veraltet...der zweite ist für server.
was die cpu angeht:
venice
sandiego
x2

je nach deinen wünschen und deiner geldbörse

--
Forget IE!

"Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht." Bertolt Brecht

Bittscheen ... http://www.amd.com/de-de/
Zahwoos ham die eine teuerne Homepage, wenn's keiner anschaut, der mehr über AMD CPUs wissen will.

--
Karl Toffel = nicht die Mamma

Kannst dir auch den kaufen wenn du ds Geld hast

http://www.geizhals.at/a151765.html

Ansonsten würd ich dir einen zwischen 3200+ und 3700+ raten.

CPU: Intel P4 3.0 GHz, 800 FBS
Mainbord: Asus P4C800E-Deluxe
Graka: Sapphire 9800Pro
Speicher:Corsair DIMM XMS 2x512MB
Soundkarte:Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS
Festplatte: Samsung 160GB

14.07.2005, 09:00 Uhr - Editiert von sandro18, alte Version: hier

vermutlich aus demselben grund, wieso wir zu meinen helpdesk-zeiten einen Troubleshooting Guide mit diversen FAQs und Screenshots zu gaengigen Problemen im Intranet veroeffentlicht haben...rat mal, wieviele DEN angeschaut haben, bevor sie zum hoerer greifen und einem dasselbe gschichtl zum X-ten mal erzaehlen....

Wenn kleine Bugs durch Überarbeiten des Prozessordesigns/der Fertigunsmaske ausgemerzt werden, dann wird dafür eine neue Stepping Kennzeichnung verwendet. Steppings ( C0, CG, D0, E3, E4 ) haben auch eigene Namen ( Clawhammer, Newcastle, Winchester, Venice, San Diego )

Roadmap:
http://www.c627627.com/AMD/Athlon64/

Steppings:
http://www.athlon.de/showthreaded.php?Number=762174

14.07.2005, 09:38 Uhr - Editiert von HITCHER, alte Version: hier

was sind " P-Ratings"? und "E Stepping's"

P-Rating ist das Performance-Rating, das bedeutet das ein Athlon 64 3200+ zb gleich schnell bzw. schneller, aber manchmal auch langsamer als eine vergleichbare CPU mit 3.2GHz ist.

Das E-Stepping ist eine Verbesserung des Winchester-Cores, hat ebenfalls eine Strukturbreite von 90nm und einen besseren Memorycontroller (4 DoubleSided RAM mit DDR400 und 2T möglich).

welche CPU ist fürn heimgebrauch (zum arbeiten (video bearbeiten) und gamen) am besten geeignet.

Such dir einen Venice (3000+, 3200+, 3500+, 3800+) oder San Diego (3700+, 4000+) der am besten zu deinem Geldbeutel passt.

zb. sockel 754,939 und opteron (940).

Sockel 754 war der erste Sockel fürn Athlon 64 und hat nur Singlechannel, ist nicht mehr aktuell, am besten du nimmst ein Board mit S939, für AGP-Grafik ein Board mit nForce3 und für PCIe-Grafik ein Board mit nForce4.

will jetzt ein AMD system probieren.kann mich jemand über die unterschiede der amd prozessoren aufklären

Venice hat 512kb L2 Cache, der San Diego 1024kb L2 Cache

3000+ 200x9 512kb L2
3200+ 200x10 512kb L2
3500+ 200x11 512kb L2
3800+ 200x12 512kb L2

3700+ 200x11 1024kb L2
4000+ 200x12 1024kb L2

Audi A4 DTM Audi Sport Team Abt Sportsline
4L V8 Saugmotor
ca. 460 PS
ca. 500 Nm
1050 kg

Mattias Ekström
DTM Meister 2004, Sieger Brünn 2005

Sockel 754 war der erste Sockel fürn Athlon 64

Nun, das stimmt schon mal überhaupt nicht ... bevor der 754er auch nur vorgestellt wurde, gabs schon den Opteron mit Socket 940 ...

Eben, für den Opteron, aber nicht für den Mainstream Athlon 64, FX gabs auch auf S940

Audi A4 DTM Audi Sport Team Abt Sportsline
4L V8 Saugmotor
ca. 460 PS
ca. 500 Nm
1050 kg

Mattias Ekström
DTM Meister 2004, Sieger Brünn 2005

setz' auf sockel 939!!

meiner ansicht nach ist das preis/leistungs-verhältnis vom Athlon 64 Venice 3000+ das beste! günstig und kann einiges!!

Jepp, Sockel 939 und einen 3000er Venice dazu. Wenn man den übertaktet, dann hat man seinen Spaß. Aber den (und ordentlich Leistung) hat man auch, wenn man nicht übertaktet.

ganz genau!

und der venice mit 0.09µm verbraucht auch nicht so viel storm, ist dadurch kühler und übertaktungsfreundlicher

Danke für eure schnellen antworten.

habe noch ne frage (meinung) und zwar was ist sinnvoller..

...billigeres PC system (billigen speicher, graka, mainboard...) und das alle jahre gegen neue aktuelle komponenten austauschen

oder

gleich ein ordentliches system zusammenstellen (highend speicher, SLI graka, highend mainboard usw...) und das
in ein paar jahren wechseln.

FG: LG

das hängt von dem ab, was dir wichtiger ist...

ich finde, dass man mit einem selbst zusammengestellten system flexibel sein sollte...

und nicht auf technologien setzen soll, für die es in einem jahr keine komponenten mehr geben wird...

also sockel 939 .. dann kannst du dir in ein zwei jahren einen dualcore reinhaun
PCIe und kein AGP ...
SATA und deine IDE festplatten
SLI klingt sehr verlockend ... aber ich zweifel in letzter zeit ob das sooo notwendig ist... siehe ATI crossfire technologie... wo das auch ohne SLI board geht...
aber das board sollte wenn möglich schon zwei PCIe 16x steckplätze haben... (gibts auch ohne SLI)

hab vor zwei tagen mit einem freund ein system zusammen gestellt und beim zusammen bauen, waren wir sehr glücklich, dass er nur marken komponeten genommen hat... also auch marken netzteil, marken gehäuse...

IDE langt locker, da IDE (UDMA133) kaum langsamer sein wird als SATA I oder SATA II - das Problem sind weniger die verschiedenen Interfaces als vielmehr die Mechanik in den Platten. Ich glaube fast, dass man IDE auch in einem oder zwei Jahren noch in PCs finden wird. Und wenn es keine oboard-Controller mehr gibt, dann gibt es noch STeckkarten und auch noch Adapter, mit deren Hilfe man IDE-Platten an SATA anschließen kann.

trotzdem... bei neuen festplatten würde ich schon zu den satas greifen...

weil 2-3 festplatten hat man schnell zu sammen und dann hab man ja noch den dvd-brenner und das dvd-laufwerk (oder halt noch einen alesn cd-brenner)... und das sind dann schon zu viele geräte für IDE...

trotzdem... bei neuen festplatten würde ich schon zu den satas greifen...

weil 2-3 festplatten hat man schnell zu sammen und dann hab man ja noch den
dvd-brenner und das dvd-laufwerk (oder halt noch einen alesn cd-brenner)...
und das sind dann schon zu viele geräte für IDE...

stimmt, noch dazu hat man dann nicht so viele dicke Kabel im Gehäuse, sondern nur die schlanken SATA-Kabel, was wiederum für den Luftstrom im Gehäuse ein Vorteil ist.
********************************************************************************
Athlon 64 3000 (Winchester)
MSI K8N Neo 2
2x 512 MB Samsung PC 2700 CL2.5 3 3 7
Creative 3D Blaster TI 4200 (64MB 3,6 ns)
1x 250 GB Seagate
1x 60 GB IBM
1x 40 GB Seagate
Sony DRU 700A

ganz recht... oder wenn man einen kleinen tower hat... oder gar ein barebone system...

ganz recht... oder wenn man einen kleinen tower hat... oder gar ein barebone
system...

genau, na dann erst recht, ich sehe keinen Grund mehr in ide-hdds zu investieren (außer man hat absolut keine Möglichkeit diese anzuschließen....es gibt immer einen Weg)
********************************************************************************
Athlon 64 3000 (Winchester)
MSI K8N Neo 2
2x 512 MB Samsung PC 2700 CL2.5 3 3 7
Creative 3D Blaster TI 4200 (64MB 3,6 ns)
1x 250 GB Seagate
1x 60 GB IBM
1x 40 GB Seagate
Sony DRU 700A

ganz genau ...

deswegen wenn man sich ein neues system kauft sollte man auf upgradefähigkeit wert legen und die ist bei IDEs nicht gegeben ... S-ATAs kann man da getrost in das nächste system mitnehmen...

Ja, ja, kauft ihr euch nur eure SATA-Platten... ich tue es ja auch

Habe mir gerade erst eine Samsung 250GB SATA II und eine Maxtor MaxLine III 250GB SATA I mit 16MB Cache gekauft - die Samsung ist leiser (auch ohne am), wird nicht so warm und laut HD Tune (okay, ist ein Benchmark...) auch noch um einiges schneller.

hehe...

und wenns erstmal genug sata-user gibt, aktivierens klammheimlich das TCPA

http://www.againsttcpa.com/what-is-tcpa.html

ich kenn die seite eh

und es war auch die rede davon, dass die S-ATA schnittstelle TCPA funktionen implementiert haben soll...werd den link mal suchen.

ja ... such mal...

habe noch ne frage (meinung) und zwar was ist sinnvoller..

...billigeres PC system (billigen speicher, graka, mainboard...) und das alle
jahre gegen neue aktuelle komponenten austauschen

oder

gleich ein ordentliches system zusammenstellen (highend speicher, SLI graka,
highend mainboard usw...) und das
in ein paar jahren wechseln.

-ich würde beim Mainboard nicht sparen...eine gscheite Plattform um später preisgünstig aufrüsten zu können
-eine Grafikkarte aus dem oberem Mittelfeld (also nicht das neuerste, teuerste...am besten immer was recht günstiges, das keine Probleme mit aktuellen Spielen hat)---hat den Vorteil gegenüber einer Highendkarte, dass man später ohne größeren Verlust eine neue Karte mit neuer Technologie ohne größer Kosten nachrüsten kann
-beim Speicher nimm auf jeden Fall Markenspeicher (Infineon, Cosair, Samsung....) und NIE no-nameklumpert (obst dir dann cl3/2.5/2 Speicher nimmst is meiner Meinung nach ned so wichtig wennst nicht extrem übertakten willst....je nach dem Was das Geldbörserl hergibt)
-Prozessor estwas aus dem Mittelfeld (ich würd sowas um den Athlon 64 3200 nehmen)

das kommt alles recht billig

--> wirst wahrscheinlich 1,5-2 Jahre halbwegs gscheit alles Spielen können....dann wird wahrscheinlich deine Grafikkarte und deine CPU langsam zu schwach werden für aktuelle Spiele

--> dann kannst recht günstig wieder eine Grafikkarte aus dem Oberen Mittelfeld kaufen (nie das neueste kaufen...immer ein bisserl warten) und einen Prozessor nehmen, der jetzt zu den Highendteilen zählten (einen besseren X2 oder FX57...vielleicht auch schon was neueres) die du dann schon seht günstig bekommen wirst

dann hast wieder ein bisschen Zeit bis der PC zu schwach zum Zocken aktueller games wird

--> musst ziemlich sicher auf neues Mainboard umsteigen.......bis dahin hat ma noch viel Zeit wenn mans so macht

so würds ich machen...wenn ich sehr sparsam sein möchte
********************************************************************************
Athlon 64 3000 (Winchester)
MSI K8N Neo 2
2x 512 MB Samsung PC 2700 CL2.5 3 3 7
Creative 3D Blaster TI 4200 (64MB 3,6 ns)
1x 250 GB Seagate
1x 60 GB IBM
1x 40 GB Seagate
Sony DRU 700A

dem kann ich nur zustimmen!

ich wollte mir vor kurzem auch nur eine neue Graka zulegen, hab dann aber schnell kapiert, dass mein PC komplett veraltet ist.

Somit habe ich aufgerüstet:
Mainboard (nfore4 mit PCIe)
Athlon 64 3200+ Venice Kern
1024MB Corsair RAM
und zu guter letzt die Leadtek px6800GT
(ein neues Netzteil mußte natürlich auch noch mit dazu)
nur die Laufwerke, HDDs und Bildschirm konnte ich behalten. jetzt läuft alles prima!

hast gut gewählt deine Komponenten, bei mir fehlt nur noch die 6800GT dann hab ich auch genug
********************************************************************************
Athlon 64 3000 (Winchester)
MSI K8N Neo 2
2x 512 MB Samsung PC 2700 CL2.5 3 3 7
Creative 3D Blaster TI 4200 (64MB 3,6 ns)
1x 250 GB Seagate
1x 60 GB IBM
1x 40 GB Seagate
Sony DRU 700A

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung