Prozessortausch

Prozessortausch (43 Beiträge, 399 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Ich habe zur Zeit einen XP2600.
Was wäre denn der schnellste den ich ruaftun könnte ohne Neuinstallation usw. ?
Gruß
Georg

jeder vom board unterstützter prozessor

Es ist schön eine eigene Meinung zu haben

Welches Board ?
Rev. Nr. ?

der stärkste für diesen Sockel ist ein XP3200+.
ob sich da ein Umstieg aber noch auszahlt ist die Frage.

Spedi

...mehr Power...
Projekthilfe!

Mir gehts v.a. darum dass ich praktisch nichts mehr tun kann wenn ich ORF schaue und aufnehme (da muß der Prozi ja das digitale Signal dekodieren, die Verschlüsselung dekodieren und dann auch noch aufzeichnen).
Hab auch 1 GB RAM.
Würde das einen Unterschied machen eurer MEinung nach ?
Das Board ist igendweines von MSI, ich glaub KT600 wenn ich mich richtig erinnere.
Gruß
Georg

*g*
da brauchst IMHO nicht glauben das rein die cpu den unterschied macht....
denn leider gibts den X2 nicht für sockel-a

--
Forget IE!

"Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht." Bertolt Brecht

ein Nforce2 board mit dual channel ram ist schon etwas schneller als das KT-600 und diese CPU kann man sicher auf 2.1 GHZ übertakten. Welche Software dekodiert denn orf digital ?

ProgDVB nehme ich.
Also ich kenn mich ja echt nicht allzu viel aus aber was soll sonst fürs Dekodieren zuständig sein ? Die Graka wohl sicher nicht ?
Ein anderes Board will ich auf keinen Fall mehr für diesen PC, wenn dann nur einen neuen Prozi und den alten verkauf ich dann, dann kostet mich zB der 3200 rund 60 €...

da bringt auch die schnellste CPU nichts. was hast du für eine TV karte?
das einzige was in einem fall was bringen würde ist eine TV karte, die das decodieren hardwaremäßig macht oder ein pentium mit HT.

ein anderes board bringt gar nichts.

Braucht das dekodieren so wenig RAM ?
nforce2 hat eine höhere Speicherbandbreite.
Je nach alter der CPU ist sie vielleicht noch nicht gelockt und könnte mit einem guten Board per Multiplikator noch etwas übertaktet werden.

Ich hab mir das Programm aber noch nicht angeschaut.

Ich hab eine Pinnacle PCTV SAT- ja, wenn das dekodieren die Karte machen würde wäre es sicher kein Problem.
Aber zur Frage des RAM- 1 GB sollten wohl reichen. Außerdem hatte ich früder nur die Hälfte und da war kein Unterschied was die TV-Karte betrifft.

Die Menge des RAM reicht auf jeden Fall. Ich dachte da an die Geschwindigkeit.
PC400 mit Dualchannel wäre am besten.

Und es ist schon so, wie die anderen hier geschrieben haben. Eine CPU alleine wirst mit dieser Anwendung immer voll auslasten, da bleibt nicht viel übrig für andere Aufgaben.
Kannst schon froh sein, wenn die Aufzeichnung selbst ohne Framedrops läuft.

Eine Karte die MPEG2 in Hardware decodieren und komprimieren kann, entlastet die CPU.

15.07.2005, 14:06 Uhr - Editiert von HITCHER, alte Version: hier

Das geht alles am Thema vorbei. Selbst 20 oder 30% mehr Systemleistung machen hier das Kraut nicht fett.

Ich sehe es bei mir recht deutlich:
* Hauptrechner (XP3200+ mit ATI AIW - unterstützt MPEG coding): Fernsehen, aufzeichnen, nebenbei arbeiten - alles kein Problem.
* Kinderrechner (XP mit Geforce F5700): Video digitalisieren läuft ohne Framedrops, aber bei 65% durchschnittlicher CPU-Last sollte man daneben nicht mehr allzu viel machen.

Um diese Problem grundlegend zu lösen, müsste man:
* Ein Multithread-unterstützendes System haben (=Doppelkern- oder Hyperthreading-CPU _plus_ Software, die das auch ordentlich unterstützt)
oder
* eine Karte nehmen, die die Dekodierung HW-unterstützt vornimmt.

Also würde ich hier Prozessortausch, Nforce-Board, übertakten etc für rausgeschmissenes Geld halten.

mfg
UMC

15.07.2005, 13:39 Uhr - Editiert von UMC, alte Version: hier

Das geht alles am Thema vorbei. Selbst 20 oder 30% mehr Systemleistung machen
hier das Kraut nicht fett.Ich sehe es bei mir recht deutlich:* Hauptrechner
(XP3200+ mit ATI AIW - unterstützt MPEG coding): Fernsehen, aufzeichnen,
nebenbei arbeiten - alles kein Problem.* Kinderrechner (XP mit Geforce F5700):
Video digitalisieren läuft ohne Framedrops, aber bei 65% durchschnittlicher
CPU-Last sollte man daneben nicht mehr allzu viel machen.Um diese Problem
grundlegend zu lösen, müsste man:* Ein Multithread-unterstützendes System
haben (=Doppelkern- oder Hyperthreading-CPU _plus_ Software, die das auch
ordentlich unterstützt)oder* eine Karte nehmen, die die Dekodierung
HW-unterstützt vornimmt.Also würde ich hier Prozessortausch, Nforce-Board,
übertakten etc für rausgeschmissenes Geld halten.mfgUMC

Danke für die Antwort.
Klingt sehr vernünftig- aber wenn du schreibst dass der 3200+ das packt und ich den rauftun könnte- dann wäre ja das auch eine Lösung, nicht ? Oder was ist ATI AIW ? Bezieht sich das auf etwas anderes ?

er hat eine karte, die die decodierung übernimmt, deshalb gehts bei ihm.

du schreibst dass der 3200+ das packt

Oops. Genau das meinte ich nicht. Wie Foxx richtig bemerkt hat, kommt der ausschlaggebende Unterschied von der MPEG-Unterstützung der Grafikkarte. Mein 2800er und der 3200er performen sonst auf praktisch gleichem Level.

mfg
UMC

http://forum.geizhals.at/t348119,2624663.html#2624663

... manche müssen halt immer ein paar Bestätigungen bekommen, bevor sie's glauben

mfg
UMC

jo sollte auch keine kritik oder so sein.
auch ich fühl mich wohler wenn ich was frage und mehrere leute eine antwort bestätigen können.

* Kinderrechner (XP mit Geforce F5700): Video digitalisieren läuft ohne
Framedrops, aber bei 65% durchschnittlicher CPU-Last sollte man daneben nicht
mehr allzu viel machen.

die Anwendungen die während der Aufnahme sonst noch gebraucht werden nur mit niedriger Priorität laufen lassen.

Zum Vergleich:
Ich hab bei analoger Aufzeichnung mit virtualVCR
768x576, yuy2 deinterlaced, huffyuv komprimiert und Audio mp3 komprimiert mit
Abit NF7 V2, XP 3200, 2x 512 MB PC400 (dualchannel) eine CPU-Last von 40-50%

15.07.2005, 14:47 Uhr - Editiert von HITCHER, alte Version: hier

Kauf dir einen Fernseher da kannst du ORF schauen und gleichzeitig was am PC aufnehmen.

Fernseher sind zwar irrsinnig altmodisch, aber die haben keine Lüfter, Viren, RAM, CPU , UPdates etc...

Mir gehts v.a. darum dass ich praktisch nichts mehr tun kann wenn ich ORF
schaue und aufnehme (da muß der Prozi ja das digitale Signal dekodieren, die
Verschlüsselung dekodieren und dann auch noch aufzeichnen).

glaub kaum, daß das an der CPU liegt (und wenn ja, ists ne schrottige DVB-Karte)

ich hab so gut wie keine CPU Auslastung, aber die Platten sind natürlich (etwas) am Arbeiten

wart mal kurz...ich hol mal schnell meine Kristallkugel raus...

*Kopfschüttel*

Also auf den Monitor kannst praktisch jede CPU 'ruaftun'...

Im Ernst: Angaben zum Mainboard (Hersteller/Modell/Rev./BIOS-Ver.) wären von Vorteil..
Und wenn Du uns noch nähere Angaben zum RAM und CPU-Kühler verraten würdest, bekommst vielleicht sogar den Jackpot

Haallooo!

wart mal kurz...ich hol mal schnell meine Kristallkugel
raus...*Kopfschüttel*Also auf den Monitor kannst praktisch jede CPU
'ruaftun'...Im Ernst: Angaben zum Mainboard (Hersteller/Modell/Rev./BIOS-Ver.)
wären von Vorteil..Und wenn Du uns noch nähere Angaben zum RAM und CPU-Kühler
verraten würdest, bekommst vielleicht sogar den JackpotHaallooo!

1. wie gesagt, ein KT600
2. wie gesagt 1 GB RAM (1x Infineon, 1x Corsair)
3. Kühler ?? Irgendein ganz passabler, nicht der der dabei war

Genauere Angaben kann ich ohne Herumsuchen nicht machen und habs mir deshalb erspart weil ich denke dass es hier um grundsätzliche Überlegungen geht.
Danke trotzdem für den Hinweis !

Genauere Angaben kann ich ohne Herumsuchen nicht machen

halt ich für ein gerücht: google - everest

grundsätzliche Überlegungen

in den sockel werden alle as passen, ob das mobo damit bootet ist die andere frage...

mfg FAV!

alltime fav playlist: nick beat - technodisco, da hool - meet her @ the loveparade, takkyo ishino - ghost in the shell, andreas krämer - rinnsteinkatzen, megamind - taub, lexy & k-paul - freak, taucher - science fiction, dj arne l II & mirko milano - seven of nine/cubus, monika kruse - voodoamt

Bück Dich Fee, Wunsch ist Wunsch!

wenns ein KT600 ist, gehen zu 99,9% alle socket a CPUs die heute noch erhältlich sind.

aber wie wir schon fest gestellt habe bringt ihm eine schnellere CPU eh nichts.

wenns ein KT600 ist, gehen zu 99,9% alle socket a CPUs die heute noch
erhältlich sind.

bartons aus, sicher? na ok...

aber wie wir schon fest gestellt habe bringt ihm eine schnellere CPU eh
nichts.

right!

mfg FAV!

Also nur, weil ich heute wirkich gut gelaunt bin...

Du kannst nun wirklich nicht so oberflächlich bleiben...auch allgemeine Überlegung bedürfen
ein Mindestmaß an Kenntnissen, was die verwendeten Komponeneten angeht...

KT600 steht nur annähernd für den Chipsatz und sagat mir noch lange nicht alles...
Auch der Hersteller und die Größe des Speichers sind erst mal irrelevant. Beim Speicher wäre der Typ von Vorteil, um zu wissen, bei welchem FSB diese verwendet werden können...wenigstens die Spezifikation (PC2100/PC2700/PC3200 analog zu DDR266/333/400)
wäre hier in erster Linie interessant.
VIA KT600 unterstützt IMHO ein FSB bis 200Mhz.
Von daher dürften alle erhältliche XP-CPUs zumindest theorethisch laufen...
Der verbaute RAM-Controller supported eh nur single-Channel. Abhängig davon, welchen Speicher Du verwendest, würde ich den FSB synchron dazu laufen lassen.

Aber ein exotisches MB, womöglich noch ein OEM-Modell oder sonst eines mit veraltetem BIOS unterstützt vielleicht nicht die neuesten XP-CPUs. XP ist eben nicht gleich XP. Je nach Kernausführung bedarf es unter Umständen zumindest eine neue, angepasste CPU-Tabelle im BIOS.

Die Bezeichnung 'Passabel' in Verbindung mit der jetzigen CPU bringt uns übrigens auch nicht wirklich weiter.

Falls der Kühler z.B. nur bis XP2800+ spezifiziert ist, Du aber diesen vielleicht mit einer XP3200+ CPU weiter verwenden magst ist die geg. Sockelkompatibilität nur Nebensache...

MfG

Haallooo!

O.k. o.k., so gut kenn ich mich halt net aus was FSB vom Speicher betrifft und so.
Das mit der Kühlung ist mir deshalb egal weil ich eig. dachte den Prozi mit dem Kühlkörper zu verkaufen.
Über die genauen Spezifikationen kann manja nur Auskunft geben wenn man weiß wonach man sucht

Aber danke an euch alle, jetzt weiß ich zumindest dass ich max. 3200 rauftun kann und das mir das aber wohl kaum was bringen wird.

Thx
Georg

Genauere Angaben kann ich ohne Herumsuchen nicht machen

Doch, du kannst.

Lade dir dieses Programm runter: http://www.lavalys.com/products/overview.php?pid=1&lang=en
... und es verrät dir bis in's Detail, welche Innereien dein PC beherbergt.
--
Karl Toffel = nicht die Mamma

Motherboard Name MSI KT6V-LSR (MS-7021)

Und nun beim Hersteller auf der Homepage nachsehen, welche CPUs dafür geeignet sind.

Wie allerdings schon einige gemeint haben:
Wenn das hier dein Problem ist http://forum.geizhals.at/t348119,2624605.html#2624605 wirst du's möglicherweise auch mit einer stärkeren CPU nicht in den Griff bekommen.
Vielleicht ein kleiner Multimedia-Zweit-PC?
--
Karl Toffel = nicht die Mamma

Werd drüber nachdenekn

ob du jetzt einen 2600+ oder einen FX55 drin hast, wird hier (fast) keine rolle spielen. das einzige was dir hilft ist ein dual-core-Prozessor(die gscheiten von AMD, nicht die schlechten von Intel), fangen an bei 550€ etwa(+ neues Mainboard)
die einzige vernünftige Antwort ist: VIELLEICHT

ich bin zwar auch ein AMD fan und würde eher einen A64 kaufen (wenn ich das geld für einen dual core hätte), aber was du da schreibst ist völliger blödsinn.
warum soll ein pentium mit HT in dem bereich in dem er die CPU braucht schlechter sein als ein A64?

HT simuliert den 2.kern eben bloß. man kann in vielen benchmarks erkennen, dass eine ''echte'' dual-core-CPU um einiges schneller als eine mit HT ist.
die einzige vernünftige Antwort ist: VIELLEICHT

ob der zweite kern nur simuliert wird oder echt existiert ist praktisch egal.
das einzige auf das es ankommt ist, dass 2 prozesse paralell nebeineinander arbeiten können, ohne dass der eine den anderen beeinflusst.
und dazu genügt auch eine "simulierte" zweite CPU

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung