Linux-Nub-Frage: extended partitions

Linux-Nub-Frage: extended partitions

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Linux-Support »

Linux-Nub-Frage: extended partitions (11 Beiträge, 98 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

schlagt mich bitte nicht

wenn ich zb 5 Partitionen haben möchte, erstelle ich in fdisk:

id1
id2
id3
id4 extended
id5
id6

nun meine frage: ist id nr 4 -> gleich hda4?

danke!

20.07.2005, 10:55 Uhr - Editiert von Mr L, alte Version: hier

Im Prinzip ja. Der Deal mit den extendeds rennt so:

Eine Festplatte kann 4 "primäre Partitionen" haben. Die stehen alle 4 im File Allocation Table, da steht drin von wo bis wo so eine primäre Partition "geht" auf der Platte.

Jetzt will man aber vielleicht mehr als 4 Partitionen haben. Das geht nun mit einem kleinen Trick: Eine der primären Partitionen wird zur "erweiterten Partition" erklärt. Das ist so 'ne extended.

Das ist dann allerdings keine "echte" Partition auf der auch was steht und in die man was speichern kann. Das ist sowas ähnliches wie ein Container für "Logische Laufwerke". Insgesamt kann so eine erweiterte Partition bis zu 16 logische Laufwerke verwalten. Man "opfert" also eine Primäre Partition, um 16 logische Laufwerke zu bekommen.

Deine id 4 (die im Prinzip /dev/hda4 ist) gibt es "für Dich" nicht. Das ist der besagte Container für die Laufwerke 5 und 6. Ich würde Dir auch dringend raten, nix mit /dev/hda4 zu machen, da reagiert das System recht heikel drauf wenn man da drin rumpfuscht. Was Immer Du in Deiner Extended vor hast, leg stattdessen lieber darin logische Laufwerke an und tu das was Du tun willst mit diesen logischen Laufwerken.

________________________________________________________________________
The US have their own version of English. For example, they say lift where the rest of the world says elevator. They say drapes what the rest of the world calls curtains. They call a president what everyone else calls a dimwit.

mir gehts nur ums mounten (shell), weil ich nicht gewusst hab, ob hdb4 jezt meine "richtige" 4. partition ist, oder eben der "nutzlose" extended-container.

Mit der 4. Partition brauchst Du nix machen, die ist für die Platte "intern" zur Verwaltung.

So aus'm Stegreif wüsst ich nicht mal genau was passiert wenn Du's versuchen würdest zu mounten. Wahrscheinlich würde mount Dir sagen, daß es damit nix anfangen kann weil's das Format nicht versteht.

________________________________________________________________________
The US have their own version of English. For example, they say lift where the rest of the world says elevator. They say drapes what the rest of the world calls curtains. They call a president what everyone else calls a dimwit.

grad erst draufgekommen (lol) im prinzip hätts gereicht, in FDISK die partition table zu printen. da sieht man´s dann eh...

naja trotzdem danke!

wie is es eigentlich wenn ich win auf einer s-ata hdd hab und linux auf 1 partition an einer anderen hdd installiern will?
auf der ersten hdd is nix von wegen booten hab mein win xp auf der s-ata installiert ohne andere ide festplatten im pc

gleich noch eine frage ^^

muss ich in der fstab auch die hdb4 (also die extended) mounten? oder reichts wenn ich hdb5 und hdb6 mounte, und den container weglass.

thx

Sollte eigentlich reichen nur die 5er und 6er zu mounten aber halt alles ohne Gewähr da ich doch nicht so der pro bei linux bin

.

MfG Akilae
Manager of rawclan.at

thx, habs inzwischen eh gelöst

Du brauchst nur die logischen Laufwerke mounten

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung