Kasparsky + Firefox

Kasparsky + Firefox

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Software »

Kasparsky + Firefox (18 Beiträge, 880 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Habe mir jetzt mal zum Austesten die Trail von Kasparsky installiert, damit ich mal sehe, ob die wirklich so gut sind.

Seit der Install wurde mein Rechner merkbar langsamer (AMD64)!
Und seit ein paar Tagen war es mit unter ein Glücksspiel, wann sich der FF öffnen ließ.

Heute früh war FF gar nicht mehr zu starten. Die Sanduhr von Windows kam, aber es passierte nix mehr. Habe dann alles was mit FF zu tun hatte im Taskmanager gelöscht... noch mal gestartet.. nix.

Dann habe ich den Kasparsky deinstalliert, und plötzlich rennt wieder alles wie geschmiert.

War das ein Anwendungsfehler meinerseits beim Kasparsky, oder was könnte der Grund sein, daß alles nur noch so schleppend ging?

Spedi

...mehr Power...
Projekthilfe!

Kaspersky...

Bei mir hat er auch extrem viele Ressourcen gebraucht...also hab ich ihn gekübelt.

viele Ressourcen ist gut. Habe jetzt einen AMD64 und 1GB Ram. Möchte net wissen was jemand mit einem XP2000 und 512MB macht. *kopfschüttel*

was verwendest nun?

Spedi

...mehr Power...
Projekthilfe!

Meistens gar keinen.
Installiert hab ich den Symantec AntiVirus (also nicht den Norton, sondern den für Firmen).

Verdächtige Dateien werden halt gescannt, sonst ist er aber deaktiviert.

...mehr Power...
Projekthilfe!

Den SAV kannst Du aber bedenkenlos durchlaufen lassen; bei mir tut er das auch, merken tu ich ihn jedoch nicht (hab aber eingestellt, dass er alle Files scannen soll).
Und mein Rechner ist nicht grad das ultra-modern Modell (XP 1800+, 1 GB RAM)

Läuft sogar auf meinem uralt INet-Proxy Laptop (PII 233) als Server. Braucht halt ein wenig Speicher, aber das war's auch schon.

greetz

glockman

- Ich bin ein Geek und steh dazu -

Stark merkt mans nicht, stimmt schon.
Das Backup beim PC ausschalten zB dauert aber 5 mal so lange

Möchte net wissen was jemand mit einem XP2000 und 512MB macht.

deinstallieren, habe ich so gemacht alles wurde so langsam und mit dem FF hatte ich die selben Probleme verwende jetzt wieder den AV und alles läuft normal. Beim starten von Paint-Shop pro 9 konnet ich mir locker einen Kaffee durchlaufen lassen. Mit dem AV bin ich eigentlich sehr zufrieden wollte nur mal sehen wie der Kasparsky so ist weil ja alle sagen der ist der beste.

08.08.2005, 06:52 Uhr - Editiert von highlanderuno, alte Version: hier

Leider is der Kaspersky sehr Ressourcenfressend. Ich hab z.Z. Antivir oben, reicht für meine Zwecke völlig aus. Hatte vorher McAfee, der zieht aber teilweise auch richtig und hat einige Trojaner nicht erkannt, die Antivir gefunden hat.
-----
Track(s) of the Moment: Unkle - "Rabbit In Your Headlights"

Google a day, keeps nico away

hmm... hatte früher auch den Antivir...
werd ihn mir wohl wieder installieren.

Spedi

...mehr Power...
Projekthilfe!

also ich merk mit ff und karpersky bei meinem alten intel kübel keinen merkbaren leistungverlust. die ladezeit vom browser selbst verlangsamt sich, aber dann ists egal

www.delorean.at www.fredvienna.at

tjo.. bei mir war selbst nach 5min Wartezeit kein Fenster in Sicht...
er ließ sich einfach nimmer starten

Erst als ich den Kasperl deinstalliert hab, ging es wieder flott wie gewohnt.
schon seltsam irgendwie.

Spedi

...mehr Power...
Projekthilfe!

hm; vill. verträgt er sich ned mit dem 64bit hobel? kann ich mir zwar ned vorstellen, aber bugs gibts immer wieder.

www.delorean.at www.fredvienna.at

das wäre natürlich auch möglich.

Spedi

...mehr Power...
Projekthilfe!

also mein kaspersky und mein ff lieben sich!

bei mir das selbe, keine Probleme mit Firefox und Kaspersky.

Hast du dir die Programmeinstellungen für den Echtzeitschutz genauer angesehen? Die "empfohlene Einstellung", die Kasperl-schi per default vorgibt, ist IMHO recht üppig - das lässt sich schon noch anpassen.

Ansonsten kann ich über die Kombi Firefox/KasperlSchi nichts Negatives berichten.

Betreffs der benötigten Ressourcen ... jo mei, es gibt keinen Virenscanner, der "keine" Ressourcen braucht. Falls du doch mal einen findest - hauweg den Schei**! Das kann nämlich nur bedeuten, der Krempel tut nichts.

Mir wäre zumindest nicht aufgefallen, dass KasperlSchi ein übermässiger Reccourcenfresser im laufenden Betrieb ist. Bei einem kpl. Systemscan schlägt er zu - aber das tun wiederum alle Virenscanner. Bei Anwendungen, wo man jedes Zitzerl Leistung auf den laufenden Task konzentrieren möchte - Filmencoden etc. - kann man immernoch den Virenscanner (bzw. Echtzeitschutz) vorübergehend deaktivieren und per Taskmanager jeden gerade unnötigen Hintergrundtask killen.

wurde mein Rechner merkbar langsamer (AMD64)! ..., daß alles nur noch so schleppend ging ...

Jetzt wird's philosophisch.
Mein "Leistungs"-PC ist immernoch ein guteralter Athlon "nicht-X64" 2500@3200 mit 1 Gig RAM. Bis auf o.g. Filmencoden usw. ... schei** i mi ned an, wenn dieseroderjener Schnickschnack-Hintergrundtask etwas Leistung/Ressourcen konsumiert - genau z'wegendem HAB ich ja einen leistungsfähigen Rechner! Z.B. spiel ich mich neuerdings wieder mit StyleXP rum. Dass so "unnütze" Spielereien an den Ressourcen zehren juckt mich nicht - sie erfreu'n mein Auge.

--
Karl Toffel = nicht die Mamma

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung