Was kaufen Röhre oder Flach?

Was kaufen Röhre oder Flach? (33 Beiträge, 343 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo, mein "hochwertiger" Billigfernseher gibt schön langsam den Geist auf. Jetzt bin ich schon am überlegen was der nächste werden soll, entweder ein kleiner flacher oder ein größerer mit Röhre. Bis € 600,- was würdet ihr nehmen? Kleinen nicht so guten LCD oder sehr guten CRT?

Vorschläge bitte mit Link aus der Gh Rubrik und warum Ihr den nehmen würdet.

Ich bin kein Technikfreak, lege nur auf schönes scharfer Bild und einigermassen "Elchfreien" Sound wert. Größe ist egal allerdings bitte nicht kleiner als 70cm da der Abstand zum Gerät ca. 4 Meter beträgt.

Vielen Dank für Eure Vorschläge.

Edith: Neue Aufgabe, den besten Röhrling bis € 600,-
________________________________________________________________________________

Mfg
Mb_82

Meine Meinung, die keine Auforderung zu persönlichen Angriffen darstellt.

20.09.2005, 20:09 Uhr - Editiert von mb_82, alte Version: hier

Also von Philips bin ich aus eigener Erfahrung nicht so begeistert. Aber was hältst du davon?

http://www.geizhals.at/eu/a146190.html

Liegt nur etwas über deiner Preisgrenze - ist aber das Neueste was CRT zur Zeit zu bieten hat.

LG

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

also der würd mich auch interessieren... man müsste nur wissen ob die Bildqualität im vergleich zu guten CRTs mit normal großer Röhre leidet oder nicht...

(sigkilled v1.8 (Thu Oct 26 01:18:43 2006): gesperrte externe URL gefunden)

Ja schaut genial aus, ist super flach und die technischen Daten klingen auch nicht schlecht. Aber mit der Lieferung schauts momentan nicht so gut aus, aber meiner geht ja momentan noch.
________________________________________________________________________________

Mfg
Mb_82

Meine Meinung, die keine Auforderung zu persönlichen Angriffen darstellt.

Kennst sowas auch von anderen Herstellern? Ich meine so flache Röhren, schaut ja toll aus und einen gescheiten LCD werd ich bei meinem Budget nicht bekommen also wirds mit Sicherheit ein CRT. Und wenn möglich in Ö zu bekommen.

________________________________________________________________________________

Mfg
Mb_82

Meine Meinung, die keine Auforderung zu persönlichen Angriffen darstellt.

Bin selber schon seit längerem auf der Suche nach einem vernünftigen Bilddarsteller. Etwas Vergleichbares von anderen Herstellern habe ich noch nicht gefunden.
Leider wird auch dieses Gerät meinen hohen Ansprüchen nicht gerecht. Es besitz nämlich keinen HDMI Eingang und rechnet alle Auflösungen über 480i auf eben jene herunter (was man bei Röhre zwar nicht SO stark sieht - aber halt doch nicht ideal).

Für eine Röhre aber noch immer das Beste, was ich bis jetzt gefunden habe.

Werde halt doch auf die Nanotube Bildschirme warten
http://www.elektroniknet.de/news/index.php?mode=shownews&NewsID=5499&CatID=2

wenn du genug geld hast kauf die einen lcd.

wichtig ist aber, dass der neuen fernseher hdtv ready ist. also dass er 720 p darstellen kann. ist auch wichtig für die neue konsolengeneration.
___________________________

Kurt Tucholsky (dt. Schriftsteller, 1890-1935):
"Der Vorteil der Klugheit liegt darin, daß man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger."

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Genau das ist das Problem, solche Geräte bekommst wieder nicht unter 2000,- und das ist momentan einfach nicht drin. Wie ist das eigentlich mit Röhren gibts die auch HD ready oder gibts das nur bei LCD?
________________________________________________________________________________

Mfg
Mb_82

Meine Meinung, die keine Auforderung zu persönlichen Angriffen darstellt.

auch normale röhenmonitore gibts mit 720p. allerdings würde ich dir von rückproketionsfernsehern abraten. die sind erstens sehr sperrig und es gibt oft probleme mit der qualität.
___________________________

Kurt Tucholsky (dt. Schriftsteller, 1890-1935):
"Der Vorteil der Klugheit liegt darin, daß man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger."

19.09.2005, 19:12 Uhr - Editiert von IMehler, alte Version: hier

Nö Rückpro hab ich mir schon angesehen und da gibts auch nicht den teuersten der mit vom Bild gefallen würde.
________________________________________________________________________________

Mfg
Mb_82

Meine Meinung, die keine Auforderung zu persönlichen Angriffen darstellt.

http://www.geizhals.at/a149629.html

Der ist aber billig, wo liegt der Haken?

Der sieht aber auch nur im ausgeschalteten Zustand gut aus!
Naja, der Haken liegt imho in der mangelnden Bildqualität.
Das Teil macht sicher kein schöneres Bild als eine gute Röhre!
Ausserdem gibts keinen DVi oder HDMI Eingang, die Lautsprecher sind sicher auch extrem leistungsfähig

usw. usf...

LG, fm4ra

was erwartest dir für den preis?
ein reaktionszeit von 3ms , kontrast von 10.000:1, hdmi usw...?

der is billig, kostet so viel wie ein 82cm crt und dürfte als tv reichen

jeder is geil auf hdtv aber abspielen tuns und könnens eh nur die wenigsten

|| Optic TakeOver Tour 2005 ||

Ich meinte damit das dieses Teil jedem guten CRT Fernseher unterlegen ist.
LG, fm4ra

aso, das is gut möglich

aber der lcd is halt flach und schaut besser aus

|| Optic TakeOver Tour 2005 ||

Schaut sogar super aus, nur einschalten darfst ihn nicht!

20.09.2005, 10:51 Uhr - Editiert von fm4ra, alte Version: hier

jop .. kein hdtv ... wenn schon einen ohne hdtv .. dann zu ner ausgereiften Röhre mit guter Bildqualität! (die dazu noch um einiges billiger ist) ^^
________________________________________

-.-

HDTV kann er ja, halt nur via analoger YUV Verkabelung,

LG, fm4ra

leider wirst du dir damit nie kommerziell erworbenes HD-material ansehen können. dafür braucht man nämlich den kopierschutz HDCP, den zZ nur die HDMI-schnittstelle bieten kann....

bitte informieren!

-----------------------------------------------
die einzige vernünftige Antwort ist: VIELLEICHT

den zZ nur die HDMI-schnittstelle bieten kann....

u.a. auch DVI

|| Optic TakeOver Tour 2005 ||

Die meisten DVI Schnittstellen sind auch HDCP kompatibel,
Es wird einige TV Sender geben die Ihr Programm auch auf Receviern mit unverschlüsseltem Ausgang (YUV) ausgeben. Fix ist das Premiere nur mit HDCP fähigen Geräten zu empfangen sein wird. Wie der Kopierschutz bei HD-DVD oder Blueray ausschaun wird weis man noch nicht, imho werden diese Medien auch über HDMI mit HDCP ausgegeben,
LG, fm4ra

tja gute Frage, weis ich leider auch nicht, wahrscheinlich weil man keine Marke zahlen muss, weil es sich um ein Produkt eines Großhändler handelt.
________________________________________________________________________________

Mfg
Mb_82

Meine Meinung, die keine Auforderung zu persönlichen Angriffen darstellt.

Hallo mb_82

Deine Meinung respektiere ich natürlich, und will dir bestimmt keinen Rückprojektor aufschwatzen, aber ich bezweifle, dass du jemals einen HD(TV) DLP 155cm-Rückprojektor mit entsprechender Ausgabequelle (DVI-und/oder HDMI DVD-Player und/oder DVD-Recorder + geeignetes Kabel + geeignetes Bild/Ton Material also DVD und/oder HD-DVD gesehen hast.
Dann würdest du deine Meinung schlagartig überdenken und dich an einen gestochen scharfen Bild, einen Kontrast der seinesgleichen sucht, sowie einer Farbbrillianz erfreuen, das du wirklich glaubst mittendrin statt nur dabei zu sein.

Vergiss die Vorführgeräte in den bekannten Blödmärkten und Co. Die hängen alle an sehr vielen Kabelsträngen und die Bildqualität ist mal besser, aber meistens schlechter.

Meine Meinung halt, muss nicht für alle hier gelten.

20.09.2005, 13:02 Uhr - Editiert von Hannes34, alte Version: hier

solche Geräte bekommst wieder nicht unter 2000,-

http://geizhals.at/a142747.html

-----------------------------------------------
die einzige vernünftige Antwort ist: VIELLEICHT

Ok muss es korrigieren, da sieht man wieder das ich mich mit Fernseher Nüsse auskenne

________________________________________________________________________________

Mfg
Mb_82

Meine Meinung, die keine Auforderung zu persönlichen Angriffen darstellt.

Als "quasi-TFT-Papst" des Forums, der nicht müde wird, die braun'sche Röhre als unvermeidlichen Konstrukteursirrtum des vergangenen Jahrhunderts abzutun, muss ich nun doch eine Lanze für ein Glastrumm mit auf Rotglut geheiztem Innenleben brechen:

* So sehr ich TFTs als Computermonitore schätze und empfehle, so sehr ich mir wünsche, meinen Fernseher wie ein Bild an die Wand hängen zu können, so sehr würde ich - gerade bei kleinem Budget - von einem TFT-Fernseher abraten.

Warum?
* Letztlich sind TFTs (und auch Plasma-Schirme) eine Übergangstechnologie. Dass die Tage der klassischen Röhre gezählt sind, ist klar. Dass aber TFTs als Durchlichtmedium niemals die Brillianz eines Leuchtphosphors haben können, ist auch klar.
* Bei TFTs (gerade bei den billigen) haperts auch oft beim De-Interlacing.
* Plasma hingegen ist zu kurzlebig, zu schwer, zu heiss.
* Ob uns die Zukunft OLEDs oder SEDs bringt (oder noch bessere Alternativen), ist noch nicht klar.

Bei geringem Budget würde ich auch von Experimenten mit extremen Kurzhalsröhren abraten. Je kürzer eine klassische Bildröhre konstruiert ist, desto schwerer ist sie zu beherrschen. Geometriefehler, Konvergenzfehler, lokale Unschärfen und andere Widernisse sind die Folge. Und bitte nicht von einem Ausstellungsgerät blenden lassen: Dass das Ding gut justiert das Werk verlässt, ist eine Sache. Ob sich das Gerät über 3-5 Jahre als langzeitstabil erweist, ist eine andere Frage.

mfg
UMC

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Danke für die tollen Infos, so in etwas hab ich mir das auch zusammen gereimt. Das bei meinem Budget nur eine Röhre Sinn macht. Werd mich mal bei div. Offline Händlern auf die Pirsch legen und dann Online Vergleichen

________________________________________________________________________________

Mfg
Mb_82

Meine Meinung, die keine Auforderung zu persönlichen Angriffen darstellt.

Was würdest den zu dem sagen, der gefällt mir http://www.geizhals.at/a117989.html
________________________________________________________________________________

Mfg
Mb_82

Meine Meinung, die keine Auforderung zu persönlichen Angriffen darstellt.

Schönes Gerät. Der Philips, den du vorher vorgeschlagen hast, hat allerdings meine Aufmerksamkeit erregt, weil da was von "Progressive Scan" steht. Wenn das stimmt, dann wäre das für mich ein Killer-Argument, siehe zB http://www.hifi-regler.de/dvd/progressive-scan.php

mfg
UMC

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung