Diablo2 *sucks*

Diablo2 *sucks* (46 Beiträge, 871 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Echt, ich bin sauer...

Mir ist schon klar, daß das Spiel nicht mehr brandaktuell ist - aber immerhin findet man es noch um 5-9 Euro in den Geschäften

Habe nach längerem wieder etwas mehr Zeit und mal gespielt... Mit Zauberin, war auf LVL 12 (also ganz am Anfang) und mich zu LVL26 hochgearbeitet. Im INet habe ich diverse "Rezepte" für den Hoadrim-Würfel gefunden - und entdeckt, daß fast keines klappt.

Mein Patch-Level war 1.02 - also habe ich erstmals eine Online-Verbindung hergestellt und upgedated... Klasse Idee

Blizzard ist auf die gute Idee gekommen, die Items ein bißchen zu modifizieren... Mein Szepter hat ein paar Fähigkeiten dazubekommen (die nur für den Palladin helfen) - und dafür den Mindestlevel 30 erhalten - grrr.

Auch die Rüstung und die Schuhe wurden modifiziert, sie brauchen jetzt mindestens Stärke 70 (früher 60 oder so, ich hab 67).

Man rennt also schlagartig ohne Ausrüstung rum, will die Teile aber weiter haben - und kann sich eine Ersatzausrüstung zulegen und kämpft total mit dem Platz zum lagern der Teile...

Shice-Ideen von Blizzard.

deshalb patcht man auch VOR dem spielen und nicht mittendrin.
liest man immer wieder, dass zb alte spielstände nach dem patchen nicht mehr funktionieren.

20.10.2005, 11:47 Uhr - Editiert von Maxl, alte Version: hier

LOL!

VOR dem Spielen??

Du kaufst dir das Spiel und wartest also bis der nächste Patch erscheint oder was???

Nehmen wir an wir wären zu der Zeit wo der Patch erschienen ist, was machst dann??

Wieder neu anfangen???

Deine Antwort trifft hier zu, weil der Patch schon älter ist, aber sonst....
...

geh bitte - bissi hirn einschalten!
diablo2 gibt's schon seit geschätzten zig milliarden jahren (achtung: übertreibung!), es gibt schon seit ewigkeiten patches dafür und es kommen auch jetzt noch welche raus. da wird es wohl logisch sein, dass man das spiel installiert, sich den aktuellsten patch downloadet und installiert und DANN beginnt zu spielen.

Normalerweise geht der Laie bei einer Firma, die den angekündigten Release-Termin jedesmal um Jahre(!) verschiebt, doch davon aus, daß das Game dann paßt...

Und ich motze ja nicht über patches - allerdings sehr wohl über Patches, die auch Nachteile mit sich bringen. Ich akzeptier ja auch balancing - macht ja Sinn - aber bitte nicht auf Items, die der Spieler schon hat !

Normalerweise geht der Laie bei einer Firma, die den angekündigten
Release-Termin jedesmal um Jahre(!) verschiebt

sowas weiss ein laie ja gar nicht. und ausserdem heisst das genau gar nix.

Also der Laie...
Liebte Warcraft und Warcraft2... Und da war's AFAIK mal so.

Und wenn man um Jahre verschiebt, vermutet mal, daß das sowohl auf QA als auch auf beshiccenes Projektmanagement zurückzuführen ist.

Warcraft und Warcraft2 habe ich allerdings nie gepatched - die liefen IMHO sehr gut. Dasselbe vermutet der Laie von Diablo

neee, ein laie weiss nicht mal, was ein patch ist. das ist für ihn mindestens so unbekannt wie windows-updates.

Neee...

SuperDAU != DAU != Laie

neeeeee

Doch !

geb dir recht, allein wegen deinem nick, der is echt genial.
und doch traurig und wahr zugleich.

" Mögest du Ruhe finden,
  wenn der Tag sich neigt
  und die Gedanken
  noch einmal die Orte aufsuchen,
  an denen du heute
  Gutes erfahren hast "

Ja, von der Sicht ist es klar

Aber wenn während dem Spiel ein patch erscheint, was machst dann?

...

ich lese mir die dazugehörige readme durch, um zu sehen, ob sich änderungen auf das laufende spiel auswirken.

Tjo, nur Online brauchst du dann die patches sonst kannste net spielen

Da hilft dir dein readme auch net, wenn dann die Dinge anders sind

...

nur sprechen wir hier von singeplayer, wie der threaderöffner auch weiter unten nochmals deutlich schreibt
Heyhey... Ich rede ausschließlich vom SinglePlayergame...

In den Readme's hab ich aber nix gefunden von "Amulette sind plötzlich von einem anderen Typ"

sollte tatsächlich nichts von solchen änderungen in der sehr kleinen readme stehen - hier zb von patch 1.10 -
http://diablo2.ingame.de/110/patch_110_readme.php
dann bitte doch blizzard, dass sie beim nächsten patch genau dazuschreiben
"und für gepeinigter aon neukunde"
...

ich hoffe, du hast daraus wenigstens gelernt, dass man sich ZUERST den aktuellsten patch installiert und dann ein spiel beginnt.

Bledsinn.

Es kann ja nicht angehen, daß all diejenigen, die von Anfang an mitspielten, derart bestraft wurden. Bei mir hätt's die Chance gegeben, keine Frage. Allerdings sollte sich Blizzard ja eher um die kümmern, die eine neue Version von was kaufen (um 70 Euroiroinononnenen oder so) statt um die 5-9Euro-Gamekaufer nach Jahren.

diejenigen, die von Anfang an mitspielten

...haben die änderungen wahrscheinlich nicht so wahrgenommen wie du, da sie ja einen patch nach dem anderen installiert haben. du hast von version 1.2 auf wasweissich ca. 1.12 oder 1.13 gepatcht. dass das natürlich mehr änderungen auf einen schlag bringt, ist wohl klar.

Allerdings sollte sich Blizzard ja eher um die kümmern, die eine neue Version
von was kaufen

das ist blizzard-politik, und der erfolg gibt ihnen recht!

Bei offl. gamen kann man das eh im dorf liegen lassen oder??

Täusch ich mich da?? Habs schon lange nima gespielt..
...

das war nur bei diablo1 möglich...

lg, diablo2000
nur echt mit ohne o

mein sys:
AMD 3500+ Winchester, Asus A8N SLI, Sapphire X850 XT, Corsair Value Select 2x512 MB, Zalman CNPS 7700CU, BeQuiet P5 420W, 80GB IDE, Samsung 160GB SATA, LG GSA 4120B.

aktuelle games:
WoW

Kenn ich bei WoW haben sie das genauso gemacht in der Panik das man ein Item 1 oder 2 Level zu früh erhält.. echt alles totgepatcht, aber Fehler (teilw. gravierende) seit einem Jahr (!) nicht behoben... was die dort machen ist mir echt ein Rätsel.

"Menschen machen falsches Geld, und das Geld macht falsche Menschen." - Karl Farkas

Du regst dich wegen einem Level 26 Charakter auf?
Ich hab eine Level 98 Zauberin verloren weil ich mich zu lang nicht eingeloggt hab - DAS war ärgerlich...

Uargh!

Wobei... LVL98... Das ist sicher nicht dein erstes Spiel, oder ?

Ich vermute mal, daß man beim 2., 3., ... Spiel weit schneller vorankommt, weil man schon weiß, welche Skills man zuerst trainiert, wieviele Punkte man wo vergibt, ...

Als kompletter Beginner (wie eben ich) mit seinem allerersten Spiel fischt man ja noch im Trüben und braucht unendlich lange.. Beim nächsten Spiel wird's wohl auch schneller gehen, alleine weil ich zB früher auf Teleporter setzen werde, um öfters bequem Mephisto zu töten

Naja, ich hab über die Jahre schon ab und zu gespielt und ein paar Chars hochgezogen. Bin auch nicht so lang dran gesessen wie es aussieht, das war vor dem 1.10er Patch als sich Cow Runs noch ausgezahlt haben...

Jo mei,

ich hab meine lvl +80 Chars auch zu lange nicht Gassi geführt. Aber nix SC lvl 80 - ich war in einer HC-Gilde.

--
Karl Toffel = nicht die Mamma

Ja, das war ein Schock als ich meinen lv 86 Druiden eingebaut hab. Diese Blitzviecher sind lethal.

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

Blizzard ist auf die gute Idee gekommen, die Items ein bißchen zu
modifizieren...

Das heisst sich auch: balancieren. Es gibt halt genug Items, die einen "zu kleinen" Char unverhältnismässig stark machen würden.

Im INet habe ich diverse "Rezepte" für den Hoadrim-Würfel gefunden - und
entdeckt, daß fast keines klappt.

Mit Verlaub: Bei den Rezepten sollte aber auch wirklich dabeigestanden sein, für welches Gamebuild (Patchversion) sie gelten.

Zugegeben - es is bissl eine Wissenschaft. Nur, meist ist es genau das, was die Faszination erhält, wenn man's schon 1.000 Mal durchgespielt hat.

und kämpft total mit dem Platz zum lagern der Teile ...

Für sowas legt man s.g. "Muli"-Chars an, die nur zum Aufbewahren von Gegenständen sind.
--
Karl Toffel = nicht die Mamma

Die "Muli"-Chars greifen aber nur im Multiplayer-Game, oder ?
Ich spiel nur Singleplayer... Oder hab' ich was nicht begriffen ?

EDIT:
Bei den Rezepten stand "Patchlevel 1.10" oder "1.9". Also weder mein alter 1.02 oder der neue 1.11

Balancing an sich ist eh fein... Aber sind wir uns ehrlich:
- Das griff hier nicht. Das Szepter wurde IMHO nur deshalb mit anderer Minimalforderung versehen, weil es jetzt mehr Features (die mir nix bringen) bietet. Das ist /unnötig/.
- Balancing macht IMHO bei neuen Gegenständen Sinn (also Unique Items, die man noch nicht hat). Nicht hingegen bei alten. Denn dann ist ja wieder der Spieler uU bevorzugt, der nicht patcht. Hätte ich zB erst 3-4 LVL später gepatched, hätte ich es ja leichter gehabt..
- Balancing kann auch Sinn machen bei der Stärke von Zaubern und Fähigkeiten (die sich ja zT auch zum Schlechteren änderten). Über das motz' ich ja nicht. Solange allerdings Lagerplatz echt eine knappe Ressource ist, sieht's mit Items (insbesondere welchen mit 8 Feldern Platzbedarf) anders aus

20.10.2005, 12:11 Uhr - Editiert von gepeinigter_aon_neukunde, alte Version: hier

Ah-so,

grundsätzlich ja.
Rein theoretisch könntest du aber mit einem Freund ein Netzwerk-game machen, dem du mit Singleplayer-Chars beitrittst und so Gegenstände auf andere Chars transferierst.
Am G'scheitesten isses aber natürlich, ein Multiplayergame allein zu spielen - vergibst einfach ein Passwort für das Spiel, das du am Battlenetserver eröffnest.
--
Karl Toffel = nicht die Mamma

Auch Blizzard kann die Zukunft nicht vorhersehen. Genausowenig wie die "Genialität" mancher Spieler.

Vor langer, langer Zeit war's in Diablo so, daß die "unique" Items keine Levelschranken hatten. Das Resultat? Na jemand hat seine neuen Chars mit ultragenialen Uniques ausgestattet und damit gelevelt wie beknackt. Beliebt waren da z.B. Khalim's Kultflegel (very fast attack speed und für'n Anfang unheimlicher Schaden), weil den hast auf JEDEN Fall gehabt (ist 'n Questitem). Dazu entsprechende Unique-Ringe und Du hast bis lv 30 (was so ca. 1-2 Stunden gedauert hat) keine Sorgen gehabt.

Mit dem Druiden ist dann in der Expansion ein Char gekommen, der mit Hämmern "very fast" war. Entsprechend übermächtig waren unique Hämmer in den Händen eines Druiden.

Hätte man nicht patchen sollen? Falls nein stell ich mal die Frage, warum irgendetwas außer einem Druiden spielen, wenn der im Endeffekt das Stärkste unter der Sonne ist?

Ich erinner da z.B. an so Dinge wie den "Hammerdin" oder den "Speer-Wirbelwind-Barbaren". War beides übermächtig, wurde beides zusammengepatcht. Ned weil Blizzard so bös ist, sondern weil zwischen den einzelnen Charakterklassen so etwas wie Balance herrschen soll.

Das Gleiche gilt für die Level- und Stärkerestriktionen von Items. Das Teil wurde als zu mächtig erkannt und entsprechend verändert. Klar ist das nicht angenehm wenn man sich auf das Teil verläßt, aber es ist leider nunmal notwendig wenn Du nicht willst, daß neue Spieler "ka Leiberl" haben weil sie eben die Überdrüberteile (noch) nicht haben.

Und gerade als neuer Spieler solltest Du durchaus daran Interesse haben, daß Patches rückwirkend sind. Sonst hat jemand, der sich das Teil irgendwann mal geholt hat einen eklatanten Vorteil.

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

Heyhey... Ich rede ausschließlich vom SinglePlayergame...

BTW, der LVL wurde - wie geschrieben - ja nur erhöht, weil mehr Features zu dem Trum gekommen sind... Da wäre es ja stattdessen auch gegangen, einfach ein /zusätzliches/ Trum mit den jetzigen Eigenschaften zu bauen und das alte so zu lassen, wie es ist, oder ?

Wie geschrieben... Balancing ist notwendig - klar.
Teile "aufzupeppen" und dementsprechend die PreReqs zu erhöhen ist aber ... mies. Denn das trifft nur die neuen Spieler (einem älteren tut eine Pflicht-LVL30 wohl net weh)...

Ja, DIR bringen (als nicht-paladin) die Zusatzfeatures nix. Ok. Fändest Du's daher OK wenn die entsprechenden Level-Requirements nicht angehoben würden und damit Pallies übermächtig werden sobald sie das Ding in den Griffeln haben?

Und wennst nur Single-Player spielst, mal 'ne blöde Frage: Warum patcht überhaupt?

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

Und wennst nur Single-Player spielst, mal 'ne blöde Frage: Warum patcht überhaupt?

Hab' ich schon beschrieben - weil praktisch kein Rezept klappte

.

Und nochmal:
Sie haben das Item stärker gemacht und dafür mehr Req's reingehaut... Das ist /kein/ optimaler Weg.
Besser wäre gewesen, sie hätten statt das Item zu modifizieren ein zusätzliches Item geschaffen. Eines für die Palladine mit eben mehr Reqs, und das alte gelassen (weniger Features, dafür gleiche Reqs).

Na jemand hat seine neuen Chars mit ultragenialen Uniques ausgestattet und damit gelevelt wie beknackt.

Zu "meiner Diablo LoD Zeit" gab's bei Ladder-reset Wettbewerbe, welcher Clan am schnellsten einen lvl 99 Ladder-Char baut. Die Spitzenwerte lagen irgendwo bei 12 Stunden.

Das sagt einem irgendwie alles, nä?

--
Karl Toffel = nicht die Mamma

Nachdem ich eine Zauberin hatte, habe ich immer sehr viel Punkte in Energie und nur wenig in Stärke, ... geworfen... Gerade soviel wie ich für die (nun nicht funktionierende) Ausrüstung brauchte...

Vor dem Patchen hatte ich ein "schlaues Amulett", das 10% der HP auf Mana rechnete.... War also soweit ok.

Nach dem Patchen war das Amulett ein anderes - ein unnützes (+5 Licht +1 Irgendwas oder so).

.

Das kann's ja alles net sein, oder ?

Vor dem Patchen hatte ich ein "schlaues Amulett", das 10% der HP auf Mana rechnete.... War also soweit ok.

Du lässt dich (als Zauberin) hau'n, um zu Mana zu kommen? "Dös kann's aba auch ned sein." Eine Sorc hält doch nix aus ... und muss auch nix aushalten als Fernkampf-Char.

Soweit ich mich erinnern kann, ist eine Zauberin (ohne Itemtweaks) bis vor lvl 30 sehr schwierig, aber dann sehr leicht zu spielen. Musst halt durchhalten.

--
Karl Toffel = nicht die Mamma

Das Mana-Schutzschild kostet 2ManaP für jeden LebensP.
Wenn man also getroffen wird, wird so ein Teil eh auf mana gerechnet - und das wurde durch das Amulett gleich wieder aufgeladen ;-9

So oder so, ein Ändern der Amulette finde ich schon hart,,,

Das Mana-Schutzschild kostet 2ManaP für jeden LebensP.

Ich kann jetzt nicht stöbern, aber diese Rechnung stimmt AFAIK seit dem 1.09er Patch nicht mehr. Mit den Synergieeffekten der Skills (verschiedene Skills profitieren von einander) wurde das von einem fixen auf einen Anteilswert geändert (oder so ähnlich

). Kurzum, für den Energieschild müsstest du aktuell viele Punkte in diese sinnlose "Telekinese" stecken, um brauchbare Werte zu erhalten. Diese beiden Skills beeinflussen sich jetzt sehr stark.
--
Karl Toffel = nicht die Mamma

Ok, nachdem's nix bringt es zu erklären: Schreib's an Blizzard oder red's in a Semmal. Oder was genau willst von uns jetzt erreichen?

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

Geh bitte, was regst dich auf? Patch 1.02 ist uralt. Lvl 26 ist noch ganz am Anfang, da brauchst eh noch keine gscheite Ausrüstung. Das wird erst ab Lvl 70 - 80 wichtig, wenn du auf Hölle spielen willst.

Blizzard hat mit den Patches das Spiel ständig weiterentwickelt und teilweise auch neue Spielinhalte zugefügt. Dazu das Battle Net, alles noch gratis.... so einen Spitzensupport für ein altes Spiel gibts NIRGENDS!!!!

----------------------------

I was like a boy playing on the sea-shore, and diverting myself now and then finding a smoother pebble or a prettier shell than ordinary, whilst the great ocean of truth lay all undiscovered before me. (Sir Isaac Newton)

woher hast du das diablo 2 so billig her??

"I had the torch held high and all the others continued to crawl backwards away from the light into the darkness." (Mike Mentzer)

"In der Hand des Idioten wird das Medikament zum Gift, in der Hand des Genies wird das Gift zum Medikament." Giacomo Casanova 1725 - 1798

bei den 5€ hat er sich vertippt
ab 9,90€ hab ichs schon in diversen Ketten gesehen, MediaMarkt, Saturn, ...
siehe auch: http://www.geizhals.at/eu/a3431.html

__________________
http://dennis-home.at

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung