Re: taschenkontrolle bei cosmos, saturn+co
Geizhals » Forum » Haendler in Oesterreich » taschenkontrolle bei cosmos, saturn+co (517 Beiträge, 9356 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login | Registrierung ]
  Re: taschenkontrolle bei cosmos, saturn+co  (vex am 31.12.2005 12:50:40)
  Re: taschenkontrolle bei cosmos, saturn+co  (wol am 31.12.2005 14:12:09)
  Re: taschenkontrolle bei cosmos, saturn+co  (nico am 31.12.2005 14:18:14)
  Re: taschenkontrolle bei cosmos, saturn+co  (cibs am 31.12.2005 17:52:42)
Re: taschenkontrolle bei cosmos, saturn+co
31.12.2005 19:33:05
So ... habe mir (fast) den ganzen Thread durchgelesen. Irgendwie stimmt mich das Ganze seltsam.

Irgendwie darf man (trotz Bürgerrechte) nicht an der Realität vorbeilaufen. Es wird immer wieder von diversen Leuten geschrien, dass etwas "getan" gehört, damit der Diebstahl, das Rauschgifthandeln, das Wasweisichnoch weniger wird.

Wird etwas getan - sei es Taschenkontrollen durch Wachgesellschaften oder Videoüberwachung durch die Polizei - wird sofort wieder auf die Bürgerrechte plädiert.

Kommt eine Person mit dunkler Hautfarbe bei einer Hautfarbe bei einer Amtshandlung ums Leben wird sofort mit "Prügelpolizei" und sonstigem aufgefahren (verurteilt wird natürlich nur ein kleiner Exekutivbeamter). Wird aber an einer Schule Rauschgift durch oben angeführte Personen mit dunkler Hautfarbe verkauft heißt es sofort, dass nichts getan wird. Wird dann aber Virdeoüberwachung aufgebaut, schreit jeder sofort wieder vom Überwachungsstaat.

Was wollen die Leute eigentlich? "Wasch mir das Gesicht aber mach' mich nicht nass!" glaube passt da am Besten. "Ich habe ja nichts getan" - darum darf ich nicht kontrolliert werden. "Da habe ich einen gesehen, der hat xxx gestohlen ... aber keiner hat etwas gemacht! Frechheit!!!"

Wir leben leider in einer Zeit, in der wir mit "Friede, Freundschaft, Eierkuchen" nicht mehr weiterkommen. Will man Sicherheit und eine halbwegs funktionierende staatliche Struktur aufrecht erhalten, muss man leider auch einen Eingriff in seine persönliche Freiheit in Kauf nehmen - unsere staatliche Struktur heißt nun mal nicht "Anarchismus".

Versteht mich nicht falsch - ich will keinen Staat á la "1984" - aber jeder muss für ein gewisses Maß an Sicherheit und Rechtsstaatlichkeit auch ein kleines Stück seiner "persönlichen" Freiheit "hergeben".

Na ja - habe jetzt viel gelabert - Guten Rutsch, trinkt nicht zuuuuuu viel und bleibt anständig (so weit es sich einrichten läßt).
----------------------------------------------------------------------------------------
Howard

Grüße aus dem Ententeich
Antworten PM Alle Thread Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
PLONKED von Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy!: Bei uns g´hören nnur Leut weg, die meinen, dass jemand wegg´hört.   (sack am 31.12.2005 20:03:57)
  Re: taschenkontrolle bei cosmos, saturn+co  (AVS am 01.01.2006 03:51:04)
Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (Norwegische Schmalzkatze am 03.01.2006 04:38:45)
  kein Problem  (kkgm am 15.03.2009 19:35:54)
  Re: kein Problem  (google.bot am 15.03.2009 19:40:40)
  Re: kein Problem  (Norwegische Schmalzkatze am 15.03.2009 19:44:11)
  Re(2): kein Problem  (User150576 am 15.03.2009 20:00:56)
  Re(3): kein Problem  (Norwegische Schmalzkatze am 15.03.2009 20:02:20)
  Re(4): kein Problem  (User150576 am 15.03.2009 20:02:42)
  Re(5): kein Problem  (Norwegische Schmalzkatze am 15.03.2009 20:03:45)
  Re(6): kein Problem  (User150576 am 15.03.2009 20:04:41)
  Re(7): kein Problem  (Norwegische Schmalzkatze am 15.03.2009 20:07:55)
  Re: kein Problem  (Plötzlicher Stuhl am 15.03.2009 20:37:27)
  Re(2): kein Problem  (Norwegische Schmalzkatze am 15.03.2009 21:21:14)
  Re: kein Problem  (duracell am 16.03.2009 07:05:04)
Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (pal05 am 16.03.2009 09:41:02)
  Re(2): kein Problem  (-lt- am 16.03.2009 10:42:58)
  Re(3): kein Problem  (Norwegische Schmalzkatze am 16.03.2009 10:54:20)
  Re(2): kein Problem  (User2703 am 16.03.2009 10:56:33)
  Re(3): kein Problem  (Norwegische Schmalzkatze am 16.03.2009 10:57:46)
Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (substitute am 16.03.2009 11:03:20)
  Re(4): kein Problem  (User2703 am 16.03.2009 11:04:08)
  Re(5): kein Problem  (Norwegische Schmalzkatze am 16.03.2009 11:05:24)
  Re(4): kein Problem  (-lt- am 16.03.2009 11:19:40)
  Re(5): kein Problem  (Norwegische Schmalzkatze am 16.03.2009 11:28:18)
  Re(6): kein Problem  (-lt- am 16.03.2009 11:41:00)
  Re(7): kein Problem  (Norwegische Schmalzkatze am 16.03.2009 11:45:31)
  Re(8): kein Problem  (-lt- am 16.03.2009 11:51:03)
  Re(9): kein Problem  (Norwegische Schmalzkatze am 16.03.2009 11:53:55)
Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (pal05 am 16.03.2009 12:05:29)
  Re(3): kein Problem  (User150576 am 16.03.2009 12:37:25)
  Re(7): kein Problem  (User150576 am 16.03.2009 12:39:23)
  Re(8): kein Problem  (-lt- am 16.03.2009 13:14:20)
  Re(4): kein Problem  (-lt- am 16.03.2009 13:14:40)
  Re(9): kein Problem  (User150576 am 16.03.2009 13:22:55)
  Re(10): kein Problem  (-lt- am 16.03.2009 14:36:37)
  Re(3): kein Problem  (duracell am 16.03.2009 15:23:39)
  Re(11): kein Problem  (User150576 am 16.03.2009 15:26:34)
  Re(4): kein Problem  (huuui am 16.03.2009 15:38:24)
  Re(4): kein Problem  (-lt- am 16.03.2009 16:48:10)
  Re(12): kein Problem  (-lt- am 16.03.2009 17:10:19)
  Re(5): kein Problem  (duracell am 16.03.2009 17:35:34)
  Re(6): kein Problem  (-lt- am 16.03.2009 17:40:23)
  Re(5): kein Problem  (User150576 am 16.03.2009 17:51:13)
  Re(13): kein Problem  (User150576 am 16.03.2009 17:54:59)
  Re(14): kein Problem  (-lt- am 16.03.2009 18:21:36)
  Re(15): kein Problem  (User150576 am 16.03.2009 19:09:40)
  Re(13): kein Problem  (Corban am 16.03.2009 19:55:51)
  Re: kein Problem  (*Weinberg am 16.03.2009 20:05:46)
  Re(7): kein Problem  (duracell am 16.03.2009 23:21:04)
  Re(2): kein Problem  (-lt- am 17.03.2009 09:52:50)
  Re(8): kein Problem  (-lt- am 17.03.2009 10:02:06)
  Re(9): kein Problem  (User150576 am 17.03.2009 11:29:27)
  Re(9): kein Problem  (duracell am 17.03.2009 12:45:56)
  Re(10): kein Problem  (-lt- am 17.03.2009 13:07:04)
  Re(11): kein Problem  (Beans am 17.03.2009 16:38:42)
  Re(3): kein Problem  (*Weinberg am 17.03.2009 16:45:16)
  Re(4): kein Problem  (-lt- am 17.03.2009 17:06:53)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung

Copyright © 1997-2019 Preisvergleich Internet Services AG