Re: taschenkontrolle bei cosmos, saturn+co
Geizhals » Forum » Haendler in Oesterreich » taschenkontrolle bei cosmos, saturn+co (517 Beiträge, 9356 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login | Registrierung ]
  Re: taschenkontrolle bei cosmos, saturn+co  (vex am 31.12.2005 12:50:40)
  Re: taschenkontrolle bei cosmos, saturn+co  (wol am 31.12.2005 14:12:09)
  Re: taschenkontrolle bei cosmos, saturn+co  (nico am 31.12.2005 14:18:14)
  Re: taschenkontrolle bei cosmos, saturn+co  (cibs am 31.12.2005 17:52:42)
PLONKED von Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy!: Bei uns g´hören nnur Leut weg, die meinen, dass jemand wegg´hört.   (sack am 31.12.2005 20:03:57)
  Re: taschenkontrolle bei cosmos, saturn+co  (AVS am 01.01.2006 03:51:04)
Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (Norwegische Schmalzkatze am 03.01.2006 04:38:45)
Re: taschenkontrolle bei cosmos, saturn+co
09.10.2007 15:42:02
Wird ja ziemlich vie blödsinn geschrieben hier.

Fakt ist:

1. Wenn du Ihm die Tasche geöffnet hinhältst, gibst du dein Einverständnis zur Durchsuchung ab.
2. Wenn du Ihm den Blick in die Tasche verweigerst, kann er dich in ein Extrazimmer bitten und dich dann nochmals auffordern. Er selbst darf die Tasche nicht angreifen.
Weigerst du dich noch immer, muß er im Verdachtsfall die Polizei(gleichen Geschlechts wie die Verdachtsperson) zu hilfe holen, denn nur die hat die Befugnis im Verdachtsfall eine Taschendurchsuchung durchzuführen.
(Weiters darf nur die Polizei deine Personalien feststellen. Kannst du aber auch Verweigern, dann gehts zum Posten und dort werden dann deine Personalien festgestellt.)
Allerdings muß der Wachmann oder Ladendetektiv vorher den Verdacht begründen. Deine Weigerung ist kein Grund für eine Durchsuchung. Er muß dich persönlich bei einem Diebstahl beobachtet haben, Kameraaufnahmen gelten auch. Gewaltanwendung ist in jedem fall Nötigung. Diese Variante kann man noch weiter Verkomplizieren, Man kann das bis zu einem mehrjährigen Prozess ausarten lassen.
3. Meine erprobte Lieblingsvariante: Leg ihm die verschlossene Tasche während oder nach dem Zahlungsvorgang mit der freundlichen Bitte sie doch selbst zu öffnen hin und tu so als würdest du Geld schlichten, Schal richten oder sonst was. Er wird die Tasche in keinem Fall angreifen. Frag ihn ob er alles gefunden hat was er gesucht hat. Er wird mit ja Antworten und dich auffordern die Tasche zu nehmen.(Du erinnerst dich, er darf die Tasche nicht ohne dein Einverständnis berühren). Geh mit deiner Tasche einfach weiter, es wird nix mehr passieren.
Hat funktioniert bei(habe nix gestohlen, aber die Wachdienstler gehen mir einfach auf den Sack): COSMOS Mariahilferstraße, Saturn Mariahilferstraße, Saturn Multiplex, Mediamarkt SCS, Mediamarkt St. Pölten

Antworten PM Alle Thread Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
  kein Problem  (kkgm am 15.03.2009 19:35:54)
  Re: kein Problem  (google.bot am 15.03.2009 19:40:40)
  Re: kein Problem  (Norwegische Schmalzkatze am 15.03.2009 19:44:11)
  Re(2): kein Problem  (User150576 am 15.03.2009 20:00:56)
  Re(3): kein Problem  (Norwegische Schmalzkatze am 15.03.2009 20:02:20)
  Re(4): kein Problem  (User150576 am 15.03.2009 20:02:42)
  Re(5): kein Problem  (Norwegische Schmalzkatze am 15.03.2009 20:03:45)
  Re(6): kein Problem  (User150576 am 15.03.2009 20:04:41)
  Re(7): kein Problem  (Norwegische Schmalzkatze am 15.03.2009 20:07:55)
  Re: kein Problem  (Plötzlicher Stuhl am 15.03.2009 20:37:27)
  Re(2): kein Problem  (Norwegische Schmalzkatze am 15.03.2009 21:21:14)
  Re: kein Problem  (duracell am 16.03.2009 07:05:04)
Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (pal05 am 16.03.2009 09:41:02)
  Re(2): kein Problem  (-lt- am 16.03.2009 10:42:58)
  Re(3): kein Problem  (Norwegische Schmalzkatze am 16.03.2009 10:54:20)
  Re(2): kein Problem  (User2703 am 16.03.2009 10:56:33)
  Re(3): kein Problem  (Norwegische Schmalzkatze am 16.03.2009 10:57:46)
Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (substitute am 16.03.2009 11:03:20)
  Re(4): kein Problem  (User2703 am 16.03.2009 11:04:08)
  Re(5): kein Problem  (Norwegische Schmalzkatze am 16.03.2009 11:05:24)
  Re(4): kein Problem  (-lt- am 16.03.2009 11:19:40)
  Re(5): kein Problem  (Norwegische Schmalzkatze am 16.03.2009 11:28:18)
  Re(6): kein Problem  (-lt- am 16.03.2009 11:41:00)
  Re(7): kein Problem  (Norwegische Schmalzkatze am 16.03.2009 11:45:31)
  Re(8): kein Problem  (-lt- am 16.03.2009 11:51:03)
  Re(9): kein Problem  (Norwegische Schmalzkatze am 16.03.2009 11:53:55)
Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (pal05 am 16.03.2009 12:05:29)
  Re(3): kein Problem  (User150576 am 16.03.2009 12:37:25)
  Re(7): kein Problem  (User150576 am 16.03.2009 12:39:23)
  Re(8): kein Problem  (-lt- am 16.03.2009 13:14:20)
  Re(4): kein Problem  (-lt- am 16.03.2009 13:14:40)
  Re(9): kein Problem  (User150576 am 16.03.2009 13:22:55)
  Re(10): kein Problem  (-lt- am 16.03.2009 14:36:37)
  Re(3): kein Problem  (duracell am 16.03.2009 15:23:39)
  Re(11): kein Problem  (User150576 am 16.03.2009 15:26:34)
  Re(4): kein Problem  (huuui am 16.03.2009 15:38:24)
  Re(4): kein Problem  (-lt- am 16.03.2009 16:48:10)
  Re(12): kein Problem  (-lt- am 16.03.2009 17:10:19)
  Re(5): kein Problem  (duracell am 16.03.2009 17:35:34)
  Re(6): kein Problem  (-lt- am 16.03.2009 17:40:23)
  Re(5): kein Problem  (User150576 am 16.03.2009 17:51:13)
  Re(13): kein Problem  (User150576 am 16.03.2009 17:54:59)
  Re(14): kein Problem  (-lt- am 16.03.2009 18:21:36)
  Re(15): kein Problem  (User150576 am 16.03.2009 19:09:40)
  Re(13): kein Problem  (Corban am 16.03.2009 19:55:51)
  Re: kein Problem  (*Weinberg am 16.03.2009 20:05:46)
  Re(7): kein Problem  (duracell am 16.03.2009 23:21:04)
  Re(2): kein Problem  (-lt- am 17.03.2009 09:52:50)
  Re(8): kein Problem  (-lt- am 17.03.2009 10:02:06)
  Re(9): kein Problem  (User150576 am 17.03.2009 11:29:27)
  Re(9): kein Problem  (duracell am 17.03.2009 12:45:56)
  Re(10): kein Problem  (-lt- am 17.03.2009 13:07:04)
  Re(11): kein Problem  (Beans am 17.03.2009 16:38:42)
  Re(3): kein Problem  (*Weinberg am 17.03.2009 16:45:16)
  Re(4): kein Problem  (-lt- am 17.03.2009 17:06:53)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung

Copyright © 1997-2019 Preisvergleich Internet Services AG