Re(2): taschenkontrolle bei cosmos, saturn+co
Geizhals » Forum » Haendler in Oesterreich » taschenkontrolle bei cosmos, saturn+co (517 Beiträge, 9356 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login | Registrierung ]
  Re: taschenkontrolle bei cosmos, saturn+co  (vex am 31.12.2005 12:50:40)
  Re: taschenkontrolle bei cosmos, saturn+co  (wol am 31.12.2005 14:12:09)
  Re: taschenkontrolle bei cosmos, saturn+co  (nico am 31.12.2005 14:18:14)
  Re: taschenkontrolle bei cosmos, saturn+co  (cibs am 31.12.2005 17:52:42)
PLONKED von Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy!: Bei uns g´hören nnur Leut weg, die meinen, dass jemand wegg´hört.   (sack am 31.12.2005 20:03:57)
  Re: taschenkontrolle bei cosmos, saturn+co  (AVS am 01.01.2006 03:51:04)
Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (Norwegische Schmalzkatze am 03.01.2006 04:38:45)
Re(2): taschenkontrolle bei cosmos, saturn+co
10.10.2007 14:25:57
Normalerweise würde ich bei einem aufgewärmten alten Geschichte nciht meinen Senf dazugeben...aber in dem Fall mach ich eine Ausnahme :-)....

ich kann zu dieser Geschichte nämlich die andere Seite beitragen, ich hab diesen Job gemacht...

mal zu dem Punkt, die Securities sind "Typen mit Grundschulabschluss die es weder bei der Exekutive noch beim Heer zu etwas gebracht haben"...ich hab inzwischen meinen 2. Abschluss  (auf der Uni, nicht der Grundschule :-) ) und bei heer hab ich auch einen Stern ergattert (in Gold)....Es gibt (leider) die Testosterontypen die sich was gott was einbilden nur weil sie eine (nicht unbedingt schicke) Uniform anhaben, aber es gibt auch viele andere die diesen Job neben der Uni, oder einer anderen Fortbildung machen (wie ich), aber auch ich hab da die Militärstiefel getragen....oder hat von euch schon mal wer von euch versucht in anderem Schuhwerk 8-12 Stunden rumzustehn.....

Aber genau da ist das Problem, sobald man dieses Job macht wird man von 80% der Personen mit denen man zu tun bekommt, automatisch für einen Idioten gehalten...

Und wenn man dass den ganzen Tag unter die Nase gerieben bekommt, dann wechselt das Verhalten im Laufe eines Tages von freundlich zu höflich, und irgendwann nur mehr professionell.

Es wird eigentlich nie jemand ohne grund angehalten, und, ja, ein auffällig großer Rucksack ist ein Grund....am Vormittag ist man halt noch (oft) gut gelaunt, und erklärt schon mal den Grund....nach 10 Stunden hat man darauf dann wohl keine lust mehr, und wenn dann einer zu Diskussion anfängt, gehts halt mal schneller ins hinterzimmer, denn eine Tatsache stimmt...Man darf die Tasche nur nach Erlaubnis durchsuchen...sollte diese verweigert werden muss die Exekutive hinzugezogen werden...und man darf den Betreffenden bis zu deren eintreffen festhalten...in EXTREM- (wirklich Extrem) Fällen sogar fesseln...bitte fangt jetzt keine Diskussion da drüber an, ich hatte (einmal) so einen Fall...und ich bin in allen Punkten freigesprochen worden....

Weil hier immer wieder die Bürgerrechte angeesprochen werden, auch das Hausrecht ist ein Bürgerrecht, wenn ihr der Einladung eines Geschäftes folgt, bei ihnen einzukaufen, dann habt ihr euch trotzdem an die Regeln zu halten die der Eigentümer für sein Haus aufstellt...wenn ihr bei Freunden seit die niicht möchten, dass ihr bei ihnen raucht, steckt ihr euch ja auch keine an, nur weil euch die Regel nicht passt...

was die diversen Anzeigen wegen Freiheitsberaubung und dergleichen angeht: Das steht euch natürlich frei....der Polizist wir die Augen verdrehn, die Anzeige aufnehmen, und die Staatsanwaltschaft wird sie in die Rundablage befördern....war, bis auf die eine Hefige Sache, bei mir immer so....

Ich will hier die ganzen Pseudos nicht in Schutz nehmen, "oida, moch dei toschn auf, oba hurtig!!!" ist auf keinen Fall die  passende Umgangsform für die zahlenden Kunden des Auftraggebers...

Antworten PM Alle Thread Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
  kein Problem  (kkgm am 15.03.2009 19:35:54)
  Re: kein Problem  (google.bot am 15.03.2009 19:40:40)
  Re: kein Problem  (Norwegische Schmalzkatze am 15.03.2009 19:44:11)
  Re(2): kein Problem  (User150576 am 15.03.2009 20:00:56)
  Re(3): kein Problem  (Norwegische Schmalzkatze am 15.03.2009 20:02:20)
  Re(4): kein Problem  (User150576 am 15.03.2009 20:02:42)
  Re(5): kein Problem  (Norwegische Schmalzkatze am 15.03.2009 20:03:45)
  Re(6): kein Problem  (User150576 am 15.03.2009 20:04:41)
  Re(7): kein Problem  (Norwegische Schmalzkatze am 15.03.2009 20:07:55)
  Re: kein Problem  (Plötzlicher Stuhl am 15.03.2009 20:37:27)
  Re(2): kein Problem  (Norwegische Schmalzkatze am 15.03.2009 21:21:14)
  Re: kein Problem  (duracell am 16.03.2009 07:05:04)
Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (pal05 am 16.03.2009 09:41:02)
  Re(2): kein Problem  (-lt- am 16.03.2009 10:42:58)
  Re(3): kein Problem  (Norwegische Schmalzkatze am 16.03.2009 10:54:20)
  Re(2): kein Problem  (User2703 am 16.03.2009 10:56:33)
  Re(3): kein Problem  (Norwegische Schmalzkatze am 16.03.2009 10:57:46)
Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (substitute am 16.03.2009 11:03:20)
  Re(4): kein Problem  (User2703 am 16.03.2009 11:04:08)
  Re(5): kein Problem  (Norwegische Schmalzkatze am 16.03.2009 11:05:24)
  Re(4): kein Problem  (-lt- am 16.03.2009 11:19:40)
  Re(5): kein Problem  (Norwegische Schmalzkatze am 16.03.2009 11:28:18)
  Re(6): kein Problem  (-lt- am 16.03.2009 11:41:00)
  Re(7): kein Problem  (Norwegische Schmalzkatze am 16.03.2009 11:45:31)
  Re(8): kein Problem  (-lt- am 16.03.2009 11:51:03)
  Re(9): kein Problem  (Norwegische Schmalzkatze am 16.03.2009 11:53:55)
Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (pal05 am 16.03.2009 12:05:29)
  Re(3): kein Problem  (User150576 am 16.03.2009 12:37:25)
  Re(7): kein Problem  (User150576 am 16.03.2009 12:39:23)
  Re(8): kein Problem  (-lt- am 16.03.2009 13:14:20)
  Re(4): kein Problem  (-lt- am 16.03.2009 13:14:40)
  Re(9): kein Problem  (User150576 am 16.03.2009 13:22:55)
  Re(10): kein Problem  (-lt- am 16.03.2009 14:36:37)
  Re(3): kein Problem  (duracell am 16.03.2009 15:23:39)
  Re(11): kein Problem  (User150576 am 16.03.2009 15:26:34)
  Re(4): kein Problem  (huuui am 16.03.2009 15:38:24)
  Re(4): kein Problem  (-lt- am 16.03.2009 16:48:10)
  Re(12): kein Problem  (-lt- am 16.03.2009 17:10:19)
  Re(5): kein Problem  (duracell am 16.03.2009 17:35:34)
  Re(6): kein Problem  (-lt- am 16.03.2009 17:40:23)
  Re(5): kein Problem  (User150576 am 16.03.2009 17:51:13)
  Re(13): kein Problem  (User150576 am 16.03.2009 17:54:59)
  Re(14): kein Problem  (-lt- am 16.03.2009 18:21:36)
  Re(15): kein Problem  (User150576 am 16.03.2009 19:09:40)
  Re(13): kein Problem  (Corban am 16.03.2009 19:55:51)
  Re: kein Problem  (*Weinberg am 16.03.2009 20:05:46)
  Re(7): kein Problem  (duracell am 16.03.2009 23:21:04)
  Re(2): kein Problem  (-lt- am 17.03.2009 09:52:50)
  Re(8): kein Problem  (-lt- am 17.03.2009 10:02:06)
  Re(9): kein Problem  (User150576 am 17.03.2009 11:29:27)
  Re(9): kein Problem  (duracell am 17.03.2009 12:45:56)
  Re(10): kein Problem  (-lt- am 17.03.2009 13:07:04)
  Re(11): kein Problem  (Beans am 17.03.2009 16:38:42)
  Re(3): kein Problem  (*Weinberg am 17.03.2009 16:45:16)
  Re(4): kein Problem  (-lt- am 17.03.2009 17:06:53)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung

Copyright © 1997-2019 Preisvergleich Internet Services AG