Erfahrungen zu Eigenbau-PVRs?

Erfahrungen zu Eigenbau-PVRs?

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Heimkino & DVD »

Erfahrungen zu Eigenbau-PVRs? (16 Beiträge, 257 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo zusammen,

da ich mir vor kurzem einen PVR aufgebaut habe würde mich mal interessieren wer von euch soetwas noch einsetzt, und wie euer System aufgebaut ist, zwecks Erfahrungsaustausch.

Mein System:

- Server:
Hardware: XP1600+ @ 100FSB, 512MB, GF2MX, 250GB, Hauppauge WinTV-PVR 150
Software: W2K, GBPVR

- 3 x Hauppauge MediaMVP

Ich verwende ausschließlich die MediaMVPs als Frontend. Der Server ist in einem 08/15 Midi-Gehäuse eingebaut. Nicht sonderlich lautlos, steht aber auch nur im stillen Kämmerlein.

Es funktioniert soweit auch eigentlich ganz gut, ich hab nur ein paar kleinere "Probleme" mit Bild und Ton.

also ich hab erst kürzlich mir einen HTPC oder PVR zambaut... allerding hab ich noch keine Tvkarte weil ich mir eine DVB s2 karten kaufen werde...

aber ich hab einen P4 3GHz, 1024MB Ram, Ati X1300, 80GB HDD und derzeit noch gewöhnliches XP... kann mich nicht beschweren..

...wer im Steinhaus sitzt sollte nicht mit Gläsern werfen!

aber ich hab einen P4 3GHz, 1024MB Ram, Ati X1300,

wozu? heizkörper defekt zuhause?

19.01.2006, 16:55 Uhr - Editiert von patos, alte Version: hier

Hi!

Schau dir mal Windows MCE 2005 an, das ist genial.
lg
Rainer

Schau dir mal Windows MCE 2005 an, das ist genial.

...was is da genial dran?

(nach einem Fernsehbericht der c´t kann Windows den Rechner nicht per Fernbedienung starten im gegensatz zum Linux -das kanns

)

MfG, mc.mani

und das ist ja auch DAS wichtigste feature an einem htpc...

behaupte aber nicht, dass wmce tadellos ist.

Frei ab 12 Jahren heißt, der Held kriegt das Mädchen.
Frei ab 16 heißt, der Bösewicht kriegt das Mädchen.
Frei ab 18 heißt, jeder Darsteller kriegt das Mädchen.

und das ist ja auch DAS wichtigste feature an einem htpc...

...sportliche Aktivitäten mach ich lieber außer Haus

Oder rennt der bei dir 24/h tägl.

-dann möcht ich die Stromrechnung auch nicht haben

wmce

habs dabei gehabt -leider noch nicht viel gemacht damit(Zeitmangel -außerdem möcht ich einen eigenen HTPC fürs WZ)

MCE ist, wie jede andere PVR-Software auch, eine Tueftelgeschichte. Klar kann man den PC mit Fernbedienung einschalten, dazu braucht man aber einen Registry-Patch. Frag mich jetzt nicht, warum das Microsoft nicht standardmaessig so vorsieht. Ist eben Microsoft.
Aber das gute bei MCE ist die mittlerweile riesengrosse Gemeinde an Plugin-Programmierern und anderen Tueftlern, so dass sich eigentlich jedes Problem loesen laesst, und jeder Wunsch irgendwie realisierbar ist. Vieles davon nur uber Umwege, die nicht sein muessten, wenn Microsoft ein wenig flexibler und Userfreundlicher waere.

Aber in Summe laesst sich mit MCE das optisch sicher am ansprechendste Heimkino basteln, das technisch auch recht gut drauf ist und vieles an Optionen bietet.

Die beste alternative dazu ist wahrscheinlich MediaPortal, da Opensource(d.h. da wird auch fleissig gebastelt).

Kurzum: eine Tueftelarbeit ists immer, und mit MCE laesst sich das schoenste Heimkino gestalten. Zudem hat MCE den Vorteil dass nach 2 Minuten mal die Basisfunktionen funktionieren (TV+EPG, DVD und Musik). Alles weitere sind dann Bastelarbeiten zum ausmerzen der Fehler, mit denen der Durchschnittsuser aber leben kann.

lg
Rainer

Ist eben Microsoft

Hab die 2002er Edition!

Was isn da anders als bei der 2005er?
...

Also ich habe einen BareBone (MSI MEGA 560 oder so)

PIV 3,06 GHZ HT (obwohl nur bis 2.8 GHZ sollte, laut MSI - wird aber bisi heissssssss...)
512 RAM
Radeon 9700pro
160 Gig HDD Samsung (Flüssigkeitsgelagert...

)
DVD/CDR Writer

Fürs DBOXII aufnehmen reicht er

Nur, packt der Kühler den Prozi net ganz.. Also wärmen tut das Ding schon gut

Ich werd die Geschwindigkeit auf 2.53 oder 2.4 oder so drosseln...

Bin aber zufrieden damit

Hi!

Die Hardware reicht fuer PAL-Aufloesung mal aus, allerdings ists alles andere als optimal.
Die Grafikkarte wuerde ich mal durch eine der 6200er Reihe ersetzen, denn die haben so einiges an Hardware-Decodern drin, die deine schwache CPU entlasten und ein viel besseres Bild ergeben. V.a. kommt doch bald mal HDTV, spaetestens dann sind deine CPU und Grafikkarte ueberlastet.

Mein System ist ein
AMD64 3500+ mit 1 Gig Ram (DDR400) auf einem FoxConn Board mit MCP 430, wobei ich trotz der integrierten Grafik eine MSI 6600GT drin habe. 160MB Seagate und 340MB WD Platte, NEC-Brenner, Audigy-Karte (wird bal ddurch eine Bluegears X-Plosion mit DTS-encoding ersetzt) und eine Hauppauge PVR 150 MCE. Das ganze steckt in einem wassergekuehlten Barebone (Antec Aria) und ist praktisch lautlos (so lautlos dass man nicht merkt ob er an oder aus ist wenn man im Zimmer ist)

lg
Rainer

Hi Rainer,

die Hardware habe ich bewusst "schwach" gewählt, da 1. vorhanden und 2. stromsparender.

Der Server läuft ja 7x24 und hat eigentlich (aus PVR-Betrachtungsweise) nichts anderes zu tun als MPEG2-Streams die von der TV-Karte kommen auf die Festplatte zu schreiben bzw. von der Festplatte auf die MediaMVPs zu streamen.
Dafür ist er sogar überdimensioniert.

Nebenbei läuft zwar auch noch ComSkip mit, aber auch das packt das System mehr als locker.

Ich schaue mir die Videos ja nicht auf dem Server selbst an, wobei das auch noch wunderbar funktioniert.
Natürlich hab ich mit dieser Lösung zwar kein komplettes Heimkino (Kein HDTV; nur 2-Kanal Sound, somit höchstens Dolby Surround), dafür kann ich sämtliche Funktionen auf allen 3 Fernsehgeräten in der Wohnung nutzen. Und das ganze noch zu einem sehr günstigen Anschaffungspreis.
(Die Server-Komponenten hatte ich daheim rumliegen, die TV-Karte + 3 MediaMVPs haben mich insgesamt ca. 220 € gekostet)

Sollte ich mal Digital-SAT mit AC3-Sound bekommen besteht wahrscheinlich sowieso Handlungsbedarf.

Wie ist eigentlich das Bild mit deiner Hauppauge Karte? Bei mir ist das weiß etwas übersättigt und das Bild für meinen Geschmack ein wenig zu weich, und das bekomm ich mit den Standardeinstellungen nicht hin.

2. stromsparender.

Sorry, aber das glaub ich dir nicht. Es ist ja nicht so, dass "je aelter und schwaecher die Hardware, desto stromsparender". Der 1700 XP hat ein Thermal Design Power von 64W, da liegt mein Venice 3500+ mit 67W ca. gleichauf. Allerding braucht meiner im Idle gerade mal 5W (durch Cool and Quiet und undervolting), und das bekommst nie hin mit einem XP. Und nichtstun ist ja das was ein PVR meistens macht

.
Es ist halt so dass neue Komponenten viel eher auf Stromsparen getrimmt sind als 3 Jahre alte.
Aber klar, wenns daheim rumliegt wuerd ichs auch einbauen. Nur Argument zum stromsparen ists keines.

Wenn du ihn nur als PVR verwendest dann hast Recht, da ist die Hardware ausreichend. Das sind dann halt unterschiedliche Anwendungsgebiete. Meiner ist optimiert auf perfekte Video-Wiedergabe, mit ffdshow und zig Filter und Scalerfunktionen, etc.
Was sind das denn fuer MediaMVPs von denen du da immer erzaehlst? Wuerd mich naemlich auch interessieren sowas.

Zur TV-Karte: Also bei mir ist das Bild perfekt. Ich hab die Karte eingebaut und nie irgendwas umstellen muessen, mich hat das Bild einfach umgehaun, obwohl ja nur analog Kabel-TV. Das war um einiges besser als ein normaler Fernseher, ein super Empfang, kein Rauschen etc. Von den Farben her sowieso genial, und kein ueberstrahlen.
Vielleicht ists ja ein Softwareproblem. Ists ueberstrahlt wenn du auf diesem PVR Fernsiehst? Oder sind auch die Aufnahmen ueberstrahlt, die du woanders abspielst?

lg
Rainer

Du hast vollkommen Recht, ein neuer 64er mit CnQ wäre natürlich stromsparender.
Ich hatte damit die GF2MX und die Untertaktung des Prozessors (FSB100 statt 133) angesprochen.
Den 64er hab ich auch schon ein paar mal überlegt, aber im Endeffekt ist mir der Spass dann doch zu teuer, wenns doch so auch geht.

Das MediaMVP ist ein kleines "dummes" Client-Device ("Set-Top-Box"?), das im wesentlichen nichts anderes macht als HTML-Browsing und MPEG 1&2 Streams decodieren.
Du kannst damit im Prinzip Mediendateien die auf einem Server abgelegt sind abspielen, wobei auch die komplette Menüführung via HTML vom Server aus gesteuert wird.
Gefällt mir von daher ganz gut da ich wie schon erwähnt von jedem MediaMVP aus auf sämtliche Funktionen und Aufnahmen zugreifen kann.

Welchen Treiber verwendest du für deine Karte?
Aus diversen Foren weiß ich dass es gewissermaßen Glückssache sein kann den "richtigen" Hauppauge-Treiber zu erwischen, da neue Versionen nicht unbedingt mehr Bugs fixen als sie verursachen.

Und die Überstrahlung hab ich generell, wobei sie mir schon am PC selbst stärker auffällt als am Fernsehgerät ohne direkten Vergleich.
Hast du bei deiner Karte schon mal den Composite-Eingang verwendet?

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung