XP 2600 übertakten sinnvoll ?

XP 2600 übertakten sinnvoll ? (54 Beiträge, 710 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hab folgenden XP-Prozessor:

Athlon XP 2600+ 1917 MHz 512 KB 333 MHz

Ist es eurer Meinung nach sinnvoll zu versuchen den zu übertakten wenn man damit keine Erfahrung hat oder ist das zu riskant ?
Nehme mal an das geht mit der vom MB mitgelieferten Software von ASRock ?
Ab welcher CPU-Temperatur wird das gefählrich ?
Schaltet sich das Ding eh ab bevor was passiert oder idt das zu optimistisch ?

Danke !
Georg

PS: Hatte eben noch Hitzprobleme im Gehäuse aber mit abgenommenen Seitenteil geht es erstmal bevor ich mir was besseres überlege. (nur falls einer sich wundert warum ich übertakten will wenn ich doch eh schon zu viel Hitze hatte

)

Hallo ja versuchen kannst es kommt nor von der Hardware drauf an!

Mit freundlichen Grüßen.

http://www.sky-sat.de Team.

ASRock K7VT4A Pro ... Motherboard Chipsatz VIA VT8377A Apollo
KT400A

Das ist schonmal ein eher "schlechtes" Board (bzw. Chipsatz) zum Oberglöcknern, da der FSB (CPU-Grundtakt) mit dem PCI/AGP Takt gekoppelt ist. D.h. übertaktest du den FSB schrittweise, wird automatisch auch der AGP/PCI Bus übertaktet (... und das ist sehr schlecht).

Du müsstest unmittelbar den FSB von 166 auf 200 setzen und den FSB-AGP Teiler richtig setzen (200MHz : 33MHz = 6. Also Teiler auf 1/6)
Klingt das alles Chinesisch? -> Im Handbuch des Mainboards nachschauen.
Handbuch hamma verschmissen? -> von der Asrock-Page runterladen.

Grundsätzlich klappt FSB200 nur (bzw.: macht nur dann Sinn), wenn auch dein Speicher 200MHz RAM-Takt beherrscht. Sprich: du solltest PC3200 Speicher haben und synchron zum CPU-Grundtakt takten.
--
In der Dunkelheit
sieht man nicht so weit
wie bei Tageslicht
wo ma weiter sicht

Na das mit dem speicher zumindest ginge ja, oder ?
Ist das alles softwaremäßig zu machen was du vorgeschlagen hast ?

hosted by 666kb.com

EDIT:
Da sehe ich gerade- passt das überhaupt mit 200 beim RAM so wies jetzt ist ?

06.02.2006, 21:27 Uhr - Editiert von Georg74, alte Version: hier

Ist das alles softwaremäßig zu machen was du vorgeschlagen hast ?

Nein. Software-Übertakten ist nur was für Tussis. Männer übertakten im Mainboard-BIOS.

Da sehe ich gerade- passt das überhaupt mit 200 beim RAM so wies jetzt ist ?

Eher nein, da Sockel A Systeme meist am besten laufen, wenn CPU und Speicher "synchron getaktet" sind, also mit denselben Grundtakten arbeiten.
Allerdings kenne ich deinen Chipsatz nicht - vielleicht kommt er auch bei asynchroner Taktung auf gute Werte. Teste einfach mit einem Benchmark wie Prime95 (googeln), ob CPU 166 / RAM 166 bessere Werte bringt als deine jetzige Taktung CPU 166 / RAM 200.
--
In der Dunkelheit
sieht man nicht so weit
wie bei Tageslicht
wo ma weiter sicht

Kenn mich nimmer aus-CPU-Z sagt dass der RAM mit 166,6 MHz läuft. Das wird wohl stimmen denk ich.

Sorry - mein Fehler.
Du hast bereits aktuell RAM-Takt 166 eingestellt. Nur könnte der Speicher auch 200 (die du beim Übertakten benötigen wirst), da es PC3200 RAM ist.
--
In der Dunkelheit
sieht man nicht so weit
wie bei Tageslicht
wo ma weiter sicht

Da steht doch
Speicherbus = 166.59 MHZ
CPU FSB = 166.59 MHZ

also läuft es synchron. Die SPD Werte weiter unten sind die verfügbaren Timings bei 200 MHZ.

also wennst eh schon Temperaturprobleme hast, dann würde ich eher wenig übertakten.. und dann stellt sich ehe rdie Frage, ob es überhaupt einen Sinn macht.

Spedi

...mehr Power...
Projekthilfe!

Die CPU-Temp liegt jetzt so zwischen 51 und 57 Grad. Ist das zu hoch als Ausgangspunkt ?

also mir persönlich wäre es weit zu hoch.
Wenn du die CPU ernsthaft spürbar übertakten willst (falls es nicht eh nur meßbar ist), dann solltest dir unbedingt einen besseren Kühler zulegen.

Spedi

...mehr Power...
Projekthilfe!

ok, danke dir. Werd das dann mal abblasen.

nachdem dein board lauf beschreibung mouting holes hat kannst du bedenkenlos einen neuen kühler draufschrauben, mit dem du dann übertakten kannst: http://www.geizhals.at/a111186.html

Achtung, eventuell hat sich ein Tippfehler eingeschlichen!

Was sind denn mounting holes ? Löcher rund um den Sockel ? (Sorry für meine Unwissenheit).
Also die braucht man wegen des zu hohoen Gewichts ?
Dann noch eine Frage- sind 2 Lüfter besser als eine geöffnete Seitenwand ?
Und dann müsst ich mir auch ein neues Gehäuse zulegen denke ich denn da ist vorne keine Öffnung für nen Lüfter.
gruß
Georg

Was sind denn mounting holes ? Löcher rund um den Sockel ? (Sorry für meine Unwissenheit). Also die braucht man wegen des zu hohoen Gewichts ?

richtig!

Dann noch eine Frage- sind 2 Lüfter besser als eine geöffnete Seitenwand ?

ein geschlossenes gehäuse mit gutem durchzug ist allemal besser als ein offenes case.

Und dann müsst ich mir auch ein neues Gehäuse zulegen denke ich denn da ist vorne keine Öffnung für nen Lüfter.

wie viel hast du vor auszugeben?

Achtung, eventuell hat sich ein Tippfehler eingeschlichen!

richtig! ein geschlossenes gehäuse mit gutem durchzug ist allemal besser als
ein offenes case.wie viel hast du vor auszugeben?

Ich fürchte nichts

Wenns mit nem besseren Lüfter getan wär ok, aber so zahlt sich das für meinen bedarf nciht aus. Da spar ich lieber auf den nächsten und dann gleich ein ordentliches gehäuse und Belüftung.
Ist ja erst seit 2 Jahren oder so dass das (Belüftung) ein richtig heißes Thema ist, im wahrsten Sinne des Wortes, oder ?

der kühler reicht auch ohne probleme für die nächste generation von prozessoren, da die eh net so heiss werden. als case würd ich folgendes empfehlen:

http://www.geizhals.at/a105051.html

und die lüfter dazu:

http://www.geizhals.at/a132997.html & http://www.geizhals.at/a12163.html jeweils 1 stück

Achtung, eventuell hat sich ein Tippfehler eingeschlichen!

Das Gehäuse sieht sehr gut aus und wäre sogar in der Nähe von Graz uzum Bestpreis zu holen

Sonst hätte ich ja das da für meinen nächsten PC geplant gehabt:
http://www.geizhals.at/a52028.html

Wieso die 2 Lüfter- sind die die dabei sind nciht gut genug ?

die beiden lüfter werden ihre arbeit sicher gut tun, aber wenn du dir schon einen leisen kühler für den prozessor zulegst wärs doch schade, wenn die gehäuselüfter weitaus lauter sind...

Achtung, eventuell hat sich ein Tippfehler eingeschlichen!

ein XP3200 wird nicht wärmer als ein XP2600 @ 2,2 GHZ. Dh. tu einen grösseren Kühlkörper drauf der leicht zu montieren ist, und ein neues Wärmeleitpad drauf. Bau auch noch 2 Gehäuselüfter ein, dann hast keine Temperaturprobleme mehr. Pass aber bei der Montage auf, wenn der Kühlkörper verkantet befestigt wird, dann kann leicht eine Ecke vom CPU-DIE abbrechen.

Was meinst du bitte mit Wärmeleitpad ? Ist das statt der Paste ? Kriegt man das extra oder ist das beim Lüfter dabei ?
Und heißt dein posting dass ich den XP2600 dann mit 2,2Ghz laufen lassen könnte ?
Gruß
Georg

bei ca. 191 MHZ FSB hat der XP2600 dann 2,2 GHZ.

Wärmeleitpad:
Das von ShinEtsu ist gut: http://www.conrad.de Artikelnummer 185902 - 62

AMD empfiehlt für die Sockel-A Prozessoren solche Wärmeleitpads und rät von Pasten ab.

06.02.2006, 19:42 Uhr - Editiert von HITCHER, alte Version: hier

AMD empfiehlt für die Sockel-A Prozessoren solche Wärmeleitpads und rät von
Pasten ab.

DAU-kompatibilität geht vor, auch wenn die temps dabei gerne 10-20 grad höher sind als mit WLP.

..................................................................

AMD Opteron 146@ 3ghz/ Gigabyte GF6800 GS@ 510/600/ 1024 mb Ram/ MSI K8N Neo4-F

DAU-kompatibilität geht vor, auch wenn die temps dabei gerne 10-20 grad höher
sind als mit
WLP...................................................................AMD
Opteron 146@ 3ghz/ Gigabyte GF6800 GS@ 510/600/ 1024 mb Ram/ MSI K8N Neo4-F

Was soll das heißen ?

das soll heißen:

AMD empfiehlt als wärmeübergang zw. cpu und kühler eine schrottige masse, die im vgl. zu guter WLP einfach nur dreck ist, sodass der cpu richtig warm wird

edit: aha, verstehe, du wolltest das als denunziation auffassen

..................................................................

AMD Opteron 146@ 3ghz/ Gigabyte GF6800 GS@ 510/600/ 1024 mb Ram/ MSI K8N Neo4-F

06.02.2006, 20:18 Uhr - Editiert von audio-enthusiast, alte Version: hier

Dann verbessert sich damit auch die Lüfterleistung ? Oder hat der audio-enthusiast recht ?
Sonst wär der Tip super weil ich eh zum Conrad muss.

würd in jedem fall paste applizieren- das sorgt für ne bessere kühlung und mehr oc-potential. paste muss allerdings alle ~10-14 monate erneuert werden.
..................................................................

AMD Opteron 146@ 3ghz/ Gigabyte GF6800 GS@ 510/600/ 1024 mb Ram/ MSI K8N Neo4-F

Tia, ich hab beides verwendet. Gute Pads wie die von AMD empfohlenen sind auch nichts schlechter als gute Pasten. 10 - 20°C mehr Temp. hast dadurch schon gar nicht.

Docs von: http://www.amd.com/us-en/Processors/DevelopWithAMD/0,,30_2252_869_4348%5e1065,00.html

hosted by 666kb.com

Arctic Silver 5 ist schon besser, nur gibt das keine 10°C Temp. Differnz aus.
http://forum.geizhals.at/t384693,3042390.html#3042390
Ich hab mal die Werte eingesetzt, und komme bei der Arctic Silver 5 auf +3,6°C, bei dem ShinEtsu Wärmeleitpad auf +6,4°C bei 0,05 mm Schichtdicke, 101 mm^2 DIE Fläche und 65 Watt Heizleistung. Dh. die CPU wird mit dem PAD ein bisschen wärmer.

06.02.2006, 21:16 Uhr - Editiert von HITCHER, alte Version: hier

ich hab ebenfalls mal den unterschied mit einem thermalright SK7 zw. pad und AS3 getestet...15 grad unterschied sprechen eine deutliche sprache.
der einzige vorteil eines pads ist, dass es nicht erneuert werden muss.
..................................................................

AMD Opteron 146@ 3ghz/ Gigabyte GF6800 GS@ 510/600/ 1024 mb Ram/ MSI K8N Neo4-F

was war denn auf dem Kühler für ein PAD drauf ?
Vielleicht war es noch keines von diesen besseren und von AMD empfohlenen phase-change pads. Die älteren herkömmlichen wärmeleitpads haben eine fünffach schlechtere Wärmeleitfähigkeit.

von AMD empfohlenen phase-change pads.

was ist das genau- vor allem wo zu erstehen?

Die älteren herkömmlichen wärmeleitpads haben eine fünffach schlechtere
Wärmeleitfähigkeit.

wenn das tatsächlich die älteren gewesen sein sollten, dann hast du recht.
..................................................................

AMD Opteron 146@ 3ghz/ Gigabyte GF6800 GS@ 510/600/ 1024 mb Ram/ MSI K8N Neo4-F

http://www2.amd.com/de-de/assets/content_type/DownloadableAssets/Thermal_Material_vendor_list_GER-S.pdf

oder von conrad die ShinEtsu

würd mich nur mal interessieren warum die shinetsu besser sein soll als herkömmliche pads, welches material wird verwendet?

die ist aber nicht standardmäßig auf boxed-kühlern drauf oder?
..................................................................

AMD Opteron 146@ 3ghz/ Gigabyte GF6800 GS@ 510/600/ 1024 mb Ram/ MSI K8N Neo4-F

http://www.sidewindercomputers.com/shpc.html
This Shin-Etsu PCS-TC-11T-13 thermal pad is one of only a select few AMD approved Thermal interface materials. Shin-Etsu's phase change thermal pads soften at 48°C and flow into surface irregularities of the heatsink and CPU, reducing contact resistance.

Die von Conrad hat 4,7 W/mK
Im Material Safety Data Sheet steht ua.
Chemical Identification: Organopolysiloxane mixture

http://en.wikipedia.org/wiki/Siloxane

ok, aber ich kann mir nicht vorstellen dass eine paste mit silberanteilen schlechter wäre. wobei ich jetzt nicht weiß welchen wärmeleitkoeffizienten die AS5 hat.
..................................................................

AMD Opteron 146@ 3ghz/ Gigabyte GF6800 GS@ 510/600/ 1024 mb Ram/ MSI K8N Neo4-F

07.02.2006, 20:41 Uhr - Editiert von audio-enthusiast, alte Version: hier

AS5 hat Wärmeleitkoeffitient von 8,9 W/mK.

dann müsste sie doch besser sein oder nicht? das hieße ja dann das die alten pads eine ultraschlechten wärmeübergang bilden, also hat die shinetsu boden gut gemacht auf die AS5.
..................................................................

AMD Opteron 146@ 3ghz/ Gigabyte GF6800 GS@ 510/600/ 1024 mb Ram/ MSI K8N Neo4-F

Stimmt, ich hab versucht es oben weiter auszurechnen ( Spaltbreite angenommen !)
http://forum.geizhals.at/t396652,3185033.html#3185033
und das Ergebnis bedeutet, dass mit AS 5 die CPU 2,8 °C kühler bleibt als mit so einem Pad.

http://www.dirkvader.de/frame.php?site=http%3A%2F%2Fdirkvader.de%2Fpage%2Farcticsilver5.html

07.02.2006, 21:17 Uhr - Editiert von HITCHER, alte Version: hier

Stimmt, ich hab versucht es oben weiter auszurechnen ( Spaltbreite angenommen
!)
http://forum.geizhals.at/t396652,3185033.html#3185033
und das Ergebnis bedeutet, dass mit AS 5 die CPU 2,8 °C kühler bleibt als mit
so einem Pad.

deshalb benutz ich weiterhin AS5. die sache dass die shinetsu bei 48 grad in einen flüssigen zustand übergeht zum ausfüllen von luftspalten bringt bei mir ebenfalls nichts weil ich 48 grad selbst bei den krassesten belastungen nicht erreiche (leistungsstarke wakü)

..................................................................

AMD Opteron 146@ 3ghz/ Gigabyte GF6800 GS@ 510/600/ 1024 mb Ram/ MSI K8N Neo4-F

warum willst du ihn denn übertakten? für windows, word, office brauchst nicht wirklich mehr takt ... da ist mehr ram oder eine schnellere hdd sinnvoller

warum willst du ihn denn übertakten? für windows, word, office brauchst nicht
wirklich mehr takt ... da ist mehr ram oder eine schnellere hdd sinnvoller

Brauchs hauptsächlich zum Surfen und weil das immer so lange dauert bis eine Seite aufgebaut ist dachte ich es wär net schlecht mal den Prozessor zu frisieren.

bringt nichts, frisier deine internet anbindung, dann gehts schneller ... ich surf hier mit 1,3GHz und wenn ich wenig bandbreite hab dauerts ewig und mir viel gehts ratzfatz!

... und wenns mal nicht ratz fatz geht, dann antwortet der serve im internet nicht so schnell ...

google geht doch bei deinem auch ratzfatz oder?

Das war ironisch gemeint

Wie kommst du drauf dass ich nur windows machen will oder Office ? Hab ich doch nirgends geschrieben.
Auch wen du die Specs anschaust- 6600GT und 1 GB RAM sind zwar keine Zockermaschine mehr aber ganz brauchbar immer noch. Deine Tips sind zwar gut aber wohl nicht für mich (1 GB reicht ja wohl, da hab ich mehr von nem schnelleren Prozessor).

Gruß
Georg

ma! tztzt!

wennst zocken willst, wirst du die 1-2 fps mehr auch nicht merken ... der proz ist halt nur ein baustein eines rechners...

mehr ram und eine potentere grafikkarte wirken da schon größere wunder!

ein freund von mir hat einen XP 1600+ 512MB RAM und eine 9800pro ... und der flaschenhals zur zeit ist nicht der proz sondern die ram

hmm.. wenn du eh schon einen gig ram hast... und eine 6600gt ... dann bringt dir 10% mehr prozessor takt nicht mehr spiel spaß ... auch nicht mehr details...

Das mit der Zockermaschine sollte nicht heißen dass ich damit spielen will- tu ich sehr sehr wenig.
Wenn dann ginge es mir ums Video konvertieren oder Foto bearbeiten und ich dnek da wär es schon nicht schlecht.
Ob ich das merken würde ist ne andere Frage, da kenn ich mcih eben nicht aus mit OC.

aber du hast ja schon geschrieben, dass du temperatur probleme hast... da würd ich dir eher abraten... und sonst halt probieren geht vor studieren

und wennst nix merkst, dann würd ich es auch lassen

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung