hilfe...skiunfall -schmerzensgeld ???? wer weiß mehr

hilfe...skiunfall -schmerzensgeld ???? wer weiß mehr (81 Beiträge, 1473 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

habe nach einem ski-snowboard-unfall einen (brust) wirbelbruch
suche jemand der mir tips (nach 3 verschiedenen aussagen ) über die höhe des schmerzensgeld -anspruch gibt
wer hat sowas schon hinter sich ....bin für jeden tip dankbar...

Durch Fremdverschulden ?
Nachdem es ein strafgerichtliches Urteil gibt, hast du danach das recht dich zivilrechtlich Anzuschließen bzw. es wird dir im Zuge der Verhandlung ein gewisser Tagessatz zugesprochen.

wenns fremdverschulden war wende dich an deinen nächsten /guten anwalt - erstberatung ist kostenlos - der wird dir sicher sagen obs machbar ist/sich auszahlt/er den fall übernimmt
mfg st

Dieses Posting enthält Inhalte äußerster Grausamkeit und hätte von niemandem gelesen werden sollen! Das Lesen erfolgte auf eigene Gefahr! Eltern haften für ihre Kinder!

war bei 2 anwälten ..von 4000 -10000 euro alles drin ...will noch nicht gerichtlich vorgehen ...versuch mich mit dem unfallverursacher außergerichtlich zu einigen...

Dann ist doch eh alles klar oder ?

nö vielleicht sinds auch 2ooooo grins

Nach langer Diskussion mit den Juristen hier ist der Schaden doch nicht einkommensmäßig abzugelten.
Was und wieviel wird sich in einem Zivilprozess klären und laß dich nicht außergerichtlich abspeisen.

20.02.2006, 13:42 Uhr - Editiert von Kranich-007, alte Version: hier

schade ...bist du sicher das es einkommensabhänig ist ....davon hat mein gescheiter anwalt nichts gewußt...o je

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Warum sollte in einem Zivilprozess die Höhe des Schadens einkommensabhängig sein?
Es gilt den erlittenen Schaden zu ersetzen und nicht dem Verursacher eine Strafe aufzuerlegen!

Die Menschen von heute wünschen das Leben von übermorgen zu den Preisen von vorgestern.
- Thomas Lanier Williams

Viele Menschen benutzen das Geld, das sie nicht haben, für den Einkauf von Dingen, die sie nicht brauchen, um damit Leuten zu imponieren, die sie nicht mögen.
- Walter Slezak

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

genau so seh ich das auch ....sonst such ich mir beim nächsten unfall nen millionär aus grins...

Es gilt den erlittenen Schaden zu ersetzen und nicht dem Verursacher eine
Strafe aufzuerlegen!

Weil das vom Spital so oder so zur Anzeige gebracht wird....... ist ja auch ein Offizialdelikt.....
Außerdem geht es auch um die Krankenversicherungsleistungen, die ja bei Fremdverschulden nur für den Patienten vorauszahlt und dann Regressforderungen beim Verursacher stellt....

Warum sollte in einem Zivilprozess die Höhe des Schadens einkommensabhängig
sein?

Was willst beispielsweise an nackertem wegnehmen ?

20.02.2006, 12:38 Uhr - Editiert von Kranich-007, alte Version: hier

ja aber im Strafprozess wird nur selten über den Schaden (mit-)entschieden!
da bekommt der Verursacher unabhängig vom Schaden eine Strafe...

über den Schaden wird in einem Zivilprozess entschieden, da interessiert sich niemand für das Einkommen des Verusachers, wäre ja auch sinnwidrig.

über den Schaden wird in einem Zivilprozess entschieden, da interessiert sich
niemand für das Einkommen des Verusachers, wäre ja auch sinnwidrig.

Schon, aber es gibt höchstsätze und das kommt auf die schwere der Verletzungen an usw................
Aber ich glaube 1 Mio ats bzw. 70k € war bis dato das höchste zugesprochene Schmerzensgeld........

Aber ich glaube 1 Mio ats bzw. 70k € war bis dato das höchste zugesprochene
Schmerzensgeld........

AFAIK waren es 1,2 Mio öS. War ein Bub, den ein Auto überfuhr. Der Junge sitzt nun im Rollstuhl. (War in der Nachbargemeinde). Dessen Anwalt hat mich mal vertreten.
Der Anwalt arbeitet auch auf Provisionsbasis( % Satz des zugesprochenen Schmerzensgeldes)
__________________________________________________________________

http://www.gunkl.at :
27.01.2006:
Am USB-Anschluß ist eine Überspannung. Na, und? Jetzt mach ich auch einmal auf stur

% Satz des zugesprochenen Schmerzensgeldes

zahlt der gegner ...

007

Help the World Drei Dinge kann man nicht zurückholen:
Die Zeit, das unbedacht gesprochene Wort und die verpasste Gelegenheit.

zahlt der gegner ...

Ich weiss nicht so genau. ist schon einige Zeit her. Aber so weit ich mich erinnern kann, hat er gesagt, wenn er auf Provision arbeitet (und von keiner Vers. bezahlt wird), muss man Ihm xx% von der zugesprochenen Summe zahlen...
__________________________________________________________________

http://www.gunkl.at :
27.01.2006:
Am USB-Anschluß ist eine Überspannung. Na, und? Jetzt mach ich auch einmal auf stur

Der Anwalt arbeitet auch auf Provisionsbasis

Wieso

? Es ist tatsache!
__________________________________________________________________

http://www.gunkl.at :
27.01.2006:
Am USB-Anschluß ist eine Überspannung. Na, und? Jetzt mach ich auch einmal auf stur

wer hat dir das erzählt?

http://forum.geizhals.at/t399959,3219935.html#3219935

ER selbst. Der Anwalt hat mich mal vertreten.
__________________________________________________________________

http://www.gunkl.at :
27.01.2006:
Am USB-Anschluß ist eine Überspannung. Na, und? Jetzt mach ich auch einmal auf stur

Der Anwalt arbeitet auch auf Provisionsbasis( % Satz des
zugesprochenen Schmerzensgeldes)

Ist das hierzulande nicht verboten?

Ist das hierzulande nicht verboten?

Da bin ich überfragt! sorry.
__________________________________________________________________

http://www.gunkl.at :
27.01.2006:
Am USB-Anschluß ist eine Überspannung. Na, und? Jetzt mach ich auch einmal auf stur

Der Anwalt arbeitet auch auf Provisionsbasis( % Satz des zugesprochenen
Schmerzensgeldes

schönen gruß an ihn.
das ist sittenwidrig und nichtig. das darf er keinesfalls machen!
_______________________________

das ist sittenwidrig und nichtig. das darf er keinesfalls machen!

ECHT???

Dass er mich vertreten hat is ca. 10 Jahre her...
Aber warum soll sowas nicht erlaubt sein?
__________________________________________________________________

http://www.gunkl.at :
27.01.2006:
Am USB-Anschluß ist eine Überspannung. Na, und? Jetzt mach ich auch einmal auf stur

http://www.ris.bka.gv.at/taweb-cgi/taweb?x=d&o=d&v=bnd&d=BND&i=31855&p=1&q=%28879%29%3APARA%2CBSTPARA%20%20und%20%28abgb%29%3AKTIT%2CABK%20%20%20%20%20%20und%20%2820060220%3E%3DIDAT%20und%2020060220%3C%3DADAT%29%20

§ 879 abs 2 Z 2

ist streng verboten und kann disziplinäre folgen haben.

hintergrund ist in etwa folgender: grundüberlegung ist, dass sich der anwalt vielleicht mehr hineinhauen würd, wenn er weiss, er bekommt 50% oder was auch immer von ersiegten. das ist aber für die durchsetzung von ansprüchen nicht gut. warum? weil damit dann sofort die aussenwirkung da ist, dass der anwalt sich nur dann bemüht, wenn er was vom ersiegten bekommt und er jene mdt, die ihm da nichts abgeben wollten, schlechter behandelt oder was auch immer. der anwalt ist gesetzlich verpflichtet, sich für jeden mdt. voll und ganz einzusetzen und nicht selektiv zu arbeiten...

_______________________________

INTERESSANT!!!

Danke!
__________________________________________________________________

http://www.gunkl.at :
27.01.2006:
Am USB-Anschluß ist eine Überspannung. Na, und? Jetzt mach ich auch einmal auf stur

büdde
_______________________________

also meine krankenkasse legt das geld aus und fordert dann vom unfallverursacher (oder dessen versicherung) das geld ein....sicher!! DAS HAT NICHTS MIT STRAFRECHT ZU TUN...
meine kosten sind alleine mein problem ...ob schmerzengeld oder sonst was..

also meine krankenkasse legt das geld aus und fordert dann vom
unfallverursacher

Das meinte ich ja mit Regressforderung.........

schmerzensgeld zahlt die haftpflichtversicherung, wenn er eine hat
hat er keine, muss er selber zahlen

ist aber bei uns einkommensunabhängig

hat er nichts, wird es nur schwer, den anspruch dann einzuvordern, jedoch muss er dann wohl einen offenbarungseid ablegen

Gruß Sonic The Hedgehog
(vormals mdma)

Keine Macht den Musikpiraten!
Freie Musik für alle!
http://www.nolabel.at

the smaller the penis, the bigger the signature

the smaller the penis, the higher the posting counter

Schon

hat er nichts, wird es nur schwer, den anspruch dann einzuvordern, jedoch muss
er dann wohl einen offenbarungseid ablegen

Ja kenne einen Fall aus dem Bekanntenkreis wo ein 12 jähriger Bub einem 3 jährigen Mädchen mit dem Skateboard reingefahren ist.........
Mädchen Querschnittsgelähmt........
Eltern bis ans Lebensende bis ans Existenzminimum gepfändet.

Eltern bis ans Lebensende bis ans Existenzminimum gepfändet.

also doch...

Ja, aber weil dem Kind auch eine Leibrente zugesprochen wurde.

Sozusagen entstehen ja dadurch fortlaufende Zahlungen.

na hui deine Sicht der Dinge wird ja immer skurriler....

20.02.2006, 13:12 Uhr - Editiert von M.A. Morpheus, alte Version: hier

Ja mei......... selber Schuld....... wenn man Kinder hat, dann hat man eben auch eine gute Haushaltsversicherung, dann passiert sowas nicht.

Außerdem war es ja in diesem Fall eine Verletzung mit Dauerfolgen.......

trotzdem hat das ganze immer noch nichts mit dem Einkommen des Schädigers zu tun...

Die Rechtsanwälte raten aber oft vor Zivilrechtlichen Forderungen ab, da z.b bei Leuten, die unter dem Existenzminimum leben sowieso nichts zu pfänden ist.

also jetzt wird's dann langsam lächerlich...

Gut, dann verrate endlich einen §, wo genau festgelegt ist, wie schmerzensgeld aufzuschlüsseln sei.........

bitte sag ned, dass du die österreichische knochen- und gliedertabelle nicht kennst

bitte sag ned, dass du die österreichische knochen- und gliedertabelle nicht
kennst

Doch, ich will ja sein wissen testen er ist ja der Jurist.

na samma froh dass du keiner bist...

In der Pensen dann.

nagut aber eines verstehe ich nicht ... du magst recht haben .. und ich gebe zu ich kenne mich desbezüglichnicht so aus , ABER was ich wissen will ist : was macht es dür einen sinn von jemnden schmerzensgeld in höhe von z.b. 50.000.- zu verlangen wenn der jeniger einen monatseinkommen z.b. von 1000.- netto hat ... soll er dasnn ins Hefen gehen oder 24/7 Arbeiten ? Ich meine keiner würde dann das geld jesehen und er wäre dann Finanziell ruiniert ... oder verstehe ich da was falsch ?

----CHRIS BYRD---- ??.??.06 !!!----WLADIMIR KLITSCHKO----

ne da ist geld da...wenn du mal so schmerzen hast ist dir das egal von wem oder wie die kohle rüberkommt ...der verursacher hat nicht einmal gefragt wie es mir geht oder ob er was helfen kann ...bin selbstständig und wenns blöd läuft geht mein laden auch noch den bach runter,,,,,,,

jaa jaa das verstehe ich ja auch .. aber wenn der kein Geld hat , zumindest nicht SO viel geld .. was willst du denn da machen ? übernimmt das deine versicherung ALLE kosten mit der 100%tigen gewissheit dass die das Geld eh NIe sehen werden ? ... verstehe ich nicht

----CHRIS BYRD---- ??.??.06 !!!----WLADIMIR KLITSCHKO----

es ist aber Sinn und Zweck des Schadenersatzrechts den erlittenen Schaden so weit als möglich zu ersetzen.
Das ist in erster Linie zu verfolgen und deshalb kann auch keine Rücksicht genommen werden ob der Verursacher den Schaden bezahlen kann oder nicht.

Erstens gehst du deswegen nicht ins Gefängnis und zweitens bist du nur bist zum Existenzminium (690EUR) pfändbar.

Wer einen Sport oä. ausübt wo, wenn auch nur fahrlässig, andere Leute zu Schaden kommen können, soll sich halt vorher überlegen ob es nicht sinnvoller wäre eine Versicherung abzuschließen.

ahh ok .. danke für die aufklärung

----CHRIS BYRD---- ??.??.06 !!!----WLADIMIR KLITSCHKO----

>Nein, Schmerzensgeld ist an einen gewissen Tagessatz gebunden und hängt vom >Einkommen und Vermögen des Verursachers ab -

find ich bescheuert, MEINE schmerzen ändert das doch nicht, egwal wieviel/wenig der andere verdient...

imho sollte die "strafe" ansich schon tagesatz-gebunden sein, dass was der glagende bekommt aber nicht

die differenz (manchmal positiv, manchmal negativ) sollte sich dann "ausgleichen" (also jedes jahr ein neuer "durchschnitt" ermittelt werden) und über ein z.b "versicherung" geregelt werden

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Einkommen und Vermögen des Verursachers ab

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Milionenklage?

Damit könnte man dann die 5 Klimtbilder kaufen!

Eher nicht.

heisst "schmerzengeld".

beurteilt ein gerichtlich beeideter sachverständiger.

für eine fraktur eines bwk erscheint mir das angebot gar nicht üppig.

mache - in deinem interesse - nicht die von dir vorprogrammierten fehler:

mache nichts aussergerichtlich !

lasse dich nicht auf irgendwelche zahlungen ein, die alles abfinden - du könntest auch

nach nach jahren durch die verletzung probleme haben.

der andere hat vermutlich ohnehin eine versicherung, die das abdeckt und wenn nicht -

kismet.

nebenbei könntest du dich im lia begutachten lassen (landesinvalidenamt).

und nochwas:

nimm einen erfahrenen und guten anwalt, den bezahlt der gegner ohnehin für dich.

lass dich beraten und überlege dir, wie lange und intensiv du schmerzen hattest.

007

Help the World Drei Dinge kann man nicht zurückholen:
Die Zeit, das unbedacht gesprochene Wort und die verpasste Gelegenheit.

hattest ? IMMER NOCH seit 7 wochen der verursacher hat keine haftpflicht...
klar das ich mit folgeschäden kämpfen muß ...also auch folgezahlungen...gut das die fam .kohle hat..

na klar drängen sie dich auf aussergerichtliche einigung, um billig davonzukommen.

lass dich darauf nicht ein, du zahlst drauf !

wenn die eine haushaltsversicherung haben, sollte eine haftpflicht inkludiert sein, wenn

nicht - kismet ..

der bekommt sowieso einen prozess wegen schwerer körperverletzung.

an diesen hängst du dich an.

007

Help the World Drei Dinge kann man nicht zurückholen:
Die Zeit, das unbedacht gesprochene Wort und die verpasste Gelegenheit.

mache - in deinem interesse - nicht die von dir vorprogrammierten fehler:

mache nichts aussergerichtlich !

warum nicht?

sofern er außergerichtlich gut verhandelt, hat das für ihn auc vorteile:

er bekommt dasselbe, ja vielleicht sogar mehr als wie bei gericht und er spart sich einen jahrelangen prozess, wo er zig mal zu gericht und 4mal zum sachverständigen rennen darf.

lasse dich nicht auf irgendwelche zahlungen ein, die alles abfinden - du
könntest auch

nach nach jahren durch die verletzung probleme haben.

deswegen macht man immer ein haftungsanerkenntnis für spät.- und dauerfolgen aus.
_______________________________

wenn man kein anwalt ist, wird man wohl meist über den tisch gezogen ...

007

Help the World Drei Dinge kann man nicht zurückholen:
Die Zeit, das unbedacht gesprochene Wort und die verpasste Gelegenheit.

deswegen macht man immer ein haftungsanerkenntnis für spät.- und dauerfolgen
aus.

Meine Erfahrung die auch in der Realität öfters bestätigt wurden ist folgende: zum Beispiel: 3000 Euro mit Haftungsanerkenntnis,oder 5000 Euro ohne Haftungsanerkenntnis. Und so gut wie alle nehmen aus Gier die 5000 Euro! Weil viel Geld und die Haftungsanerkenntnis wird sehr schwer zu erreichen sein!!

Das der Gegner immer zahlen muß ist Quatsch!
Wenn es blöd hergeht und er unpfändbar ist, z.b. mit Familie Alleinverdiener und 4 Kinder, sowie einem unpfändbaren Einkommen,
wird sich dein Anwalt wohl zu 100% seine Kosten bei dir holen!

Du wirst dann sicherlich einen 30 jährigen Pfandungstitel vom Gericht erwirken, den du dann wieder über einen Anwalt nach einer gewissen Zeit eintreiben lassen kannst, und wenn er noch immer kein pfändbares Einkommen hat kannst du dich gleich auf die nächste Rechnung deines Anwaltes gefasst machen

So schauts aus, alles Theorethiker die was anderes behaupten!

Du hast dann was ich habe: einen Titel ohne Mittel!

Somit hast du dann noch gutes Geld dazu hinausgeworfen.

Also als erstes: schauen ob überhaupt was zu holen ist, ansonsten vergiss es!

Jeder Anwalt ist nicht mehr dein Freund wenn es ums Geld geht
und das will er spätestens am Ende des Prozesss sehen.

Wenn du eine Rechtsschutzversicherung hast, schauts mit deiner Beteiligung der Kosten - wenn der Beklagte nicht zahlen kann - zu 100% besser aus.

Wenn der Beklagte kein Geld für seine Verteidigung vor Gericht hat und auf Grund seiner finanziellen Lage sich keinen Anwalt leisten kann, bekommt er vom Gericht einen gratis gestellt.
              --------------------===============--------------------
                    @@@@@----That`s the way i like it----@@@@@
                                   http://www.sen.at

und heb bitte JEDE rechnung auf die du nur irgendwie bezahlt hast (rezepte, heilbehelfe, transportkosten ins krankenhaus zur untersuchung). auch diese werden dir ersetzt.

von 4000 -10000 euro alles drin

5000 wir maxium sein! Eine Nachbarin hat für doppelten Beinbruch 4.700 euro bekommen! Kranich hat schon Recht,wenn er sagt,dass das auch vom Einkommen abhängt! Und noch ein Tipp von mir:verlang lieber etwas weniger,weil wenn du zuviel verlangst,kann der Schuß beim Richter nach hinten los gehen,und dann bekommst vielleicht nicht mal die 4000-5000 Euro!!

ich hoffe du hast zeugen und eine eindeutige verschuldens lage.

meine cousine hat bei einem skiunfall ein paar zähne verloren (sie ist gestanden)

jahrelanger prozess, mehrere lokalaugenscheine auf der piste.

unfassbare kosten die sie fast in den ruin getrieben haben und zusätzlich die teure zahnreparatur waren das resulat.
--------------------------------------------------------
'Deshalb zähle ich zu den Gebrechen eines Staates an erster Stelle die Folgen einer unvollkommenen Errichtung,...' aus Leviathan, Hobbes

habe zeugen und schuldgeständniß ----das ist gott sei dank geklärt

Und war schon einer strafgerichtsverhandlung wegen der fährlässigen Körperverletzung ?

ne versuch das ganze außergerichtlich zu klären muß nach 7 wochen immer noch liegen
sch....! versuch
mich gerade schlau zu machen

http://forum.geizhals.at/t399959,3219620.html#3219620

Machs ja nicht außergerichtlich, du bekommst dann eine Abfindung mit einem Vertrag und wenn du Jahre Später etwas erneut hast, kannst kein Geld mehr einklagen......

Baldige Besserung !

danke

das ganze außergerichtlich zu klären

aufs strafrecht hast du keinen einfluss ...

was heisst hinter sich?

du wirst von einem sachverständigen untersucht und fertig.

der stellt fest:

1) die schmerzperioden (leichte, mittlere, schwere schmerzen)
nach diesen perioden bemisst sich das dir zustehende schmerzengeld.

je nach dem, in welchem sprengel du wohnhaft bist, schauts ungefähr so aus:

http://www.jusline.at/content/rechts_links/schmerzensgeld/schmerzensgeld_tab.html

diese werte sind allerdings nur richtwerte. außergerichtlich ist bei guter verhandlungsführung vielleicht mehr drin. bei einem gerichtlichen verfahren kann dir der richter etwas mehr oder weniger zusprechen.

2) sind spät- und dauerfolgen zu erwarten? wenn ja, außergerichtlich: haftungsanerkenntnis
wenn ja, gerichtlich: feststellungsbegehren

wenn nein: gut so.

3) andere ansprüche von dir: verdienstentgang, aufwendungen der verwandten für pflegeleistungen, unfallkausale aufwendungen, beschädigungen etc?

da gibts eine reihe von sachen zu klären!
_______________________________

DANKE ist hilfreich ...hab jetzt nochmal termin bei anwalt ausgremacht ..kann nur noch nicht sitzen sch...! ist mir alles ne nr. zu groß um das ohne anwalt zu regeln .....danke sehr ...ps ist in deutschland eigentlich alles genauso............

lies erst jetzt deine andere mail ...wohne in deutschland danke trotzdem

http://www.e-anwalt.at/skiunfall/

Danke T.

vielen lieben dank ....lebe in deutschland ...würde sonst bestimmt ihre beratung in anspruch nehmen ....danke astrid

in .de gibts bergen ?

j/k

gute besserung

22.02.2006, 21:43 Uhr - Editiert von barbos, alte Version: hier

hohe berge und dumme snowboarder

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung