Ein paar Fragen zum Toshiba 42WL58P

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Heimkino & DVD »

Ein paar Fragen zum Toshiba 42WL58P (22 Beiträge, 231 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

> Kontrast: 550:1 •

SEHR mager!

[OPTIC RECORDS]

neues Kool Savas Video - 40 Bars

weiss net
ich kanns nur sagen wies bei nem beamer is

für mich wär der kontrast VIEL zu wenig ...überhaupt für die preisklasse

aber jeder empfindet es anders..mal probeschaun würd ich sagen

[OPTIC RECORDS]

neues Kool Savas Video - 40 Bars

an dem Toshiba war ich auch mal interessiert (hat ja echt gute Kritiken bekommen), nur nachdem ich ihn mal selbst gesehn hab muss ich sagen das ich sehr enttäuscht war, ich war von der Qualität nicht überzeugt....tja jetzt wirds der Panasonic Plasma (http://www.geizhals.at/a189113.html ), meiner Meinung für den Preis und die Qualität unschlagbar !!!

XGA...pfui !!!

(sigkilled v1.8 (Thu Oct 26 01:18:43 2006): gesperrte externe URL gefunden)

XGA...pfui !!!

... und welchen 42" Plasma würdest Du nehmen?

einen der mind. 720p unterstützt...

(sigkilled v1.8 (Thu Oct 26 01:18:43 2006): gesperrte externe URL gefunden)

Alle (afaik) Plasmas "unterstützen" 720p, auch die mit 853x480.
Es gibt auch keinen 42" Plasma der das "nativ" darstellen kann.

LOL.....der Pana unterstützt es doch eh.

http://www.produkte.panasonic.de/product/product.asp?sStr=5@-@1@13@40@41@@@@@TH-42PV60E@Viera|Plasma-Bildschirme@&altMod=N&upper=&prop=

wie soll das funktionieren ? Auf einem 1024x768 Schirm ein 1280x720 Bild darstellen ? Ohne interpolieren is da nix und das is dann wieder kein echtes HD...

(sigkilled v1.8 (Thu Oct 26 01:18:43 2006): gesperrte externe URL gefunden)

720p kann der Pana darstellen, und das ist wichtig, nicht der erste Wert.

Falls ich mich irren sollte, sorry.

ok, er kann es "darstellen" nur wie ist die Frage. Ich kann mir einfach nicht vorstellen wie man die Vorzüge eines in 1280x720 encodierten Materials geniessen soll wenn man sich das ganze auf einem 1024x768 Display anschaut. Da muss heruntergerechnet werden... und das ist für mich kein echtes HD...

(sigkilled v1.8 (Thu Oct 26 01:18:43 2006): gesperrte externe URL gefunden)

29.03.2006, 19:54 Uhr - Editiert von john-cord, alte Version: hier

Hmmm...ich bin auch kein Fachmann john-cord, aber sollte doch möglich sein, weil eben der 2.wert der wichtige ist, und das sind eben die 720p enthalten, die der Pana darstellen kann.

Vielleicht kann uns ein Fachmann wie z.b. der nette und immer hilfsbereite Thomas von heimkino.at weiterhelfen?B-)

ein Fachmann wie z.b. der nette und immer hilfsbereite Thomas von heimkino.at

*rofl* der war gut...

(sigkilled v1.8 (Thu Oct 26 01:18:43 2006): gesperrte externe URL gefunden)

Na wenn du dich so gerne über andere lustig machst, würde mich interressieren, wie dein
"echte HD" Device aussieht !??????

lg,

ich sag nur Lautsprecherkabel...

Zum HD. Für mich ist ein Gerät nur dann HD fähig wenn es auch die 720p bzw. 1080i/p nativ darstellen kann. Dieses ganze Interpolationszeugs ist imho nur eine halbe Sache. Aber naja... meine Meinung.

(sigkilled v1.8 (Thu Oct 26 01:18:43 2006): gesperrte externe URL gefunden)

Kann ich nicht verstehen. Du nimmst freiwillig einen LCD der vielleicht 1280x720 Auflösung hat, aber dafür ein schlechteres Bild als z.B eine Pioneer Plasma mit 1024x768?

Schon mal nebeneinander verglichen?

Das Problem ist es gibt keine 42" Plasmas mit 1280x720.
Ein guter Plasma mit 1024x768 hat meist hochwertige Elektronik verbaut. Die 720p sehen auf einem solchen Plasma bei weitem besser aus als auf z.b einem billigen 1280x720 LCD. Allein die native Auflösung macht noch kein schönes Bild.

Für mich beginnt "echtes HD" erst bei 1920x1080. Bis es dafür ordentliche (und leistbare) Displays gibt ist ein XGA Plasma die Beste Wahl.

Ja, stimmt. Aber HD sollte nicht irgendow beginnen und irgendwo aufhören.
Ich meine 1080p ist HD.

Dies HD-ready Geschichte wurde imo nur gemacht um der Industrie einen Gefallen zu tun. Die Displays waren bereits verfügbar, deshalb dieser Marketing-Trick. Plötzlich soll jeder einen HD-ready Fernseher haben, auch wenns noch keine Programme/Quellen dafür gibt.
Nichtmal die Sat-receiver waren erhältlich. Die 3 bis jetzt erhältlichen sind lt. den meisten Foren auch noch ziemlich mit Kinderkrankheiten behaftet.

Ich schätze es wird noch eine Weile dauern bis die Technik dafür ausgereift ist.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung