Wieder VIA-BUG !!

Wieder VIA-BUG !! (28 Beiträge, 10 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

http://www.onlinekosten.de/hardware/artikel/?ID=107

Minus 60%Performance bei Verwendung einer Gefore3.
Sicher hats schon so manchen gewundert...

nun denn, wie schon an anderer stelle gehuft.. niemals die 'allerneueste hard/software' einsetzen, sondern die 2nd/rd-generation abwarten..

_{A toast to horses' and women
and the man who ride them..}
pegacorn

was interessiert mich win98 bzw. winME

Betrifft ja eh auch die alten VIA-Chipsets (KT133A...), ebenso die neuen.
Geforce 3 wird ja auch schon von der 500ti abgelöst (bzw. Radeon 8500)

Win98/ME ,schätz ich mal so, haben 85% die solch einen Chipssatz+GrafKa haben.
VIA sucks. Bin gespannt wie lange es diesmal dauert bis es zu einem Eingeständis kommt...

Genau!!  ..versteh die Leutz ned ,die solche *PIEP*-OS verwenden und dann immer raunzen... 2000/XP rulz


--------------------------------------------------------------------------------

                   "Imagination is more important than knowledge."

Da kann aber einmal ausnahmsweise MS nichts dafür...

Wer hat schon so unnötige Betriebssysteme.

SMIRFLOH

hehe, sind die nicht an VIA beteiligt?

Dr.Grunz

"Information ist Macht. Wer die Information kontrolliert, kontrolliert die Leute. Bestimmte Kräfte der postindustriellen Gesellschaft wissen dies und benutzen dieses Wissen um Macht zu gewinnen. Konzerne, Regierungen und andere Organisationen, alle wollen den Fluß der Informationen kontrollieren um mehr und noch mehr Macht zu erringen." - Linus Walleij

Wie bitte?

Ein Fehler, der nur bei bestimmten Betriebssystemen auftaucht? Ein Fehler, der auch schon den KT133A betrifft und JETZT erst entdeckt wird? Und ein Fehler, der auch bei manchen BIOS-Varianten nicht auftritt? Aber auf jeden Fall ist es ein Chipsatz-Fehler???

Also irgendwie kommt mir das sehr suspekt vor...

Ciao,
Manfred

Ich konnte weder den alten "VIA-Bug" nachvollziehen noch habe ich nach dem Einbau einer Geforce3-Grafikkarte Probleme. (VIA KT133A)

Wenn jemand sein System nicht richtig konfigurieren kann, ist das sicher nicht auf den Chipsatz zurückzuführen!

Fazit: Viel Lärm um nichts!!!

Ist ja auch kein Wunder, dass du keine Probleme hast ->
hast ja schließlich auf keine GF3

bye

----~=::[Bansheeit]::=~----

-=2Takte für ein Halleluja=-

-=get ur kix mit 2Takt-Mix=-

----~=:::::::::::::::::::=~----

-=Nur echt mit dem Heiligensch[w]ein!=-

ooopss.. sollte "auch keine GF3" heissen...

Ich bin ganz deiner Meinung...

M.F.G
TheHackman

Visit -=My Page=-

WaKü is out! HeKü is in!

TheHackman

Ja wenns denn lediglich beim VIA-chipsatz auftaucht....

Vielleicht merkst du es nur nicht. Es ist ja kein Bug der Fehler erzeugt.
Nur die Performance wird gebremst.

...und das zum Thema VIA-Bug...ebenfalls von der Computerbild...ääääh, von onlinekosten...

_____________________________
Update
Inzwischen konnten wir in Zusammenarbeit mit einem Leser, der das Problem ebenfalls auf seinem System hatte, eine einfachen Workaround finden. Man muss im BIOS die AGP Aperture Size von 64MByte (Standard-Einstellung) auf 128MByte umändern, danach ist die volle Performance des Systems nutzbar.

Normalerweise müsste auch eine Einstellung von 64MByte die optimale Performance ermöglichen, jedoch führt dieses Setting auf den betroffenen Systemen zu einem Leistungsverlust von 60% - ein offensichtlicher Fehler in den betroffenen BIOS-Versionen. Dumm daran ist vor allem, dass andere VIA-Boards mit 64MByte Aperture Size ohne Problem laufen und dass VIA als Optimal-Setting natürlich 64MByte eingestellt hat - fast jeder fährt sein System also mit dieser Einstellung.

VIA muss nun herausfinden, warum einige BIOS-Varianten mit 64MByte (wie gewünscht) perfekt laufen und andere BIOS-Versionen auf den gleichen Boards mit 64MByte AGP Aperture Size massivste Probleme haben. Im Endeffekt bedeutet dies jedoch, dass der Fehler relativ schnell behoben seien dürfte, ein einfach BIOS-Update sollte genügen. Und bis dahin kann man im BIOS auf 128MByte Aperture Size gehen.
_____________________________

Ciao,
Manfred

PS: Ja, Rikko...leider ist aus dem VIA-vernichtenden Chipsatz-Fehler wieder nix geworden...

...ich liege schon richtig, dass Du VIA nicht magst, oder?

Hast mich voll erwischt, hehe...
Must aber schon zugeben: ganz lupenrein sind sie nicht

@rikko
Welcher hochintegrierte Chip ist ganz lupenrein...nichtmal die von Intel sind vor Fehlern gefeit...

Aber das, was da bei Onlinekosten zu lesen war klang doch sehr gekünstelt...

Ciao,
Manfred

Steht aber mittlererweile auch auf ZDnet.de ....

@Rikko

Ich sehs nicht...ich seh nur, dass irgendwelche Shutdown- und Start-Zeiten verlängert werden...

Aber das stimmt schon, das ist ein echtes Problem...weil Runterfahren und hochfahren des Rechners die häufigste Anwendung ist...:D:D:D

Mist, wegen VIA muss ich mir jetzt noch eine Stopuhr kaufen...

Ciao,
Manfred

PS: ich habe privat 3 VIA-basierende Mainboards...und keines davon macht Mucken...

Soll ich Dich mit meinem Kollegen kurzschliessen? Der hat bisher nur Intel-System besessen...und hat genauso seine Probs mit Peripheriegeräten...trotz "Full-Intel-Inside"...

Ciao,
Manfred

PS: Schau Dir doch den BX-Chipsatz an...der ist auch nicht fehlerfrei...aber die Treiber wurden angepasst, um diverse Hürden zu umschiffen...und genauso ists bei VIA...kein Mensch musste sein VIA-Board wegen z.B. des Southbridge-Fehlers wegwerfen...sicher, viele haben es getan, aber wegen ein bisschen weniger Leistung Geld auszugeben ist nicht jedermanns Sache...und wenns dann mit einem Patch läuft reicht mir das vollkommen...

Ich will nicht bezweifeln, dass manche USB-Probleme wirklich heftig waren...und die Informationspolitik von VIA zum Sch... ist, aber offenbar waren bei weitem nicht alle User betroffen...ansonsten wäre VIA schon tot...

Achja, nochwas...mir ist es piepegal, ob ein Intel-Chipsatz oder ein VIA-Chipsatz drinnen ist...mir kommt es nur auf das Preis-Leistungs-Verhältnis an...und meine Rechner sind genauso stabil wie Intel-Rechner...Langzeittests mit diversen Programmen haben mir das 3x bewiesen...und Win2000/WinXP ist mir noch nicht wegen VIA-Problemen abgeschmiert...

Ich finds nur kindisch, dauernd von nicht-VIA-Benutzern auf die fehlerhaften Chipsätze von VIA hingewiesen zu werden...obwohl genau die, die dauernd darauf hinweisen die Probleme nur von den Bekannten der Verwandten eines guten Bekannten gehört haben ohne jemals ein VIA-basierendes Board in der Hand gehabt zu haben (was jetzt aber eher weniger mit Dir zu tun hat...Deinen Grund für VIA-Verachtung kenne ich nicht).

Ich frag mich persönlich überhaupt, wie man eine Sache hassen kann...ein Werkzeug soll meine Arbeit erleichtern...und da ist es mir egal, ob Intel, VIA, SIS, NVidia, MS oder was auch immer dahintersteht...

Wenn das Werkzeug das macht, was es soll und es dazu noch günstig ist dann ist mir das nur recht...

Ciao,
Manfred

Ich hab meinem Vater ein KT133A-System zusammengeschraubt.
Einmal war die Northbridge auf nem Soyo-Board defekt.
Der Fehler raubte mir etlich Stunden, weil er unregelmäßig auftrat.
Bei einem Neustart im kalten Zustand immer, im warmen Zustand (reset) nur äußerst selten. Und das ganze erst nach ein paar Monaten, gerade als der Southbridge-Bug bekannt wurde. Am Ende konnte ich den Fehler nur mit Fön und Kältespray lokalisieren.
Dann kamen dicke Probs mit einer usb-webcam. Ich schraub mir schon seit 12 Jahren alles selber zusammen, die cam pfunziwunzifunztatatut bis heute nur schei...
Ebenso das USB-Modem Speedtouch mitn ADSL. Ging zwar, aber immer kurzzeitige Aussetzer, was nicht zum Aushalten war ->mußte zur Ethernet-Version tauschen.

Dann kommt noch dazu, daß ich viele (auch ausländische) Foren lese und da bekommt man von noch viel mehr probs etwas mit.

Sicher kannst auch bei einem Intel-system probs haben, aber die chance ist viel geringer. Ist halt noch immer DER Standard, nach dem konstruiert wird und als Referenz gilt.

Dann stören mich die ständigen fuc!k updates der 4in1 Treiber. Alle paar Wochen ein neuer. Dann kannst die alten wieder nicht mit den neuen deinstallieren...
Aber sicher, es gibt genug Leute die VIA gern haben weils billig sind und sie lediglich Sound und Grafikkarte in den slots hängen haben

so long....

In meinem MSI-basierenden Rechner steckten längere Zeit eine Hauppauge WinTV-Theater, 3com 905-Netzwerkkarte, Creative Dx3-DVD-Decoder, ASUS Wide-SCSI-Controller, Terratec DMX Xfire 1024, 2*IBM 307030 im Raid0-Verbund, 1*Seagate 40Gig, 1 DVD, 1 CD-Brenner, an USB Geräten Memory-Stick-Reader, Canon 650 Scanner, Epson 670 Drucker, Microsoft Internet Explorer, Fuji Digi-Kamera, USB-Hub, Gamepad Pro...

Also in meinen Rechnern ist nicht nur eine Soundkarte drinnen...:D

Und ich hatte nie irgendwelche Probs...

Defekte passieren auch bei Intel...echt...

Aber ich verstehe Dich, in den Foren wird viel über Probleme geschrieben...aber so wie ich das gesehen habe waren SEHR oft Stümper am Werk...lässt sich an den oft einfachen Problemlösungen sehen...

Übrigens, VIA schreibt keinem User vor, immer die neuesten Treiber zu sofort zu installieren...

Ciao,
Manfred

Mir ist doch eingefallen, wo ich die Epox-Verkaufsaufteilung gelesen habe...

------------------
TweakersGuide: Wie steht das Verhältnis Sockel A und Sockel 423 bzw. Sockel 478?

Gerald Tobolewski: Ca. 80% AMD, 2% Sockel370, 14% Sockel 478 und 4% Sockel 423 in unseren Märkten.
International gesehen, sieht die Verteilung etwas anders aus.
------------------

Ich schätze, dass die Zahlen der anderen Hersteller nicht grossartig anders aussehen...dass bei diesen Zahlen auch absolut gesehen mehr Probleme auftreten ist schon einzusehen...oder liege ich falsch?

Ciao,
Manfred

@rikko

Lassen wir die Diskussion...ich bilde mir ein, dass VIA gut läuft, Du bildest Dir ein, dass nur Intel ruled...

Wird sonst wieder ein Endlos-Thread...und ich will Dich nicht missionieren...leider verdiene ich keinen Groschen dabei, wenn ich Dich vom VIA-Chipsatz überzeugen kann...

Ciao,
Manfred

@rikko

Ich brauch heute etwas länger um meine Gedanken kundzutun...

...

Fühlst Du Dich eigentlich wohl, einfach irgendwas ohne nachdenken sofort nachzuplappern (noch dazu, wo das die einzige Quelle ist), nur weil Du eine/n Firma/Chipsatz nicht ausstehen kannst? Ist irgendwie ein bisschen kindisch...IMHO...

Wenns ein Chipsatzfehler ist, what shalls...Lösung steht auch im Beitrag, somit ist mir der Fehler schnurzegal...

Ciao,
Manfred

http://www.planet3dnow.de/index.shtml#1006085989

Ciao,
Manfred

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung