Ghost Recon???

Ghost Recon??? (80 Beiträge, 28 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

grüssi! weiss irgendjemand wann das game offiziell rauskommt??? oda gibts das schon?? zoggge nämlich noch die recht fehlerhafte beta und muss unbedingt die final habn.
hat jemand vielleicht schon irgendwelche mods gesehn?

Also ich weiss nur das der offizielle Release am 13.11.2001 hätte sein sollen, ob es das Spiel allerdings schon gibt, weiß ich leider nicht!
Gesehen hab ich es gestern noch nicht, zumindest beim Saturn!

Ciao,
M.A. Morpheus
"Es ist eine große Kunst, nicht über Dinge zu reden, von denen man nichts versteht."

Auf Gamers.at habens den Download wieder wegen eines angeblichen Virus rausgenommen. Ob das tatsächlich stimmt, weiß ich nicht. Ich les mir gerade auf Giga.de den Artikel über das Spiel durch.

Liebe Grüße,

Suko

Mail mir was

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://www1.giga.de/medien/bild/fotostory/54719fotostory.jpg had 85848 bytes)

das is sicher eines der besten spiele
aja und es kommt irgendwann im dezember raus soweit ich informiert bin
________________________________________________________________________________

dumme Leute machen dumme Sachen

heheheheheehe.... vom kollegen bekomm ich die final.

und zwar noch diese Woche. einziges problem bei dem game. es is verdammt kurz.

ja das ist natürlich schön

viel spaß beim spielen wünsch ich dir gleich

________________________________________________________________________________

dumme Leute machen dumme Sachen

Es ist wohl jedem selbest Überlassen ob er sich ein Spiel zieht oder nicht, ob er sich eine DVD ansieht oder nicht. Hier den Moralapostel zu spielen find ich etwas...nunja, lächerlich. Vor allem wenn man sich ansieht was die huetigen Spiele für ihr Geld liefern. Gedruckte Anleitung? Aber nicht doch - ist auf der CD zum selberausdrucken! Also das sag ich nein Danke und kaufe ganz einfach nicht. Weiters ziehe ich mir eigentlich nur Spiele die ich nicht gekauft hätte und so sie hätte gar nicht testen können! Titel die sehr gut sind und die ich daher unterstützen will kauf ich, das ist wohl Ehrensache! Und was die Divx angeht: deren Qualität(solange sie keine Camversionen sind) ist bereits so gut, dass es mir am PC egal ist ob ich sie als DVD oder Divx sehe. Als beigeisterer Cineast finanziere ich übrigens ohnehin Österreichs Kinoindustrie...

bin ganz deiner meinung!!
die heutigen spiele verpackungen sind so dürftig wie noch nie...die kleine dvd verpackung...oft kein gedrucktes handbuch dabei...du bekommst nix fürs geld.außer die cd! im vergleich zu früher hat man all mögliches dazubekommen!

da zahlt es sich fast nicht aus 500-700 ats auszugebn..außer für wirklich gute titel

gruß

Und für wieviele dieser Spiele benötigst Du wirklich ein Handbuch? Beispiel Giants: Da reicht es aus, wenn man sich die Bedienung einmal durchliest und dannach alles manuell konfiguriert.

Die heutigen Spiele wurde für die heutigen Spieler programmiert: Einfach zu installieren, einfach zu handhaben und hoher Spaßfaktor. Hintergrund ist bei DVD-Boxen Spielen meistens nicht ganz so hoch geschraubt.

Letzte Woche hab ich mir Sid Meiers Alpha Centauri gekauft, um 199,-. Sicher, ich hätte es mir ziehen können oder die Version um 159,- in der kleinen Box kaufen können, aber mir war die Anleitung einfach die 40 ATS mehr wert. Ich les nun mal gerne Anleitungen. Und wofür habt Ihr einen Drucker daheim? Was druckt Ihr so aus?

Es gibt zum Glück genug neue Artikel die in einer gewohnt großen Box daherkommen.

Liebe Grüße,

Suko

Mail mir was

ich such mir ab und zu manuals ausm net und druck mit die tastatur belegungen aus...etc

aba um ehrlich zu sein...700 ATS für ein pc game is extrem teuer find ich!
500-700 ATS

300 wärn ok! würd ich mir öfter kaufen! aba für 1 spiel 600 zu zahln is sehr teuer, meiner meinung nach.
mit dem geld weiß ich scho was besseres anzufangen...pc aufrüste zb. etc

es gibt sehr sehr wenigte titel für die ich geld ausgebn würde!

ja gut aufs handbuch kann ich in den meisten fällen auch getrost verzichten.

>Letzte Woche hab ich mir Sid Meiers Alpha Centauri gekauft, um 199,-....

naja ein 200,- ATS spiel kann sich wohl jeder leisten. aber wie playaz sagt. 600-700,- ATS sind etwas sehr viel. und das für games die meistens von den pc-magazinen gehypt werden (aquanox z.b. - gute grafik, sonst nichts).
ich trau mich wetten das halo genauso in die hose gehen wird (wenn es dann mal irgendwann im nächsten jahrhundert herauskommt).
ich versteh irgendwie diese "spiele-industrie" nicht ganz. im allgemeinen besteht ihre zielgruppe aus doch relativ jungen leuten die meistens ohnehin wenig geld haben. das die dann anfangen sich die games zu saugen is ja klar.
runter mit dem preiss und schon könnte die sache schon ein wenig anders ausschaun. wer hat denn da noch kohle sich neben hardware, die nicht immer billig is weil sie ja ständig erneuert werden muss, noch software zu kaufen.
Oder sag mal ehrlich, wieviel OS's hast du dir schon gekauft?????

ganz deiner meinung!!
glaub 80% aller pc user habn nie ein OS gekauft...wie soll sich ein schüler ein OS leisten können das 2.000-4.000 kostet?

adsl: 888 bei YCN - 3,8 GB fair use

jetzt rechne dir aus wieviel games du dafür bekommst im net...

wenn du dir eins kaufst..zahlt man 700.- und hat EIN game...so hast mind 5-7

Dafür erwirbst daran auch kein Eigentum und wenn's Dir die Bude umdrehen sind die Games weg, der Computer sowieso und nebenbei hast 'ne Vorstrafe am Ar... die'st nimmer los wirst. Ob's das wert ist?

Shadows can be made real
if you kill in their name.

wer hat gsagt das ich mir games ziehe?
ich arbeite als netzwerk admin und as400 und verdien recht gut...

außerdem hab ich keine nerven mir 600MB zu saugen und obs dann überhaupt geht das game is ne andere frage...ich greif immer bei den sonderangeboten zu...games um 399 oder 499(max payne)

gruß

Und wo hast Ghost Recon her?

Liebe Grüße,

Suko

Mail mir was

mein onkel hats ma mitgebracht...er wohnt in chicago seit 3 jahren...tjo

Mhm.... und ist genau 491MB groß, stimmts?

Liebe Grüße,

Suko

Mail mir was

579 MB

Des Spiel ist seit letzte woche schon in der USA in den Läden zu kaufen. Und auch bei uns ist es demnächst erhältlich, wenn nicht sogar diese woche!

P.S: das file ist 788 MB groß (zum. das Image vom Original in English).

Gruß
*****

Garet

Man muß immer beide Seiten sehen, nicht nur die eigene.

Meine meisten Spiele sind Onlinespiele und daher original. Andere Titel die mich begeistern konnten war die Mechwarriorserie, von denen ich alle Teile daheim in Original stehen hab.

Im Saturn/Cosmos/Mediamarkt hast eh immer die groß angekündigten Spiele zum Billigpreis. Ein gutes Spiel ist mir schon mal 499,- wert. Aquanox ist da als adequates Beispiel zu nennen. Ich hab es noch nicht, weil es laut Berichten noch sehr mit Bugs strotzen soll. Wenn es Patches dafür gibt, kaufe ich es mir wahrscheinlich.

Die Entwicklung von Spielen kostet Unmengen an Geld. Geld, daß durch den Erlöß wieder hereinfließen muß. Wenn aber nichts verkauft wird sondern nur gezogen wird, wird irgendwann kein Geld für bessere/neuere Spiele mehr da sein.

So, genug moralapostelt.

Liebe Grüße,

Suko

Mail mir was

ich hab aquanox und weiß net so recht was i davon halten soll

is net so meins...grafik is echt genial...aba ein unterwasser shooter ? naja...jedem das seine! mir taugts net

ich spiel lieba alien vs. predator 2,ghost recon,battle of dune,alone4 etc...

Ich weiß nicht, ob Du noch Schleichfahrt kennst. Ich würd Aquanox dirket als Nachfolgern von Schleichfahrt nennen. Das war wenigstens genial, die Grafik war damals echt genial. Das hab ich sogar irgendwo original herumliegen.

Die Xcom Serie hat mir auch sehr gut gefallen, genauso Swat2. Das waren geile Spiele. Max Payne um 499,- gekauft, hab es bei dem Spiel auf ca 50 Mods gebracht. Bei Serious Sam hab ich mir ein paar Levels gebaut, auch Original daheim.

Xcom3 hat mir leider wegen des doch sehr gesalzenen Schwierigkeitsgrades das Kreuz gebrochen, aber die vorigen Teile hat man durchspielen können.

Bietet Ghost Recon eigentlich auch einen vernünftigen MP Modus? Die Vorgänger habich leidenschaftlich gern im MP gespielt.

Liebe Grüße,

Suko

Mail mir was

ich habs net gspielt im mp..aba die artikel zu dem game hab i gelsen und es scheint das der mp modus echt gut sein soll. rainbow six hab i selbst original *grins* war sehr gutes spiel...aba ghost recon is grafik her viel besser und schwieriger und vor allem das beste is jetzt,das man mitten unterm spiel speichern kann! es is so schwer das es einfach notwendig is...sonst bist SEHR schnell genervt immer von vorn zu beginnen wie in den andern teilen!

gruß

naja von swat war i no nie richtig begeistert! is net so mein fall

Immer von vorne beginnen... das setzt halt gute Planung voraus.
Gibt es auch noch so vorgefertigte Einsatzpläne wie bei R6?

Liebe Grüße,

Suko

Mail mir was

NEIN!!!!!
der sinn von dem spiel is die "spontane" reaktion...also nix großartig vorplanen(bis auf waffen etc) man is in der freien natur(1.mission) und da die karten 16000 km2 großen levels...(laut gamestar)

bei r6 kann man alles vorplanen etc...bei ghost recon musst du spontan reagiern...du kannst dem team schon befehle gebn etc...wie gehabt!
ich finds so besser!

gruß

bis auf waffen etc)

zum thema "waffen-wählen" hätt ich eine frage: kann man die bewaffnung/ausrüstung(Prim/Sek. waffe, granaten, munition, sonstige ausrüstung) frei wählen wie in R6?
denn in der demo gabs nur vordefinierte "waffen-kits"(M16 + M9; M16 + Extra Ammo; etc. für Rifleman; M24 + M9; M24 + M9SD; für Sniper; etc.) zum auswählen und das fand ich nicht so toll...ich wähl lieber alles selber und unabhängig voneinander.

mfg
Scorpion

e-Mail:
mp5sc@hotmail.comb>

ICQ: 133623343

The only way to secure peace is to prepare for war!

oh ja die Xcom serie... der 1 war der beste. keine ahnung wie oft ich den durchgezockt hab. der 3er war auch mir etwas zu 'eavy.

>Ich würd Aquanox dirket als Nachfolgern von Schleichfahrt nennen.

seh ich absolut nicht so. in schleichfahrt (ein geniales game) hast noch ein bissal (sehr viel) mehr machn können. war nicht ganz so primitive ballerei wie aquabugs.
gut, rein von der idee her könnt man schon sagen das es ein nachfolger is. nur nicht ganz gelungen.
das is ja allgemein das hauptproblem der "neuen" games. alle zam (meistens) a suupa grafik aber leider ist das dann schon das einzige was diese games zu bieten ham. so kann man natürlich leute einfangen.
games werden meiner ansicht nach immer primitiver. Bsp.: (eben) aquanox, Mechwarrior 4,.... nur noch stupide ballerei. ne extreme promotion steht dahinter, sprich jeder preist diese "göttergames" als die superlative an obwohl einem nach 2-3 mission eh schon das gesicht einschläft.
es fehlt einfach an games der intelligenten sorte wo nicht allein die fähigkeit zählt mit seiner maus schnell umgehen zu können. wo man halt ein bissal hirn braucht. wie viele games gibts denn noch heutzutage die es wert sind mehr als einmal durchgespielt zu werden. (manchmal muss man einfach an Amiga 500 zeiten zurückdenken. die games hatten noch ideen drin.)

mfg
ghostmaker

PS: Ich bin eigentlich Mechwarrior freak und hab mir das 4er gekauft. habs bis heute ned durschgspielt es weil unglaublich fad is. nicht zu vergleichen mit MW 3.

upps es heisst im Ps natürlich "weil es" ned umgekehrt!

Dann sag mir doch bitte mal Deine Meinung von Mechcommander 2.
Ich finde, das ist eines der wenigen Spiele, die echt was können. Das Prinzip ist genial, allerdings sind manche Missionen etwas zu leicht.

Es sollte viel mehr IS gegen die Clans geben, mit der entsprechenden Anzahl an Mechs.

Ich hab mal mit dem Karteneditor etwaige Szenarien aus den BT Büchern nachbauen wollen, aber das is irgendwie nur halb so toll geworden wie ich es mir erwartet habe. Eine Planeteninvasion durch Clanmechs wäre eine coole Sache, zb die Invasion vom Heimatplaneten der Draconis. Da gabs ja in den Büchern schöne Schlachten mit Minenfallen und so. So was wäre interessant.

Btw, schon was von Battletech 3025 gehört? Das spiel ich unter Win98 in der OnlineBetaversion. Da ist man quasi ein Solaris MW, man muß mit einem Kommando (25T) anfangen, um sich die Gunst eines der großen Häuser zu erarbeiten... oder so ähnlich. Zu finden auf der EA Homepage.

Liebe Grüße,

Suko

Mail mir was

ok mechcommander 2 is geil. eines der wenigen games. wobei mir hier auch der 1er besser gefalln hat. es is einfach geil mit nem daishi durch die gegend zu steign.
und du hast recht manche missions im 2er sind etwas zu leicht. beim 1er ist der schwierigkeitsgrad von mission zu mission brav angestiegn. im 2er gibts immer wieder ein paar "löcher", die recht einfach sind.

schade is das man immer noch nicht gute luftunterstützung hat, sprich die ganzen verschieden bomberarten die das battletech universum zu bieten hat. infantrie würd mich halt auch mal interessiern (v.a. in urban battles).
naja vielleicht bei Mechcom. 3.

Äääh, in welchem MC gibts einen Daishi? Es gibt im ersten MC einen Masakari mit 85t, aber einen 100t Daishi gibts nicht wirklich in MC... habs allerdings lang nimmer gespielt, beim 2. Teil von MC bin ich irgendwo in der Mitte des Spiels. Da gibts noch keine 100t Clanmechs.

Es währ ein MC3 mit den alten MechsTechnologie am Anfang und mit verlaufendem Spiel steigender Technologie interessant. So ähnlich wie Mechwarrior: Mercenaries.

Bin gespannt, ob es ein Mechwarrior 5 auch geben wird.

Liebe Grüße,

Suko

Mail mir was

uppala hast wahrscheinlich recht. masakari. jedoch komm ich da immer mit den ganzen version durcheinander.
hab die gesamte tabletopreihe zuhause. (habs aber schon lange nicht mehr ausgepackt) da verwechsle ich immer ein paar mechs. auf den packungen der zinnnfigurn mechs heissens manchmal anders. weiss au ned warum.
die übersetzungen von den englischen namen ins deutsche sind ja au katastrophal. vor allem kommens da bei den clanmechs ordentlich durcheinander.

schade das es bis jetzt noch in keinem MW game (MC oder MW) einen MARODEUR (ich hoff ich habs richtig geschriebn

) zum steuern gab.

>Es währ ein MC3 mit den alten MechsTechnologie am Anfang und mit verlaufendem Spiel steigender Technologie interessant. So ähnlich wie Mechwarrior: Mercenaries.

stimmt. das wär echt genial.

Marauder gab es eh im 2. Teil

Marauder C(Clan)
75Tonnen.
2 PPC
2 Medium Laser
1 AC

So hab ich den in etwa in Erinnerung. Netmech war eine coole Idee für MW2.

Liebe Grüße,

Suko

Mail mir was

häää???? im 2.teil??? und ich dachte ich hätt den durchgespielt? so muss es wohl um mein gedächtniss sehr schlecht bestellt sein.

Ich mein Mechwarrior 2.
Wo auf der hübschen Kartonverpackung der Wolf-Madcat drauf ist.

Liebe Grüße,

Suko

Mail mir was

isses möglich, dass es zu dem thema auch ein kartenspiel wie magic gibt?

Functionless Art Is Simply Tolerated Vandalism. We Are The Vandals.

hätt ich noch nichts gehört. von Wh40K oder fantasy schon.

Wahrscheinlich weil in dem Moment die Mechs einpacken können wenn ein Geschwader Jäger drüberbrettert. Oft probiert, oft lethal. Im Endeffekt isses so ausgegangen, dass alle ihre Mechs im Hangar gelassen haben und nur mehr mit Jägern aufgestiegen sind, bestenfalls noch mit LAMs wenn keine mehr da waren.

Eher fad.

Shadows can be made real
if you kill in their name.

dann müsste man halt flak mechs wie den Kampfschützen ein bissal aufwerten. man müsste alle elemente ein bissal feiner aufeinander abstimmen.

Vergiss es.

Flakmechs (also vor allem JM und die RFL-Varianten mit AC2 und AC5) haben Papiermachee als Panzerung. EINEN Schuss bringen's an, für 'nen 2. haben's keine Zeit mehr, da sind die Bomben unterwegs. Und die treffen nahezu sicher, und sind lethal.

Und diesen einen Schuss musst mal so setzen dass er auch trifft, weil die Jäger, natürlich auch ned blöd, sicher nicht für Dich abbremsen werden, im Gegenteil.

Also steht's 1 Schuss mit najavielleicht als Trefferwahrscheinlichkeit gegen 'nen sicheren Treffer wenn besageter najavielleicht Schuss danebengeht, was in gut 8 von 9 Fällen so ist. Jetzt rechne noch durch was ein Mech kostet und was so'n Jäger kostet...

Shadows can be made real
if you kill in their name.

irgendwie ist da was wahres dran... aber gut da bleib ich doch lieber bei Wahrhammer 40k und lass das battletech universum weiter ruhn...

Kann ich mir ned vorstellen, dass jemand 40k so grenzgenial für Multiplayer-Online umsetzt wie's es beim BT Boardgame gemacht haben.

Shadows can be made real
if you kill in their name.

Du wirst lachen, es ist für Tribes 2 ein Warhammer 40K Mod geplant. Leider ist der noch lange nicht fertig, aber da das Prinzip von Tribes2 genialst ist, könnte es durchaus witzig werden.

Wenn ich den Link finde, poste ich Ihn.
Liebe Grüße,

Suko

Mail mir was

dann macht mans halt mit epic 40K (oder der früheren edition von epic). Wh40k oder epic sind ein bissal ausgeglichener als battletech.

Inwiefern ausgeglichener?

Shadows can be made real
if you kill in their name.

bei den beiden games wirst keine truppenkonstellation finden die dir (fast) jedes game gewinnt. da tust dir bei battletech schon leichter. eben das genannte bsp. Jäger/Bomber.
obwohl luftunterstützung bei epic z.b. auch schon die balance des spiels ziemlich beeinträchtigen kann. (Eldar-Bomber falls bekannt).
games workshop table-tops haben meiner meinung nach eine intensivere play-testing phase hinter sich und lassen es fast nicht zu mit einer bestimmten truppentype das ganze schlachtfeld zu dominiern. erst das zusammenspiel der einzelnen elemente führt da zum erfolg.
bei battletech sind leichte mechs nicht wirklich von bedeutung. scoutmechs?? verschwendung von tonnage. die sind mit abstand viel zu leicht bewaffnet um ernsthaft schaden anzurichten. (außer wenn man einem kampschützen mit dem m-laser in den rücken schießt)
Bei GW games sieht das ein wenig anders aus. leichte, schnelle einheiten können sich zurückziehende einheiten in einem tödlichen kreuzfeuer vernichten.
muss aber sagen muss das man diese zwei spielarten (Wh 40k oder epic mit battletech) nicht wirklich vergleichen kann da es sich um sehr unterschiedliche kampfeinheiten handelt. -andere form der kriegsführung.

Wenn Du der Meinung bist, dass leichte Mechs gegen überschwere keine Chance haben, hast unter Garantie noch nicht gegen mich gespielt, bzw. nur newtech/maxtech Partien gespielt, bei denen ich Dir Recht gebe: Da JEDER Schuss trifft isses nur mehr entscheidend, wieviel Panzer Du um Dich 'rum hast wenn's darum geht ob Du überlebst.

Oldtech garantiere ich Dir, dass ich mit leichten Mechs gegen schwere (bei gleicher Gesamttonnage) gewinne.

Shadows can be made real
if you kill in their name.

gut ich muss zugeben das ich in oldtech noch nie gegen nen wirklich anspruchvolln gegner gespielt (is jetzt auch schon ne weile her, so ca. 4-5 jahre).
obwohl ich es mir nur schwer vorstelln kann. man muss ja dann das feuer mehrer mechs auf einen konzentriern um ernstahften schaden zu verursachen. die in position zu bringen is aber auch nicht unbegingt ein leichtes.
für den gegner is es aber um so leichter da man einen leichten mech ja eigentlich nur (ein bis zwei)mal treffen braucht bis er entweder zerstört oder schwer beschädigt is. er kann so sein feuer verteiln und wenn das terrain auch noch ein bissal mitspielt hast schlechte karten.
kann mir kaum vorstellen das du an ne wand bestehend aus ein paar Thunderbolts und Archers rankommst, wie schnell die kleinen auch seien mögen. einen nahkapmf mit nem Thunderbolt haben noch die wenigsten überlebt. "Hit 'n' Run" funktioniert bei dem spielsys. ja nicht wirklich oder täusch ich mich da???

aber gut ich setz mich momentan auch fast nur noch "virtuell" mit battletech auseinander.
gw-games sind einfach ein bissal flüssiger/gehen nicht so ewig lang (und sehn auf brett einfach bessser aus

Und im neueren Regelwerken die Clantech/mech wie zb den Gallahad? Mit 2 Gaussrifles ist der mehr als Lethal zu den Jägern. 15 Punkte Schaden durch einen Treffer wenn ein 2. auch noch möglich ist...

Ich weiß nicht mit welchen Regelwerken Ihr gespielt habt, ich hab das erste Mechset daheim (mit den Zinnfiguren) und dann noch ein paar neuere. Nebenbei ca 20 Bücher (Romane aus dem Heyne Verlag).

Aber ein neues Mechcommander wäre mit solchen Ideen sicher eine geile Sache.
Vor allem im Multiplayer.

Mechcommander 3 im MP war auch geil, solange die Idioten mit Ihren 100t Raketenmechs weggeblieben sind.

Liebe Grüße,

Suko

Mail mir was

es wär einfach genial. es würden mehr taktische elemente ins game einfließn. v.a. wenn sie auch mal die richtigen panzer nehmen würden. ein patton oder ein,ein... wie heißt jetzt der mit den 2 AK 20? auf jeden fall wenn solche killer in der stadt eingesetzt werden wirds interessant. dann verliern mechs halt ein wenig ihren status als ultimative kriegsmaschinen.
dann muss man sich halt auch überlegen für welches terrain ich was nehme.

Weiß schon, welchen Du meinst. 50Tonnen, eine AK20, 2 Med. Laser in der IS Variante. In der IIC Variante 2 Ultra AK20 und 2 Med. Laser.
Hunchback.

Die sind eh im Mechcommander 2 drinnen.
Apuxteu plant eh eine LAnparty, wäre interessant, wenn das was wird, dann kann man sicher eine Mechcommander 2 Party machen.
Liebe Grüße,

Suko

Mail mir was

Gaussmonkies sind die Waffenträger, die ich eher ungern sehe. Überhaupt, newtech und ganz besonders maxtech is' fad. Es kommt nur mehr drauf an, wer mehr Krempel hinstellen kann, die Dinger treffen eh schon automatisch. Wer mehr Waffen in weniger Zeit 'rumfliegen lassen kann gewinnt. Taktik? Wozu?

Shadows can be made real
if you kill in their name.

Naja, dafür kosten die Gaussrifles aber auch genug. Da wird der Mech umso teurer. Meistens kannst Dir um den WErt eines hochgezüchteten Mechs 2 oder drei "normale" kaufen, die den genau so fertig machen können.

Beim Gaussrifle muß der erste Schuss sitzen, sonst wirds schwierig. Außerdem kannst meistens eh nur eines am Mech anbringen, da die eh irre schwer sind.

Beim Mechwarrior 4 hast die LongTom benutzen können. Im abgesprochenen MP (ja, auch hier hab ich gespielt) waren ein oder zwei Artilleriemechs für den Gegner ziemlich zermürbend.

Beim Battletech sind die LB/X AKs zum Teil die stärksten Waffen, vor allem im Nahkampf, da die kritischen Treffer mit denen besonders leicht werden.

Wie auch immer, eine Battletechparty wäre sicher mal interessant.
Liebe Grüße,

Suko

Mail mir was

Kommt drauf an.

Beim Brettspiel geb ich Dir was die Gauss angeht Recht. Beim BTMux hast das Problem, dass Du eben nur so viele Mechs ins Spiel bringen kannst wie Leute da sind, da isses meistens schon ein Unterschied, und entsprechend beliebt sind Gaussmechs (oder in Oldtech, Mechs mit PPCs oder LRM20s).

LBX is' lethal wenn der Panzer mal weg ist und es an die Innereien geht, oder Du gegen Panzer antrittst, ansonsten eher wertlos weil sich der Schaden über den ganzen Mech verteilt. Daher sind die lethalsten Mechs solche, die sowohl konventionelle AC Mun als auch LBX ammo mithaben. Erst den Panzer konventionell abbröseln, dann crits mit der lbx schiessen.

Shadows can be made real
if you kill in their name.

Kennst Dich ja richtig aus.
Welche Regelwerke besitzt Du alle?

Ich bilde mir ein, es gab mal eine Version der Tabletop Battletechserie für Multiplayer... weiß nur nicht mehr, wo das war.
Aber da hat es auch glaub ich 20 Mechs gegeben, alles keine Clanmechs.

Liebe Grüße,

Suko

Mail mir was

Ganz ehrlich, keine Ahnung welche Regelwerke ich hab. Ich hab nur halt lang genug im BTMux gespielt und auch dabei geholfen eines aufzubauen, da bleibt einiges hängen.

Was Clanmechs angeht kann ich Dir nur sagen, sie sind uninteressant. Mit Targeting Computer, Artemis, Arrow IV, NARC und weiss der Teufel nicht was noch isses praktisch unmöglich geworden, NICHT zu treffen. Ergo ist es absolut wurscht wie gut Du spielen kannst, alles was zählt ist, wieviel Feuerkraft Du aufstellen kannst. Fad.

Shadows can be made real
if you kill in their name.

hi!

ich schliess mich da auch an...die idee, spiele in dvd-verpackungen zu liefern, fand ich schon am anfang total krank! ...vor kurzem hab ich mir Commandos 2 gekauft und als ich die box öffnete, hats mich fast umgehauen!! die 3 cd's haben sie aufeinandergestapelt und auf einen stift gesteckt! das kam mir ungefähr so vor, als hätt ich mir ne packung billigstrohlinge gekauft...
mir waren die pappboxen mit gscheitem handbuch und extras viel lieber...

mfg
Scorpion

e-Mail:
mp5sc@hotmail.comb>

ICQ: 133623343

The only way to secure peace is to prepare for war!

ja genau...zb. hab mir heut rohlinge kauft..im spindel...50stk..so in der art meinst gell?

früher hat ma noch was bekommen für ein 500 ats game...auch wenn viele meinen handbuch braucht man net...aba es geht ums prinzip! für was sollt ichs mir ausdrucken..ich zahle 500 ats und will das auch dazu haben!

das gleiche ist wennst dir ein auto kaufst aba keine papiere dazu bekommst...du weiß ja wie man fährt...aba trotzdem willst es..

gruß

heheheheheehe.... vom kollegen bekomm ich die final

Der Kollege muss scheinbar einen der Entwickler sehr gut kennen... kommt ja erst im nächsten Monat auf den Markt. Daher denke ich, Du redest von einer Warezkopie. Heheheheheheehe..

Solche Leute ruinieren die Games. Ich wünsch Dir, daß das Spiel für den Onlinemodus eine schöne Seriennummer hat, die Du Dir dann mit zig anderen teilen darfst.

Und ja, ich weiß, es gibt eine Version zum Downloaden. Hat sogar ganze 500MB.

Liebe Grüße,

Suko

Mail mir was

sorrry kennt ne ziemlich wichtige "gruppe" die haufenweise leute habn die englische VV. auf welchem weg auch immer bekommen. von dort aus kann man sehr volle tolle versionen beziehn. gut ich muss zugeben das man da nie sicher sein kann ob das jetzt nich wieder ne weitere beta is. was aber relativ wurscht is. wenn diese beta nämlich schon recht gut läuft dann spielt das ja wohl kein rollo mehr. außerdem spiel ichs auf lans und nicht im internet.
geb dir auch recht wennst sagst das solche leute (wie ich z.b) die games bzw. firmen ruiniern. aber meine finanziellen mittel sind leider nicht so großartig das ich mir die ganzen games und sonstige software leisten kann.
die deutsche strict non blood version interessiert mich sowieso nüsse und für die UK bzw. US version legst dann sowieso noch ein paar hunderter drauf.
jedoch wenn es ein spiel schafft so gut zu sein wie es z.B ghost recon ist, sprich es wert is 10-12 mal durchgezockt zu werden, dann greif sogar ich in die tasche und kauf ein.
nun denne so wünsch ich euch allen was!

mfg
Ghostmaker

Ohne Dich angreifen zu wollen:

Wie ist es dann mit DivX? Die ziehst Dir auch lieber anstatt Dir den gleichen Film um 100ATS in einem Kino im Logenplatz anzusehen. Oder wie? Ich schau mir einen guten Film einmal im Kino an und wenn er mich dermassen begeistert hat kauf ich Ihn mir auf DVD. Da kann kein DivX mitmachen. Ein Freund hat mal gemeint, er habe "Schuh des Manitu" als DivX daheim und er wollte deswegen nicht mitgehen. Ich geh also ins Kino, schau mir den Film an, bin davon begeistert, möchte Ihn mir bei meinem Freund nochmal ansehen. Aber:

1.) Die Bildqualität mehr als dürftig (wurde aber schon bearbeitet)
2.) Gleiches gilt für den Sound
3.) Das Beste: Der Film wurde von einer Kamera im Publikum mitgeschnitten,
noch dazu in einer schiefen Lage.

Also noch dümmer kann man ein DivX doch nicht bereitstellen, oder?

Was ich damit sagen will, ist, Qualität hat eben Ihren Preis. Ich kauf mir ja auch nicht einen BMW in Polen, obwohl ich weiß, daß er gestohlen ist, dafür kostet er sehr viel weniger. Dummer Vergleich, aber hat Ähnlichkeit mit Warez verchecken. Damit macht man keinen Gewinn mehr, früher ging es, aber sicher nicht mehr heute.

Heut gibts keinen Gewinn mehr, dafür verstopfte Leitungen, weil jeder bekackte Kiddie sich Warez und DivX ziehen muss, nur, um nicht als deppad dazustehen. Qualität vermisst man da meistens. Hauptsache Quantität herscht vor.

Liebe Grüße,

Suko

Mail mir was

naja das is eine verallgemeinerung des ganzen suko
________________________________________________________________________________

dumme Leute machen dumme Sachen

Dann lies aber das von Ihm auch. Das es eine Veralgemeinung ist weiß ich.
Aber wegen solcher Leute wie seinen Bekannten habe ich derzeit einen minimalen Download. Wie komm ich dazu? Erklär mir das.

Wie ist es bei euch in der Spengergasse? Wird da auch gezogen? Zu meiner Zeit haben wir uns mit Gopher bestenfalls ein paar Bildchen ziehen können, auf eine Publicplatte.

Liebe Grüße,

Suko

Mail mir was

ich versteh dich total ich weiß mir gehts auch am *PIEP* das ich da mit ner connection rumkrieche die lächerlich ist.

kann sein früher mal, aber jetzt is das so langsam seitdem wir nen neuen anbieter haben
________________________________________________________________________________

dumme Leute machen dumme Sachen

haha in der spengergasse kannst nix downloaden...da musst froh sein wenn eine website unter 10 minuten fertig geladen is...

keine ahnung warum die auf eine chello standleitung umgstiegen sind...

Haben halt ned mit Supersaugern die's Netz konstant dichtmachen gerechnet. Hätten's aber können...

Shadows can be made real
if you kill in their name.

Also ich mach beides, ich schau mir gute Filme im Kino an und hol mir dann nachdem die DVD rausgekommen ist das DivX...
Ich weiß ja nicht was für be*PIEP*e Versionen du von Morpheus oder so schwächlichen Tools runtersaugst, aber bei der Qualität die ich kenne fällt es schwer es von einer DVD zu unterscheiden

LOL => na so einen schwachsinn habe ich schon lange nicht mehr gehört, ich weiss, DivX is gut, aber das geht zu weit ... ich möcht dich wirklich nicht persönlich beleidigen, aber entweder hast was auf den augen und stöpsel in den ohren oder du hast noch nie eine dvd in deinem leben gesehen bzw. gehört.

naja zwischen DivX und Dvd is schon ein unterschied aber es gibt z.T. sehr gute DivX(s). seh mir schon recht viele filme auf DivX an um mir ein Bild zu machen ob jene es wert sind im kino angeschaut zu werden. z.B. war ich froh die 100 ATS beim letzten star wars eingespart zu haben, da ich noch nie so nen müll gesehn hab. aber gut das is wieder ne andere geschichte.
so manche filme (v.a. sehr action und effekt-lastige filme) zieh ich mir auch nicht auf DivX rein, weil diese da nie so gut rüberkommen.

jedoch darf man diese gruppen nicht sooo unterschätzen. wenn du da die richtigen kennst (und ja da gibt es verdammt gute leute),dann sind das nicht irgendwelche schlechten cracks sondern 1:1 gschichten. zwar nicht immer aber immer öfter. wir haben das mal ausgestet und tun es weiterhin. ich steh doch auch nicht auf schlecht game releases wo z.B. mal der sound, die ganzen zwischenvideos u.a. fehlt.
außerdem geht es hier nicht ums geldverdienen sonder einsparen. es kommen monatlich sooo viele games und filme raus das es eben auf diesem wege einfach is sich da nen kleinen überblick zu verschaffen und sich somit das rauszupicken was gut is.

>Was ich damit sagen will, ist, Qualität hat eben Ihren Preis.

muss nicht mehr unbedingt sein. gibt genügend beispiele auch in anderen bereichen die das belegen.

PS: ghost recon ist schon in der pressung (geht gerade "gold") und die final is genial. fast keine bugs mehr.
und ich werde mir das game trotzdem kaufen weil es der genialste shooter des jahres is.

PPS: filme und games zu haben bevor sie offiziell erscheinen ist für mich kein statussymbol. dafür bin ich sogar mit meinen 20 jahren zu alt.

mfg
ghostmaker

Wie viele DivX Filme gibt es mit Dolby Digital 5.1 bzw. mit DTS? Und vor allem, wie viele CDs würde man dafür benötigen? Mich stört schon der ewig lange Layerwechsel von einer halben Sekunde. Aber vielleicht hat sich DivX in letzter Zeit verändert, war schon lange her, als ich mal bei nen Freund in so ein Movie rein geschnuppert habe! Naja, und wenn ich mir "Nur noch 60 Sekunden" zum Beispiel auf DVD ansehe, glaube ich die fahren bei mir im Wohnzimmer rum, obwohl der Film kein DTS hat sondern "nur" Dolby Digital 5.1

ja schon klar. im endeffekt is natürlich schon die dvd besser. aber wie gsagt. da kommt es dann eben auf die art des filmes an. ich glaub nicht das du bei ner "normalen" komödie dolby oder sonst was brauchst.
mich persönlich interessiern ja die etwas exotischeren filmschen. z.b. shaolin soccer oder eben filme die man bei uns (fast) nie bekommt.(und v.a. was uncut versions betrifft).
Lord of the Rings auf DivX??? nie im leben. ausser der release is der überhammer mit allen extras und ich kann mir das ganze auf ner leinwand reinziehn. in dem fall geh ich lieber gleich ins kino.

mfg
ghostmaker

PS: du hast recht man braucht etwas mehr cds. etwas sehr viel mehr...

ehm...ich hab das game
is echt um einiges schwerer als rainbow 6 und die grafik is viel besser.man kann jetzt auch unter dem spiel speichern was vorher net möglich war!
und es is auch ziemlich schwer,find ich.

habs die beta gestern durchgezogget. ein bissal kurz. aber geil.
jetzt die final auf "elite" probiern. das is wirklich heavy.

hi!

gibts das game schon zu kaufen?? oder hast es aus dem netz?
gestern hab ich mir die demo runtergeladen...ist echt geil!

..die demo hab ich schon x-mal durch und jetzt würd ich gern wissen obs die
final schon gibt?

mfg
Scorpion

e-Mail:
mp5sc@hotmail.comb>

ICQ: 133623343

The only way to secure peace is to prepare for war!

hab die final! woher ichs hab kannst da denken!

aba extrem geil das game!

hey leute!

also ich habe auch lange auf ghost gewartet, ich mag die half life klones nicht weil mir die grafikengine echt zu alt ist und so.

delta force fand ich geil online zu spielen aber mittlerweile musste da mal was neues her.

zu ghost recon:

geile grafik, wenn alle details, 32 bit und ab 1100 pixeln.
geiler sound.

besseres multiplay als in operation flashpoint.

aber:
mann muss (aus meiner sicht) auch auf absoluten hignend systemen
die schatten der figuren (personenschatten) abschalten, damit es plötzlich selbst bei 32 bit super flüssig läuft.
ich war echt megaerstaunt. man sieht keine grafikverschlechterung aber es läuft doppelt so schnell!!!!!!!!!!!

das ist bei giants soweit ich mich erinnere so ähnlich, da konntest du alles auf die höchste stufe einstellen (grafikdetails, andere effekte, farbtiefe, auflösung, je nachdem was der monitor hergab), und solang die wassereffekte ausgeschaltet blieben lief alles flüssig!

mfg duckman

i'm not as think you stoned i am!

stimmt! schatten weg sonst tuts frei ruggle.
ich games jetzt grad zum 3 mal durch. wenn ich nur aufhörn könnt!!!!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung