Problem Linux auf dem Notebook zum laufen zu bekommen

Problem Linux auf dem Notebook zum laufen zu bekommen

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Linux-Support »

Problem Linux auf dem Notebook zum laufen zu bekommen (22 Beiträge, 171 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

edit: ok die sache hat sich fürs erste erledigt. rein theoretisch habe ich schon eine lösung bekommen. werd das mal am wochenende testen

hi,

ich habe folgendes notebook: http://www.geizhals.at/a157093.html

im unterricht machen wir jetzt grad linux durch. dafür haben wir ne dvd mit suse linux 10(live version) bekommen.

so nun das problem: alle leute die ein notebook mit einer x700 haben haben nun ein problem damit. alle kommen zu auswahl von welchem medium man booten will. danach drückt man eben auf suse 10 live version, er lädt und dann hat man einen schwarzen bildschirm. das wars.

da alle notebooks auf denen es nicht geht eine x700 haben, ist das probelm eh schon bekannt. im moment sucht die ganze gruppe das problem und ich frage eben hier nach.

wisst ihr wie man dieses problem beheben kann? braucht man hierfür einen bestimmten treiber?

ich hoffe wirklich das ihr mit helfen könnt
-
Peter
--------
Hardware Und Sonstiges

15.05.2006, 19:30 Uhr - Editiert von stupidpez, alte Version: hier

Klingt nach dem Klassikerproblem, daß das NB eine schlechte Auflösung meldet...

Klappt es im Textmodus ???

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

ich hab heut linux das erste mal live erlebt. hab keine ahnung wie ich dort hinkommen soll

könnt sein das es an der auflösung liegt(1280x800), denn auf den schul pcs(auf denen es funktioniert) kann man nur 3 auflösungen einstellen: 800x600, 1024x768 und 1280x1024 obwohl der monitor eine native auflösung von 1600x1200 hat - ist ein 20er tft.

andererseits habe ich vor dem booten beim "start bildschirm" eh die 1024er auflösung ausgewält.

meine google recherchen haben außerdem ergeben, das mehrere leute mit der x700 und linux ein problem haben(was wir ja auch bestätigen können). eine richtige problemlösung habe ich aber leider noch nicht gefunden.

und richtig kann ich mich auch erst leider am wochenende damit beschäftigen, denn diese woche habe ich jeden tag mindestens 1 schriftliche wiederholung oder eine schularbeit
-
Peter
--------
Hardware Und Sonstiges

bei suse kann ich nicht helfen...probier mal kanotix oder slax. beide haben sehr gute hardware unterstützung
--
Wer glaubt Probleme mit AMDs seien Einzelfälle:
Troubleshooting aber auch General weil der durchschnittliche
AMD user nicht weiß was Troubleshooting bedeutet.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

naja wir arbeiten in der schule alle mit der selben version. scheinbar haben so ziemlich alle leute mit einer x700 im notebook probleme mit linux. nur wie man diese probleme lösen kann- ich weiß es nicht.

es kann eh nur am treiber oder der grafikkarte selbst liegen
-
Peter
--------
Hardware Und Sonstiges

Ich kenne die SUSE Live Version nicht, aber prinzipiell würde ich ungefähr so vorgehen:

Wenn du beim schwarzen Bildschirm angekommen bist, dann drück STRG+ALT+F1 um in die console zu wechseln. Log dich als root ein und dann

nano /etc/X11/xorg.conf

Interessant ist vorerst mal Section "Device" - welcher Driver wird hier verwendet?
Welche Auflösungen stehen unter Section "Screen"?

Außerdem würde ich mal einen Blick in /var/log/Xorg.0.log werfen.

______________________________________________________________________________________

apt-get rid of windows :]

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

also in den text modus komm ich schon mal - kein problem

aber wenn ich "nano /etc/X11/xorg.conf" eingebe und mit enter bestätige kommt nur:

"-bash: nano: command not found"

und wenn ich "/var/log/Xorg.0.log" eingebe kommt:

"-bash: /var/log/Xorg.0.log: Permission denied"

-
Peter
--------
Hardware Und Sonstiges

Ups, ok, dann gibt's bei suse kein nano, stattdessen

vi /etc/X11/xorg.conf

vielleicht aber vorher ein

man vi

damit du auch weißt wie man vi bedient.
und dann

vi /var/log/Xorg.0.log

EDIT: Das hört sich genau nach deinem Problem an http://www.linux-club.de/ftopic59208.html

______________________________________________________________________________________

apt-get rid of windows :]

15.05.2006, 18:45 Uhr - Editiert von d8a, alte Version: hier

ok, mit dem externen monitor funktionierts so weit.

dh. muss jetzt rein theoretisch nur noch die xorg.conf editieren dann sollts gehen. leider kann ich das aber frühestens am wochenende machen.

aber ich danke dir sehr für die hilfe und vor allem für diesen link!
-
Peter
--------
Hardware Und Sonstiges

also für solche zwecke würde ich ohnehin knoppix empfehlen...
das erkennt fast alles was es an hardware giebt

suse ist um es kurz zu sagen "anders"
unabhängig davon.. man kann dem kernel beim booten parameter mitgeben...
bei live cds werden die normal unter f1,f2,f3,f4,f5,... angezeigt..
ob suse das auch macht, weiß ich nicht (siehe kommentar zu suse

)
falls es möglich ist, würde ich mal mit "failsafe" booten oder mit fb1280x1024 bzw fb1024x786

bei meinem notebook hab ich bei live cds grundsätzlich fast immer ein verschobenes bild, mit den fb optionen ist es dann aber so wie es sein soll.

ich würd deinem prof aber trotzdem empfehlen, auf knoppix oder ähnliches zu wechseln..

linux is for networking, apple for working and windows for solitair

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

das problem hat sich rein theoretisch schon erledigt.

er bekommt das nur irgendwie mit der auflösung oder dem monitor ned hin. mit einem externen monitor funktioniert alles.

hier: http://www.linux-club.de/ftopic59208.html ist eh alles beschrieben was ich zu tun habe. kann ich allerdings leider frühestens am wochenende machen

-
Peter
--------
Hardware Und Sonstiges

ja gut, das hab ich mir vorher nicht durgelesen...

ich find knoppix trotzdem besser und sinnvoller als suse... unabhängig von deinem problem
*magkeinsuse*

linux is for networking, apple for working and windows for solitair

nach 1 stunde linux bin ich im moment auf dem standpunkt *maggarkeinlinux*

das is so kompliziert wenn mans das erste mal macht unglaublich. aber das openoffice is cool. schaut fast genau so aus wie ms office

-
Peter
--------
Hardware Und Sonstiges

stell dir vor du arbeitest seit 5 jahren mit linux und dann eines tages nehmt ihr im unterricht "dieses windows zeug" durch.. dann wirst auch denken, dass das so kompliziert ist...
oooder, du denkst dir das kann überhaupt nix, da kannst nur dumm herumklicken und konsole gibts keine

meine mutter hat sich übrigens schon lange damit abgefunden, dass sie auch mit linux arbeiten darf/muss... und sie hat übrigens kein problem damit

wirklich spaß machts erst dann, wenns du deinem system sagst, was du in deine programme eincompilierst und was nicht und du auch entscheidest was du überhaupt installieren willst. --> http://www.gentoo.de

was mich betrifft, je länger ich mit linux arbeite, desto mehr gefällts mir auch. am anfang ist es etwas kompliziert oder einfach nur ungewohnt, aber mit der zeit kann man so viel mehr machen als mit windows (so weit meine meinung) mittlerweile ist es aber schon so weit, dass ich selbst mitarbeite

also nicht gleich aufgeben, das wird schon!

linux is for networking, apple for working and windows for solitair

ja eigentlich is es eh ganz witzig. nur so ungewohnt und kompliziert

bzw. bei mir is so: ich arbeite seit 8-9 jahren mit windows und dann nehmen wir "dieses linux zeugs" durch

-
Peter
--------
Hardware Und Sonstiges

bei mir wars so....
mich hats schon sehr früh interessiert (3. oder 4. klasse ahs) .. hab mir sogar ein buch ausgeborgt aber da ist irgendwie nix geworden.. aber ich glaub ich habs sogar installiert gehabt.
irgendwann zu zeiten von red hat 9 hab ichs dann nochmal versucht. nach ein paar tagen wars aber immer unglaublich langsam, also wieder aufgegeben...
ja und dann... neuer pc und in der htl haben wir per livecd dan auch ein bisschen mit linux gespielt... dateioperationen, grundsätze der systemarchitektur, so grundlegende dinge...

dann hats mit dem eigenen system zuhause auch funktioniert, ja und dann, irgendwann ist die standard boot option von windoof auf linux gewechselt... dann hat sichs auch am notebook eingeschlichen... dann kommen noch 12 linux kübln beruflich dazu.... ja und das, was ich jetzt noch mitn windows mache, ist half-life2 spielen

es ist zwar teilweise mühsam wenn man 4 tage an der config bastlt damit die hardware funktioniert, aber dafür dann umso besser wenns funktioniert und als nebeneffekt hat man noch 3 weitere sachen gelernt, die man irgendwann wo wieder mal braucht

linux is for networking, apple for working and windows for solitair

-
Peter
--------
Hardware Und Sonstiges

also augen zu und durch.. am besten weg zum linux profi

linux is for networking, apple for working and windows for solitair

naja mal schaun was so an mir hängen bleibt

-
Peter
--------
Hardware Und Sonstiges

...nach 1 stunde linux bin ich im moment auf dem standpunkt *maggarkeinlinux*...

Als intensiver Nutzer beider Welten lass Dir versichern: Nach einer Stunde tät ich mir schwer, soetwas zu sagen, nach einem Jahr parallelbetrieb hatte ich ähnliche Erfahrungen wie sharky schreibt. Nach nunmehr fünf oder mehr Jahren bin ich mir sicher: Es ist einfacher von Win auf Linux umzusteigen, als von Linux nach Windows.

Bei Linux wird dir in irgendeinem Eck immer gemeldet, worin das Problem besteht, bei Win wird Dir gemeldet, dass ein Problem besteht. Das unangenehmste und langwierigste für an Windows gewöhte User ist die Suche nach der richtigen Ecke. Man ist gewöht auf irgendeinem Board zu schreiben "Soundkarte geht nicht - was soll ich tun?" Als Antwort kommt im Besten Fall "Das hatte ich auch schon, probier das und das" Bei Linux kommt die schon ein wenig spitze Gegenfrage "Hast Du nicht nachgelesen welche Fehlermeldung in /etc/wasweisich steht?" Irgendwie wird man da mehr zur Selbstständigkeit "erzogen". Sollte Dir das nicht liegen, dann bleib bei Win, andernfalls hab' Geduld mit Dir selbst - Die Macht wird mit Dir sein

OpenOffice (Abkürzung: OO.org) gibts mittlerweile übrigens auch für Windows und hat den Vorteil, neben den proprietären Mircosoft-Formaten auch das erst vor kurzem zu einem *TRÖT* erklärten Open Dokument Format nativ verarbeiten zu können. Das kann WinWord noch immer nicht, an (zu kaufenden) Plugins wird aber offensichtlich von einer Fremdfirma, also nicht einmal von Mircosoft gearbeitet.

Gruß und *zirp*
GriLLe
--
Aus der Reihe "Fehlermeldungen von Windows":
Der Arbeitsspeicher reicht nicht aus. Es werden 1,2 MB benötigt. Vorhanden sind aber nur 1,3 MB

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung