Design Bewertung pls

Design Bewertung pls (38 Beiträge, 499 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

mach grad ne seite für einen bekannten der eine reifen,felgen und tuning firma hat

was meint ihr zum design? irgendwie bin ich nicht zufrieden damit, irgendwas fehlt

der header wird gänzlich geändert, hab nur zum test 2 autos hergnommen, es kommt ein rennwagen hin der dem bekannten gehört, der fährt rennen usw...

die 3 linken symbole werden auch kleiner und dezenter gemacht!

also was meint ihr generell dazu?

>link<

gemacht ist es mit html und cs ..und php kommt dann noch dazu

edit: es ist _NUR_ das design! es ist kein inhalt zu sehen...das hat schon seinen grund

EDIT:

überarbeitete Version

http://forum.geizhals.at/files/455/temp4.gif

[OPTIC RECORDS]

20.05.2006, 22:36 Uhr - Editiert von playaz, alte Version: hier

wo das große weiße feld ist, sollte irgend ein text stehen..

erklärung um was es auf der seite geht oder sowas in der art

linux is for networking, apple for working and windows for solitair

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

es steht kein text weil es eben nur das design ist, hab ich ja extra gesagt
die seite is ja nicht fertig
ich werd wohl kaum mit dem programmieren anfangen wenn ich netmal weiss ob das design 100%ig das richtige ist

[OPTIC RECORDS]

edit: es ist _NUR_ das design! es ist kein inhalt zu sehen...das hat schon seinen grund

das ist aber bei meinem post noch nicht dagestanden

linux is for networking, apple for working and windows for solitair

wieso nicht? bei deiner "programmierung" wirst du hoffentlich code von design trennen

es gibt nur 10 arten von menschen. diejenigen die das binärsystem verstehen, und die die es nicht tun.
FMD

der header wird gänzlich geändert, hab nur zum test 2 autos hergnommen, es
kommt ein rennwagen hin der dem bekannten gehört, der fährt rennen usw...

die 3 linken symbole werden auch kleiner und dezenter gemacht!

wär geschickter gewesen, erst danach zu posten

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

naja..sehr viel wird sich nicht ändern

das design bleibt ja so

[OPTIC RECORDS]

19.05.2006, 21:12 Uhr - Editiert von playaz, alte Version: hier

naja, also mir gefällt der weisse rand aussen rum mal gar net, der sollte nach meinem geschmack viel dünner sein (kA 2px oder so). weiters hab ich das menü gern links.
statt dem schwarzen hintergrund könntest irgendeinen dezenten verlauf nehmen...

kA 2px oder so

ja hab ich mir auch schon gedacht

menü gern links

is schon zu standard..aba mal schauen..haben mir schon viele leut gsagt

[OPTIC RECORDS]

Die Autos wirken etwas "schal", vielleicht solltest dich noch etwas mit der Tonwertkorrektur/Kontrast spielen und etwas mehr leuchten und Farbstärke reinbringen. Das Dach des einen PKWs sollte auch nicht einfach in den Head übergehen

Das Banner ist eigentlich Platzverschwendung da kurz der Firmenname steht und dann hast praktisch 1/6 vom Bildschirm mit einer eintönigen Farbe ausgefüllt

Die Eingabeforms sind abgeschnitten (FF 1.5.0.3) würde dies auch nicht versuchen jenseits des Standard umzuformatieren und eventuell über das Menü oder rechtsbünding in den Head zu integrieren

Allgemeines wie: Impressum, Kontakt, AGB usw fehlen komplett

Verwende als Format niemals JPEG, wenn du einen Text darin stehen hast -> PNG ist da eindeutig die bessere Wahl - zwangsweise tuts auch GIF

pong

"Ein Gewitter reinigt die Luft", sagte ein Mann, nachdem ein Blitz seine Frau erschlug

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Allgemeines wie: Impressum, Kontakt, AGB usw fehlen komplett

is klar, die page is ja net fertig

Verwende als Format niemals JPEG, wenn du einen Text darin stehen hast -> PNG
ist da eindeutig die bessere Wahl - zwangsweise tuts auch GIF

das war nur für vorführzweck... dort wird mit php der inhalt der links reingeladen

Die Autos wirken etwas "schal",

die kommen sowieso raus

warte noch drauf das ich fotos krieg die ich verwenden kann .. die jetztigen autos sind nur platzhalter..header wird kleiner gmacht..bzw. der blaue header

[OPTIC RECORDS]

das war nur für vorführzweck... dort wird mit php der inhalt der links
reingeladen

Ähem was willst du mit PHP machen? Das Banner ist ja sowieso statisch und würde ich keinesfalls durch PHP (Imagequick odgl) dynamisch erzeugen lassen

warte noch drauf das ich fotos krieg die ich verwenden kann .. die jetztigen
autos sind nur platzhalter..header wird kleiner gmacht..bzw. der blaue header

Wäre es dann nicht vernünftiger nach einer Designbewertung zu fragen, wenn das Ding auch wirklich designtechnisch steht?

pong

"Ein Gewitter reinigt die Luft", sagte ein Mann, nachdem ein Blitz seine Frau erschlug

Ähem was willst du mit PHP machen? Das Banner ist ja sowieso statisch und
würde ich keinesfalls durch PHP (Imagequick odgl) dynamisch erzeugen lassen

ehm..wenn du auf link1 klickst soll auch im content link1 angezeigt werden => php

Wäre es dann nicht vernünftiger nach einer Designbewertung zu fragen, wenn das
Ding auch wirklich designtechnisch steht?

ehm net wirklich
wenn ich sachen ändere...und dann poste ichs..und dann kommt einer daher und hat ne tolle idee..kann ichs nochmal machen

so könnts euch mal meine idee ansehen, vorschläge machen udn wenn ich alles gesammelt hab mach ichs neu und fertisch

[OPTIC RECORDS]

hm..wenn du auf link1 klickst soll auch im content link1 angezeigt werden =>
php

Ähem das keine Funktionalität dahinter steckt hast du im Startpost schon beschrieben

Aber warum du den Banner als JPEG erzeugst bleibt mir noch ein Rätsel

pong

"Ein Gewitter reinigt die Luft", sagte ein Mann, nachdem ein Blitz seine Frau erschlug

Diese Seite besteht aus voneinander hart gerennten Flächen, deren Bezüge auseinander nicht klar sind...die vielen untereinanderliegenden Kästen im Menü zersplittern das Ganze noch mehr...die Autos weisen nach links, in die Vergangenheit, statt offensiv und positiv nach rechts, also in die Zukunft...der gelbe Wagen durchbricht mit dem Dach aber die dicke schwarze Linie, das ist GUT, dergleichen Durchbrüche sollte es mehr geben. Klar, das verschachteln sich verändernder Elemente ist natürlich Arbeit, aber es lohnt sich, es lockert auf und weist dem Betrachter die Blickrichtung...Schriften und Flächen sind zu grobschlächtig und die Schriften schon millionenfach gesehen...

...hier ein meiner Meinung nach seeehr gutes Beispiel für eine grafisch sehr strenge Seite, mit jedoch wunderschönen mehrfachen Durchbrüchen und hellem, leichtem, dabei aber dennoch technischem, seriösem Look...Typo 3, eh kloar

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

danke für die meinung

[OPTIC RECORDS]

Die User/Passwort/Submit Eingabefelder erscheinen in meinem Browser (Firefox 1.5.0.3) irgendwie zu klein / schmal. Eingegebener Text wird nicht richtig angezeigt. Problem mit der Schriftgröße?

Ob das Menü links oder rechts ist, mir eigentlich wurst, links ist üblicher; was mich auf der rechten Seite stört, ist, daß es zwar rechts ist, aber durch großzügige Tabellenbreite und linksbündigkeit halt doch wieder nicht rechts, sondern so halb in der Mitte. Das Menü wirkt unübersichtlich, da viele Einträge vorhanden sind, die nur ganz bestimmte Nutzer betreffen dürften (Admin, Privat). Auch die Reihenfolge der Menüpunkte wirkt für mich etwas komisch (warum stehen News nicht ganz oben sondern irgendwo in der Mitte?). Und dann noch die drei Bildchen auf der linken Seite (Felgen / Reifen / Tuning), die auch Menücharakter vermitteln... wo navigiert man jetzt eigentlich? Das wirkt auf mich etwas verwirrend. Steht deswegen bei dem Menü rechts extra noch dabei, daß es das Menü ist?

Die Grafiken bzw. deren Positionierung passt nicht zusammen, es gibt zu viele Keile darin, es wirkt kantig. Siehe die weißen Ränder (es gibt einen weißen Rand ganz außenrum, einen weiteren um das Text-Testbild herum, einen zwischen Menü und Autobild; und das stört so richtig, zumal die Seite ja bis auf das völlig weiße total dunkel, schwarz, trist wirkt. Du scheinst dich nicht ganz entscheiden zu können, ob du nun auf ein völlig monochromes Design setzt (schwarzer hintergrund, weiße Textfelder, graue Farbverläufe, graues Auto, schwarz-weiss Reifen-Felgen), oder auf bunt setzt (blauer Schriftzug, gelbes Auto, blaues Auto). Monochromes Design kann durchaus Wirkung haben, wenn man es richtig macht, dazu mußt du aber mehr als einen einfachen Farbverlauf aus dem Photoshop holen

während du bei Farbe eine bessere Komposition brauchst.

Das Design ist nichts, wo man jetzt die Köpfe über der Hand zusammenschlagen würde (kenne eine Seite eines Schreibwaren-Webshops, der ursprünglich auf rosa blinkende Schriftzüge auf schwarzem Hintergrund gesetzt hat, grausam), aber es ist auch nichts, was irgendwie was besonderes ist oder auf irgendeine Weise ins Auge fällt. Es ist durchschnittlich für einen kleinen Betrieb, bei dem man froh sein kann, wenn er überhaupt online / per Mail erreichbar ist.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Die Grafiken sind zu stark komprimiert, man kann Artefakte erkennen.

Die Reifen, Felgen, Tuning Schriftart gehört ausgetauscht - bitte Serifen-Schriftarten nur in Printmedien verwenden.

Bei einer 1024er Auflösung erscheinen Vertikale Scrollbalken

Je nach Auflösung geht wegen der fixen Seitenbreite viel Platz verloren, der Content-Bereich ist ziemlich klein

Die Navigation ist langweilig, das Wort Menü würde ich auch weglassen

Die Ränder der Seite sind verpixelt - solltest (wenn du PS verwendest) mit Glättung erstellen

Reifen von dem einen Auto ist abgeschnitten

Gruß,
Dr. Watson
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.2 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

20.05.2006, 12:07 Uhr - Editiert von Dr. Watson, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

danke für deinen input!
hilft mir sehr weiter!
werd heut mich nochmal an die arbeit machen und es besser gestalten

mal schauen, ich brauch nen eyecatcher..irgendwas wo man sagt ..wow schaut gut aus

das trifft derzeit überhaupt nicht zu

naja.mal schauen.

danke auf alle fälle!

[OPTIC RECORDS]

Kein Problem...ein Tipp noch: Konzentrier dich nicht zu sehr auf diesen Eyecatcher, sonst hast du den zwar auf der Seite, aber alles andere dabei vernachlässigt...sieht man jetzt z.b. beim unteren Ende der Seite, da hört die Seite einfach auf.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.2 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

überarbeite es grad, zeigs dir dann wenn du erlaubst

[OPTIC RECORDS]

Die Beschriftung der Sparten würde ich nicht Hochformat machen und ich würde auch eine serifenlose Schrift verwenden. Außerdem die Schrift kleiner.

Greez :GraMan

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

super, gefällt mir - ohne einschränkung!

greets
alex
-*--

_____________________

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

...

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

wieso nicht?

aber bin grad am überarbeiten und mach die jetzt links damit sie auch jeder bedienen kann ^^

[OPTIC RECORDS]

is schon zu standard..aba mal schauen..haben mir schon viele leut gsagt

Schon wieder ein "Webdesigner" der glaubt, die Leute kommen nur auf (seine) Seite, um zu sehen, wie gut er nicht designen kann. Sorry to disappoint you - die Leute scheren sich einen Dreck um dein Ego.

JEDER (imho gute) Webdesigner macht seine Seite so, dass der BENUTZER (um den es in erster Line geht; zumindest vermutlich bei _dieser_ Website) sie so einfach wie möglich bedienen kann. Seiten, die krampfhaft versuchen, "anders" zu sein, besuche ich genau 1x - und dann nie wieder (das machen übrigens ein Haufen anderer Benutzer auch; zur durchschnittlichen Verweildauer bei Nichtgefallen der Site gibt es x Studien).

Literaturempfehlung: http://www.useit.com oder die "Goldenen Regeln für schlechtes HTML".

kein schlechter Anfang, würde ich sagen

1) das design ist sehr hart (starke schwarz-weiß kontraste), meiner meinung nach ZU hart weil nicht sehr angenehm anzuschauen
2) alles ist strikt vertikal und horizontal aufgeteilt, da fehlen auflockerungen
3) ich würde die seite auf jeden fall spiegeln (das menü und die autos), die nach links zeigenden autos blockieren ein wenig (gegen die leserichtung) und mit dem krampfhaft auf die rechte seite verlagerten menü leidet die übersicht und bedienbarkeit doch etwas. die besucher sollen sich auf der seite schließlich wohl fühlen.
4) im moment hast du vier verschiedene schriftarten auf der seite, das ist meiner meinung nach zu viel, außerdem fad weil schon oft gesehen
5) firmenlogo wirst du hoffentlich ohnehin noch ein ordentliches designen, dann erübrigt sich auch gleich ein teil der schrift-problematik
6) die autos würde ich noch ein wenig suaberer ausschneiden
7) zwei derart hervorstechende autos überladen die seite etwas, da reicht eines als blickfang. da würde ich versuchen, eines davon (da bietet sich das scharze an) mehr in den hintergrund zu bringen, z.b. durch (teilweise) bewegungsunschärfe oder etwas in der art
8) die texturen auf der seite sind noch ein wenig karg. bloße lineare farbverläufe sind zu wenig, um die seite von der masse abzuheben
9) dass die drei "buttons" VIEL zu groß sind und die übersicht fürchterlich darunter leidet ist dir ja glaube ich eh schon klar
10) warum du in den farbverläufen so komische ungleichmäßige gittermuster drin hast ist mir nicht klar. die würde ich auf jeden fall nicht so lassen

das waren jetzt doch 10 dinge, die mir aufgefallen sind, aber das heißt nichts, denn auf JEDER seite lässt sich noch etwas verbessern

edit: ich konnte nur deine erstversion bewerten, denn für die andere galt: "file not found."

MfG Beel

Beel: nur echt mit 32 Zähnen

21.05.2006, 04:34 Uhr - Editiert von Beel, alte Version: hier

http://forum.geizhals.at/files/455/temp4.gif

[OPTIC RECORDS]

Also ich finde das erste um einiges besser

www.it-scene.com

dʌmɪ

www.it-scene.com

das freistellen von objekten solltest du noch einwenig üben.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung