S-Video/Composite zwischen PC und Beamer: Maximale Kabellänge?

S-Video/Composite zwischen PC und Beamer: Maximale Kabellänge? (12 Beiträge, 2132 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Möchte meinen PC mit Beamer verbinden. Ich möchte sowohl Filme als auch Fotos etc. vom PC am Beamer darstellen.

PC hat S-Video und DVI-Ausgang.
Beamer hat S-Video, Composite, Componenten, HDMI etc.

Die Kabellänge wäre ca. 15 (-20m). Am geeignetsten schien mir eine S-Video-Verbindung zu sein (billiger i.V. zu YUV, aber besser als Composite).

Nun habe ich aber gelesen, dass bei größeren Kabellängen das an sich schlechtere Composite-Kabel sogar wieder besser sein soll als S-Video.

Gibt es da eine max. Länge, bis zu der S-Video bzw. Composite empfohlen wird? Hab was von 5m gelesen, aber das ist ja völlig unzureichend.

Die wirklich guten Filme hol ich mir eh vom DVD-Player mit YUV, brauch also vom PC nicht die glasklarste Qualität.

Welche Verbindung würdet Ihr hier empfehlen?

jemand hatte hier mal die Idee einen tw. defekten Viderekorder als HF-Modulator zu missbrauchen. Also den Rekorder über AV-IN mit SVIDEO-Adapter speisen und auf Antennenausgang ruhig ein etwas längeres Kabel anschliessen.

Hi
Mit dem Vorschlag musst Du Dir über Qualität keine Gedanken mehr machen....
Gruß und *zirp*
GriLLe

der HF-Modulator vom VCR muss natürlich schon noch ok sein, ich dachte da an Fehler im Kassettenteil.

http://de.wikipedia.org/wiki/Svideo :
"Von Nachteil ist, dass die getrennte Übertragung von Luminanz und Chrominanz das S-Video-Signal anfälliger für gegenseitige Störung der beiden Leitungen sowie für Laufzeitunterschiede macht. Jenseits einer Kabellänge von ca. 10 Metern erhält man bei S-Video daher ein schlechteres Bild als bei Composite Video."

31.05.2006, 20:04 Uhr - Editiert von HITCHER, alte Version: hier

Hi

Welches der drei Übertragungsverfahren nimmst Du jetzt als Bezug? Du sprichst S-Video auf dieser Länge eine geringere Qualität als C-Video zu, um einer Übertragung über HF die Priorität zu geben? Deiner Quelle nach ist S-Video durch übersprechen in den Leitungen ab 10 Meter schlechter als Composite Signal, aber wir sprechen hier von folgenden zusätzlichen Tätigkeiten mit all ihren potentiellen technischen Unzulänglichkeiten bei HF (jeweils in Klammer und ohne Anspruch auf Vollständigkeit):
.) aufmodulieren auf einen HF-Träger, (Modulatorlinearität)
.) übertragung über ein Kabel (Frequenzgang, Laufzeitfehler)
.) Empfang in einem Tuner (Abstimmung auf Niquistflanke, Oszillatorstabilitäten, Bandbreite, Demodulatorkennlinie)
Zusätzlich in Betracht zu ziehen ist, dass der Projektor einen Tuner zusätzlich benötigt - das ist ja bei solchen Geräten nicht unbedingt selbstverständlich.

In Leer- und Veranstaltungsräumen ist eine Übertragung von VGA S-Video und/oder Video über solche Entfernungen vom Vortragstisch zum Deckenprojektor ebenfalls üblich.
Ebenso gegen Übertragung mittels HF spricht die Tatsache, dass in Studios ebenfalls eine getrennte Übertragung über deutlich mehr als 10 Meter stattfindet. Dort geht's zwar um YUV, aber das Problem müsste ja dann dort ebenso stattfinden.

Wenn ich Deinen Text nochmals lese, könnte es sein, dass Du noch nicht erkannt hast, dass es sich um drei verschiedene Übertragungsmöglichkeiten handelt.
.) S-Video mit Helligkeit in einer Leitung und Farbe in der anderen Leitung, Übertragunsfrequenzbereich: zwei mal 0 - 5 MHz
.) Composite mit Helligkeit und Farbe gemeinsam in einer Leitung, Übertragunsfrequenzbereich ein mal 0 - 5 MHz
.) HF mit Composite aufmoduliert. Übertragungsbereich 40 - 800 MHz, Kanal 36 bei 591 MHz, das Kabel wird, weil HF-tauglich, um einiges dicker.

Solange wir nicht von hunderten von Metern oder von Studioübertragungen reden sondern von einem Heimkinoprojektor, würde ich jede unmodulierte Übertragung bevorziehen. Vorausgesetzt natürlich saubere Verarbeitung und richtige Wahl der Kabel - aber das sollte bei Kauf eines Kabels ja nicht das große Problem sein.

Gruß und *zirp*
GriLLe
--
If nothing else works, read the instructions.

Lange Post

Welches der drei Übertragungsverfahren nimmst Du jetzt als Bezug? Du sprichst
S-Video auf dieser Länge eine geringere Qualität als C-Video zu, um einer
Übertragung über HF die Priorität zu geben?

Natürlich hat man im Haus eine Antennenverkabelung, oft vom Dachboden bis zum Wohnzimmer quer durch das Haus, und da würde es sich anbieten ein moduliertes Signal einzuspeisen. Ich nehm an beim Beamer steht auch ein Videorekorder der Antennenanschluss hat, auch um mit dem Beamer fernsehen zu können.

Also müsste man keine zusätzliche Kabel quer durch das Haus verlegen.
Die Qualität vom Antennensignal ist bei gut ausgerichteter Antenne und wenig Störungen doch auch nicht SO SCHLECHT, das ist auch ein HF-Moduliertes Signal.

Also ich dachte an den Vorteil kein Kabel verlegen zu müssen und an nicht kompromisslos gute Qualität. Die würde man wohl nur mit 3-Adern RGB Kabel erreichen.

bzw.

01.06.2006, 08:31 Uhr - Editiert von HITCHER, alte Version: hier

wieso nicht per dvi-hdmi? wird für diese länge zwar schweineteuer, aber auch die andren kabeln werdn nicht billig befürcht ich

Suchbild, wo ist der Kanarienvogel *gg*

Es gab ja schon genug Science-Fiction Filme in denen orakelt wurde, dass sich die Technik eines Tages gegen den Menschen richten wird. Dass dies allerdings in der barbarischen Form von Klingeltönen passieren wird, hat niemand vorher gesehen...

Danke erstmal für die Meinungen.

Also HF-Modulierung kommt nicht in Frage. Ebensowenig wie eine DVI-HDMI-Verbindung (zu teuer).

Ich glaube, ich werd mal ein 15m S-Video ausprobieren.
Welches von dieser Homepage

http://cgi.ebay.de/S-VIDEO-VERLANGERUNG-VERGOLDET-5m-1m-20m-im-Shop-H7-5_W0QQitemZ7623890182QQcategoryZ10632QQcmdZViewItem

sollte ich denn da nehmen?

lg

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&Item=9707159443

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung