ABIT KT7A (neu) - ABIT KT7(alt)

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein »

ABIT KT7A (neu) - ABIT KT7(alt) - Verarsche ??? (16 Beiträge, 17 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Tja dann will ich mich mal wichtig machen

....

aber bei den Boards kommt mir eine Frage...

tja der eigentliche Unterschied besteht ja darin das das neue für
CPU`s mit 133MHZ FSB ausgelegt ist ( das alte 100, na no na ned)

Tja jetzt müßte eigentlich schon ein Einwand kommen

oka FSB ist 133 MHZ ( oder die 266MHZ mit den halt der Hersteller
anpreist DDR )

tja ich habe das Abit KT7-Raid ( wirklich ein geiles Board,
zusammengebaut läuft,lief immer ohne Probleme, auf HOLZ klopf )

Der FSB ist bei diesem Board zwischen 100-150 ( oder doch 155
schlagts mich nicht) einstellbar, d.h wenn ich jetzt eine neu CPU (
mit 133 MHZ FSB ) nehmen würde, den FSB auf 136 MHZ einstelle, denn
dann erhalte ich durch den Teiler 4 einen Bustakt von 34 MHZ auf
dem PCI, udn den Speicher halt nicht zu sehr übertakte, sondern
diesen "nur" mit dem FSB laufen lasse...,

WARUM zum TEUFEL kann ich dann nicht auf meinem alten ( haha habs
ja schon 3 Monate) Board auch eine CPU mit 133FSb( 266Mhz) laufen
lassen....

Bitte um AUfklärung, oder zumindest bösen Kommentaren

so long Two2Face

ja würd mich auch interessieren. rauf damit

Ich denk nicht dass das so einfach wäre denn sonst hätten sie nicht
einen neuen chip herausgebracht. Aber auf jeden fall spielen die
Teiler eine wichtige rolle. Ich hab das KT7 (noch) nicht und weiss
deshalb nicht wie es damit ausschaut. wenn du bei 133FSB die 33MHZ
für PCI und die 66/100 bei AGP zambekommst und der VIA chip die
133Mhz aushält dann müsst doch eigentlich gehn. Aber ich denk nicht
dass du die FSB Überhaupt auf die 133Mhz raufbekommst. Meist ist bei
110 schluss
mfg ParadoX

man kann beim kt7/kt7-raid den fsb für die cpu alleine anheben.
weiß es jetzt nicht auswendig aber glaube so um 28mhz. rein
teoretisch müßte alleine hier die höchste einstellung machbar sein.
na ja alles halt nur blanke theorie. mal sehen bis es der erste
ausprobiert.

naja auf jedenfall probier ich es aus wenn mir wär einen neuen
Prozzi ( 266 oder halt 133FSB) gibt, weil extra kaufen werd ich
diesen nicht

, aber falls mal ein MB wechsel ansteht probier ich
es vorher aus, denn es kostet mich ja nichts, außer vielleicht ein
paar Nerven und ein paar Jährchen meines Lebens

Two2Face

Das neue Abit-KT7A ist definitiv kein DDR-RAM Board. Wie auch, wenn
der neue KT133A Chipsatz von Via sich nur in zwei wichtigen Dingen
vom alten KT133 Chipsatz unterscheidet.
Bugs und Fehler des KT133 wurden im KT133A angeblich (!) behoben
und auch der ATA100 wurde sauberer implementiert.
Ferner funktioniert der verbesserte Chipsatz auch mit 133MHZ
Speichertakt, demzufolge also echt mit 133MHZ. Beim alten KT133 ist
dies zwar auch bedingt möglich, jedoch nicht laut Original-Via-
Spezifikation. Und nun darf man keinem Irrtum aufliegen. Ein
solcher wäre es nämlich, würde man glauben man fährt nun mit 266
Mhz. Dies ist nur bedingt richtig. Da bekanntlich die AMD-CPU´s,
vereinfacht ausgedrückt intern den Speichertakt für Rechenprozesse
verdoppeln. Aus 100Mhz Frontside-Motherboard-Takt werden im AMD-K7
200MHZ, so profitiert nun auch die neue CPU von AMD, die ja 133MHZ
auch verdoppeln kann, somit auf 266MHZ PROZESSORINTERN (!!) Nicht
Speichertaktflankenmäßig (!)
Also bitte nicht verwechseln!!
Hat man also ein 133er Board, so kann man mit dem alten jetzt
erhältlichen normalen T-Bird sowieso nur 100 MHZ fahren, und intern
AMD-seitig dann 200MHZ. Die alte CPU kann gar nicht mehr als 100 zu
verdoppeln (vereinfacht ausgedrückt).
Nur die neuen, leider noch nicht zu kaufenden T-Birds schaffen dann
im Endeffekt auch die echten 133 mal 2.

Das mit DDR-RAM ist wieder eine andere Geschichte. Damit schafft
man auch Frontsidebusmäßig eine Flankenverdoppelung von
theoretischen 266 Mhz, wobei im technischen Sinne die Bezeichnung
Mhz eigentlich nicht stimmt, aber bitte, so ist es nun mal
geläufiger.
Um jedoch DDR-RAMS einsetzen zu können, bedarf es des AMD 761 oder
des VIA KT266 oder des ALI-DDR Chipsatzes.
Für Boards die diese Chipsätze verwenden kann man dann entweder
100er DDR-Speicher kaufen, oder die 133er-DDR. Beide verdoppeln
theoretisch den Takt und sind somit dann entweder als DDR-200Mhz
oder DoubleDataRate-266Mhz Speicher zu kaufen.
AMD´s CPU-Memoryhandling hat also nichts mit Flankenverdoppelung
von DDR-RAM zu tun!!

Mal sehen, ob sich der verbesserte KT133A besser bewährt als der
fehleranfällige KT133, dessen Bugs nicht mal offiziell dokumentiert
sind. Wozu jeder CPU-Hersteller förmlich gezwungen wird, scheint
wohl bei VIA nicht zum guten Ton zu gehören.
Macht es VIA mit dem DDR-KT-266 ebenso, wird es wohl oder übel sehr
viele verzweifelte PC-User geben.
Wer schlägt sich schon gerne mit fehlerbehafteten Chipsätzen rum?
Designfehler kommen spätestens dann zum Vorschein, wenn wie zum
Beispiel beim Abit-KT7-Raid (ob das Abit-KT7A nun endlich
fehlerbereinigt ist, wird sich zeigen...) neuartige Onboard-
Komponenten wie der Promise hinzukommen. Erst dann zeigen sich
Designschwächen mit oft fatalen Auswirkungen auf Leistungsfähigkeit
und Stabilität des Chipsatzes. Die oftmaligen Biosupdates dieser
Kantidaten nützen dann nur insofern, als das sie einen kleinen Teil
zur Fehlerkorrektur falsch designter Chipsätze beitragen.

Via, Klausurarbeit: 4-
Ich empfehle Nachhilfestunden bei AMD

Der KT133A hat also nichts mit dem KT266 zu tun, der dann wirklich
die DDR-RAM´s unterstützen wird. Da sich in diesem Chipsatz noch
sehr viele Designfehler verstecken, wurde er von AMD noch nicht
offiziell als Chipsatz für seine Prozessoren verifiziert. So wird
wohl auch in Zukunft der AMD 761 die klar bessere Wahl sämtlicher
DDR-Chipsätze bleiben. Auch der Ali-DDR Chipsatz scheint keine
Alternative zu sein, seine Performance ist leider noch etwas
schlechter als die des fehlerbehafteten Via-KT266.

Boards mit dem VIA-266 wird es demnach nicht vor Mitte Februar
geben.

Gruß
Panther

hmm gute Frage......

bei Boards mit VIA KT133 (also z.b. das KT7 RAID) ist oft schon bei
110-115 Mhz FSB Schluss. Das liegt meistens nicht an der CPU
selbst, sondern am Board bzw. dem Chipsatz.

Das Problem liegt am CHipsatz ! Beim KT7A wir dir garantiert dass
dieser Chipsatz mit 133 Mhz funktioniert.

Beim KT7 wird dir nur 100 Mhz garantiert.

Ich selber habe diese Board. Bei 107 Mhz ist Schluss ! UNd das
liegt NICHT an der CPU. Der Duron läuft auch bei Multiplikator 6
nicht mit 110 Mhz obwohl das funktionieren müsste.
(sind ja nur 660 Mhz !)

Insofern ist das schon ein Vorteil ! Aber erst dann wenn auch die
entsprechenen CPU´s da sind denn ich bezweifel dass derzeit ein AMD
die 133 packt !

Auf irgendeiner Seite wurde das Epox 8KTA3 (VIA KT133A) getestet.
Da wurde ein 600er Duron (100Mhz FSB) per FSB auf 900Mhz übertaktet
(=150 Mhz FSB). Stand vor ein paar Tagen in den News auf hartware.de
Soll natürlich nicht heißen, dass alle Durons/Athlon das schaffen.

Naja, ich glaub, ihr habt alle den ersten Beitrag nicht gelesen.

Ihr sprecht (die meisten) vom Übertakten des Duron oder sonstwas.

Der diesen Beitrag geschrieben hat, möchte allerdings einen
Prozessor, der für 133 MHz extern gebaut ist, darauf betreiben. Und
das Board lässt sich auch auf diese Einstellungen jumpern.

Und so gesehen ist das eine gute Frage. Und eure Antworten sind
eigentlich komplett zum Vergessen.

Meine Theorie ist, dass das alte Board ...

133 MHz unterstützt, aber keine DDR-RAMS

und das neue Board ...

133 MHz unterstützt, und DDR-RAMS

Und noch etwas liebe Leute: Sorgt vor bei euren MBs, denn schon
bald wird es Prozis mit 166 MHz FSB geben

Das neue Board unterstützt nur SDRAMs.

Unterschiede sind:

FSB 133/266 statt FSB 100/200
UDMA 100 statt UDMA 66

Lieber Michael (Meine Theorie...)

Bitte informiere Dich zuerst, bevor Du die User hier
desinformierst...

Alle KT133A Boards unterstützen keine DDR-RAMs.

Der KT133 ist für 100MHz DDR Frontsidebus und asynchronen Betrieb
mit PC133 ausgelegt. Der asynchrone Betrieb bringts nicht wirklich,
deswegen sind in vielen Komplettsyste´men nur PC100 Speicher
drinnen (wobei dort auch langsamer PC133 RAM auf PC100 mit 2-2-2
eingesetzt werden sollte)...

Aufgrund des Chipsatz-Designs ist bei ca. 115MHz Schluß beim KT133.

Der KT133A ist für 133MHz DDR Frontsidebus und synchronen Betrieb
mit PC133 ausgelegt.

Der Flaschenhals bei allen modernen Boards ist die
Speicherbandbreite, nicht die CPU an sich... Deswegen macht es Sinn
einen Duron/Thunderbird via FSB zu übertakten, dafür den
Multiplikator zu reduzieren, z.B. Duron 750 = 7,5x100 oder 5,5x133
(733) oder 6x133 (800) (Bitte gut kühlen

liebe Grüße

eliot@geizhals.at

Okay..

Das ganze hat schlicht und ergreifend keine wirklich große ursache.

es gibt den KT133 Chipsatz und den Pin-gleichen KT133A Chipsatz.

KT133 garantiert KEINE 133 MHz (Okay, 266 MHz) FSB, der KT133A
schon. Das das Board auf 133 bzw. 266 FSB läuft is schön und gut,
muss aber nicht so sein!

..is wie mitn BX von Intel - läuft auch auf 133 FSB obwohl die
Schmerzgrenze eigendlich 100 is..

..der Unterschied von den Boards is nur der Chipsatz, da er neuer
is. Ned mehr, ned weniger!!!

so long

PyroTFD

Naja, wenn jemand sagt, bei mir ist bei (Hausnummer) 110mhz schluss,
heisst das nicht, das das bei einem 133Mhz T-bird auch so ist...
man koennte mal versuchen den FSB raufzuschrauben und dafuer den
Multiplikator runterzusetzen (und dabei die Mhz vom Prozessor
ned nennenswert erhoehen...
Villeicht probiert das mal ein Overclocker da drausen aus????
Mein Abit KT7-RAID hat uebrigens einen Aktivkuehler auf der
northbrige, theoretisch koennte man da sogar noch zusaetzlich
kuehlen...

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung