Geld nach Trennung

Geld nach Trennung (69 Beiträge, 1097 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Gibt es wo infos dazu ?

Wenn mann sich von seinem Partner trennt, und dort Hausgebaut hat, alles finanziert, Rechnungen auf den Eigenen Namen.

Jedoch Kein Geld zurück bekommen hat, obwohl es nach der Trennung per Mail ausgemacht war.

Kann mann da Klagen ?

Wohin sollte mann sich da wenden ?

*********************************
Homepage: http://www.vwundaudifreunde.at

Wende Dich am besten an einen guten Anwalt.

si tacuisses, philosophus mansisses

Das ist mir klar,

aber vielleicht gibt es erfahrungswerte, bzw ist hier ein Jurist
*********************************
Homepage: http://www.vwundaudifreunde.at

Warst du verheiratet muss geteilt werden . . . aber dann hast auch ein Scheidungsurteil bzw. bekommst es . . . also gehe ich davon aus dass eine LAP gehabt hast und da stellt sich die Frage h hast du wenigstens mit deiner Partnerin unter einem Dach zusammengelebt (wie es so schön heisst "in einem eheähnlichen Verhältnis) dann stehen deine Karten ned so schlecht denn dann kannst sagen dass du die Investitionen für die eventuelle Ehe gemacht hast . . . .

Aber am besten ist in solchen Fällen immer noch dein RA . ..

Anregungen, Wünsche, Beschwerden ==> Gästebuch oder Email

verheiratet nicht, aber im gem, Haushalt in ihrem Elternhaus gewohnt !

Was meinst mit RA . .. ?
*********************************
Homepage: http://www.vwundaudifreunde.at

aber im gem, Haushalt in ihrem Elternhaus gewohnt

und dort Hausgebaut hat

wie jetzt?

meinst mit RA . .. ?

RA = Rechtsanwalt

verheiratet nicht, aber im gem, Haushalt in ihrem Elternhaus gewohnt !

Wenn ihr auch gemeinsam gemeldet gewesen seid stehen die Chancen sehr gut - besser wäre es wenn ihr zb. schon das Aufgebot gemacht hättet dann hast beste Chancen unter der Rubrik "Eheversprechen" bzw "Auslagen auf grund des Eheversprechens" aber der RA deiner Wahl wird dir sicher sagen dass deine Karten nicht die schlechtesten sind vor allem wenn du die Ausgaben belegen kannst

Anregungen, Wünsche, Beschwerden ==> Gästebuch oder Email

Hallo

> ...Rubrik "Eheversprechen" bzw "Auslagen auf grund des Eheversprechens"...

So weit ich das weiss, funkt das in Ö nicht mehr.

lg,

IANAL - wusste nur dass es vor ca. 15 Jahren noch so war . . . . . thx

Anregungen, Wünsche, Beschwerden ==> Gästebuch oder Email

bissi mehr Infos bitte

ward (oder seid ihr noch) verheiratet?
Kinder?
Wer verdient (wieviel ist jetzt mal egal)

Welche Trennung?
Und Mail? Was ist das? Hast du ein Stück Papier mit Unterschrift oder nicht?

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!
mein Beze

mehr Infos;

verh: NEIN, es war alles bestellt : Das durfte ich absagen (welch ehre)

Kinder : NEIN

verdient. beide

Trennung; Sie ging fremd und es war aus

Mail: wo wir alles ausmachen

Papier: NEIN

*********************************
Homepage: http://www.vwundaudifreunde.at

Klassischer Fall von "Arschkarte gezogen"...

Seh ich auch so...

Aber was ist mit den Infos, wie Lebensgemeinschaft, usw...

Ich will ja nur versch. Baumaterial wenigstens rückerstattet haben.

*********************************
Homepage: http://www.vwundaudifreunde.at

Vergiß es - das kommt sowieso auf einen Vergleich heraus...und da kostet Dich der Anwalt mehr als es bringt...

Ich will ja nur versch. Baumaterial wenigstens rückerstattet haben.

lebst du noch in dem haus??
____________________________________________________________________
"Lehrt eure Kinder was wir unseren Kindern lehrten! Die Erde ist unsere Mutter.Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne dieser Erde. Wenn die Menschen auf die Erde spucken, bespeien sie sich selbst. Die Erde gehört nicht den Menschen, der Mensch gehört der Erde.Alles ist verbunden, wie das Blut, das eine Familie vereint. Alles ist verbunden. Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne dieser Erde."

Wie schon weiter oben geschrieben, halte ich es für ziemlich sinnlos zu heiraten und ein Haus zu bauen. Wenn zwei Menschen zusammenleben wollen, können Sie es trotzdem tun.

Heiraten kostet viel Geld, die Trennung (meistens den Mann) noch mehr.

Schlußendlich bin ich lieber ein reicher Mieter (vorhersehbare Kosten) als ein armer Hausbesitzer. An einem vernünftigen Haus zahlt man sein Leben lang. Zuerst den Bau, dann den Erhalt und schlußendlich die Renovierung, nur dass man die letzten paar Jahre seines Lebens in einer riesen Hütte wohnt, die man eh nicht mehr vollständig nutzen kann.

In meinem Bekanntenkreis gibt es fast ein dutzend Trennungen. Das Haus hat *immer* die Frau bekommen. Und in einem extremen Fall darf ER für die Eigentumswohnung zahlen, in der SIE wohnt und zusätzlich den Höchstsatz an Alimenten, obwohl Sie Ihn verlassen hat.

Und bei einer derartigen Rechtslage wundert sich unsere Familienministerin, dass es immer weniger Kinder gibt?

Verschwörungstheorie ein

Ich behaupte, dass es nicht so sehr die Frauen sind, die Party machen und keine Kinder wollen, sondern die Männer nicht (mehr) so blöd sind und sich derartig leicht einfangen lassen.

Verschwörungstheorie aus

---

Lieber ein Betriebssystem, dass nach einem Raubtier benannt ist, als eines, dass nach einem Rindviech benannt ist und sich auch so verhält.

Nix "Verschwörungstheorie", sondern genau das, was du schreibst hat sich bei den gebildeteren Männern herum gesprochen. Oder, wenn sie selbst erlebt haben, wie ihre Eltern geschieden wurden, und in der so modernen "Patchwork-Familie aufwachsen mussten, kennen sie das.

Leider sind die Kinder immer die Wurfgeschoße der Frauen zur lebenslangen Ausbeutung der Männer nach einer Scheidung.

... was du schreibst hat sich
bei den gebildeteren Männern herum gesprochen ...

Noch mehr Verschwörungstheorie ein

Die Dämlichen vermehren sich wie die Karnickel und die Gebildeten sterben aus, da Sie in der Lage sind, die Entscheidung des Nachwuchses bewusst zu steuern.

noch mehr Verschwörungstheorie aus

Das wird sich auch noch so lange nicht ändern, wie Männer grundsätzlich in der Täter- und Frauen immer in der Opferrolle sind (Geht er Fremd, ist er ein PoPo-Loch. Geht sie fremd, tat sie das nur, weil er ein PoPo-Loch ist)

Ich habe vor Jahren beschlossen mein sauer verdientes Geld lieber selber zu verprassen.

---

Lieber ein Betriebssystem, dass nach einem Raubtier benannt ist, als eines, dass nach einem Rindviech benannt ist und sich auch so verhält.

wer steht im grundbuch?

Ihre Eltern, da wir nur eine Wohneinheit drangebaut haben
*********************************
Homepage: http://www.vwundaudifreunde.at

und Einreichunterlagen, Baubescheid etc. - kommt wenigstens da dein name vor?
___________________
What happened after

DAs gibts alles nicht !

Schwarzbau

*********************************
Homepage: http://www.vwundaudifreunde.at

DAS ist aber dann ein problem wennst das ganze wirklich gerichtlich lösen willst

___________________
What happened after

wieso? Ist doch wunderbar. Ein Schwarzbau ohne Baugenehmigung ist doch ein wunderbares Argument.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!
mein Beze

meinst jetzt um hinter den kulissen druck zu machen?

wäre zumindest in OÖ kein wirklich gutes druckmittel - brauchst nur nach §49 um nachträgliche baubewilligung ansuchen und das ist kein problem solang das bauwerk den baurechtlichen bestimmungen enspricht!

___________________
What happened after

aber es macht Probleme, kostet Zeit, kostet Geld, macht Ärger, ...

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!
mein Beze

Falls alles pass sollte das kP sein

lg,

HEEEEEEEEEEEEE ??? BAUBEWILLIGUNG ???

Oder war das geringfügig ???

lg,

Manche Verlobungen gehen gut aus ... (indem man sie auflöst)

Auch wenn es dem TE nicht unmittelbar hilft: In der heutigen Zeit halte ich es sowieso für Wahnsinn, gemeinsame Investitionen zu tätigen.

Ebenfalls für Wahnsinn halte ich es, derart wichtige Dinge per email "auszumachen".

Zurück zum Thema:

Wichtig scheint in diesem Punkt auch, wem das Haus gehört (!) ob den Eltern oder Ihr. Ob und wieviel Ihr verdient habt, ist ziemlich wurscht, ebenso ob Sie fremdgegangen ist.

IANAL, sollte sie sich zieren, probiere es mit einer Klage wegen seelischer Grausamkeit.
---

Lieber ein Betriebssystem, dass nach einem Raubtier benannt ist, als eines, dass nach einem Rindviech benannt ist und sich auch so verhält.

IANAL, sollte sie sich zieren, probiere es mit einer Klage wegen seelischer Grausamkeit.

DAs gibts auch ?

Das HAus gehört Ihren Eltern, wir haben nur eine Wohneinheit drangebaut

*********************************
Homepage: http://www.vwundaudifreunde.at

Natürlich gibt's das. Wird bevorzugt von Frauen bei der Scheidung (mit) als Trennungsgrund angegeben.

Das ist ein dehnbahrer Allerweltsgrund.

Nun, wenn das Haus den Eltern gehört, wird die Sache möglicherweise komplizierter. Ich könnte mir vorstellen, dass, wenn angebut wurde, dieser Teil "mit dem ursprünglichen Bau" zu einer Einheit wird (Sofern beide miteinander verbunden sind), weil das Haus dann u.U. nicht Ihr gehört, sondern den Eltern und Du von Ihr somit gar nichts bekommen kannst.

Und beim nächsten mal nur mit Gütertrennung. Ich würde im Extremfall beim nächsten mal sogar soweit gehen (bei einem Haus) klarzustellen (und das auch schriftlich festhalten) dass das Haus Eigentum von (wemauchimmer) ist und der andere ein zeitlich beschränktes Wohnrecht hat (Dein RA berät Dich), dass man jederzeit verlängern kann.

Liebe und Zuneigung ist ja ganz nett, aber nur solange Sie nicht Existenzbedrohend wird, wobei man hier ganz egoistisch die eigene Existenz in den Vordergrund stellen muss.

Hier muss man allerdings aufpassen, dass man nicht in ein Mieter/Vermiter Verhältnis kommt, da man sonst sehr schnell eine Menge an Steuern abdrückt.

Ist das abgeklärt und unromantisch? Vielleicht. Aber auf jeden Fall vernünftig.

---

Lieber ein Betriebssystem, dass nach einem Raubtier benannt ist, als eines, dass nach einem Rindviech benannt ist und sich auch so verhält.

08.06.2006, 16:48 Uhr - Editiert von Nemealion, alte Version: hier

OK

1. mein herzliches Beileid - oder mein Glückwunsch (kommt drauf an, wie du das jetzt siehst - du hast auf jeden Fall mein aufrichtiges Mitgefühl)

2. verzwickte Situation

3. Ihr ward zwar nicht verheiratet, aber nachdem ihr bereits das Aufgebot bestellt hattet, ward ihr rein juristisch verlobt. Das ist zwar nicht ganz so toll wie verheiratet, aber juristisch nicht uninteressant. Bei einer Trennung (egal ob vor oder nach dem "Vertragsabschluß") steht dir der Ersatz der getätigten Aufwendungen zu. Und der Bau/Renovierung/Schaffung einer gemeinsamen Whg im Hinblick auf die Ehe fällt da definitiv darunter. Weiters: gab es keine Stornokosten bei der Absage der Hochzeit? Auch die wären vom Schuldigen Partner (und wer hier der schuldige Partner sein wird, liegt nach deiner Schilderung eindeutig auf der Hand) zu ersetzen.

4. Die Mail zählt rein rechtlich gar nix. Aber sie ist ein sehr guter Anscheinsbeweis für einen mündlich geschlossenen Vertrag/Übereinkunft. Also damit läßt sich schon etwas anfangen. Weiters ist zu hoffen, daß du irgendwelche belege hast, wieviel Geld du in den Umbau/Renovierung gesteckt hast.

5. Ich weiß nicht, um welche Summen es dabei geht, aber wenn es wesentliche Beträge sind, wird dir der Weg zum Scheidungsanwalt nicht erspart bleiben.

6. Sei froh, daß noch keine Kinder im Spiel sind.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!
mein Beze

Zu 3.) Da muss er aber aufpassen! Denn wenn er das Aufgebot aufgrund Ihres Fremdgehens abbestellt hat, kriegt er gar nix! Fremdgehen ist auch kein Scheidungsgrund mehr (Ehebruch ist definiert als das Eingehen sozial nicht geduldeter außerehelicher Beziehungen).

Besser wäre es, wenn Sie das Aufgebot abbestellt hätte.
---

Lieber ein Betriebssystem, dass nach einem Raubtier benannt ist, als eines, dass nach einem Rindviech benannt ist und sich auch so verhält.

Ehebruch ist nach wie vor eine schwere Eheverfehlung und sehr wohl ein Scheidungsgrund. Außerdem ist ein "Ehebruch" knapp vor der Hochzeit sicher nicht sozial geduldet und zerstört nach allgemeiner Auffassung die Vertrauensbasis sicherlich nachhaltig.

Voraussetzung natürlich immer: er kann es beweisen

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!
mein Beze

Fremdgehen ist auch kein Scheidungsgrund mehr (Ehebruch ist definiert als das Eingehen sozial nicht geduldeter außerehelicher Beziehungen).

äähhmmm...... also wirklich auskennen tust dich nicht, gell?

ehebruch war zwar bis anfang 1997 strafbar (als privatanklagedelikt), heutzutage nicht mehr. ändert aber nix daran, dass ehebruch nach wie vor der klassische scheidungsgrund ist, steht sogar ausdrücklich im ehegesetz als schwere eheverfehlung drin.

Gut, ich kenne wiederum Fälle, in denen der Ehebruch nicht als Scheidungsgrund anerkannt wurde. Vielleicht abhängig von Häufigkeit/Dauer/etc.

Was allerdings (seitens der Frau) immer duchging war seelische Grausamkeit. Wobei mir noch niemand erklären konnte, was das genau bedeutet.

---

Lieber ein Betriebssystem, dass nach einem Raubtier benannt ist, als eines, dass nach einem Rindviech benannt ist und sich auch so verhält.

Gut, ich kenne wiederum Fälle, in denen der Ehebruch nicht als Scheidungsgrund anerkannt wurde. Vielleicht abhängig von Häufigkeit/Dauer/etc.

nein, hat mit häufigkeit und dauer nix zu tun. einmal ist schon ausreichend.
allerdings gibts da noch:
"Das Recht auf Scheidung wegen Verschuldens besteht nicht, wenn
sich aus dem Verhalten des verletzten Ehegatten ergibt, daß er die
Verfehlung des anderen verziehen oder sie als ehezerstörend nicht
empfunden hat."
und
"Das Recht auf Scheidung wegen Verschuldens erlischt,
wenn der Ehegatte nicht binnen sechs Monaten die Klage erhebt. Die
Frist beginnt mit der Kenntnis des Scheidungsgrundes. Sie läuft
nicht, solange die häusliche Gemeinschaft der Ehegatten aufgehoben
ist. "

wenn man also weiss, dass der andere ehebruch begangen hat, dann aber so tut als ob nix gewesen wär, dann kann man den ehebruch später auch nimmer als scheidungsgrund hervorholen.

Was allerdings (seitens der Frau) immer duchging war seelische Grausamkeit. Wobei mir noch niemand erklären konnte, was das genau bedeutet.

damit ist "schweres seelisches leid" gemeint, aber "grausamkeit" klingt halt viel besser in einem gerichtsverfahren, wenn mans dem anderen vorwirft.
dass man den anderen halt psychisch fertig macht sozusagen. aber da kann man vieles hineininterpretieren.

Danke

OK

1. mein herzliches Beileid - oder mein Glückwunsch (kommt drauf an, wie du das jetzt siehst - du hast auf jeden Fall mein aufrichtiges Mitgefühl)

zu 1: DANKE : Glückwunsch : BIn heute froh darüber wie es kam

zu 2 : stimmt

zu 3: Es gab KEINE STORNO kosten

zu 4: Wie müßte ich da vorgehen ?

zu 5: es geht um "nur" 7000: was kostet so ein Anwalt ? Zahlt sich das aus ?

zu 6: Das bin ich sehr !

Sehe ich bei meinem Cousin, wie der kleine Leidet

Aber dafür hat es mir trotzalledem viel für die neue Beziehung gebracht, wie alles kam !
Mann sieht das nicht nur Männer *peip*löcher sein könne,wobeis ja imemr lautet: jaja ihr Männer

*********************************
Homepage: http://www.vwundaudifreunde.at

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!
mein Beze

ad 3: auch keine (nun nutzlosen) Ringe oder ähnliches?

ad 4: relativ einfach: gibt es irgendwelche Belege, daß du Geld in diesen Bau gesteckt hast? Sparbuchabhebungen in unmittelbarer zeitlicher Nähe zu Anschaffungen, Überweisungen, Bankbelege, Rechnungen (vielleicht sogar auf deinen Namen), Freunde/Zeugen, die davon wußten, usw usf

ad 5: Ich kenn deine finanziellen Verhältnisse nicht, weiß also nicht, ob 7K für dich jetzt viel oder wenig sind. Die Gebühren von Anwälten richten sich jedenfalls nach dem Streitwert - und der ist da nicht wirklich hoch. Außerdem gibts ja immer günstige Erstgespräche.

Hello AVS

Woher hast du das alles ?

zu ad3
Ringe: ja hab ich : Verlobungsring

zu ad4: Belege, rehnungen, abhebungen jede Mänge, alles und imemr auf meinen NAmen

zu ad5: 7k ist genug, nur ich kenne die Relation zum Anwalt icht, und weiß auch nicht was ma dort zahlt, wie das rennt

*********************************
Homepage: http://www.vwundaudifreunde.at

Verlobungsring weiß ich nicht, ob der da drunter fällt. (Der Anwalt hoffentlich schon)

ad 4: Wunderbar!!!!! Besser gehts kaum.

Ad 7: die Kosten sind sicher weniger als 7K. Außerdem stellt sich die Frage, ob das überhaupt unters "Familien- und Eherecht" fällt oder ob das nicht eine ganz normale Geldforderung nach dem Zivilrecht (ABGB) ist. Und im ABGB zahlt der Verlierer die Kosten, im Familienrecht jeder seine Kosten selbst.
Aber auch das kann dir der Anwalt besser sagen als ich.

woher ich das weiß: das willst nicht wissen. Ich wollte es auch nie wissen.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!
mein Beze

http://www.bmgf.gv.at/cms/site/detail.htm?thema=CH0367&doc=CMS1126608620294

http://www.vorarlberg.at/vorarlberg/frauen_familie/frauen/frauen/weitereinformationen/publikationen/broschuerenundfolder/wastueich_wenn___eszursch.htm

007

Help the World Drei Dinge kann man nicht zurückholen:
Die Zeit, das unbedacht gesprochene Wort und die verpasste Gelegenheit.

Und beides Für FRAUEN !!!

*********************************
Homepage: http://www.vwundaudifreunde.at

die gesetze gelten auch für männer.

nur sind die bei scheidungen generell benachteiligt ...

007

Help the World Drei Dinge kann man nicht zurückholen:
Die Zeit, das unbedacht gesprochene Wort und die verpasste Gelegenheit.

Drum prüfe wer sich "ewig" bindet

Mich hat noch keine Frau abgezockt und das wird auch NIE passieren

Ev. umgekehrt

. . .

Gute Informationen gibt es unter http://www.tews.at --> Forum. Die Site gehört einem sehr sehr kompetenten Anwalt für Familienrecht, aber das Forum ist unabhängig.

sig killed by Eliot.

THX werde ich mir ansehen
*********************************
Homepage: http://www.vwundaudifreunde.at

Kommt es zur Trennung von Lebensgefährten, so kann sich jeder das mitnehmen, was ihm gehört. Es gibt weder einen mietrechtlichen Schutz noch Unterhaltsansprüche der Partner. Das Ehegesetz findet keine analoge Anwendung.
--------------------------------------------------------------------------------------

du solltest die sache positiv sehen! 7k sind lehrgeld das man wegstecken kann. was glaubst du was es dich gekostet hätte wenn ihr schon geheiratet hättet!

ich würde folgendes tun:

zu den eltern die ja eigentümer des objektes sind gehen und freundlich auf ablöse der investitionen drängen. wohl dabei auch darauf hinweisen dass nicht du schuld an der trennung hast.

sollten sie ablehnen da sie zu ihrer sauren frucht halten, dann kündige an dass du ALLES was du investiert hast wieder demontieren wirst (rechnungen hast du ja) und drohst mit einer klage auf ablöse gegen die eltern.

ein verfahren wird sich wahrscheinlich nur für den anwalt rechnen.
--------------------------------------------------------
'Deshalb zähle ich zu den Gebrechen eines Staates an erster Stelle die Folgen einer unvollkommenen Errichtung,...' aus Leviathan, Hobbes

ist da so ??

1. ich habe (gerüchte) gehört, dass das zusammenleben (länger als 1/2 jahr) schon als "eheähnliche beziehung" gilt, und auch gleiche/ähnliche folgen wie die ehe hat (was unterhalt usw. betrifft)

2. hab ich (gerüchte) gehört, dass man auch in eine ehe immer noch "gütertrennung" hat (und nur "gemeinsam angeschaftes") geteilt wird, (was auch immer gemeinsam angeschaft ist)
???

ad 1: keine Ahnung
Ich hab mal was von 12 Jahren gehört. Da besteht dann angeblich Unterhaltsanspruch wie bei einer Ehe. Aber keine Ahnung, ob das stimmt.

ad2: das stimmt sicher. Du hast Gütertrennung. In der Ehe hat Geld aber kein Mascherl = jedem gehört die Hälfte, egal wie sich das Einkommen verteilt.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!
mein Beze

d.h. heiraten ist für den (meistens mann) eher "ungünstig" ...

wenn man ein haus (nachdem man verheiratet ist) erbt, ist bei trennung also eher schlecht ?? (auch wenn man im grundbuch alleine steht usw. ) ???

ich kenne keinen mann der sich durch heirat irgend etwas verbessert hätte.

besonders hart sind die fälle in meinem bekanntenkreis, wo die familie des mannes das haus bezahlt hat und nun nach der scheidung die gattin drinsitzt.

der eheliche wohnsitz ist aus sicht des mannes nur zu "retten" wenn er rechtzeitig die immobilie höchtsmöglich belehnt und das geld geschickt aus dem schussfeld bringt.

...Haus oder Wohnung werden - egal wann die Immobilie angeschafft wurde und wem sie gehört - im Scheidungsfall aufgeteilt. ..

mehr dazu hier:

http://www.immomedia.at/index.php?modul=immojournal&aid=955
--------------------------------------------------------
'Deshalb zähle ich zu den Gebrechen eines Staates an erster Stelle die Folgen einer unvollkommenen Errichtung,...' aus Leviathan, Hobbes

ch kenne keinen mann der sich durch heirat irgend etwas verbessert
hätte.

Detto.

besonders hart sind die fälle in meinem bekanntenkreis, wo die familie
des mannes das haus bezahlt hat und nun nach der scheidung die gattin
drinsitzt.

Das ist der Regelfall, egal wer das Haus bezahlt hat.

Extremfall im Bekanntekreis: Sie sitzt in der Eigentumswohnung, er darf die nächsten 20 Jahre die Raten zahlen und Ihr nochdazu fast den Höchstsatz an Alimenten. Von seinem Gehalt kann er 2/3 abdrücken.

Es ist für Ihn (finanziell) unmöglich, sich eine neue Existenz aufzubauen.

---

Lieber ein Betriebssystem, dass nach einem Raubtier benannt ist, als eines, dass nach einem Rindviech benannt ist und sich auch so verhält.

d.h. heiraten ist für den (meistens mann) eher "ungünstig"

Meistens? Immer!
Eher? Ziemlich!
---

Lieber ein Betriebssystem, dass nach einem Raubtier benannt ist, als eines, dass nach einem Rindviech benannt ist und sich auch so verhält.

wenn die frau arbeitet, (besser verdient als der mann) usw.

(solls ja auch geben...)

Klar gibts das.

Nur müssen die im Fall einer Trennung nicht so viel abdrücken wie ein Mann. Denn wenn eine Frau viel verdient, hat sier sich selbst verwirklicht und das kann man ihr doch nicht nehmen.

Habe ich was gegen Frauen? Nö. absolut nicht. Aber Sie wollten die Emanzipation. Also sollen Sie mit den Konsequenzen (positiv wie negativ) leben

---

Lieber ein Betriebssystem, dass nach einem Raubtier benannt ist, als eines, dass nach einem Rindviech benannt ist und sich auch so verhält.

Hallo

>...1. ich habe (gerüchte) gehört, dass das zusammenleben (länger als 1/2 jahr) schon als "eheähnliche beziehung" gilt, und auch gleiche/ähnliche folgen wie die ehe hat (was unterhalt usw. betrifft)

Also, das glaube ich nicht.
Das habe ich nohc nie gehört.

lg,

Ehe und Lebensgemeinschaft

Welche Rechte / Pflichten ergeben sich durch eine Lebensgemeinschaft?
Grundsätzlich gilt, dass es sowohl während der Lebensgemeinschaft als auch nach deren Beendigung keine wechselseitigen Unterhaltsansprüche oder -verpflichtungen gibt. Insbesondere gibt es kein Recht auf den weiteren Verbleib in der Eigentumswohnung des Lebensgefährten.

Wer im Vertrauen auf die Dauerhaftigkeit einer Beziehung eine echte Lebensgemeinschaft eingeht, sollte klare Regelungen für den Fall des Scheiterns der Beziehung treffen. Etwa wenn es um Ersatz für getätigte Investitionen geht. Denn eine Lebensgemeinschaft ist in den meisten Bereichen gesetzlich nicht geregelt.

Der Lebensgefährte hat, gleichgültig wie lange die Gemeinschaft gedauert hat, kein gesetzliches Erbrecht und keinen Pflichtteilsanspruch gegenüber dem Partner. Es empfiehlt sich daher die Errichtung eines Testaments. In diesem Zusammenhang ist zu beachten, dass die Erbschaftssteuer für den nach dem Gesetz als fremd geltenden Lebensgefährten zwischen 14 und 60 Prozent betragen kann.
--------------------------------------------------------
'Deshalb zähle ich zu den Gebrechen eines Staates an erster Stelle die Folgen einer unvollkommenen Errichtung,...' aus Leviathan, Hobbes

danke
(woher hast du den text ??)

http://www.notar-spittal.at/faq.html
--------------------------------------------------------
'Deshalb zähle ich zu den Gebrechen eines Staates an erster Stelle die Folgen einer unvollkommenen Errichtung,...' aus Leviathan, Hobbes

da steht auch:

Wenn jemand ein Haus in eine Ehe einbringt, gehört es dann beiden Ehepartnern?
In Österreich gilt gesetzlich der Grundsatz der Gütertrennung. Das bedeutet, dass jedem der Ehegatten grundsätzlich das verbleibt, was er in die Ehe eingebracht hat, erbt oder geschenkt erhält. So dies in einem Ehevertrag nicht anders festgeschrieben ist, gehört das Haus demjenigen, der es in die Ehe mitgebracht hat. Die Begründung von Miteigentum wird häufig gewünscht und entspricht dem heute gelebten Partnerschaftsgedanken durch Mitbestimmung und gemeinsame Verantwortung.

scheint aber in der realität anders zu sein ?????

ja, spätestens wenn kinder in der ehe sind, verbleibt das wohnrecht zum schutz der kinder der frau. die kinder werden ja im regelfall der frau zugesprochen, egal ob sich die frau um die kinder kümmert oder nicht. schöne gleichberechtigte gesellschaft!

weiter unten steht ausserdem:

In diesem Zusammenhang gibt es auch eine Sonderregelung zum Thema Wohnsitz: Grundsätzlich gilt, dass die gemeinsam benutzte Wohnung oder das Haus bei einer Scheidung immer in die Vermögensaufteilung einbezogen wird, unabhängig davon, wer der Eigentümer ist.

--------------------------------------------------------
'Deshalb zähle ich zu den Gebrechen eines Staates an erster Stelle die Folgen einer unvollkommenen Errichtung,...' aus Leviathan, Hobbes

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung