javascript & validator

javascript & validator (37 Beiträge, 312 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

hab für eine php zugriffstatistik ein kleines javascript eingebaut
nur beim validieren der seite - die sonst keine fehler anzeigt - krieg ich jetzt 15 fehler
und alle beim javascript teil

ist es möglich irgendwie einen bereich anzugeben der nicht validiert werden soll?
wie könnt ich das umgehen?

thx

Verkaufe:
Sanyo Z2 HDTV Beamer <+ Toshiba 350E HDMI DVD player

bei Interesse => PM

Was glaubst du ist der Sinn der Validierung?
Richtig ... dass die komplette Seite validiert wird.

Besser den Javascript so aus, dass es passt, dann klappts auch mit der Validierung (die ja vom Javascript normalerweise eh nichts mitbekommt)

würd ich javascript können würd ich mir selbst zu helfen wissen und müsste keinen thread erstellen..meinst nicht?

Verkaufe:
Sanyo Z2 HDTV Beamer <+ Toshiba 350E HDMI DVD player

bei Interesse => PM

Würdest du nur Dinge verwenden, die du kennst, würdest du keinen solchen Thread erstellen müssen...meinst nicht?

Der Sinn von validem Code besteht nicht darin, 0 Fehler beim Validator zu erhalten, und sich ein "valid xhtml" Pickerl auf die Seite kleben zu dürfen, sondern darin, moderne Webstandards zu verstehen, und auf der Seite umzusetzen.

Nur weil Code valid ist, ist er noch lange nicht gut.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.2 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

sondern darin, moderne Webstandards zu verstehen, und auf der Seite
umzusetzen.

Nur weil Code valid ist, ist er noch lange nicht gut.

stimmt.

Verkaufe:
Sanyo Z2 HDTV Beamer <+ Toshiba 350E HDMI DVD player

bei Interesse => PM

Dann müsstest du wissen, dass man einen JavaScript Block nicht per script language="javascript" einbindet, sondern per script type="text/javascript".

[edit]
Und der Inhalt in ein


<![CDATA[
function foo() {
alert('bar');
}
]]>

gehört.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.2 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

18.07.2006, 16:05 Uhr - Editiert von Dr. Watson, alte Version: hier

das script stammt net von mir
und ich selbst hab mit javascript 0 am hut

Verkaufe:
Sanyo Z2 HDTV Beamer <+ Toshiba 350E HDMI DVD player

bei Interesse => PM

Außerdem vergiß das sklavische Valdieren - etliche Attribute sind bei XHTML nicht valide - obwohl diese sinnvoll sind, aber aus dem Standard rausgeflogen sind..

Da wären mir aber bis jetzt noch keine untergekommen...also zähl mal auf.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.2 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

z.B
<textarea wrap="off"....
< a target="_blank"...

Ersteres ist mir total unverständlich
Zweites ist Ansichtssache... ich weiß es geht darum, dass es UA gibt die keine neues Fenster auch machen können. Aber in manchen Fällen ist ein neues Fenster wirklich ein sinnvolle Sache.

18.07.2006, 16:19 Uhr - Editiert von nergal, alte Version: hier

<textarea wrap="off"....

Davon abgesehen, dass "wrap" auch vor XHTML nicht zum Standard gehörte, sondern ein propritäres IE-Attribut war: Man kann das per CSS und white-space: pre; nachbilden.

< a target="_blank"...

Wie du schon sagst, es hat in heutigen Zeiten keinen Sinn, Links in einem neuen Fenster zu öffnen, wenn der Benutzer es nicht will.
Einer dieser "manche Fälle", ist mir bis jetzt noch nicht untergekommen...mich persönlich nervt nix mehr, als ein Link, welcher selbstständig ein neues Fenster öffnet.

Es sei denn, es verbirgt sich JavaScript-Funktionalität dahinter, z.b. für eine Bildergalerie, aber dann benötigt man auch kein target="_blank" mehr.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.2 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

18.07.2006, 16:29 Uhr - Editiert von Dr. Watson, alte Version: hier

Davon abgesehen, dass "wrap" auch vor XHTML nicht zum Standard gehörte,
sondern ein propritäres IE-Attribut war: Man kann das per CSS und white-space:
pre; nachbilden.

Nur kennt IE diesen CSS Statment nicht:
http://de.selfhtml.org/css/eigenschaften/ausrichtung.htm#white_space

"wrap" kennen die meisten Broser. Entweder ein valides Dokument, dass auf IE nicht geht, oder ein invalides, dass auf den meisten Browsern geht

Einer dieser "manche Fälle", ist mir bis jetzt noch nicht

Ich sage nur ein eigenes Hilfefenster...

Nur kennt IE diesen CSS Statment nicht:
http://de.selfhtml.org/css/eigenschaften/ausrichtung.htm#white_space

"wrap" kennen die meisten Broser. Entweder ein valides Dokument, dass auf IE
nicht geht, oder ein invalides, dass auf den meisten Browsern geht

Dann hat der IE eben Pech gehabt.
Entweder MS sorgt mal für einen sauberen CSS Support, oder die IE Benutzer haben eben wie so oft einen Nachteil.

Einzige Abhilfe: Man baut einen der unzälhligen IE-Hacks ein.

Ich sage nur ein eigenes Hilfefenster...

Und das öffnest du per _blank? Na Mahlzeit...

Selbst wenn es um eine Hilfe geht, muss das Dokument im aktuellen Fenster / Tab geöffnet werden.
Sollte der Benutzer das nicht wünschen, kann er es immer noch selbst in einem neuen Fenster / Tab öffnen.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.2 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

Dann hat der IE eben Pech gehabt.

Ok - Du sagst das auch so dem Kunden - wir sind valide - aber Du mit einem IE hast Pech gehabt

Etwas weltfremd! Obwohl bei genauerer Betrachtung des Specs - bei einem [textarea]müßte man mit einem white-space:nowrap über die Runden kommen.

Und das öffnest du per _blank? Na Mahlzeit...

Wie denn sonst - Du machst Hilfe im aktuellen Fenster auf? Gut der Benutzer hat gerade mühevoll Eingaben getätigt - er drückt auf Hilfe weil er Infos braucht. Und weg ist die ganze Eingabe! Es gibt den Back-Button:

1.) Weiß das aber jeder Benutzer? NEIN. Er wird vielleicht panisch und ärgerlich!
2.) Bei dynamischen Inhalt (JS) ist nicht jeder Browser intelligent genug die Seite bei einem 'Back' so darzustellen wie Sie war (Firefox z.B). Da ist manch dynamischer Inhalt verunstaltet. Alles schon erlebt!

Bei den meisten normalen Program geht die Hilfe in einem eigenen Fenster auf. Warum soll ich das bei einer Web-Applikation für einen Standard-Browser anders machen.

EDIT: always close your HTML tags...

18.07.2006, 19:03 Uhr - Editiert von japh, alte Version: hier

Danke fürs bearbeiten, nun kann ich auch mal antworten

Ok - Du sagst das auch so dem Kunden - wir sind valide - aber Du mit einem IE
hast Pech gehabt Etwas weltfremd! Obwohl bei genauerer Betrachtung des
Specs - bei einem [textarea]müßte man mit einem white-space:nowrap über die
Runden kommen.

Jep, das sag ich dem Kunden.
Wer ist derjenige, der Ahnung von der Materie hat, der Kunde oder ich?
In dem Fall würde ich einen "if ie" Hack verwenden, damit der Code Valid bleibt, und die IE User dennoch in den Genuss dieser Funktion kommen.

Wie denn sonst - Du machst Hilfe im aktuellen Fenster auf? Gut der Benutzer
hat gerade mühevoll Eingaben getätigt - er drückt auf Hilfe weil er Infos
braucht. Und weg ist die ganze Eingabe! Es gibt den Back-Button:

Entweder Blende ich die Hilfe auf der aktuellen Seite ein - geladen per Ajax, in ein nettes Info Fensterl, so verliert der Benutzer gar nicht erst den Fokus auf das aktuelle Fenster.
Oder ich öffne ein PopUp per JS, welches nicht die volle größe hat, und an einer Position eingeblendet wird, wo es den User nicht bei der Eingabe auf der eigentlichen Seite stört.

Dann braucht er die Maus nicht in die Hand zu nehmen, und kann sich auf sein Formular konzentrieren.

Bei den meisten normalen Program geht die Hilfe in einem eigenen Fenster auf.
Warum soll ich das bei einer Web-Applikation für einen Standard-Browser anders
machen.

Das ist der springende Punkt.
Entweder man entwickelt die gleichen lahmen Applikationen, wie schon 1000e faule Entwickler zuvor, oder man kümmert sich eben mehr um die Usability - Willkommen im Web 2.0.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.2 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

18.07.2006, 19:08 Uhr - Editiert von Dr. Watson, alte Version: hier

Also die mit IE haben Pech gehabt ist bei mir z.B. unmöglich. Wenn ich eine private HP habe, na von mir aus. Wenn 78% der User IE haben, die Seite komerziell ist und es sind pro Tag vielleicht 3000 Hits, dann gehts einfach nicht. Deswegen tu ich mir eben auch schwer, valide Seiten zu liefern.

Ich versuchte es einmal, aber scheiterte an den unzähligen Hacks. Der Fehler liegt leider - meiner Meinung nach - an Microsoft, die immer ihr eigenes Süppchen kochen wollen. Ich habe ja schon viel mit IE 7.0 getestet und kann nur sagen, der Sch*** wird immer ärger. Ob die sich bei Ajax daran halten und das DOM so bleibt, ich lasse mich überraschen. Auf der einen Seite will Microsoft ein Monopol, auf der anderen Tritt er das W3C mit Füssen.

Grüsse,
Philipp

Erreichbar per PM, hier im Forum oder unter meinem Nickname auf der .at HP

Also die mit IE haben Pech gehabt ist bei mir z.B. unmöglich. Wenn ich eine
private HP habe, na von mir aus. Wenn 78% der User IE haben, die Seite
komerziell ist und es sind pro Tag vielleicht 3000 Hits, dann gehts einfach
nicht. Deswegen tu ich mir eben auch schwer, valide Seiten zu liefern.

Wir reden hier nicht von Dingen, bei denen die Seite unbenutzbar wird, sondern von kleinen nice-to-have Features.

Wenn ein IE-Benutzer durch solche Maßnahmen den Dienst nicht mehr benutzen kann, ist das natürlich die falsche vorgehensweise.
Wenn die Seite aber benutzbar bleibt, wenn auch mit abstrichen in der Funktionalität, geht das absolut in Ordnung. Jede bessere Webseite handhabt das so.

Der IE reicht, um die Seite verwenden zu können, aber um den optimalen Surfkomfort zu haben, muss man eben auf einen richtigen Browser umsteigen, und da stehen auf nahezu jeder Plattform mindestens 3 verschiedene zur Verfügung.

Ich vergleiche da immer ganz gern mit dem WordPad - ganz nett, um in der Not ein paar Dokumente zu öffnen bzw. zu bearbeiten, aber wenn man mehr als ein paar Minunten am Tag damit verbringt, steigt man früher oder später auch aufs Office-Paket um, weils mehr Funktionen bietet.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.2 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

Schon klar, aber es geht ja eben um Javascript und da kann die Seite schon unbrauchbar werden. Ich mache viel clientseitig mit Javascript (DOM) und da verhalten sich die Browser teils sehr unterschiedlich. Ich denke da nur an einen DOM-Knoten zu clonen und so zusätzliche Eingabezeilen clientseitig einzufügen. Die Array-Struktur eines Knoten ist im DOM Model bei IE anders als beim Firefox zum Beispiel. Ich habe 4 Methoden ausprobiert, bis eine funktioniert hat. Jedesmal hat ein Browser etwas nicht gekonnt. Ohne Browser Unterscheidung funktioniert es jetzt bei jeden, aber der Weg war lange.

Man kann aber vom 0815 User der im Büro sitz nicht verlangen, daß er sich 3 Browser installiert. In den meisten Firmen kann man sich gar keinen anderen und muß den IE verwenden (die Armen).

Grüsse,
Philipp

Erreichbar per PM, hier im Forum oder unter meinem Nickname auf der .at HP

Ohne Browser Unterscheidung funktioniert es jetzt bei jeden, aber der Weg war
lange.

Klar ist der Weg lange und steinig, aber das macht eben einen guten Entwickler aus, dass er nicht aus Faulheit den einfachsten Weg beschreitet, sondern auf alle Rücksicht nimmt.

Um Eingabezeilen hinzuzufügen (nehme mal an du meinst input felder) braucht man sicher nicht ärgstens per DOM herum fuhrwerken.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.2 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

Ja mehrere Input Felder als Gruppe kopieren (clonen).
Ohne AJAX und ohne reload gehts nur über DOM - oder ?

Grüsse,
Philipp

Erreichbar per PM, hier im Forum oder unter meinem Nickname auf der .at HP

So schwer kann das nicht sein - im Prinzip brauchst ja nur ein neues Input-Feld generieren, und den alten Inhalt dem neuen Feld zuordnen.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.2 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

Mache ich ähnlich und es geht ja. Nur von 50 Funktionen gibt es nur 10, die die meisten Browser können (kgV).

So mache ich es ...


    node = elem1.cloneNode(true);
    box  = document.getElementById("cont1");
    node.setAttribute("id", "a_block"+index1);
    box.lastChild.appendChild(node);
    document.getElementsByName("compedu[]")[index1].value = index1;

Grüsse,
Philipp

Erreichbar per PM, hier im Forum oder unter meinem Nickname auf der .at HP

19.07.2006, 11:40 Uhr - Editiert von jobnavigator, alte Version: hier

Kann ich mir nicht vorstellen, dass der Code Valid XHTML ist, denn dort gibt es kein name="" bei den Elementen, also kannst du die letzte funktion theoretisch nicht verwenden.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.2 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

Hallo,
also ich kann meine Seite z.B. nicht komplett validieren, da ich dann mit manchen Browsern Probleme bekomme (ich will ja nicht IE sagen ...). Wenn ich den Code sehe, so kann ich sicherlich helfen

Grüsse,
Philipp

Erreichbar per PM, hier im Forum oder unter meinem Nickname auf der .at HP

btw

http://www.jobnavigator.at/img/content/klammern.jpg

quali is net sonderlich

Verkaufe:
Sanyo Z2 HDTV Beamer <+ Toshiba 350E HDMI DVD player

bei Interesse => PM

Naja, das sind Bilder ohne Copyright und teilweise unter der Auflösung, die ich brauchen würde. Wenn das Geschäft mal rennt, dann besorge ich mir einen Profifotographen

.

Wenn man solche Fotos kaufen würde, kommen die ganz schön teuer. Aber ich schau mal was ich machen kann

Grüsse,
Philipp

Erreichbar per PM, hier im Forum oder unter meinem Nickname auf der .at HP

http://www.sxc.hu/
http://www.pixelquelle.de/

gratis fotos

Verkaufe:
Sanyo Z2 HDTV Beamer <+ Toshiba 350E HDMI DVD player

bei Interesse => PM

Kenne ich beide noch nicht

DANKE !

Grüsse,
Philipp

Erreichbar per PM, hier im Forum oder unter meinem Nickname auf der .at HP

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung