Frage zu digitalem Kabelfernsehen (Telesystem)

Frage zu digitalem Kabelfernsehen (Telesystem) (9 Beiträge, 189 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hi Leute

Bin gerade beim übersiedeln und überlege mir, ob ich von meinem bisherigen analog Kabel auf digital Kabel umsteigen soll.....dazu hätte ich ein paar Fragen an euch

- ich hatte bisher einen 50 cm Röhrenfernseher - damit war das Bild mit analogem Kabel-TV recht gut. Wenn ich mir jetzt einen größeren Fernseher zulege (wahrscheinlich den hier: http://geizhals.at/a192722.html ), sollte ich dann auf digital Kabel umsteigen? (ich kenn mich da nicht so besonders aus - ist Kabel digital von der Qualität her merkbar besser wie das analoge oder ist der Unterschied nur, das man beim digitalen mehr Sender und Infos hat

)

- weiß einer von euch, ob man fürs Digitale Kabel den Receiver von Telekabel nehmen muß oder ob man sich auch selber einen besorgen kann (hab mal irgendwo gelesen, das der nicht so besonders sein soll) - wenn man sich selber einen kaufen kann, hat vielleicht irgendwer von euch eine Empfehlung für mich (Premiere usw. hab ich nicht, falls das wichtig ist....)

- und noch eine letzte Frage

in der neuen Wohnung gibts bereits einen bestehenden (analogen) Kabelanschluss. Wenn ich nun auf digital umstellen lasse, muß dann ein Techniker herkommen und neue Dosen installieren (oder ähnliches) oder können die von Telekabel das einfach irgendwie zentral umstellen.....

Wäre euch sehr dankbar wenn ihr mir bei meinen Fragen helfen könntet

LG Chris

Hi
Der Hauptgrund aus der Sicht der Senderbetreiber und Programmmacher ist tatsächlich die Anzahl der lieferbaren Sender. Mehr Sender entspricht nun mal mehr Geld. Um das dem Konsumenten schmackhaft zu machen wird von "besserer" Qualität gesprochen und die Fehler, die wegfallen werden laut aufgezeigt. Die bleibenden und die neu hinzukommenden Fehler werden nicht erwähnt. Ich würde das vorsichtigerweise so formulieren: digital ist nicht besser, nur anders.

... - weiß einer von euch, ob man fürs Digitale Kabel den Receiver von Telekabel nehmen muß oder ob man sich auch selber einen besorgen kann...

Im Wiener Netz der UPC funktioniert nur der von Telekabel unterstützte Receiver problemlos. Der DVB-C Standard wird von UPC etwas großzügig ausgelegt und dadurch zum Hemmschuh für Alternativen.

...muß dann ein Techniker herkommen und neue Dosen installieren (oder ähnliches) oder können die von Telekabel das einfach irgendwie zentral umstellen...

Es muss eine Rückkanalfähigkeit gegeben sein. Seit (meiner Erinnerung nach) 2004 ist das in ganz Wien umgestellt. Es muss (außer bei Ur-Uralt-Anlagen) weder die Dose getauscht, noch etwas anderes als die Box selbst freigeschaltet werden.
Gruß und *zirp*
GriLLe
--
homefucking kills prostitution! protect carrels!

Hatte 1 Jahr lang digitales UPC TV

Es mussten in der Wohnung die Koax Dosen gegen neue getauscht werden, kostet dich aber nix

Bei meinem Sony Fernseher 82cm gabs keinen Unterschied in der Bildqualität.

Du solltest einen LCD nehmen der einen Faroudja DCDi Deinterlacer hat, der peppt das analoge Bild optisch auf und du hast ein klasses Bild ohne "Pixelitis"

ZB LG

also erst mal danke für eure Antworten

@grille
wenn das wirklich so ist, bin ich doch ein wenig entäuscht was das digitale Kabel angeht....dachte eigentlich das es von der Bildquali doch auch besser ist....

was wären denn die Probleme beim digitalen Kabel, die du angesprochen hast?

@arctic
keine Ahnung ob der Fernseher so einen Faroudja Deinterlacer drinnen hat - auf der Sony Homepage unter der techn. Beschreibung steht zumindest mal nichts. Dafür hat er aber einen "integrierten digitalen TV-Tuner" - heißt das ich bräuchte dann den Receiver von Telesystem gar nicht? (oder ist das für was anderes

)

LG Chris

06.11.2006, 12:27 Uhr - Editiert von rouschi, alte Version: hier

hi,

bei dem Sony steht DVD-T t= terrestrisch = Antenne, nix Kabel

Bei Kabel müsste DVB-C dort stehen und dann ist die Frage ob das bei dem Kabelprovider überhaupt funktioniert/untersützt wird

Hi
[grey] Wieesoooo - rauschen fällt doch weg ist doch eh vieeel besser

[grey off]
Die beiden größten unangenehmen Krankheiten aller digitalen, von SAT über DVD bis DVB-T sind Pixelitis und Umschaltzeiten. Dann gibt es noch Bewegungsartefakte wie die langsamen Bewegungen, die Stillstehen oder Zitterbewegungen
.) Pixelitis tritt z.B. auf, wenn der Datenstrom gestört ist oder eine zu niedrige Datenrate für die aktuelle Bildänderung oder inen Bildwechsel zur Verfügung steht. Da die Übertragung und Aufzeichnung innerhalb der Rundfunktanstalten Teilweise digital ist, kann sie von aufmerksamen Beobachtern vereinzelt auch schon auf Analogen beobachtet werden. Kurz sind große Vierecke zu beobachten, die einheitliche Farbe besitzen.
.) Umschaltzeiten: Als ich noch jünger war

, konnte man vom ersten Programm zum vierten Programm innerhalb einer oder zwei Sekunden durchzappen, wobei jedes Programm ohne Schwarzblende oder Standbild deutlich sichtbar war. Heute muss man auf jeden Programmplatz ca. eine halbe Sekunde warten, bis das Bild im Speicher ist, dann kann das Gehirn erst zu arbeiten beginnen. Beim Durchzappen ist der Bildschirm mehr schwarz als Bild sichtbar ist. Die meisten haben sich daran gewöhnt, aber ich trauere der Surfgeschwindigkeit doch etwas nach.
.) Unbewegte Bewegungen: Auf einigen DVD-Recordern kann mit niedrigster Qualität aufgenommen werden, wodurch der Fehler sehr deutlich sichtbar wird: Fast unbewegte Bildteile wie z.B. Hintergründe bei Spieleshows, stehen still und hüpfen plötzlich doch weiter. Bei TV ist das kaum störend zu erkennen, aber es kommt vor.
.) Zitterbewegungen sind eine Eigenheit von in der Bild- oder Zeilenfrequenz geänderten Bildern. Das trat eine Zeitlang bei 100 Hz-Geräten extrem deutlich auf. Es muss jedes Halbbild zweimal wiedergegeben werden. Dabei wurde (stark vereinfacht!) das erste Halbbild einmal das zweite Halbbild einmal, das erste Halbbild zum zweitenmal, das zweite Halbbild zum zweitenmal daregstellt. Fliegt dabei ein Tennisball über das Bild ist er hinten, dann vorne, dann weider hinten, dann wieder vorne - er Zittert sich durchs Bild. Typisch erkennbar, bei von US-Sendern in der Norm umgesetzten Bildern und bei einzelnen Kinofilmen.
Gruß und *zirp*
GriLLe
--
homefucking kills prostitution! protect carrels!

Danke Grille, für die ganzen Erklärungen

aber wenn du schreibst, dass das digitale Fernsehen so viele "Krankheiten" hat - würdest du dann eher zum normalen analogen Kabel raten? Oder würdest trotz aller Fehler eher zum Digitalen raten? (ich denk mir wahrscheinlich hat jedes seine Vor- und Nachteile aber irgendwas brauch ich ja und solange es nichts perfektes gibt, muß ich mich wohl entscheiden)

LG Chris

Hi
Aktuell fällt es mir schwer wirklich sicher zu etwas zu raten.
.) Analog hat bekannte Eigenheiten, an die wir uns gewöht haben. Im UPC Telekabel-Netz ist es die billigere Methode über 30 Sender zu empfangen. Mir reicht es derzeit noch bei weitem aus. Die UPC-Digitalqualität hat in Diskussionen zumindest keinen extrem positiv Ruf. Das Preis/Leistungsverhältniss dürfte mit der Motorola-Box und ihrer Software nicht recht stimmen. Ich habe hier im Board schon öfters gelesen, dass Digital-Kabel abgemeldet wird und Analog ausreicht. Vielleicht finden sich ein paar Stimmen, die Auskunft darüber geben.
.) Digital ist im Vormarsch. An die "bessere Bildqualität" werden wir uns mit Hilfe der vorhandenen Proaganda sicher ebenso problemlos gewöhnen, wie wir uns an die analogen Probleme gewöhnt hatten. Bei SAT-Empfang würde ich dringend zu digital mit ORF-Möglichkeit raten. SAT-Analog ist deutlich sichtbar am aussterben. Da die privaten mit ihren Grundverschlüsselungsgedanken nicht konkret werden, gibt es die reine ORF-Schiene, die dann veraltet sein könnte, oder als teuerste Methode eine eierlegende Wollmichsau zu kaufen, von deren vielen Funktionen man nur einen Bruchteil benötigt.
.) terrestrisch/DVB-T würde ich nur Leuten raten, von denen ich überzeugt bin, dass sie den TV-Apparat als Möbelstück besitzen und nicht zum fernsehen.

Gruß und *zirp*
GriLLe
--
homefucking kills prostitution! protect carrels!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung