Zivilstreife

Zivilstreife (158 Beiträge, 1564 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Da ich gerade eine Strafe von € 30 für (angebliche) 75 im Ortsgebiet bezahlt habe, wollte ich fragen, wie die Zivilstreife, die hinter mir gefahren ist messen kann, wie schnell ich fahre, bzw. ob man dagegen einen Einspruch erheben könnte oder einen Beweis verlangen könnte?!

Greetz

http://666kb.com/i/11cywxw4iw5j5.jpg ... nur echt mit vier Ringen!

In Österreich darf die Polizei deine Geschwindigkeit schätzen. Geht aber nur bis zu Kindergartenstrafen

Das is ja voll sch****.... Ich hab die Strafe dann gleich bar bezahlt. War das klug oder kann ich irgendwas besser machen für die Zukunft (außer nicht zu schnell fahren

)?

http://666kb.com/i/11cywxw4iw5j5.jpg ... nur echt mit vier Ringen!

Das war klug. Du kannst dagegen eigentlich nichts machen - weil einem Polizisten vor Gericht immer mehr geglaubt wird als dir

Ok... Dann ärgerts mich schon ein bisschen weniger ... Naja eigentlich bild ich mir fest ein, dass ich nicht schneller als 65 gfahren bin, aber da kamma ja anscheinend eh nicht viel machen....

http://666kb.com/i/11cywxw4iw5j5.jpg ... nur echt mit vier Ringen!

65km/h im ortsgebiet ist ja völlig OK

wofür glaubst du, dass ortstafeln stehn?

Falling doesn't kill. The ground does.

Ja aber das war im tiefsten Industriegebiet von Wr. Neustadt wo um 23:00 kein Schwein mehr fährt und Fußgänger kommen dort sowieso nicht oft hin...

http://666kb.com/i/11cywxw4iw5j5.jpg ... nur echt mit vier Ringen!

berühmte letzte worte eines für fahrlässige tötung verurteilten.

Ehrlich das kann dir dort NICHT passieren... In der "Stadt" drinnen, sofern man das bei Wr. Neu"stadt" sagen kann, fahr ich immer ganz normal 50....

http://666kb.com/i/11cywxw4iw5j5.jpg ... nur echt mit vier Ringen!

doch, es kann immer passieren. gerade unfälle sind verkettungen ungünstiger unwahrscheinlicher zustände, da kann jede rücksichtlosigkeit über tod oder leben entscheiden.

Ja hast eh recht, aber wenn du dort schon mal warst, wirst du mir vlt. in dem Fall Recht geben...

http://666kb.com/i/11cywxw4iw5j5.jpg ... nur echt mit vier Ringen!

Und wieviel Zeit hast Du eingespart durch die 65km/h? Fast nix? Wieso bist Du dann 65km/h gefahren, wenn 50km/h vorgeschrieben waren? (über Sinn und Unsinn von Geschw.-Begrenzungen diskutier ich nicht...es sind 50km/h vorgeschrieben...basta...wem das Geld lieb ist der fährt 50km/h)
------
MfG
MCC²

Es bedarf immer einer gewissen Offenheit gegenüber der Umwelt. Nur dann lernt man auch den besonderen Wert der Antworten jener Leute kennen, deren Urteil von keinerlei Sachverstand getrübt ist.

Das war in dem Fall das klassische "Bin-gleich-zu-hause-Jubel" Syndrom .... War ca. 150 Meter von der Wohnung weg...
http://666kb.com/i/11cywxw4iw5j5.jpg ... nur echt mit vier Ringen!

Achso...also glatt übersehen...das passiert mir auch öfter...zum Glück immer ohne Rennleitung [(C) phj] in der Nähe...

------
MfG
MCC²

Es bedarf immer einer gewissen Offenheit gegenüber der Umwelt. Nur dann lernt man auch den besonderen Wert der Antworten jener Leute kennen, deren Urteil von keinerlei Sachverstand getrübt ist.

Gibt es ein Geschwindigkeitsbeschränkung "Max 50kmh" oder "Max 50kmh, ausser wenn der Fahrer glaubt eh alleine unterwegs zu sein und er es eilig hat"?

"There are things I'd never do again, but they always seemed right"
-Meat Loaf on Bat Out Of Hell III - The Monster Is Loose

Und die Polizei war dort ???
Grüsse,
Philipp

Erreichbar per PM, im Forum oder hier.

Die hat mich schon seit der Hauptstraße verfolgt, habs aber leider zu spät bemerkt...

http://666kb.com/i/11cywxw4iw5j5.jpg ... nur echt mit vier Ringen!

So etwas hatte ich mal im BGLD. Die haben behauptet, ich bin 160 auf der Autobahn gefahren wo nur 100 erlaubt sind und haben mich angeblich 15 Minuten verfolgt, aber sind mir nicht nachgekommen. Lustig war aber die Aussage bei 160 nicht nachgekommen und hatten einen BMW. Dafür müßten die eigentlich eine Klage von BWM bekommen. Naja die Sache war nicht so lustig. Damals waren es noch 3000 Schillinge (schluchts der gute alte Schilling) und 14 Tage Führerschein weg. Seit dem wird bei mir alles nur mehr per Gericht geregelt, da ich quasi etwas zugegeben habe, was nicht der Wahrheit entsprach. Einsprüche gegen eine Aussage eines Polizisten hat keinen Sinn, deshalb eben per Gericht bzw. Verwaltungssenat.

Grüsse,
Philipp

Erreichbar per PM, im Forum oder hier.

Wo ist da der Unterschied. Bei Gericht hast du genauso verloren und deine Anwaltskosten kommen da auch dazu ... Leider Aussage Exekutivbeamter >> unbescholtener Bürger.

Nein, vor Gericht ist jeder Mensch gleich und das mit dem vereidigter Beamter ist nicht.

Grüsse,
Philipp

Erreichbar per PM, im Forum oder hier.

Du glaubst ja wohl selber net, dass du da Recht bekommst. Imho ist es sogar so, dass Polizisten einen "geeichten" Blick haben, d.h. wenn der im Ortsgebiet sagt, du bist 70 gefahren, bist du 70 gefahren, basta.

Quasi ein geeichtes Radarkastl auf zwei Beinen.

dann musst dich eben beim verwaltungsgerichtshof beschweren

und eine geringe geschwindigkeitsüberschreitung wird man sicherlich nicht so leicht schätzen können, hier gehts ja nicht um 5 oder 10 km/h

Geeicht, verstehen wir da das selbe

Grüsse,
Philipp

Erreichbar per PM, im Forum oder hier.

- ein Schelm ist wer da an "dienstfremde" Substanzen denkt.

ja klar, sind wir doch alle

Leider Aussage Exekutivbeamter >> unbescholtener Bürger.

umgekehrt wärs besser meinst ?

Ohne Beweise sollte keiner rechtsmässig verurteilt werden.
Eine Aussage von einem evtl. an dem Tag grantigen Polizisten ist für mich kein Beweis für eine Verurteilung. Aber leider sieht das die Rechtssprechung ein wenig anders.

Ohne Beweise sollte keiner rechtsmässig verurteilt werden.

und wie stellst du dir das vor ?

Eine Aussage von einem evtl. an dem Tag grantigen Polizisten ist für mich kein Beweis für eine Verurteilung

und wenn er nicht grantig ist, dann schon ?

es sollte halt immer ein psychologisches gutachten über den gemütszustand eines polizisten gemacht werden

ja, am besten gleich in der früh bei jedem beamten und wer's nicht besteht, darf wieder nach hause gehen

darf wieder nach hause gehen

dann kommen die herren mit den weissen westen

du meinst, die mit den verkehrten ärmeln

du kennst dich da aber sehr gut aus

i hab schon einige von euch abgeholt

oder auch "Hab-mich-lieb"-Jacke genannt

(sigkilled v1.8 (Wed Nov 8 20:28:00 2006): mehrere Bilddateien mit insgesamt 25807 bytes)

lol, man umarmt sich ja sonst nie selber

und wie stellst du dir das vor ?

Ganz einfach, indem Beweise gesammelt werden, andere Zeugen vorgeladen werden.

Bei Aussage:Aussage einem mehr Glauben zu schenken, nur weil er einen anderen Job hat und keine anderen Beweise existieren ist ein bissl witzlos.

und wenn er nicht grantig ist, dann schon ?

Glaub du willst meine Aussage absichtlich net verstehen. In KEINEM Fall ist irgendeine Aussage ohne fundierten Beweis (wo Aussage:Aussage steht) Fall für eine Verurteilung. Im Zweifelsfall FÜR den Angeklagten und nicht den Polizisten. Leider sieht die Rechtssprechung aber offensichtlich ein bissl anders aus, da einem Polizisten imho mehr Glauben geschenkt wird als einem unbescholtenen Bürger (der damit dann indirekt zum Lügner abgestempelt wird).

Ganz einfach, indem Beweise gesammelt werden, andere Zeugen vorgeladen werden.

dh. ich soll bei jeder amtshandlung zeugen hinzuziehen ?
oder soll ich bei jedem halte/parkvergehen ein foto machen ?

Glaub du willst meine Aussage absichtlich net verstehen.

doch, aber wieso kommst gleich mit dem grantigen beamten

Im Zweifelsfall FÜR den Angeklagten und nicht den Polizisten.

im verwaltungsverfahren gilt ja das prinzip der freien beweisführung

Leider sieht die Rechtssprechung aber offensichtlich ein bissl anders aus, da einem Polizisten imho mehr Glauben geschenkt wird als einem unbescholtenen
Bürger (der damit dann indirekt zum Lügner abgestempelt wird).

dann liegt der fehler deiner meinung nach in der ständigen rechtssprechung ?
und andersrum würde der polizist zum lügner abgestempelt

Ohne Beweise sollte keiner rechtsmässig verurteilt werden. Eine Aussage
von einem evtl. an dem Tag grantigen Polizisten ist für mich kein Beweis für
eine Verurteilung. Aber leider sieht das die Rechtssprechung ein wenig anders.

Nein. Ohne Beweis wird keiner verurteilt, aber sobald der Richter eine Aussage als glaubenswürdig einstuft wird diese in dem Fall zu einem Beweis.

Das ist genau das Problem. Ich behaupte mal, dass in 99/100 Fällen der Polizist nur aufgrund seines Berufes als glaubenswürdig eingestuft und der (dann) Verurteilte quasi der Lügner ist.

Ich behaupte mal, dass in 99/100 Fällen der Polizist nur aufgrund seines
Berufes als glaubenswürdig eingestuft und der (dann) Verurteilte quasi der
Lügner ist.

und damit stellst du in 99/100 fällen den polizisten als lügner hin ?

lol, du ziehst schlussfolgerungen

bist ein schlingel

Ne .. würde in 99/100 fällen das Verfahren einstellen.

somit freibrief für die raser und konsorten

wozu gibts radarkasteln und zivilstreifen?
kann mir keiner sagen, dass der herr inspektor ein zweibeiniges geeichtes radarkastl ist.

fotobeweis wär z.B. auch net schlecht, wenn z.B. jemand in der kreuzung steht oder dgl.

aber einen freibrief für alles sollte auch die exekutive nicht besitzen.

du versteifst dich wohl jetzt auf das schätzen der geschwindigkeit und ich kann dir mit sicherheit sagen, daß solche anzeigen sehr selten sind

fotobeweis wär z.B. auch net schlecht, wenn z.B. jemand in der kreuzung steht oder dgl.

glaubst du denn, jeder von uns hat einen fotoapparat ?

aber einen freibrief für alles sollte auch die exekutive nicht besitzen.

ist es ja auch nicht, du tust ja so, als ob wir alle autofahrer jeden tag unbegründet anzeigen und geld kassieren

ist es ja auch nicht, du tust ja so, als ob wir alle autofahrer jeden tag
unbegründet anzeigen und geld kassieren

wär' aber gut möglich oder? und das denke ich gilt es zu verhindern, ich hasse nämlich ungerechtigkeit.
wenn wer z.B. zu schnell fährt, soll er vma. "brennen wie ein luster". wenn er allerdings der willkür der exekutive ausgesetzt ist und sich nicht wehren kann, weil er eh keine chance hat, seh' ich das ein bissi problematisch.

allerdings, kann ich da eh nix dran ändern. und vmtl. wird sich auch nix ändern, denn wie du gesagt hast, kann man nicht jeden mit fotoapparat und dienstradargerät im hosentaschenformat ausstatten.

na dann erzähl mal, wie oft du schon der willkür des beamten ausgesetzt worden bist

kann man nicht jeden mit fotoapparat und dienstradargerät im
hosentaschenformat ausstatten.

darüber werden wohl viele autofahrer froh sein

na dann erzähl mal, wie oft du schon der willkür des beamten ausgesetzt worden
bist

Zum. einmal.

darüber werden wohl viele autofahrer froh sein

stimmt ja

Zum. einmal.

sollte sicher nicht so sein, aber du siehst das ja auch aus einer ganz anderen sicht als ich
aber willkür sollte auf keinen fall sein

stimmt ja .

da sind wir gleicher meinung

holy shit :>
------------- <.< ---------------

War bei der Ortstafel irgenwo ein Zusatzschild dabei, im Sinne von "gilt nicht mehr nach 23:00 oder wenn kein Schwein auf der Straße ist"?

Nicht? Dann buchs unter deinen schlechten Erfahrungen und lern daraus!

Dann buchs unter deinen schlechten Erfahrungen und lern daraus!

Hab ich schon

http://666kb.com/i/11cywxw4iw5j5.jpg ... nur echt mit vier Ringen!

Sehr brav - vergiss es nur nicht wieder.

wars dort draußen beim aquanova bzw. diamond aircraft?

dann geb ich dir recht! dort fährt so ziemlich keiner mehr um die uhrzeit hin...

mfg Vex

Carina E 1.8 GLI

Ja genau dort... War aufm Weg zurück ins Studentenheim...

http://666kb.com/i/11cywxw4iw5j5.jpg ... nur echt mit vier Ringen!

dort habe ich noch nie einen 50kmh fahren gesehen, mich eingeschlossen

blöd dass sie dich erwischt haben...

mfg Vex

Carina E 1.8 GLI

Vielleicht warens ned zweisprachig und er konnte es daher nicht lesen...

...die Sig. ist grad auf Urlaub...

Meinst du deswegen ... http://kaernten.orf.at/stories/149023/

http://666kb.com/i/11cywxw4iw5j5.jpg ... nur echt mit vier Ringen!

Wenn ich wüsste, dass ich ungestraft davonkomme würde ich durch Mittlern mit 200 blasen

(Kenn die Ortschaft übrigens, bin ja ein Südländer...die verführt wirklich zum Gas Geben, vorher lange Geraden durch den Wald und die Zecken stehen vermutlich garantiert gleich hinter der Ortstafel)

...die Sig. ist grad auf Urlaub...

Du hast eh nur 30 EUR bezahlt. Das war echt günstig für 25 (15) km/h mehr.
--------------------------------
Inode Partner
http://tip.webdisk.at/link.php
Free Web Forum
http://www.parrhesia.at/

Ja weil ich sicher nicht 75 gfahren bin ... Wenn ich wirklich 75 gfahren wäre, dann hätt eh mehr passieren müssen, glaub ich amal...

http://666kb.com/i/11cywxw4iw5j5.jpg ... nur echt mit vier Ringen!

Nachdem hier aller nur maximal 49,99 in der Stadt fahren... schäm Dich!

Ich will gar nicht wissen, wieviele der Kritiker in einer 30er-Zone maximal 30 fahren... ich gehör jedenfalls nicht dazu.
#--
Hail Freedonia.

Ich schäm mich eh...

Warst du schon mal um 23:00 im Industriegebiet Nord in Wr. Neustadt (vermutlich nicht) ... dort is nicht mal annähernd irgendwas los...

http://666kb.com/i/11cywxw4iw5j5.jpg ... nur echt mit vier Ringen!

Nö, war ich nicht, aber es gibt auch genug solcher Szenarien in Wien, und da schleich ich nicht wie Opa mit Hut durch die Gegend, nur weil's "generell 50" heisst.

lt. Stvo soll man ja angepasst fahren - würde meinen, das gilt auch hier... wie in DE: wenn es die Verkehrssituation zulässt, kann man auf der Autobahn 200 und mehr fahren - wenn's vor Autos wimmelt, dann langsamer... wenn Leute unterwegs sind, die die Situation nicht einschätzen können, kann's so oder so kritisch werden, mit oder ohne Beschränkungen.
#--
Hail Freedonia.

alo wenn ich in der nacht durch eine 30er zone fahre, dann fahre ich auch 30kmh.
ich denke mir immer dabei: wenn ich der anrainer bin, will ich auch in ruhe schlafen können...

deswegen meide ich 30kmh zonen in der nacht

mfg Vex

Carina E 1.8 GLI

wenn ich der anrainer bin, will ich auch in ruhe schlafen können...

Stimmt schon, aber wenn da einer mit 30 im 1. Gang durchheult, hat's ja auch keinen Wert... dann schon lieber 40 im 2. Gang. Ich glaub nicht, dass das Reifenabrollgeräusch zwischen 30 und 40 so viel lauter wird

#--
Hail Freedonia.

ein bekannter wohnt in einer 30er zone direkt an der strasse. da die strasse mit plastersteinen versehen ist, merkts einfach wer schneller fährt...
sicher, sollte auch der dementsprechende gang eingelegt sein

mfg Vex

Carina E 1.8 GLI

Ja okay, DAS versteh ich schon...
#--
Hail Freedonia.

weil einem Polizisten vor Gericht immer mehr geglaubt wird als dir

... auch wenn die jemanden zu dritt fast zu tode prügeln. Traurige Realität

... --> /pirat

also das war was ganz anderes...

erfolg macht spaß

du vergleichst wieder mal äpfel mit birnen...

.. auch wenn die jemanden zu dritt fast zu tode prügeln.

was soll der blödsinn

die 3 haben es ja bei der verhandlung zugegeben

Geht aber nur bis zu Kindergartenstrafen

HAHAHA

Das einzige was du versuchen kannst, ist sagen, dass du hast nur 25 Euro dabei oder so.

Falls der Polizist nicht nachgibt, kann dir ja deine Reserve im Handschuhfach einfallen, oder noch besser, im Kofferraum. Muss halt so wirken als haettest du wirklich nicht dran gedacht.

Aber bei 30 Euro sollte man eigentlich keinen Aufstand machen und sich naechstes Mal halt nicht erwischen lassen.

die haben einen geeichten tacho.

007

Help the World Drei Dinge kann man nicht zurückholen:
Die Zeit, das unbedacht gesprochene Wort und die verpasste Gelegenheit.

na komm, so genau is des a net, der kann mir hinten net auf 2 m an der stoßstange ranpicken und genau sagen wie schnell ich gefahren bin...

wenn mich die zivilstreife aufhält soll er mir das mit videobeweis zeigen, ausser sie sind zu zweit, ansonsten lass ich es gern auf eine anzeige drauf ankommen

der ist genau, die fahren in gleichbleibendem abstand.

viel spass beim streiten ...

007

Help the World Drei Dinge kann man nicht zurückholen:
Die Zeit, das unbedacht gesprochene Wort und die verpasste Gelegenheit.

ansonsten lass ich es gern auf eine anzeige drauf ankommen

kannst gerne haben

kannst gerne haben

ich hab kein problem damit

wie erwähnt, wenn ich selber schnell fahre muss ich das auch selber ausbaden, denn das auto ist net plötzlich um 20 kmh schneller gegangen, das pedal hab ich durchgetreten

was andres is wenn ich 60 fahre, aufghalten werde und behauptet wird es waren 75
wenn er allein war kann er das seinem alter ego erklären aber net mir...

war eh nur ein spasserl

was andres is wenn ich 60 fahre, aufghalten werde und behauptet wird es waren 75

sowas würde mir nie in den sinn kommen

tja, dir nicht

nur is mein kotzegrünmetallic farbener skoda in klgft doch einigen meiner "freunden" ein begriff, hm, vielleicht sollt ich ihn mal ummelden...

oder umlackieren

nein, zahlt sich bei dem auto net aus

ich bin einer der wenigen der sein auto unter tausenden am scs parkplatz sofort wieder erkennt

is ja net schwer bei der farbe und den beulen

woher die beulen

wenn ich dir das sagen würde, müsste ich dich *****

ok, ich wills gar nicht wissen

jup, das stimmt

apropos, kosten strassenleitpflöcke (die weißen) in wien auch um die 250 euro???

keine ahnung, hab noch keine niedergemäht

hm

ich glaub solch eine anfrage beim magistrat is a net soo gut, gach hams irgendwelche (unbegründeteten !!!

) verdachte

vielleicht von den verfolgungsjagden mit der polizei?

lol, du meinst von den rammstößen

wie kann ein Auto Beulen kriegen

hat der eine Krankheit?

Die Autos die ich kenne kriegen maximal Dellen rein

Spedi

...mehr Power...
Projekthilfe!

glaub mir, beulen gehen auch rein

wird normalerweise alles auf video aufgezeichnet und auf wunsch vorgespielt.
------------------------------------------------------------

http://www.yangel.com

"Herst könnens ma a Kopie machen?, des brauch ich auf meiner Webseiiitnnn"

------------------------------------------------------------

http://www.yangel.com

"Herst könnens ma a Kopie machen?, des brauch ich auf meiner Webseiiitnnn"

He,he

...da denk ich sofort irgendwie an PHJ

extra service der polizei: für 50€ bekommen sie das fertig geschnitte video mit geschwindigkeits info direkt auf DVD zum mitnehmen!

Wow Bob - da muss ich zuschlagen

Und wenn sie jetzt sofort zuschlagen, bekommen sie eine zweite DVD mit Cover gratis dazu, und das Beste, zum gleichen Preis!!

Bob

müßte das nicht ducduc heißen?

bei mir sind die dvd's aber nicht so billig

bei dir bekommt ja auch nur HD ware mit dolby digital

na klar, nur das beste ist mir für euch gut genug

dts ist auch möglich

damit man das krampfhafte heulen vom raser genau hört, wenn du ihm grinsend den führerschein abnimmst

Die ham nicht so aussgschaut als hättens a Videokamera im Auto installiert... Außerdem wars Stockdunkel. Ham die Kameras mit Nachtsichtfunktion?!

http://666kb.com/i/11cywxw4iw5j5.jpg ... nur echt mit vier Ringen!

gegen ein organstrafmandat gibts kein rechtsmittel, also is die diskussion hier eh für die fisch, was und wie der polizist gemessen hat.

nächstes mal zahlst es nicht, kriegst eine anzeige bzw. strafverfügung, dann kannst eine berufung dagegen machen. obs sinnvoll ist, is eine andere frage, jedenfalls wirds erheblich teurer.

Ja das hab ich mir auch gedacht...

diskussion hier eh für die fisch

Hast eh Recht, aber es hat mich einfach mal nur interessiert, wie die das messen, weil ich bin "relativ" sicher, dass ich nicht mehr als 65 gfahren bin... Hab mir ja schon dacht, dass das nur die Kiberei sein kann, da wie gesagt nie jemand in die Gegend kommt... Habs leider ein bisschen zu spät bemerkt.

http://666kb.com/i/11cywxw4iw5j5.jpg ... nur echt mit vier Ringen!

wennst es definitiv wissen willst, zahlst nächstes mal das organmandat nicht, wartest auf die strafverfügung, gehst binnen 14 tagen zur BH oder BPD und nimmst akteneinsicht.
dann siehst eh, was sie zur verfügung haben und je nachdem machst eine berufung oder nicht.

unterm strich hast dann das dreifache gezahlt, aber immerhin weisst nachher ganz genau, wie sie dich drangekriegt haben

wie die das messen, weil ich bin "relativ" sicher, dass ich nicht mehr als 65
gfahren bin...

einfach durch nachfahren und ablesen der geschwindigkeit vom tacho, so einfach ist das

es bringt wesentliche vorteile

wachtmeister gibts bei uns net

hab gedacht, es gibt bloß kan inspektor?

den gibts schon

lol, hättest ein foto machen sollen

und das kann ma bei einem abstand von ca. 150 metern so genau messen, weil näher waren sie nie dran?

http://666kb.com/i/11cywxw4iw5j5.jpg ... nur echt mit vier Ringen!

naja, wenns den abstand ungefähr immer gleich halten, dann schon

Zu mir hat der Polizist gsagt:"Sie sind kurzzeitig bis zu 75km/h gefahren" ... Da denk ich mir: Wie kann der das wirklich so genau wissen.... Abstand halten hin oder her...

Außerdem was ist kurzzeitig: 3 sekunden...?!

http://666kb.com/i/11cywxw4iw5j5.jpg ... nur echt mit vier Ringen!

08.11.2006, 10:34 Uhr - Editiert von The_Mat, alte Version: hier

probiers mal aus und fahr selbst einem auto nach

Mhm... mach ich! Gibts einen vorgegebenen Zeitraum, in dem man eine bestimmte Geschwindigkeit überschreitet und erst ab zB. 10 Sekunden zahlt man oder zahlt man sobald man auch nur "kurzzeitig" die Geschwindigkeit überschreitet?

http://666kb.com/i/11cywxw4iw5j5.jpg ... nur echt mit vier Ringen!

ja, auch kurzzeitig, wäre ja bei einem radar auch so
btw. seitens der ständigen rechtssprechung wird auch ein schätzen der geschwindigkeit durch einen polizisten zugelassen

btw. du hast wirklich genau 30 euronnen bezahlt ?
in wien gibts für geschwindigkeitsüberschreitung nur 21 oder 35

in wien gibts für geschwindigkeitsüberschreitung nur 21 oder 35

In Wr. Neustadt anscheinend nicht...

http://666kb.com/i/11cywxw4iw5j5.jpg ... nur echt mit vier Ringen!

ja, find ich überhaupt seltsam, warum es österreichweit keine einheitlichen strafen gibt

Filmt die Zivilstreife solche Sachen üblicherweise bzw. haben die Autos überhaupt eine Kamera eingebaut?

http://666kb.com/i/11cywxw4iw5j5.jpg ... nur echt mit vier Ringen!

einige schon

Wenn der Abstand unefähr immer gleich bleibt...

Und da haben wirs schon "ungefähr"

Wasn das für ne Messmethode?!

Außerdem bin ich in OW schon paar mal Polizisten nachgefahren...

Da war nie wer mit 50 unterwegs und in der 30er auch keine 30..

Desweiteren hat mich ein PolizeiBUS! (son Transporter) mit 120 in ner 70er überholt!

Aber hey, das sind Polizisten..

Ich sehe jeden Tag in der früh, wie 2 Polizisten sich nie angurten und ab und an mitn Handy telefonieren!

Aber hey, das sind Polizisten...

Arbeitskollegen von mir isn Polizei bus (transporter halt) hinten reingedonnert. Weil er bei Orange nicht drüberfahren wollte.

Tjo, dann haben 3 von den 5 Leuten bestätigt sein Rücklicht war defekt! Cool das 2 von den 3 im Fond gesessen haben und die Wahrscheinlichkeit das bei ihm alle 3 Rücklichter defekt waren, war glaube ich net so groß (vorallem war er 3 Tage zuvor das Pickerl machen).

Naja, hat er Teilschuld bekommen..

Bei der österr. Polizei gehört mal aufgeräumt.. (aber gründlichst).

Letztens fahre ich in Seiersberg und die Polizisten wollte keiner rauslassen (wieder Transporter

).

Naja, die Polizei kurzer Hand Blaulicht an und raus! Naja, Blaulicht wird es sich um nen Notfall handeln!

Tjo, aber die sind fast einem anderen reingefahren und den habens dann aufgehalten und abgestraft und nachher sinds mit ihm wohingefahren, weil es auf der Kreuzung war.

Da stelle ich mir die Frage, warum hatn die das Blaulicht an? Dachte da wäre was wichtig?

Oder in Hartberg bei der Autobahnabfahrt, sind die Polizisten auch mit Blaulicht an allen rechts vorbei und dann einfach in die Zentrale rein, weil sie net im Stau stehen wollten..

Aber hey, das sind Polizisten..

Ich glaube ich könnte fast jeden Tag einen Polizisten anzeigen weil er sich nicht ans Gesetzt hält...

...

Bei der österr. Polizei gehört mal aufgeräumt.. (aber gründlichst).

dann werd halt innenminister

Ich glaube ich könnte fast jeden Tag einen Polizisten anzeigen weil er sich
nicht ans Gesetzt hält...

und ich könnte zig autofahrer jeden tag anzeigen und tu's nicht, also was solls
leben und leben lassen

Trotzdem isses ein Witz das ein Zivilist immer den kürzeren vor Gericht zieht!

Find isch net fair

...

mag sein, aber wennst anders wäre, bräuchte ich ja nix mehr arbeiten

Na, es soll einfach fair zugehen!

Wenn der Polizist sagt A und ich sage B glaubt man den Polizisten, egal was war..

Desweiteren fällt mir gerade ein, das die Polizisten mein aufgebrochenes Auto 6 Stunden im Regen stehen haben lassen..

Die dürfen das ja net mal oder?!

Achja Fotos hatten sie um 12 gemacht und sie wussten auch das ich keine Kasko hatte. Aber anrufen konnten sie niemanden..

Habe das ganze WE über das Auto mit ner Heizkanone trocknen können..

Na da war ich extremst erbost!!!
...

einfach durch nachfahren und ablesen der geschwindigkeit vom tacho, so einfach ist das

aber dann sind die polizisten auch 75 km/h im ortsgebiet gefahren? ja dürfens denn des?

bitte § 26a stvo lernen

1) Die Lenker von Fahrzeugen des öffentlichen Sicherheitsdienstes und der Militärstreife sind bei Fahrten, soweit dies für die ordnungsgemäße Ausübung des Dienstes erforderlich ist, an Halte- und Parkverbote, an Geschwindigkeitsbeschränkungen, an Fahrverbote gemäß § 52 lit. a Z 1, Z 6a, Z 6b, Z 6c, Z 6d, Z 7a, Z 7b, Z 8a, Z 8b und Z 8c und an die Verbote bezüglich des Zufahrens zum linken Fahrbahnrand nicht gebunden. Sie dürfen auch Fahrstreifen und Straßen für Omnibusse benützen. Sie dürfen dabei aber nicht Personen gefährden oder Sachen beschädigen.

Sie dürfen dabei aber nicht Personen gefährden oder Sachen beschädigen.

is bei 75 statt 50 ja eh net der fall, weil sonst wärs ja kein ortsgebiet

tja, und wenn ich dann alleine unterwegs bin und dauernd hinter mir ein auto fährt, dann würde mir das schon seltsam vorkommen

vor allem in so einer verlassenen gegend

Ja is es mir eh ... aber leider zu spät ... bzw. bin ich dann mit der Geschwindigkeit eh zurückgegangen (nicht auf 75 zurückgegangen

sondern auf ca. 55 - 60) ... darum find ich das ganze ja so dubios ... aber wie gesagt es hat jetzt eh keinen Sinn mehr darüber zu diskutieren ... außerdem irgendwer muss ja das ganze finanzieren - wer wenn nicht wir?!

http://666kb.com/i/11cywxw4iw5j5.jpg ... nur echt mit vier Ringen!

tja, vielleicht hast ja was daraus gelernt

Wenn er keine Kamera installiert hat, kann er genauso nur schätzen

Bei uns in DE ist bei einem einzelnen Polizisten das ein gefundenes Fressen für den Verkehrsrechtsanwalt...wenn man nicht unterschreibt.
Bei meinem Dad hat selbst eine 10 Minütige Videoaufnahme von 2 Polizisten nicht gereicht...Gerät nicht geeicht...

08.11.2006, 17:37 Uhr - Editiert von Philipus II, alte Version: hier

In D ist imo verkehrstechnisch alles besser geregelt. Genauso die sinnlose Tempo-Diskussion auf unseren Autobahnen ... mach mas doch BITTE wie die Deutschen!

http://666kb.com/i/11cywxw4iw5j5.jpg ... nur echt mit vier Ringen!

30 euro sind eh lächerlich...

sei froh.... ich hab für 60 statt 50 satte 42€ geblecht!

Spedi

...mehr Power...
Projekthilfe!

Ach, wie Spedi schon sagt, sei froh das du aufgehalten wurdest, und nicht geblitzt wurdest.... sonst wäre es teurer gekommen. Ausser man lässt sich auf monatelange schreibspielchen ein,....

Wurde letztens auch aufgehalten von einer Funkstreife, sehr spekakulär, am Abend. Blaulicht an, Lichthupe, Folgeton und mitten auf der Straße stehengeblieben.. aber das ganze kam mir dann noch realtiv "billig". Habe nicht versucht über den Preis oder die Tat zu verhandeln, ich denke wenn man etwas macht dann sollte man auch dazu stehen.
Vernunft kommt bei einigen Polizisten meist auch besser an als abstreiten....
------------------------------------------------------------------------
I'm sold to the game, the reality, truth, mistake, son of a bitch that opened his mouth against me & yesterday disappeared

The brain, the strength, the six senses, the daughter of a bitch that broke my heart in an hour and threw me to the boards

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung