LCD Fernseher - Ist Geiz diesmal geil?

LCD Fernseher - Ist Geiz diesmal geil? (10 Beiträge, 294 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Heute ist in meinem Postkasten (wie wohl in vielen anderen auch) der neue Saturn Prospekt aufgetaucht.
Es geht also um folgenden Fernseher: http://www.saturn.at/aktuelleangebote/mediafiles/55/A_SA_V_1601KRO1_01.pdf.680.jpg

Dürfte zumindestens momentan tatsächlich zumindest ein preislich günstiges Angebot sein siehe http://geizhals.at/?a=208041&t=alle&plz=&va=nachnahme&vl=at&v=e#filterform
wo ja der Billigste Anbieter teurer als der Saturn ist.

Nun stellt sich die Frage ob es sich abseits des Preisvorteils überhaupt um einen guten LCD Fernseher handelt. Vor allem stellt sich mir die Frage ob der Kontrast ausreichend ist.
Vielleicht hat ja jemand hier Erfahrungen mit dem Gerät oder fühlt sich sonst irgendwie befähigt eine Meinung abzugeben

Davon abgesehen noch zwei Fragen: Angeblich soll ein normales TV Signal (also in dem Fall Chello Fernsehen eben) auf LCDs schlechter aussehen als auf Röhrenfernsehern. Stimmt das bzw. trifft das auf dieses Gerät zu?

Wann gibts bei Chello richtiges HDTV weil so wie ich das momentan mitbekommen habe kommt man ja momentan noch gar nicht in den Genuss von HD Fernsehen.

Wäre nett wenn mir da jemand weiterhelfen könnte

mfg

merke: Kaufe niemals einen Fernseher auf dem primaVera steht!
---
warst du schon hier ?

>>> guckst du <<<

schöner samsung - doch 37" ? würd doch gleich nach einem 42" ausschau halten

normales TV signal auf LCDs schlechter aussehen als auf Röhrenfernsehern

stimmt

ich kauf mir daher keinen lcd/plasma - da ich kein HD/XBOX360 o.ä. habe

"normales" TV signal und DVDs werden sehr schön auf meinem röhren TV wiedergegeben.

wozu also 999.- euro verschwenden?

(IMO sei hier vorgemerkt,as usual)
RoboCop™original sig busted

normales TV signal auf LCDs schlechter aussehen als auf Röhrenfernsehern

würd ich nicht unbedingt sagen. wenn natürlich 1m davor sitzt, dann schon.

hab zur zeit einen samsung 82er, bin ca. 3,5m weg und mein PAL Bild ist super. (digital)
die dvd's schauen auch super aus, und die xbox360 sowieso!

und der kontrast ist meiner meinung nach verschieden zu behandeln.

der eine hat 3000:1 kontrast, und stellt das bild auf ca. 1000:1 da es mit vollem kontrast sowieso nicht anschaun kannst. (ausser bei xbox wird der kontrast höher gestellt)

also wenn der eine fernseher 1000:1 hat, der eine 3000:1 finde ich beim normalen fernsehn keinen unterschied!

vielmehr sind helligkeit, winkel und schwarzwert bzw. farben ausschlaggebend. und die samsungs haben DnIe, wo die farben wunderbar angezeigt werden.

aber wie gesagt, dass ist meine meinung.

ende 2007 kommt die neue technik raus, warum also jetzt sche... kaufen?

®®®®®®®®®®®®®®®®®®®
billig einkaufen: http://www.goldadler.com

meinst du sed oder oled?

Weil neue Technik meist total überteuert sein wird.

Der nächste Sommer kommt bestimmt....

Ich frage mich gerade ob nicht das Modell hier besser ist?

http://geizhals.at/a194415.html

Der nächste Sommer kommt bestimmt....

Der ist im Moment erste Wahl was das Preis/Leistungs Verhältniss angeht...

♫=♥ --> /pirat

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung