3 Virenscanner welcher bremst am wenigsten

3 Virenscanner welcher bremst am wenigsten (20 Beiträge, 251 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo
Da mir nun 3 Virenscanner empfohlen wurden, würde ich nun gern wissen welcher der drei bremst am wenigsten das System aus und ist trotzdem gut? Die drei hätte ich da.

BidDefender http://www.bitdefender.de/PRODUCT-2145-de--BitDefender-Antivirus-Plus-v10.html
Kaspersky
http://www.kaspersky.com/de/store?gclid=CLHvvbjt9okCFRhaMAodFRtsSQ
NOD32
http://www.nod32shop.de/
----------------------------------------------------------------------

Abit NF7-S rev.2.0 ; AMD Athlon XP-M 2600+ ; 2 x 512MB DDR-SDRAM;
6800GT; LG GSA-4120B; LG-DRD8120B
Exelstore 60GB und Samsung 160GB
TechnoTrent1.5+CI

23.01.2007, 16:30 Uhr - Editiert von meiner-seiner, alte Version: hier

letzterer klingt eher nach einem ebay-tool.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

so kann man sich irren, nod32 funktioniert sehr gut

im vergleich zu mcafee 2007 weniger systembelastung.
updates funktionieren vollautomatisch, manchmal mehrmals täglich

wer redet denn von nod32?

bezog sich auf "biddefender".

letzterer klingt eher nach einem ebay-tool.

oder hab ich was übersehen?

ja, das alte post vom threaderöffner.

hehe, jetzt wär's fast noch kompliziert geworden..

bitdefender

Der Charakter eines Menschen lässt sich leicht daran erkennen, wie er mit Leuten umgeht, die nichts für ihn tun können.

ich hab bis jetzt nur gute erfahrungen mit nod32

Ich such schon seit gestern mal ein aktuellen Test wo die drei getestet wurden in Bezug auf Sicherheit und Systemauslastung. Hat da jemand schon was gefunden??
----------------------------------------------------------------------

Abit NF7-S rev.2.0 ; AMD Athlon XP-M 2600+ ; 2 x 512MB DDR-SDRAM;
6800GT; LG GSA-4120B; LG-DRD8120B
Exelstore 60GB und Samsung 160GB
TechnoTrent1.5+CI

check mal die üblichen verdächtigen: heise.de, thg, chip usw.

irgendwo war in letzer zeit mal ein test, leider kann ich mivh nicht erinnern wo das war.

definitiv nod32, habe alle schon gehabt
-------------------------------------------------------------------------------

There´s no bürste like klobürste !!!

würde, wenn ich für viresncanner zahlen mag, NOD32 nehmen. Den hatte ich 2 Jahre lang in Betrieb

Hab seit über 2 Jahren NOD32 und bin sehr zufrieden. Lizenz läuft noch bis Jänner 2008 und zu 99% werd ich wieder verlängern.

lg
Campino

... es grünt so grün in meinem Büro.

nod32 ist eines der resourcen sparendsten antivirenprogrammen und die erkannung ist auch sehr gut.

http://www.av-comparatives.org/
________________
Mein Notebook:
Maxdata Pro 8100X

In dem test liegen ja nod32 und Kaspersky ja fast gleich auf. Es trennen ja nur 0,1%. Da werde ich wohl erst nod32 testen und danach Kaspersky(hoffe das es von beiden eine Testversion gibt). Danach werde ich mich dann entscheiden und den nehmen der den PC am wenigsten ausbremst.
----------------------------------------------------------------------

Abit NF7-S rev.2.0 ; AMD Athlon XP-M 2600+ ; 2 x 512MB DDR-SDRAM;
6800GT; LG GSA-4120B; LG-DRD8120B
Exelstore 60GB und Samsung 160GB
TechnoTrent1.5+CI

hängt vom test ab. generell hat nod32 aber teilweise mit trojanern probleme, dafür ist die heuristik von nod hervorragend und besser als die aller anderen programme.
________________
Mein Notebook:
Maxdata Pro 8100X

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung