Mylex 170 Controller (an Grummel oder andere die sich auskenne)
Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein » Mylex 170 Controller (an Grummel oder andere die sich auskenne) (10 Beiträge, 60 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.
Re: Mylex 170 Controller (an Grummel oder andere die sich auskenne)
19.12.2001, 12:29:23
Host Adapter/Controlle - ja, das war jetzt richtig. :-) Schön, wenn man neues Wissen erwirbt, gell?

Die Antwort ist "Ja, aber..." "Aber", weil der Mylex AcceleRAID 170 nämlich ein RAID Controller ist. Und zwar einer von der SCSI-Sorte.

Dieser Nachsatz kam absichtlich und mit Nachdruck. Im Gegensatz zu IDE RAID Controllern, die meist eher hinsichtlich Performance optimiert werden (RAID 0, *hechel*), sind SCSI Controller eher auf viele gleichzeitige I/Os mit möglichst geringen Einbrüchen bei der Transferrate ausgelegt.

Was bedeutet das in der Praxis? SCSI RAID Controller im bezahlbaren Segment sind, selbst verglichen mit einer ganz simplen Einzelplatte, eher gemütlich. Sie geben aber auch bei vielen Zugriffen kaum mehr nach. Ausnahmen gibt es, sind eher selten. Gerade Mylex Controller enttäuschen herkömmliche Benchmarkfreaks des öfteren, Server-Admins hingegen sind meist entzückt.

Willst Du also max. Sicherheit, dann strick Dir ein RAID 5 mit drei-einer Platten (3xRAID5, 1xHot Spare); Du wirst glücklich und recht sicher unterwegs sein. Willst Du hingegen maximale Transferrate, dann solltest Du einen anderen Controller (von ICP gibt es z.B. recht flotte RAID Controller) oder Host Adapter ins Auge fassen.

CD-ROM, Streamer etc. können wohl auch vom Mylex verwaltet werden, siehen das System aber schon ein wenig runter. Ausserdem sind die Kabel-Adapter, die Du für ein CD-ROM- oder DVD-Laufwerk benötigst, teurer als oder zumindest fast so teuer wie die Laufwerke.
  
GrummelGrumpf

Antworten PM Übersicht Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
..
Re(2): Nachtrag
19.12.2001, 12:45:06
Automatische Terminierung hat heute schon jeder SCSI Host Adapter, den ich kenne; früher musste man Jumper setzen. Das bedeutet, dass sich der Host Adapter oder Controller bei Bedarf (siehe unten) selbst automatisch terminiert aber nicht, dass Du keinen Terminator mehr brauchst.

"Jede SCSI Chain (Kette) ist an jedem der beiden Enden zu terminieren." Das bedeutet (bei einem Einkanal Host Adapter oder Controller):

  • Bei Verwendung eines der internen Stecker muss der Adapter selbst (als ein Ende) und das Ende der Laufwerkskette (letzte Platte oder, besser, aktiven Terminator direkt hinter dem letzten Device) terminiert werden.
  • Bei Verwendung beider interner Stecker (häufig ein 50poliger und ein 68poliger) müssen an jedem Kabel die letzten Laufwerke bzw. (siehe oben) hinter den letzten Laufwerke terminiert werden; der Adapter darf in einem solchen Fall nicht terminiert werden.
  • Bei Verwendung des externen Anschlusses und eines internen ist vorzugehen wie bei obigem Beispiel.

Die Verwendung aller dreier meist vorhandener Anmschlüsse (2xintern, 1xextern) gleichzeitig ist nicht gestattet. Ausnahmen gibt es zwar, gehen aber an der Spec vorbei: Z.B. TekRAM trennt bei den meisten Controllern die beiden internen Stecker fast wie Kanäle, verwaltet sie aber trotzdem als einen Kanal; hier können z.B. alle drei Anschlüsse genutzt werden. Soweit mir bekannt, setzt mittlerweile Adaptec bei einigen Host Adaptern auf eine ähnliche Lösung, die ich mir aber noch nicht selbst angesehen habe. *schäm*

So, ich hoffe, jetzt habe ich keine Deiner Fragen mehr ausgelassen. ;-)
  
GrummelGrumpf

Antworten PM Übersicht Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung