Gesucht: CRT mit "hd-ready"

Gesucht: CRT mit "hd-ready" (34 Beiträge, 622 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Welche Geräte könnt ihr da empfehlen? Wichtig ist mir eine sehr gute Bildqualität (nona!), außerdem sollte das Gerät - so gut es eben geht - "zukunftssicher" sein - ja, und der Preis sollte nicht mehr als 600 Euro betragen.

das ist der einzige den ich kenn: http://geizhals.at/a225462.html
war voriges jahr auf der futura in salzburg ausgestellt.
bildqualität über den tv tuner und dvd ist ganz ok. wie das bild bei hd quellen aussieht weis ich allerdings nicht.

"Ich habe eine Menge Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest habe ich verprasst" G.B.

Ja, ich glaube, bei uns gibt's noch nicht so viele. Die von Samsung sollen aber angeblich ganz gut sein. Vielleicht findet sich ja jemand, der so einen bei sich zu Hause stehen hat?

die crts werden versucht künstlich sterben zu lassen

da kannst dir eher nur nen rückpro besorgen

Mfg Marax

TDI PD Power - The Power to Surprise

Ja, ich habe jetzt auch schon bemerkt, dass die Auswahl arg begrenzt ist ... eigentlich schade.

>die crts werden versucht künstlich sterben zu lassen

crts gibs halt mal nur bis ca 80 cm
und da macht eine höhere auflösung einfach keinen sinn...
ausser man sitzt 2 meter vor der glotze (und des ist bei den flimmerkisten ja auch nicht so toll...)

und?
gibt trotzdem genug leute die einen tv < 80cm wollen

Mfg Marax

TDI PD Power - The Power to Surprise

was ändert das an meiner aussage???

und was soll dann deine antwort?

Mfg Marax

TDI PD Power - The Power to Surprise

ich "behaupte" das crt (weil zu klein) mit hd auflösung keinen sinn macht...

und ich bezog das allgemein auf crts

Mfg Marax

TDI PD Power - The Power to Surprise

Ja, aber ich habe mir sagen lassen (weiß nicht, ob's stimmt, habe mich mit der Materie bislang kaum beschäftigt), dass bestimmte CRTs (zB von Samsung, Philips) mit hoher Auflösung ("hd ready / prepared) von der Bildqualität her, den meisten LCDs, die momentan so um die 700 - 800 Euro zu haben sind, überlegen sind, obwohl man die CRTs für deutlich weniger Geld erstehen kann. Stimmt das?

>die CRTs für deutlich weniger Geld erstehen kann.

(der erstbeste) 32'' LCD Samsung kostet ca 580EUR

und der hd"prepared" CRT ist jetzt nicht wirklich "deutlich" billiger ....

????

Naja, bei Amazon hab ich den Samsung auch schon für 500 Euro gesehen (Ok, die liefern nicht nach Österreich, aber das wäre nicht das Problem für mich) [Gibt's aber momentan anscheindend nicht mehr.]

Aber auch wenn's nur 100 bis 150 Euro Unterschied wären ... wenn die Bildqualität tatsächlich besser wäre als mit den LCDs im Bereich von 700 - 800 Euro, würde ich sicherlich zum CRT greifen (Preis/Leistung).

20.02.2007, 10:25 Uhr - Editiert von eierschwammerl, alte Version: hier

mit "HD" hat des halt nicht viel zu tun
(da könne HDsupertuperprepared für xymegapixel draufschreiben soviel sie wollen, ...)

Wieso? Es werden doch alle Kriterien für "HDTV" erfüllt.

bis auf die auflösung

(hd "prepared" heisst (meines wissens) nur dass halt 720p/1080i usw signale verarbeitet werden, und diese dann halt mit den 500 zeilen des crt dargestellt werden ...)

oder "traut" sich irgendein crt hersteller hinschreiben wieviele zeilen so ein tv hat ???

http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/0,1518,429111,00.html

"Dabei hatte die "European Information, Communications and Consumer Electronics Industry Technology Association" (EICTA) die gute, alte Röhre offenbar gar nicht mehr auf der Rechnung, als dieses Gremium aus nationalen Elektronikverbänden und Herstellern die Kriterien fürs HD-ready-Logo festlegte. Demnach hat das Display mindestens 720 Zeilen.

Die lassen sich bei einem Plasma- oder LCD-Gerät ganz problemlos zählen, aber eben nicht bei einer Röhre: Theoretisch kann eine Bildröhre jede Auflösung haben, dazu muss nur der auf der Innenseite zeilenweise wandernde Elektronenstrahl entsprechend angesteuert werden. Da vor der Phosphorschicht jedoch noch eine Lochmaske angebracht ist, gilt deren Lochabstand als Limit für die maximale Auflösung.

Samsung verpasst seinem WS-32 Z 409 T trotz dieser etwas unklaren Lage das HD-ready-Logo, Philips agiert dagegen vorsichtig. Weil die Bildröhre keine tatsächliche Auflösung wie ein Plasma- oder LCD-Fernseher habe, verdiene sie bestenfalls die Bezeichnung "HD-prepared" ("vorbereitet für HD"), aber nicht "HD-ready".

Da drängt sich die Vermutung auf, dass Grundlage dieser Zurückhaltung nicht nur die Bescheidenheit der Niederländer ist, sondern wohl auch Marktpolitik - wer ein Gerät mit HD-ready-Logo will, soll bitteschön einen Flat-TV für 1500 Euro oder mehr kaufen. Und nicht einen Röhren-TV für 800 Euro, denn damit kosten die wuchtigen Röhrengeräte rund die Hälfte eines vergleichbaren LCD-TVs."

das bestätigt jetzt aber schon dass was ich sage ??
(crt haben keine 720 zeilen, auch/vorallem der WS-32 Z 409 T nicht)

>Flat-TV für 1500 Euro

kostens inzwischen ja nicht mehr...

Ich bin kein Techniker, denke aber von dem, was ich bisher gelesen habe, dass die Geräte HDTV-tauglich sind - und das wäre für mich bei diesem guten Preis-/Leistungsverhältnis für die nächsten 5 - 10 Jahre vollkommen ausreichend.

definier mal was für dich HDTV ausmacht ??

wiki sagt:

http://de.wikipedia.org/wiki/HDTV

(HDTV, engl. für hochauflösendes Fernsehen) ist

ein (bei uns erhältlicher) crt ist einfach nicht hochauflösend ..., also nix hdtv..

ein (bei uns erhältlicher) crt ist einfach nicht hochauflösend ..., also nix hdtv..

Ja, wenn du das sagst, wird's schon stimmen. Ich finde besonders den Philips trotzdem sehr interessant. Und für meine "HDTV"-Anforderungen für die nächsten Jahre auf alle Fälle mehr als ausreichend.

Sogar mein 9 jahre alter phillips crt hat 1024*768. Hast du etwa noch mehr halbweisheiten die du uns mitteilen möchtest?

ja, und der hat auch 32''
und video eingang, und ist "wohnzimmertauglich" (sitzabstand > 1meter)

Ja das würde ihn korrekt beschreiben, obwohl er nicht im wohnzimmer steht.

http://geizhals.at/?sr=196053,-1

zwar kein echtes HD aber trotzdem top...

♫=♥ --> /pirat

Heute nachmittag bekomm ich diesen geliefert:

http://geizhals.at/a196053.html

Bin schon seeeehr gespannt drauf!! Sollte ja ganz gut sein das Teil!

lg

Wow, das ist ja toll!

Wo hast du bestellt?

Ich wäre dir sehr verbunden, wenn du einen kurzen Testbericht reinstellen könntest, wenn du Zeit dafür findest. Mich reizt der Philips nämlich auch sehr.

Bestellt hab ich bei meinem besten Freund einem Elektriker!
Er bringt ihn mir heut mal vorbei!
Ginge zwar über Geizhals Händler günstiger aber so weiß ich wenigstens wohin ich mich rasch wenden kann wenn ich Probleme habe.
Ich hab auch überlegt einen Samsung CRT zu kaufen (die mit der geringen Bautiefe!) ABER da wurde mir von 2 Händlern sehr vehement abgeraten! 2 Geizhals Händler! Weiß aber nicht mehr wo ich da angerufen habe!

Ich kenn mich zwar mit TV Geräten nicht so aus und weiß nicht was alles zu beachten ist, aber ich kanns ja mal versuchen mit einem Minitestbericht.
Für mich ist nur wichtig, daß ich die Zeit die ich vorm TV verbringe, nicht mit einem schlechten Bild vergeude. Habe nicht wirklich viel Zeit zum gucken.
Aber mir wurde das Teil von einigen Händlern empfohlen! Mein jetztiger Zustand mit einem 55er TV war nicht mehr tragbar. Deswegen die Neuanschaffung!

Ja, du musst ja nicht gleich einen Roman schreiben, mir würde es schon genügen, wenn du ein paar Worte über die Bildqualität verlieren könntest (bei Satellit/Kabel, DVD etc.); und falls dir sonst irgend etwas ins Auge stechen sollte (positiv oder negativ).

http://www.areadvd.de/dvd_reviews/2006/Philips_32PW9551_01.shtml

Ich bin sehr zufrieden mit dem Gerät und das PAL-Bild ist eigentlich besser als von den LCD-TVs in meinem Freundeskreis (€ 1500-3000). Wie gut die HD-Qualität ist kann ich dir nicht sagen.

Danke, das hat sich wirklich sehr gut an.

Weiß jemand ob's den Philips auch bei den großen Elektronikketten gibt?

kauf dir LCD TV.....
------------------------------------------------------------------------------
"wenn man keine Ahnung hat , einfach mal die Fresse halten!"

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung