Linux-Buch für naps

Linux-Buch für naps (13 Beiträge, 205 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

so Linux Part 3 @ bigboss....

ich hab jetzt ubuntu drauf und wollte grad ein Programm installieren...
aber ich bin einfach zu DÄMLICH dazu irgend ein programm zu installieren!

welches buch bzw. tutorial könnt ihr empfehlen..

also Linux-einstieg für vollblut-n00bs wär für mich sicher das beste...
____________________________________________________________________

Im
Frieden begraben Söhne ihre Väter. Im Krieg begraben Väter ihre Söhne.

(Herodot von Halikarnassos)

Amazon -> 'Linux kurz und gut'

mfg

Warum machst du's nicht über synaptic ?

Song of the moment:

I Am X - "This will make you love again"

Gib mir ein T-Shirt, mit Andreas Baader drauf!

https://help.ubuntu.com/6.10/ubuntu/desktopguide/C/index.html
https://help.ubuntu.com/6.10/pdf/ubuntu/C/desktopguide.pdf

Obs eine deutsche Übersetzung davon gibt, weiß ich leider nicht. Es ist aber durchaus ein newbie-freundlicher Einstieg für Ubuntu Nutzer auch ohne Linux Vorkenntnisse. Die Linux Basics werden im ersten Kapitel vermittelt.

Ich würde an deiner Stelle auf jeden Fall mit diesem Ubuntu Guide anfangen, wenn du Ubuntu als Linux-System benutzt.

wie schaut der unterschied von ubuntu, linux rat head usw... aus?
sind die distri-unterschiede recht groß??
____________________________________________________________________

Im
Frieden begraben Söhne ihre Väter. Im Krieg begraben Väter ihre Söhne.

(Herodot von Halikarnassos)

Die Unterschiede sind nicht groß, da letztendlich alle auf die gleiche Software zurückgreifen. Die Unterschiede sind doch wieder groß, da jede Distribution die Installation und Verwaltung der Software anders handhabt. Wenn dir in einem SuSE Buch erklärt wird, wie du Anwendungen mit der SuSE-Paketverwaltung YAST installierst, hilft dir das im Ubuntu gar nichts, da es hier kein YAST gibt, sondern eben ein anderes Paketverwaltungssystem.

Wenn dir in einem SuSE Buch erklärt wird, wie du Anwendungen mit der
SuSE-Paketverwaltung YAST installierst, hilft dir das im Ubuntu gar nichts, da
es hier kein YAST gibt, sondern eben ein anderes Paketverwaltungssystem.

jetzt weiss ich wenigstens warums nur 1 windows gibts....

also kann man sagen wenn du im linux bereich gut drauf sein willst musst du alle distries in und auswendig kennen??
____________________________________________________________________

Im
Frieden begraben Söhne ihre Väter. Im Krieg begraben Väter ihre Söhne.

(Herodot von Halikarnassos)

Nein, kann man nicht sagen - wenn du fest in Linux Grundlagen bist, kannst du mit praktisch jeder Distribution umgehen. Denn ob du um Software zu installieren dann 'apt-get install <paketname>' eingeben mußt oder 'emerge <paketname>' oder etwas anderes, ist dann reichlich trivial für dich.

Bei Windows ist es mitunter nicht weniger kompliziert. Bei Windows kommt jedes Programm mit seinem eigenen Installer daher. Die Installation von jedem Programm kann hier völlig anders aussehen. Überhaupt passende Software zu finden und an die Installationsprogramme heranzukommen ist oft schon ein Abenteuer für sich.

In Linux hast du pro Distribution eine feste Paketverwaltung; egal welche Software du installierst, der Mechanismus ist immer haargenau der gleiche. Du startest den Paketmanager, wählst aus was du haben willst, den Rest macht das System für dich. Schwierig wirds nur, wenn dein Paketmanager / deine Distribution dir nicht die Software anbietet die du haben willst. Aber die gängigen Distros sind hier so dermaßen umfangreich, daß du auf dieses Problem vorerst nicht stoßen solltest.

Es ist alles eine Frage der Gewohnheit...

14.04.2007, 17:21 Uhr - Editiert von juwb, alte Version: hier

Gleich vorweg: es soll hier keine Diskussion Win vs. Lin angezettelt werden. Aber ein
bischen weniger selektiv sollte man die Tatsachen schon hier wiedergeben. Danke.

Die Installation von jedem Programm kann hier völlig anders aussehen.

Ja, da hast du leider recht. Manchmal heisst der Button "Weiter" und manchmal "OK". Das
sorgt regelmäßig dafür, dass man total verwirrt vor dem Win sitzt und nicht weiterweiss.

die gängigen Distros sind hier so dermaßen umfangreich, daß du auf dieses Problem vorerst nicht stoßen solltest.

Leider weit gefehlt. Gerade in der "Paradedistri" Ubuntu fehlen im Paketmanager so gut
wie alle gängigen Programme in der aktuellen Version. Firefox und OpenOffice nenne
ich da nur mal als Beispiel, die es nur in alter Version gibt (und FF nichtmal Deutsch).
Öfter als man glaubt ist man gezwungen Hand an zulegen, und das wird egal ob nun
als DEB oder RPM selbst für ambitionierte Umsteiger meist zur absoluten Hürde.

Ja, da hast du leider recht. Manchmal heisst der Button
"Weiter" und manchmal "OK".

Schön wärs. Klar wird jedes Mal irgendwie vielleicht gefragt wohin es installiert werden soll usw. aber es ist halt doch jedes Mal was anderes. Das sind Probleme die dir wenn du es gewohnt bist niemals auffallen würden. Ich sehe es aber regelmäßig an meinen Eltern, die an der Installation eines Programmes scheitern, weil man auf einmal irgendwelche Lizenzbedingungen akzeptieren soll oder erlauben soll daß Programmteile aus dem Internet nachgeladen werden oder auswählen soll welche Teile des Programmes installiert werden sollen oder ein freundlicher "Installationsassistent" nett gemeinte Ratschläge gibt die einen nur vollends verwirren. Wenn man von CD installiert kann man sich noch nicht einmal dagegen wehren, daß durch Autostart gleich irgendwelche komischen Fenster und Menüs aufgehen.

Für jemanden der Windows schon sehr lange benutzt und schon alles gesehen hat und sich vielleicht sogar soweit auskennt, daß er Autostart und ähnliche Features abstellen kann, ist das natürlich kein Problem. Oder anders ausgedrückt, Probleme mit denen man umzugehen weiß, nimmt man nicht mehr als Probleme wahr.

Gerade in der "Paradedistri" Ubuntu fehlen im Paketmanager so gut wie alle gängigen Programme in der aktuellen Version.

Ich habe Ubuntu nie selbst benutzt, insofern kann ich nicht kommentieren, welche Software diese anbietet und welche nicht. Daß Firefox und OpenOffice nicht vorhanden sein sollen, kann ich mir jedoch nicht vorstellen.

Falls du dich auf die aktuelle Version beziehst: Ja, das ist ein weiterer Unterschied zwischen Linux und Windows. In Windows lädst du dir normalerweise die aktuelle Software direkt vom Anbieter herunter und installierst sie. Das kannst du bei Linux auch machen, aber normalerweise installiert man hier, was die Distribution anbietet. Und die Distribution bietet oftmals aktuelle Software nicht sofort, sondern erst zeitverzögert an. Der Grund dafür ist einfach der, daß die Entwickler einer Distribution möchten, daß sämtliche angebotene Software auch funktioniert. Und ein funktionierendes System ist vielen Leuten halt lieber als eines mit den allerneusten und ungetesten Softwareversionen.

Bei einer Linux-Distribution verwaltet das System eben deine gesamte Software, nicht nur den Kern wie das bei Windows der Fall ist. In Windows bekommst du nur Updates für Kernkomponenten. Wenn du Updates für andere Programme haben möchtest, muss jedes dieser Programme seinen eigenen Updatemechanismus anbieten oder du musst es von Hand selbst tun. Kümmerst du dich nicht darum, kann es sein, daß auf deiner Windows Kiste steinalte Software läuft, zu der längst unzählige Sicherheitslücken bekannt sind. Bei einer Linux-Distribution wird sämtliche installierte Software geupdated - sobald sie eben von der Distribution angeboten wird.

Wenn du gerne mit brandaktueller Software arbeitest, die vor dir noch niemand benutzt oder getestet hat, bieten die meisten Distributionen auch einen testing oder unstable Zweig an - über den bekommst du aktuelle Software sehr schnell, aber du hast auch ein deutlich höheres Risiko, daß auch mal was eben nicht so funktioniert wie es soll.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung