Onboard Raid vs. PCi Raid

Onboard Raid vs. PCi Raid

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein »

Onboard Raid vs. PCi Raid (37 Beiträge, 397 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

hi allerseits,

ich möchte mir dämnächst ein rair 0 zusammenstellen.

weis wer von euch ob es bei der datenübertragung nen unterschied macht, ob ich den onboard raidcontroller verwende oder einen PCi raidcontroller?

besten dank für eure hilfe.

NEXT MEETING POINTS :

02.06.2007 Hardtempo.com "Code S" mit Kriz Miller (DE) & Djane Shutterfly (DE) @ Club Massiv, Wien
30.06.2007 Hardtempo.com "Temptation" mit Jason Little (DE) & The eXMAN Project @ Club V, Wien

http://www.hardtempo.com
Quality not Quantity

Bei RAID-0 auf PCI 32 BIT 32 MHZ ist der Bus schon eine Bremse, da sind heutige Onboard-Controller besser angebunden.

Und über was ist dann der onboard angebunden? Über nen gartenschlauch?

----------------------------------------------------------------------------------
A64 x2 4600+, ASUS A8N-SLI, 4x512 Cosair CL2.5 400MHz, ASUS 8800GTS, Audigy 2 ZS, Medusa 5.1 Headset, BenQ FP937s+

Mein Gästebuch ist so leer

Über nen gartenschlauch?

nein, üblicherweise in der south-bridge vom chipset integriert. da geht nix über die pci-bremse sondern über spezial-anbindung zur north-bridge und cpu. (bei via heißt das vlink und hat einige gbit/s, auch nvidia und intel-chipsets bieten ähnliche leistung)

das Bild ist von einem Nforce4 ULTRA mit 2x Hitachi T7K500 320 GB 16 MB cache SATA-2 auf einer Windows Software RAID-0 Partition:

hosted by 666kb.com

Diese Übertragungsrate wäre mit normalem PCI BUS bei 33 MHZ nie möglich,
ich glaube der NForce4 hat die Controller intern über PCI-X mit 64 BIT und 66 MHZ (oder gar 133 MHZ) angebunden, schaut von der Bandbreite her jedenfalls so aus ...
Die Burst-Transferrate vom RAID-0 liegt bei 357 MB/s, was mit 32 BIT und 66 MHZ PCI Bus garnicht möglich wäre, der hat ja max. 266 MB/s.

hosted by 666kb.com

22.05.2007, 13:34 Uhr - Editiert von HITCHER, alte Version: hier

Beeindruckendes bild!

Ich muss dir recht geben...

Irgendwie muss ich das verschlafen haben, dass die RAID-Controller nicht mehr PCI angebunden sind...

Theoretisch könnten sie ja über PCIe angebunden sein?!

----------------------------------------------------------------------------------
A64 x2 4600+, ASUS A8N-SLI, 4x512 Cosair CL2.5 400MHz, ASUS 8800GTS, Audigy 2 ZS, Medusa 5.1 Headset, BenQ FP937s+

Mein Gästebuch ist so leer

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Theoretisch könnten sie ja über PCIe angebunden sein?!

sind sie beim Nforce4 Ultra aber nicht:

hosted by 666kb.com

sogar PCIe ist über dem "internen PCI-X ?" angebunden,
siehe Bild 3 "PCIe Bridge"

Von der "Verträglichkeit" her betreffend Linux und Windows würd ich PCI Controller nehmen.
Datendurchsatz könnte auch besser sein.
(Ich hab mit onBoard Controllern nur Scherereien gehabt)

i2 Newsletter: http://www.i-i.at/newsletter
Informationen über unseren Blog mit Fotos und Gastkommentaren
Update zu den Informationen betreffen IT via Newsletter.

PCI raid würde ich nicht machen....der bus bremst.
PCIe x4 oder x8 ist da schon was ganz anderes....bei hardware raid controllern mit onboard logik und ram.
nur die kosten 300 oder mehr.

sonst würde ich beim chipset (onbaord) raid bleiben...können sogar raid5 inzwischen.

onboard vs hardware pcie raid: hardware gewinnt um längen. und du kannst sie buffern. sprich mit batterie versehen.

also....willst einen semiprofessionellen server aufstellen oder nur rumspielen?

ich möchte mir im july eine neune rechner zulegen.

hab gelesen das das Gigabyte GA-965P-DS3 preis/leistungsmäßig sehr gut sein soll, wenn mana uch ein wenig übertakten möchte.

nochdazu hat es 3 PCi slots! (zwei davon gehen für meine soundkarte drauf)

jedoch hat es angäblich probs mit dem onbord raidcontroller.

ich würde aber dringend ein raid 0 benötigen!

NEXT MEETING POINTS :

02.06.2007 Hardtempo.com "Code S" mit Kriz Miller (DE) & Djane Shutterfly (DE) @ Club Massiv, Wien
30.06.2007 Hardtempo.com "Temptation" mit Jason Little (DE) & The eXMAN Project @ Club V, Wien

http://www.hardtempo.com
Quality not Quantity

22.05.2007, 11:59 Uhr - Editiert von Techtrancer, alte Version: hier

Ich hab ein DQ6 rev1, hab 4 mal das DS4 (v2 und v3.3) bei freunden verbaut. betreibe raid0 und raid5 am onboard intel-raid und hab 0 probleme.

nur lass die finger von samsung platten und halte dich an die sehr umfrangreichen ram listen aus dem gigabyte forum.

welche soundkarte braucht zwei pci slots?

ich würde im july ein DS4 rev 3.3 nehmen, dazu einen q6600 und 4gb ram sowie eine 8800 gts 320mb.
gute 16mb cache 500GB platten von seagate oder WD
und fertig ist der preis/leistungs kracher.

die festplatte fürs betriebssystem hab ich bereits in verwendung. ist ne 75gb raptor mit 16mb cache ==> http://geizhals.at/a180939.html

eine der beiden festplatten fürs raid =0 habe ich auch bereits im jetzigen rechner in verwendung ! ist ne seagate mit 320gb und 16mb cache ==> http://geizhals.at/a197663.html

grafikkarte brauch ich keine besondre. auf dem pc wird kein einziges spiel installiert. es genügt mir volkommen wenn sie passiv gekühlt ist und es schafft zwei 21" CTR monitore zu betreiben. mehr muß sie nicht können.

bezüglich cpu bin ich noch am überlegen. muß mich erst schlaumachen ob das proggy welches ich verwende quadcore untertützt. falls ja werd ich ne Q6600 nach der kommenden preissenkung einbauen. falls nicht dann wirds ein E6600 werden

soundkarten giebt es einige die zwei slots benötigen. eigentlich e jede bischen ebssere soundkarte.

ich habe derzeit eine E-MU 1820m in verwendung und bin mehr als von ihr begeistert ==> http://www.dj-palace.eu/sonstiges/Archiv/EMU-1820M-PCI::10091.html?refID=geizhals&utm_source=geizhals&utm_medium=cpc

NEXT MEETING POINTS :

02.06.2007 Hardtempo.com "Code S" mit Kriz Miller (DE) & Djane Shutterfly (DE) @ Club Massiv, Wien
30.06.2007 Hardtempo.com "Temptation" mit Jason Little (DE) & The eXMAN Project @ Club V, Wien

http://www.hardtempo.com
Quality not Quantity

22.05.2007, 15:09 Uhr - Editiert von Techtrancer, alte Version: hier

tja...dann nimm die billigeste grafik die genau das kann.

und bei deiner soundkarte sehe ich keine zwei pci slots sondern nur einen + ATX blende...das ist ein unterschied.

jep! is ne art blende die mit der eigentlichen soundkarte verbunden ist. jedoch ist sie in nem pci slot verankert

ich hätte gerne zumindest 3 frei pci slots da man angäblich wenn man zusätzlich zur pcie grafikkarte in einen der freien pci slots eine pci grafikkarte einbaut noch weitere monitore anhängen kann.

denn die beiden 21er mag ich für das proggy selbst verwenden und die andren für die vst plugins

NEXT MEETING POINTS :

02.06.2007 Hardtempo.com "Code S" mit Kriz Miller (DE) & Djane Shutterfly (DE) @ Club Massiv, Wien
30.06.2007 Hardtempo.com "Temptation" mit Jason Little (DE) & The eXMAN Project @ Club V, Wien

http://www.hardtempo.com
Quality not Quantity

22.05.2007, 16:21 Uhr - Editiert von Techtrancer, alte Version: hier

hmmm....wenn 4 genug sind kannst eine grafik karte auch den den zweiten PCIe slot stecken....
wenn nicht gibts auch noch matrox mit seinen externen lösungen....tripplehead-2-go oder so
sprich aus 1 mach 3....

wegen deiner soundkarte....wird nur die karte am case angeschraubt oder steckt wirklich was im pci slot am mainboard.....

23.05.2007, 10:09 Uhr - Editiert von Devil's Sidekick, alte Version: hier

jep! 4 monitore würden auf jeden fall genügen!

dachte aber das man über pcie nur zwei monitore betrieben werden können, weil bei zwei graka die zweite nur die erste unterstützt. zumindest haben das die meisten behauptet........

matrox hat zwar graka mit 4 augängen , aber zu wucherpreisen. selbiges gilt für ihre externe dual/tripple lösung

falls 4 monitore über zwei pcie graka funken würden wäre es hammer, denn dann könnte ich bei 3 freine pci slots eventuell mal ne DSP karte zusätzlich in den rechner einbauen.

nur weis ich keine sichere quelle die mir sagen kann, das es funkt. und auf gut glück ne zweite graka kaufen und ausprobieren ob es geht ist auch nicht das wahre!

die soundkarte ist wiegesagt ne pci (pcie geibts ja leider meines wissens nochkeine leistbaren) und die zusatzkarte wird in einem benachbarten pci slot gesteckt und am gehäuse festgeschraubt. betrieben wird sie nicht über pci! der slot dient lediglich als verankerung!

NEXT MEETING POINTS :

02.06.2007 Hardtempo.com "Code S" mit Kriz Miller (DE) & Djane Shutterfly (DE) @ Club Massiv, Wien
30.06.2007 Hardtempo.com "Temptation" mit Jason Little (DE) & The eXMAN Project @ Club V, Wien

http://www.hardtempo.com
Quality not Quantity

multimonitor betrieb sollte bei nvidia karten kein problem sein.
welchen anschluss die karte hat ist dabei irrelevant.
es sollten halt halbwegs aktuelle karten sein....also keine GF2 mit 8800GTX kombinieren....
zwei billige 7300 GT / 7600 GS mit dual dvi sollten es machen.
wennst dir nicht sicher bist lass es einen händler machen....was ich bei deinen hardware kenntnissen sowiso epfehlen würde.

beide PCIe belegt
zwei PCI belegt
einen weiteren freien ATX blenden slot belegt (die soundkarte braucht doch nur einen PCI slot aber du kannst gerne einen zweiten blockieren um recht zu behalten)

damit kannst dir fast jedes 965er board kaufen.....
aber wenn dir nicht zu raten ist mach was du willst...ich habs nur gut gemeint.

ich muss mal wieder zum ditech schauen und dort fragen ob 4 monitore bei zwei pcie grafikkarten gehen........

ich werd mir mal ne cam ausborgen, dann mach ich dir ein pic von meiner soundkarte wie sie derzeit eingebaut ist!

NEXT MEETING POINTS :

02.06.2007 Hardtempo.com "Code S" mit Kriz Miller (DE) & Djane Shutterfly (DE) @ Club Massiv, Wien
30.06.2007 Hardtempo.com "Temptation" mit Jason Little (DE) & The eXMAN Project @ Club V, Wien

http://www.hardtempo.com
Quality not Quantity

Hi!

Hab mir den Thread durchgelesen um hab bei der Gelegenheit eine Frage.

Habe das Gigabyte GA965P-DS3-REV3.3 und 2 Hitachi Platten die ich im Raid 0 betreiben möchten. Hab leider kein Diskettenlaufwerk wonach mich aber XP bei der Installation fragt.

Ist es wirklich ned möglich ein Raid 0 ohne Floppy-Laufwerk zu installieren?

es ist möglich...nur der aufwand ist höher...man müsste den treiber auf der winxp cd integrieren.....
nur da kauf ich mir für 5 euro ein floppy laufwerk und steck das wärend der installation an.

Ist es wirklich ned möglich ein Raid 0 ohne Floppy-Laufwerk zu installieren?

Wenn die Treiber im Windows direkt verankert sind, schon. Sonst nein. Aber es gibt externe USB-Floppies, die Dir weiter helfen können.

GrummelGrumpf

was noch machen kannst, ist XP ganz normal auf eine ausreichend grosse Partition am Anfang der ersten HD zu installieren ( 40 - 80 GB).
Dann wandelst die erste und die zweite HD in dynamische Datenträger um und erstellst auf der zweiten HD auch eine gleich grosse erste Parttition. Dann erstellst eine Stripeset-Partition gleichzeitig auf den beiden dynamischen Datenträgern (= RAID-0), die aber nicht den gesamten restlichen Plattenplatz belegt. Ca. das letzte Viertel lässt für andere Zwecke frei, weil die HD dort nur noch halb so schnell wie am Anfang ist.
Mit geeignetem Windows (Serverversion) könntest dort dann noch ein Software RAID-1 erstellen, auch die Systempartition könntest in ein RAID-1 umwandeln.

Unbedingt PCI verwenden, sie Karte kannst Du nachher mitnehmen und ohne Probleme Daten auslesen. Auch wenns nich unwahrscheinlich ist: das MB kann Dir auch eingehen und dann hast schon die Scheerereinen.

Ich würd enei wieder Onboard bei etwas so wichtigem wie Datenspeicherung verwenden.

Das Leben ist ein sch... Spiel, aber die Grafik ist geil!

würde pcie 1x auch gehen? ==> http://geizhals.at/a257585.html
oder bremst das wiederum?

dann könnte ich auf dem controlelr zwei kleine raptoren auf raid 1 für betriebsystem und proggys und wichtige daten verwenden

und das onboard raid 0 für die ganzen soundsamples. bei denen ist mir die sicherheit e unwichtig, da ich diese sowiso auf dvd gesichert habe. da gehts rein um den dadendurchsatz, wenn der pc zb 20 oder 30 samples gleichzeitig lesen muß

NEXT MEETING POINTS :

02.06.2007 Hardtempo.com "Code S" mit Kriz Miller (DE) & Djane Shutterfly (DE) @ Club Massiv, Wien
30.06.2007 Hardtempo.com "Temptation" mit Jason Little (DE) & The eXMAN Project @ Club V, Wien

http://www.hardtempo.com
Quality not Quantity

Also da hab ich zuwenig Ahnung da ich mich am Ende gegen Raid 0 entschieden und nicht weiter nachgeforscht habe. Bin mit Raid 0 (zwar onboard aber was solls) schon so eingefahren...Sicherheit ist wichtiger als der wenige Zugewinn an Geschwindigkeit.

Aber Festplatten haben maximal 80 MB/sec, wohl eher viel weniger. So 20, 30 maximal 40 im Schnitt. Damit sollte PCI betstimmt fertig werden. Aber such einfach mal die Übertragundrate von 1fach PCI, denke wird höher sein. Ausserdem sind doch die "normalen" Steckplätze doch auch immer 8fach und die "besonderen" 16fach?

Das Leben ist ein sch... Spiel, aber die Grafik ist geil!

Also da hab ich zuwenig Ahnung

da stimm ich dir zu.....

da stimm ich dir zu.....

Deine Meinung diesbezüglich war mir jetzt sehr wichtig...

Das Leben ist ein sch... Spiel, aber die Grafik ist geil!

Zu wenig, setzten.

Das Leben ist ein sch... Spiel, aber die Grafik ist geil!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung