Neues Mainboard für S939 gesucht (altes MB hat Bios Ladeprobleme)

Neues Mainboard für S939 gesucht (altes MB hat Bios Ladeprobleme) (26 Beiträge, 190 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Folgendes Problem: mein altes Abit AN8 Ultra Mainboard mit Nforce 4 Ultra Chipsatz hängt sich beim einschalten auf und zeigt den Post-Code 90 an, was soviel heißt wie: er hat das µguru fertiggeladen und startet mit dem Laden des Award BIOS
Ich vermute, dass das Bios hinüber ist. Ein austauschen auch zu teuer / unnötig (falls doch was anderes hin sein sollte).

Da der Rest des Pcs funktioniert, möchte ich nicht gleich alles tauschen, auch weil ich erst unlängst einen x2 4600+ nachgerüstet habe.

Viel Auswahl ist ja leider nicht mehr an alten Mainboards.
Das einzige was mir zusagen würde wäre dieses Mainboard: http://geizhals.at/a129388.html
*TRÖT* von dem? läuft der auch nach Jahren noch stabil?

Die Anforderungen:

Preis des neuen Mainboards sollte 80 bis 100 euro nicht übersteigen, da ich SLI gar nicht brauche. Ebensowenig brauche ich integrierte Grafik.

Mfg
YS

Update: Habe das Mainboard gegen das Asus A8n32 sli deluxe ausgetauscht und bis auf ein Gerät im Gerätemanager wurde alles erkannt. (ohne neu aufzusetzen)

25.05.2007, 00:24 Uhr - Editiert von YS, alte Version: hier

falls du aus wien umgebung bist kann ich dir mein "altes" board anbieten:
http://global.msi.com.tw/index.php?func=proddesc&prod_no=165&maincat_no=1
passiver zalman ist schon oben

2x512MB Ram dazu hätt ich auch noch.

bei interesse -> PM

"Ich habe eine Menge Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest habe ich verprasst" G.B.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

http://81.223.93.179/main.php?action=78&ARANUMMER=13514

bestell es einfach und hol es in der filiale deiner wahl ab

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

da steht dabei: vorführer

dh. das ist ein gerät welches in der auslage war oder wurde das gerät sogar schon mal in betrieb genommen?

sind mit ziemlicher sicherheit rma boards,die vom austausch zurück kommen.

hab schon einige von denen verbaut,laufen alle noch(manche seit jahren)

ausserdem ist auch noch garantie drauf,ich würds trotzdem nehmen

Naja, hab so Bedenken gegenüber Gebrauchtem (grad auch, weils ja vom rma zurückkommt), aber günstig ist das schon

Wie ist das mit dem Lüfter, wie laut ist der?

http://81.223.93.179/main.php?action=78&ARANUMMER=13514
Kann ich nur zustimmen! Ist wohl mit das Beste S939 Board

Für weitere Fragen drücken! Meine Artikel bei Ebay!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Das einzige was mir zusagen würde wäre dieses Mainboard:
http://geizhals.at/a129388.html
Anforderungen:
leise (werde beim obengenannten eh einen passiven zalman chipsatzkühler nachrüsten)

Ich hatte eine zeitlang dieses Board und ein Zalman reicht NICHT aus, um den Chipsatz effizient zu kühlen! Bzw. wird sich die Boardtemperatur damit ständig so um die 50° bewegen, was sicher nicht "gesund" fürs Board ist.

Entweder ein Nforce4 Board, das eine bessere Passiv-Chipsatzkühlung bietet: http://geizhals.at/a167458.html
oder ein anderer Chipsatz, der generell weniger heiß wird: http://geizhals.at/a172559.html

läuft der auch nach all den Jahren noch stabil?

Bitte nenne einen Grund, weshalb du glaubst ein Boardmodell würde in einer fortgeschrittenen Boardrevision weniger stabil laufen als in einer frühen Version.

Praktisch immer ist das genaue Gegenteil der Fall. Bei einem Board mit neuerer Boardrevision sind die div. Kinderkrankheiten behoben, die frühere Modelle hatten. Es macht dadurch sicher mehr Sinn, ein neues und kein gebrauchtes zu kaufen.
--
Das Gegenteil von "gut" ist "gut gemeint".

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

meinte eigentlich, ob das Mainboard über Jahre hinweg stabil läuft, da das MB schon ~3 Jahre draußen ist

Nun, meines hatte ich nur ~ 1/2 Jahr und in dieser Zeit ist es stabil gelaufen.

Nur, um nochmal auf das Passivkühlungsproblem zurückzukommen - wenn das Board laufend 50° erreicht, werden halt alle Bauteile darauf unter dieser Belastung entsprechend schnell abnutzen. Und dann ist natürlich fraglich, wie lang das Board lebt.

Ich würde generell sagen, ab ca. Nforce3 werden Nvidias Chipsätze so heiß, daß ein billiger Zalman einfach nicht ausreicht. Da muß dann was entsprechend Aufwändigeres ran ( z.B. http://geizhals.at/a232071.html ) oder das Board hat überhaupt schon ab Werk eine Heatpipekühlung wie die Deluxe Serie von Asus.

Oder, nochmal: die ATI Chipsätze werden von Haus aus nicht so brennheiß wie die Nforce3/4/5x und verbrauchen - lt. div. Reviews - auch erheblich weniger Strom.
--
Das Gegenteil von "gut" ist "gut gemeint".

Ich hatte eine zeitlang dieses Board und ein Zalman reicht NICHT aus, um den
Chipsatz effizient zu kühlen! Bzw. wird sich die Boardtemperatur damit ständig
so um die 50° bewegen, was sicher nicht "gesund" fürs Board ist.

mein board mit nforce4 ist immer problemlos mit dem passiven zalman gelaufen. ich hab da keine bedenken (entsprechende gehäusebelüftung vorausgesetzt)

http://forum.geizhals.at/t498676,4134518.html#4134518

"Ich habe eine Menge Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest habe ich verprasst" G.B.

ich hab da keine bedenken (entsprechende gehäusebelüftung vorausgesetzt)

Will dir nicht "das Geschäft vermiesen" aber das ist nach meiner praktischen Erfahrung - und ich hab mich exzessiv rumgespielt - galloppierender Blödsinn.
Der Zalman NB47J
1. hat zuwenig Oberfläche um die irre Hitze eines Nforce3/4/5x Chipsatzes abzuführen.
2. sitzt der Chipsatz eines Boards idR. schräg unterhalb der Graka und damit im toten Winkel des Gehäuseluftstroms. Der Luftstrom, den die Gehäuselüfter erzeugen bewegt sich oberhalb der Graka. Warum wohl verlegen alle Heatpipe Chipsatzkühlungen die Kühlkörper in den OBEREN Teil des Mainboards?

Es gibt genau nur eine Variante, wie man einen Nforce3/4/5x Chipsatz mit einem Zalman NB47J ausreichend kühlt und die würde in etwa so aussehen:

Wenn der Kühlkörper am Luftstrom eines Riesen Graka-Kühlers mitnascht.
--
Das Gegenteil von "gut" ist "gut gemeint".

23.05.2007, 07:20 Uhr - Editiert von Ibiza Waschtisch, alte Version: hier

ich hab ja geschrieben, dass eine entsprechende gehäuselüftung vorausgesetzt wird!

wie das jetzt bewerkstelligt wird muss jedermann selbst wissen. ob jetzt ein gehäuselüfter direkt von der seitenwand draufbläst, oder der chipsatz im luftstrom der graka liegt bleibt jedem selbst überlassen.

klar ist natürlich, dass eine passive chipsatzkühlung in verbindung mit einer passiven graka schwer zu realisieren ist.

bei mir im gehäuse siehts fast genauso aus wie auf deinen pics. musste ein paar kühlrippen für die x800 opfern. ich weis zwar die chipsatztemperaturen nicht mehr auswendig (da rechner seit 1 monat nicht mehr im betrieb) aber er is immer stabil gelaufen.

"Ich habe eine Menge Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest habe ich verprasst" G.B.

ich hab ja geschrieben, dass eine entsprechende gehäuselüftung vorausgesetzt wird!

Und ich hab geschrieben, daß das nach meiner (in dem Fall: umfangreichen) Erfahrung Unsinn ist. Da können ruhig drei nicht-leise(!) 12 cm Lüfter im Gehäuse einen Orkan veranstalten - das Board kommt trotzdem auf 45° Idle weil der Chipsatz(kühler) sich an "gut windgeschützter" Stelle befindet.

wie das jetzt bewerkstelligt wird muss jedermann selbst wissen. ob jetzt ein gehäuselüfter direkt von der seitenwand draufbläst, oder der chipsatz im
luftstrom der graka liegt bleibt jedem selbst überlassen.

Hoppla, was du beschreibst hat nichts mit Gehäusebelüftung zu tun - das sind Maßnahmen zur aktiven Chipsatzkühlung wenn die Passivkühlung des Chipsatzes nicht ausreicht!
Den Unterschied finde ich in diesem Fall keine i-Tüpfchenreiterei weil nämlich 90 % der Leute genau diesen Fehler machen wenn sie den Aktivkühler eines Nforce3/4/5x durch einen Zalman ersetzen - zu glauben, die normale Gehäusebelüftung wirds schon richten.

aber er is immer stabil gelaufen.

Das ist bestimmt richtig aber es ist nicht das Thema. Wenn das Board laufend ~ 50° hat, brauchts deshalb noch lange nicht instabil laufen, aber die Bauteile des Boards werden enorm belastet. Das mag sich so auswirken, daß das Board eben in 2 oder 3 Jahren NICHT mehr stabil laufen wird weil alle Bauteile durch die irre Temperatur schon so verschlissen sind als wären sie 50 Jahre alt.
--
Das Gegenteil von "gut" ist "gut gemeint".

Den Unterschied finde ich in diesem Fall keine i-Tüpfchenreiterei weil nämlich
90 % der Leute genau diesen Fehler machen wenn sie den Aktivkühler eines
Nforce3/4/5x durch einen Zalman ersetzen - zu glauben, die normale
Gehäusebelüftung wirds schon richten.

Genau das ist i-Tüpfchenreiterei!

entsprechende gehäusebelüftung impliziert für mich auch die lüfter so zu platzieren, dass der luftstrom dort ist wo er gebraucht wird. wenn jemand sowas macht, dann solte sich derjenige auch dementsprechend auskennen und wissen, dass der chipsatz im luftstrom liegen muss!

"Ich habe eine Menge Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest habe ich verprasst" G.B.

CMOS Reset schon gemacht?
Ist die CMOS Pufferbatterie noch ok?

Den BIOS Chip raushebeln, einschicken und neu flashen lassen würde auch viel günstiger kommen als ein neues Board zu kaufen. Ausserdem müsstest dann erst noch aufwändig den PC umbauen und ggf. neue Treiber installieren, falls Windows überhaupt noch startet ...

https://startpage.com/do/search?hl=de&q=bios+flash+service&meta=&btnG=Google-Suche

oder
http://www.segor.de/L1Dienste/L2Brennservice/bios.shtml 9€+Versandkosten

23.05.2007, 08:12 Uhr - Editiert von HITCHER, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Da meine alte festplatte (siehe http://forum.geizhals.at/t453515,3734723.html#3734723 ) in einem anderen pc einwandfrei läuft, nehme ich an, dass das mainboard schuld daran ist.
Darum nehme ich gleich ein neues mainboard, bevor in zukunft weitere mängel auftreten.

Bios reset habe ich schon gemacht, bringt sich nix.
Die Batterie hat genau 3V, ist also in Ordnung.

theoretisch kann doch ein Tojaner- oder Virusprogramm, das den code vom flash-utility beinhaltet, so einen BIOS Chip teilweise oder ganz überschreiben.
Also muss das Mainboard ja garnicht defekt sein, nur das Programm im BIOS-Chip.
Wenn einen solchen Trojaner hast, dann legt der vielleicht auch gleich dein nächstes Mainboard lahm.

Hab grad ein neues Mainboard (Asus A8n32 sli) installiert und es rennt derweil einmal, mit einem kleinenTreiberproblem.
Werde Sicherheitshalber Antivir drüberlaufen lassen.

Antivir hat nichts verdächtiges gefunden.

25.05.2007, 00:24 Uhr - Editiert von YS, alte Version: hier

http://de.wikipedia.org/wiki/CIH-Virus

Der Virus war ja zB. so einer ...

Boah, der Virus ist ja echt böse

Hab aber keinen Intel Chipsatz

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung