DVD oder Festplattenspeicherung?

DVD oder Festplattenspeicherung? (66 Beiträge, 835 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hi Leute,

meine Frage ist, welches Medium ist besser geeignet, um Daten langlebig speichern zu können.
Da wir in unserer Familie wirklich sehr viele Heimvideos machen (so ziemlich von jedem Mist) und auch Bilder, kommen eine Menge Daten zusammen. Natürlich sollen diese aber auch länger (mehrere Jahre) gespeichert werden. Jetzt hab ich aber schon des öfteren gehört, dasss die Speicherung auf einer DVD zu Problemen führen kann, sprich es kann sein, dass man diese eines Tages nicht mehr lesen kann. Jetzt drängt sich natürlich die Frage auf, ob es besser ist, diese auf Festplatten zu speichern.

Was ich so gesehen habe kostet eine 400GB externe Festplatte 100€. Wenn ich nun z.B. Verbatim-DVDs bei einem Media, Cosmos, etc. (ich weiß DVDs von Ebay, Amazon, etc. sind billiger) kaufe, komme ich mit etwa 100Stück auf 80€, hab aber ~70GB mehr Speicher.

In meinen Augen macht das aber die Kuh sprichwörtlich auch nicht mehr fett. Entscheidend hier ist nur die Langlebigkeit. Weiterer Vorteil der Festplatte wäre natürlich, dass man die ganzen 400GB Daten auf einem einzigen Medium hat und nicht auf 80-90DVDs verstreut.

Ich hoffe ihr könnt mir helfen

wennst alles auf einmal auf die HDD kopierst, die HDD anschließend ausbaust und irgendwo brav lagerst, dann kanns schon sein, daß die HDD länger lebt als die DVDs.

die DVDs werden wohl nach 3-4 jahren anfangen Fehler zu haben.
Bei Videos eher nicht so schlimm, wenn man ein Bildaussetzer ist...
aber bei anderen Daten kann das schon Probleme geben.

Spedi

...mehr Power...

Naja bei uns wäre es so, dass auf die Festplatte etwa zwischen 30-50GB auf einmal kopiert wird, dann kommt sie weg, und naja sollte irgendwann was gebraucht werden, wird sie verwendet.

Ich würd sagen, wenn sie 1-2x in der Woche (inkl. hinaufkopieren der Daten) verwendet wird, ist das viel

na dann viel spaß

Spedi

...mehr Power...

Achtung. Auch eine Festplatte lebt oft nur 5-7 Jahre.

Willst du gewisse Daten wirklich über einen Zeitraum von 20-30 Jahren 8-0 aufbewahren solltest du dir Schon ein DVD-(+)RAM Lese/Schreibgerät und die Dazugehörigen Rohling besorgen. Nur das und Magnetbänder halten so lange. Wobei Magnetbänder den Nachteil haben das man für eine gewisse Datei oft sehr lange hin und her spulen muss.B-)

Lg.:Didi

_______________________________________________________________________________
Pentium III, 32MB GeForce MX/MX 400, 256 MB SDR, 19" Röhrenmonitor, 320 WATT Netzteil, 38 GB Festplatte, AMR P6BAP-ME Mobo mit Via Southbridge und das wars dann auch!!

Soll ich aufrüsten?

30.06.2007, 22:06 Uhr - Editiert von Dietmar1, alte Version: hier

festplatten sollten schon eine lange lebensdauer haben vorausgesetzt man spielt die daten drauf, baut sie dann aus und verwendet sie nur alle heilige zeiten mal zum rücksichern.

dvd ram sind zwar sicher, der nachteil ist aber, dass man nur 4,7GB (x2) auf ein medium bringt.

bänder sind sicher das zuverlässigste sicherungsmedium, für den privaten einsatz allerdings leider zu teuer.

"Ich habe eine Menge Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest habe ich verprasst" G.B.

warum ist ram sicherer als hdd?

die Datenspeicherung ist ident.
der einzige Unterschied ist, daß einmal optisch und einmal magnetisch gespeichert wird.
Würde ich eine Backupplatte quasi 1x im Monet rein stecken usw...
also irgendwie hätte ich da zur Platte mehr vertrauen als zur dvd

Spedi

...mehr Power...

warum ist ram sicherer als hdd?

hab ich nicht behauptet

"Ich habe eine Menge Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest habe ich verprasst" G.B.

DVD-Ram massig bestellen.
_______________________________________________________________________________
Pentium III, 32MB GeForce MX/MX 400, 256 MB SDR, 19" Röhrenmonitor, 320 WATT Netzteil, 38 GB Festplatte, AMR P6BAP-ME Mobo mit Via Southbridge und das wars dann auch!!

Soll ich aufrüsten?

die 5-7Jahre trifft zu, wenn die Platte täglich im betrieb ist, aber nicht wenn sie alle heiligen Zeiten mal eingebaut wird um was zu sichern.

so hält sie sicher mal ihre 15 Jahre auch...
vorausgesetzt, daß es dann noch das Speicherinterface gibt (was ich stark bezweifle)

Spedi

...mehr Power...

Den RAM Leser/Schreiber kauft man einmal und hat ihn dann.
_______________________________________________________________________________
Pentium III, 32MB GeForce MX/MX 400, 256 MB SDR, 19" Röhrenmonitor, 320 WATT Netzteil, 38 GB Festplatte, AMR P6BAP-ME Mobo mit Via Southbridge und das wars dann auch!!

Soll ich aufrüsten?

hä?
was ist denn das für eine Logik?
was kostet das Laufwerk denn schon großartig... 30€?

die Speicherart auf DVD-RAM ist Ident mit der auf einer HDD... sprich in Sektoren mit einer weit besseren Fehlerkorrektur.
DVD-RAM und HDD ist gleichbürtig....
trotzdem traue ich der HDD eine längere Lebensdauer zu, wenn man sie nicht all zu oft in Betrieb hat

Spedi

...mehr Power...

Ich traue der DVD-RAM mehr. Geschmackssache eben.
_______________________________________________________________________________
Pentium III, 32MB GeForce MX/MX 400, 256 MB SDR, 19" Röhrenmonitor, 320 WATT Netzteil, 38 GB Festplatte, AMR P6BAP-ME Mobo mit Via Southbridge und das wars dann auch!!

Soll ich aufrüsten?

mir schmeckt weder das eine noch das andere

warum traust du der ram mehr?
immerhin kann sie ja ungewollt zerkratzen.

Spedi

...mehr Power...

Ne, die ist wie die Diskette geschützt.
_______________________________________________________________________________
Pentium III, 32MB GeForce MX/MX 400, 256 MB SDR, 19" Röhrenmonitor, 320 WATT Netzteil, 38 GB Festplatte, AMR P6BAP-ME Mobo mit Via Southbridge und das wars dann auch!!

Soll ich aufrüsten?

trotzdem traue ich der HDD eine längere Lebensdauer zu

Seh ich auch so, ist immerhin versiegelt, und keinem UV-Licht ausgesetzt.
#--
Hail Freedonia.

vorausgesetzt, daß es dann noch das Speicherinterface gibt (was ich stark
bezweifle)

bei usb seh ich durchaus chancen, dass die schnittstelle noch solange überlebt. immerhin hat IDE auch schon 20 jahre am buckel.

wenn nicht, hat man für solche fälle im keller noch einen 286er stehn

"Ich habe eine Menge Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest habe ich verprasst" G.B.

in 15 jahren sind wir vermutlich bei Ultra-Sata-IV mit 2500MByte/sec.

Da heißt es dann nimmer 286er, sondern E18200 Okto-core oder sowas

Spedi

...mehr Power...

DVD-RAMs halten laut Wikipedia 30 Jahre lang, da sie keine organischen Bestandteile haben...

                                               Hier warst du noch nicht!
                                        Hör auf zu werden, fang an zu sein!

Das Ganze geht natürlich an dich.
_______________________________________________________________________________
Pentium III, 32MB GeForce MX/MX 400, 256 MB SDR, 19" Röhrenmonitor, 320 WATT Netzteil, 38 GB Festplatte, AMR P6BAP-ME Mobo mit Via Southbridge und das wars dann auch!!

Soll ich aufrüsten?

kauf zwei externe platten (400er oder grösser) und sichere idente daten auf beiden. alle paar jahre ersetzt du die platten.

da hast du eine relativ niedrige ausfallswahrscheinlihckeit.

http://www.fredvienna.at

jupp, find ich auch, und die sicherung auf 2 platten gleichzeitig ist imho absolut sicher für den hausgebrauch und auch noch mehr.

Mfg Marax

TDI PD Power - The Power to Surprise

Mach ich auch so ...

Allerdings sinds bei mir 4 Platten (2 externe 3,5er, 1 externe 2,5er und die Platte vom Laptop) und ein Server in .de

Es fahrt e schwarzi Limousine vor, u e gschalete Schofför
Schleppt Goffere u schwäri Täsche umenang.
U'ne rychi, runzlegi Sou im Pelz schtygt gschtabig us.
Hey, dene ghört d'Wäut!

ich hab z.b. meine ganzen fotos auch 4mal.

auf zwei rechnern, eine externe platte und auf dvd. da sollte eigentlich nichts schiefgehen

http://www.fredvienna.at

Die Rohlinge bekommst du mit dem Link:
http://geizhals.at/?fs=DVD-RAM&in=

Für das Gerät müsste ich mich mal länger dazusetzen. Mal sehen.B-)
Lg.:Didi

kauf dir eine DV-Cam die auch DV-In hat.
da gibt es irgendeine Software, mit der man den Camcorder quasi als Streamer mißbrauchen kann

Spedi

...mehr Power...

Ich habe in meinem Auto seit 4 Jahren selbstgebrannte CD's zwecks musikalischer Erbauung gelagert. Die gehen jetzt nach der Reihe ein und bekommen immer mehr Lesefehler. Die HD in meinem letzten PC hat auch nach 10 Jahren kein Problem gehabt. Daher ist meine Entscheidung klar - HD!

mfg
lukas

obwohl im normalfall eine festplatte eine längere lebendauer als ein 0815 cd rohling hat is das schwer vergleichbar wenn man die cds im auto aufbewahrt

"Ich habe eine Menge Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest habe ich verprasst" G.B.

Ist mir klar. In meiner Kiste hat's oft 50 oder mehr Grad und im Winter -20. Aber dass es so schnell geht, hat mich echt alarmiert. Ein Vorteil der HD ist auch, dass du sie durch Neubeschreiben "refreshen" kannst.

Aber gemäß der Nationalbibliothek sind beide Medien NICHT als Langfristarchiv geeignet! Was ich voll unterstütze - siehe die Geschichte der NASA, die Mangels Lesegeräten ihre alten Bänder nicht mehr lesen können - so nicht wahr so gut erfunden.

mfg
lukas

Aber gemäß der Nationalbibliothek sind beide Medien NICHT als Langfristarchiv
geeignet!

Ja, ich glaub, die haben erst 20 000 Cd's wieder umgespielt, weil es zu Datenverlusten gekommen ist

Eine Festplatte brauchst du nicht "refreshen", die Langlebigkeit der Daten auf dem Platter ist nicht das Problem, das liegt vielmehr bei der Mechanik und dem Verschleiß, der jede Platte früher oder später killt.

Mit der zunehmenden Datendichte wird das meiner Ansicht nach sehr wohl bald zu einem Problem, da ein "Magnetpunkt" demnächst (Perpendicular Recording...) von einer überschaubar geringen Anzahl von Molekülen/Atomen dargestellt wird. Und dann hast du schon Datenverluste durch Quantenphenomäne!

mfg
lukas

bei so vielen daten ist die festplatte die einzig sinnvolle lösung, und auch schon bei weniger

wie fred schon schrieb, sichern auf 2 platten gleichzeitig und du musst dir um die datensicherheit keine sorgen mehr machen (eine platte halt an einem anderen ort aufbewahren

)

dvd sicherung macht nur bei daten >10gb und welche sich nicht verändern sinn.

Mfg Marax

TDI PD Power - The Power to Surprise

wie fred schon schrieb, sichern auf 2 platten gleichzeitig und du musst dir um
die datensicherheit keine sorgen mehr machen

Na ganz so iss auch nicht, immerhin haben beide Platten die gleiche MTBF (wenn's identisch sind), würden daher statistisch zur gleichen Zeit ausfallen.

Das Konzept mit den zwei Platten macht genau dann Sinn, wenn man regelmässig prüft, ob beide in Ordnung sind, und ggf. die defekte wieder durch eine neue ersetzt.
#--
Hail Freedonia.

dann kauft er halt 2 verschiedene platten

Mfg Marax

TDI PD Power - The Power to Surprise

Hallo,

vielleicht mit USB-Sticks? Da gibt es jetzt ja bald 32GB Versionen davon, ich glaube die müssten schon die Daten halten oder?

lg

ja usb sticks sind garantiert die beste und vor allem preisgünstigste variante

Bau dir ein RAID-5 oder 6 zusammen aus den Festplatten mit günstigstem P/L Verhältnis.

http://geizhals.at/a213776.html

Was spricht gegen Bänder? zB DDS4?

pong

"Ein Gewitter reinigt die Luft", sagte ein Mann, nachdem ein Blitz seine Frau erschlug

ein streamer kostet recht viel

http://www.fredvienna.at

nunja knappe 400€ ... ein Band mit 36/72 keine 15€ ... wenn man bedenkt, dass er von Datenmengen jenseits der 100 DVDs schreibt...

pong

"Ein Gewitter reinigt die Luft", sagte ein Mann, nachdem ein Blitz seine Frau erschlug

Das Problem eines USB-Sticks:
Er hat nur einen Flash speicher.Dh.:Er hält ach nur 5-7 Jahr.

Das Problem von Magnetbändern: Für eine gewisse Datei muss man oft lange hin und her Spulen.

Festplatten sind nur bedingt geeignet, vor allem wenns eine ist die du nur anschließt wenn du sie brauchst und ansonsten wieder in den Schrank legst. Die braucht dir nur einmal runterzufallen und schwupp bist du deine kompletten Daten auf einen Schlag los (bzw. hast massig Kosten an der Backe fürs Datenrettungsunternehmen). Auch sonst kann eine Festplatte jederzeit ausfallen.

Ich sichere auf DVDs seit Jahren, die Scheiben werden bei mir so optimal gelagert wie das privat nur möglich ist (licht- und einigermaßen luftgeschützt in Taschen im Schrank). Kaputtgegangen ist mir bisher noch keine, DVDs sind aber so billig daß man die wirklich wichtigen Sachen auch doppelt sichern kann. Allgemein gilt, wenn dein Backup deine einzige Kopie ist, ist das Backup ja kein Backup mehr. Und zum langzeitigen Sichern brauchst du eigentlich mindestens eine zusätzliche Kopie.

Eine externe (aber dort fest stehende) Festplatte benutze ich auch, für tägliche Backups meines Systems, da das Sichern auf DVD jeden Tag dann doch etwas zu nervig wäre. Das Systembackup kommt dann nur in unregelmäßigen Abständen auf DVD.

Wenn also die Festplatte in meinem Rechner stirbt, habe ich auf der externen Platte immer den Stand von gestern (und die von den vorherigen Tagen, inkrementelles Backup). Wenn die externe Platte gleichzeitig mitstirbt, habe ich Pech und muß auf ein deutlich älteres DVD-Backup zurückgreifen, das ist blöd, aber dann wenigstens noch kein totaler Weltuntergang.

Was die Langlebigkeit von DVDs angeht, mir sind allen Unkenrufen zum Trotz von meinen Verbatim DVD-R Rohlingen noch keine eingegangen. Und das obwohl die ältesten Rohlinge totaler Schrott sind - hatte damals printable Rohlinge erwischt, die heizen sich immer so schön auf im Laufwerk, da die Druckschicht isoliert.

Festplatten sind nur dann langlebiger als DVDs, wenn man nur die Daten auf den Plattern betrachtet und nicht die Mechanik aussenrum. Denn selbst wenn die Festplatte eingeht (Motor kaputt oder was weiss ich was) sind die Daten immer noch schön brav auf den Plattern drauf. Nur bekommst sie da nur mehr mit viel Geld fürs Datenrettungsunternehmen wieder runter.

Was DVD-RAM angeht... das Medium hat sich leider nie durchgesetzt. Und der Aufpreis lohnt sich meiner Meinung nach ganz und gar nicht. Ursprünglich war es so gedacht, daß diese Scheiben - die empfindlicher sind als DVD-Rs - durch Cartridges geschützt werden, es gibt aber keine Cartridge-Laufwerke dafür. Stattdessen bekommst du blanke Scheiben die du blank ins Laufwerk legst. Das ist schonmal Pfusch. Dann ist das Schreiben auf diese Scheiben deutlich langsamer, weil für jeden Schreibvorgang kontrolliert wird, ob dieser auch erfolgreich war. Das Laufwerk kann hier jedoch nicht kontrollieren, ob ihm überhaupt die richtigen Daten geschickt wurden, d.h. wenn du bei sowas auf Nummer sicher gehen willst, mußt du eh nachdem du alles geschrieben hast, alles nochmal verifizieren - genauso bei DVD-Rs oder bei Festplatten. Sprich du verlierst da jede Menge Zeit. Ob die Daten auf diesen DVD-RAMs dann tatsächlich deutlich länger halten, tjaaa

Also mein Fazit wäre, nimm DVD-Rohlinge, kümmer dich um gescheite Lagerung, sicher das Zeug das dir wirklich lieb und wichtig ist doppelt, und nimm zusätzlich eine externe Platte, auf der du eine weitere Kopie des Zeugs vorhalten kannst, auf das du häufig und bequem zugreifen können willst, ohne vorher zum Schrank zu laufen und die passende Scheibe rauszusuchen (was, wenn du die DVDs ordentlich nummeriert und katalogisiert hast, aber auch nur ne Sache von Sekunden ist).

Gibts die als Cardridges wirklich nicht mehr?

In unserer Gegend gibts die (und vor allem die Laufwerke dazu) nicht nur nicht mehr, sondern es gab sie sogar auch schon nie. Jedenfalls nicht in vernünftigen Stückzahlen.

Ich sichere auf DVDs seit Jahren, die Scheiben werden bei mir so optimal
gelagert wie das privat nur möglich ist (licht- und einigermaßen luftgeschützt
in Taschen im Schrank). Kaputtgegangen ist mir bisher noch keine

Dann hast aber fast mehr glück als verstand.
Gebrannte DVDs sind nach 3-5 Jahren oft schrott. ICh erleben es immer wieder, dass Leute zu uns kommen, weil die DVDs einfah nicht mehr abspielen und schlichtweg hin sind.
DAtensicherung würd ich keinem auf DVD empfehlen.

$Leute benutzen Noname-Rohlinge und lassen die 3-5 Jahre in der Sonne liegen.

Ganz allgemein brauchst du für Datensicherung bei egal welchem Medium:
- Mehr als 1 Kopie, also ein Backup (kein Backup == Daten sind nicht wichtig)
- Qualitativ hochwertiges Medium (keine Noname-Rohlinge, Deathstar-Platten, etc)
- Artgerechte Lagerung (im Falle der DVD, Schutz vor Licht/Luft/Wasser/Bier/kleiner Schwester/etc, im Fall von Festplatten Schutz vor Erschütterungen, im Fall von sonstiger Elektronik Schutz vor statischen Entladungen (das ist der Tod einer jeden Speicherkarte) etc.pp.)

Ich habe einige hundert selbst gebrannter DVDs, die auch (wenn auch in sehr unregelmäßigen Abständen) immer mal wieder ausgelesen werden. Daß ich bisher keine Ausfälle habe, hat mit Glück sicher nichts zu tun.

Aber du hast insofern recht, als daß die Langzeiterfahrung fehlt. Wenn ich erst seit 3-5 Jahren auf DVD brenne, sagt das ja nichts über die Zukunft aus. Sprich, wenn mir morgen eine DVD ausfällt, kann ich sagen, daß - unter den Lagerbedingungen die bei mir zuhause herrschen - es nach meinetwegen 3 Jahren vorkommen kann, daß eine Scheibe eingeht. Ist bisher aber noch nicht passiert.

Was sind die Alternativen dazu?

Es gibt ziemlich wenig, was man sich privat noch leisten kann. Langzeiterfahrung gibts überhaupt nur mit Speicherbändern, wobei die Bänder regelmäßig erneuert werden müssen, und das ist (in Relation zur Unwichtigkeit meiner 0815-Daten) einfach viel zu teuer. Ehe ich 1000 Euro in den Erhalt meines Urlaubsvideos stecke, fahre ich für das Geld lieber nochmal in Urlaub.

Festplatten funktionieren solange bis die Mechanik aufgibt, und im Gegensatz zu DVDs ist das keine einfache Alterungserscheinung die irgendwann nach ein paar Jahren auftritt, sondern das Risiko besteht bei einer Festplatte jederzeit. Und wenn es passiert ist nicht nur eine Scheibe futsch (bei DVD effektiv 4GB Datenverlust wenn es die einzige Kopie war), sondern gleich das gesamte Archiv, je nach Größe der Festplatte hunderte Gigabyte auf einen Schlag.

Empfehlenswert ist das alles nicht, das absolut sichere Backupmedium gibt es nicht oder ist für private Zwecke einfach zu teuer. Wie ihr das regelt ist mir egal, ich bin jedenfalls mit meiner Lösung, also DVD-R in Verbindung mit o.g. Punkten also Markenware und (soweit mir möglich) optimale Lagerung, bislang gut und günstig gefahren, ich kenne keine Alternative die sich vom Preis/Leistungs-Verhältnis her auch nur ansatzweise auszahlen würde.

01.07.2007, 12:12 Uhr - Editiert von juwb, alte Version: hier

SInd Fuji Rohlinge, die in einem schwarzen(=undurchsichtigem) Case im Regal stehen .

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Wenn du einfache Jewel-Case meinst, so undurchsichtig sind die gar nicht, auch die schwarzen nicht, und sind sie wirklich komplett schwarz oder nur die Rückseite? Und Regal klingt viel zu luftig / lichtig / sonnig, wenn im gleichen Raum noch ein Fenster ist backen die schwarzen Cases dann mehrere Stunden am Tag in der Sonne. Unter den Bedingungen kann man froh sein, wenn man die Scheiben nach 3 Jahren noch aus dem Case rausbekommt.

Einen Schrank mit Holztüren der normalerweise geschlossen ist (== fast dunkel innen) und eine Tasche oder Case in dem die DVDs stehen (== praktisch keine Luft(bewegung) an den Scheiben) kann man schon noch spendieren.

Bei mir klappts, daß das Zufall sein soll, glaub ich eigentlich nicht.

Und wenn ich morgen eine defekte DVD im Schrank finde, sichere ich trotzdem wie bisher weiter auf DVD - einfach weil mir die (bezahlbaren) Alternativen fehlen.

Nein, sind normale DVD Buchhüllen, und die sind dicht. Stehen sowohl in nem Kasten mit, als auch ohne Türen, und ich hab DVDs nicht zum wegpacken, sondern zum benutzen

Na ja, ich komm an meine DVDs auch leicht ran... Katalog ist im PC, der spuckt mir zur gesuchten Datei die DVD-Nummer aus, brauch ich nur an den Schrank gehen und die entsprechende Scheibe rausholen... geht flott, Zugriffszeit <1 Minute.

Buchhüllen sind gut, könnte ich aber nicht unterbringen (nehmen zuviel Platz weg).

Finger Weg von DVDs, die sind sehr oft nach wenigen jahren unlesbar !

Kauf Dir die letzte Chip. Da ist ein Bericht über die Langlebigkeit von verschiedenen Speichermedien drin.

Fazit: DVD-RAM oder Band haben die längste Lebenserwartung. (30 Jahre)

Wegen des einfacheren Handlings habe ich mich für DVD-RAM entschieden.

Gruß Fiseloer
_______________________________________________________________________________
CoolerMaster ATC; Enermax Liberty 400W; C2D E6400; Arctic Cooling Freezer 7 Pro; Gigabyte GA-P35-DS3R; 2x1024MB DDR2-667; 8800gts/320; 2xSeagate Barracuda 7200.9 Raid 0; 1xSamsung SpinPoint T166; Samsung SH-S183L

Festplatte(n)!
Allein schon der Praktikabilität wegen. 100 DVDs zu schreiben dauert ja schätzungsweise bei 16x Geschwindigkeit (was ja u.U. auch nochmal die Lebensdauer beeinträchtigt) mit Wechsel der Medien / beschriften etc. bei 10 Min. / Medium rund 17 Stunden.
Selbst mit einer externen USB 2.0 Platte solltest du das Ganze bei angenommenen 25 MByte/s in unter 6 Stunden hinbekommen ohne dass du dabei anwesend sein musst und ständig DVDs wechseln musst.
In 3-4 Jahren kannst du dann günstig einfach eine noch größere Platte kaufen, überspielst bequem den Inhalt der alten HDD und kommst so dem Festplattentod zuvor. Bei der DVD-Lösung stündest du dann wieder vor dem gleichen Problem, was den Arbeitsauwand angeht.
Die wirklichen wichtigen Videos kannst du ja immer noch zusätzlich auf DVD sichern.

Allein schon der Praktikabilität wegen. 100 DVDs zu schreiben dauert ja schätzungsweise bei 16x Geschwindigkeit (was ja u.U. auch nochmal die Lebensdauer beeinträchtigt) mit Wechsel der Medien / beschriften etc. bei 10 Min. / Medium rund 17 Stunden.

Ich habe weit mehr als 100 DVDs und nur einen 4x Brenner. Natürlich dauert es lange, 100 DVDs zu schreiben. Aber man brennt ja nur ab und zu mal ne DVD wenn eben wieder Daten anfallen, was bei Urlaubsfilmen, Digicambildern, etc. ja nicht allzu häufig ist. Wenn bei dir so viele Daten anfallen daß du 100 DVDs pro Tag brennen müßtest, solltest du in der Tat lieber zu Platten o.ä. greifen und dir gleich einen ganzen Stapel Terabyte-Platten zulegen und in einen RAID-Server stecken oder so. Das ist dann aber schon weit entfernt vom normalen privaten Gebrauch...

In 3-4 Jahren kannst du dann günstig einfach eine noch größere Platte kaufen, überspielst bequem den Inhalt der alten HDD und kommst so dem
Festplattentod zuvor.

Wenn der Festplattentod ein Ding wär, das vorhersehbar nach exakt 4+ Jahren auftreten würde, dann würd ich vielleicht auch Festplatten nehmen. Leider kann man nie wissen, wann die Mechanik/Elektronik sich entscheidet, den Löffel abzugeben. Du musst jederzeit mit dem Ausfall deines Speichermediums rechnen.

hm was gibts da noch zu überlegen, bei DEN Festplattenpreisen ist sogar eine doppelte Sicherung kein Luxus.

BTW: Hab für meine Raritäten sogar 3 Sicherungen.

Hi,

um 100€ bekomm ich bei einem Online-Händler in Deutschland (darf ich den hier eigentlich nennen???) 300 Stück von Verbatim DVD-R (oder +R) Rohlingen, die bis 16x brennbar sind (zertifiziert) und die dank Advanced Azo+Schicht eine höhere Archivierungslebenszeit und langfristige Datensicherheit garantieren.

300 Stück mal 4,35 GB (netto) macht 1,3 Terrabyte aus! Da kannst du sogar von jedem Film eine Backup-Kopie machen und fährst billiger!

Wenn du die Rohline entsprechend lagerst (keinen zu kalten bzw. heißen Temperaturen aussetzen und direkte Sonneneinstrahlung vermeiden) denke ich, dass das - abgesehen vom deutlichen Preisvorteil - die bessere Variante ist.

Und bedenke eines: Wenn mal der eine oder andere Rohling nicht mehr korrekt lesbar ist - nicht so tragisch. Aber wenn dir mal eine 400/500GB Festplatte eingeht und du keine Backups hast -

lg
Aisiejou

02.07.2007, 07:30 Uhr - Editiert von Aisiejou, alte Version: hier

neben der ganzen anderen hilfreichen tipps würde ich auch versuchen, die daten bestmöglich zu streuen.
also, wenn du ein video vom geburtstagsfest deines kindes (nur ein beispiel) machst, dann kriegen die eingeladenen gäste auch eine kopie auf dvd. das ist zwar jetzt keine systematische sicherung o.ä., aber als ergänzung nicht zu unterschätzen. und macht nebenbei freude bei den gästen...

falls du dich für eine festplattensicherung entscheidest gibts im linux die möglichkeit den SMART status auszulesen:
zB so:
sudo smartctl -a /dev/hdc

die zeile wäre gut:
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
würde failed stattdessen dortstehen würde ich so schnell wie möglich ein backup machen.

weiters werden dir alle bisherigen plattenfehler und betriebsparameter dort angezeigt. mit ein bisschen praxis kann man abschätzen ob sie bald eingehen wird oder nicht.
ob das per windows geht weiss ich nicht.

lg

Gibt es da eine Möglichkeit für Windows?

ich speichere auf HDD ....wieso?

Nehmen wir mal an eine DVD mit wichtigen Daten ist defekt....die Daten sind weg, selbst wenn du bereitbist für die Wiederherstellung zu zahlen nützt dir das bei einer DVD nix..

Geht dir stattdessen eine HDD ein kannst du dir Daten wiederherstelllen..das mag teuer sein..aber es geht zumindest und sogesehen find ich das HDD Speicherung " sicherer" ist....

Ich selber hab alles 2 bis 3 mal gespeichert, einmal davon auf einem Server mit Raid 5, einmal auf einer externen HDD die nicht in meiner Wohnung aufbewahrt wird und teilweise dann auch noch lokal am ArbeitsPC wobei hier zwischen Arbeitsrechner und Server synchronisiert wird.....

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung