Warnung vor e-bug,norsk-IT,preis-Kampf =E-Tail GmbH

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Händler in Deutschland & EU »

Warnung vor e-bug,norsk-IT,preis-Kampf =E-Tail GmbH (15 Beiträge, 1013 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Nicht neu, aber...Einsicht ist der erste Weg zur Besserung

--
Donec eris felix, multos numerabis amicos; tempora si fuerint nubila, solus eris!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Lol

zumindest warst so vernünftig per KK zu bestellen, aber immer noch unvernünftig genug das GH Forum erst danach entdeckt zu haben...

pong

"Ein Gewitter reinigt die Luft", sagte ein Mann, nachdem ein Blitz seine Frau erschlug

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

nachdem in den vergangenen Wochen und Monate schon ausgiebig über die Methoden von e-bug, Norsk-IT und neuerdings auch Preis-Kampf berichtet wurde, so habe

Schlechte Einleitung.
Nur weil DU erst "in den vergangenen Wochen und Monaten" zum ersten Mal in deinem Leben die wunderbare Welt des Onlineshoppens entdeckt hast, muß das nicht automatisch auch für den Rest der Welt gelten. Besagtem Rest der Welt waren bzw. sind die Genannten bereits seit vielen Jahren ein Begriff (... als das, was sie sind).

Für mich ganz klarer Betrug!

Schlechte Wortwahl mit möglichen und verhängnisvollen Folgen für dich.
Der von dir gewählte Begriff bezeichnet einen strafbaren Tatbestand, und nicht etwa subjektiv von dir, sondern allgemeingeltend vom Rechtssprecher wird verbindlich definiert, was resp. wer darunter fällt.
Damit hast du den von dir in Richtung der Genannten behaupteten, strafbaren Tatbestand zu beweisen - und daß wir uns richtig verstehen: "Beweis" bezeichnet hier eine rechtskräftige Verurteilung der Genannten wg. Betrugs - andernfalls begehst du selber einen strafbaren Tatbestand, u.zw. Ruf-/Kreditschädigung. Wird schön kostspielig, wenn die Genannten dich nun daraufhin anzeigen.
--
Kaum fliegts runter
liegts auch schon unten

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Danke für den Tipp, ich habe es abgeändert und wiederrufe meine Aussage, da es sich um einen Tippfehler handelte.

Aber ich interpretiere es auch mal so:

Ich fühle mich vereppelt (subjektiv), dass etwas als lieferbar aufgelistet wird, es aber defakto (und damit beweisbar) nicht ist! Und eine Anzeige wegen Verstoss der eigenen AGBs behalte ich mir in diesem Falle überigens dann auch vor.

06.09.2007, 14:22 Uhr - Editiert von Terranigma, alte Version: hier

Nächstes Mal bei einem anderen Händler bestellen und nicht immer gleich Betrug schreiben

Ich fühle mich vereppelt (subjektiv), dass etwas als lieferbar aufgelistet
wird, es aber defakto (und damit beweisbar) nicht ist!

Schrecklich

_________________________________________________________________________
This posting was written by a group of highly trained NASA chimps.

06.09.2007, 14:37 Uhr - Editiert von Collectors_edition, alte Version: hier

Da ich heute einen schlechten Tag hatte und Klug*PIEP* mich besser fühlen lässt:

"...Verstoss der eigenen AGB..." ...nicht AGBs

--
Donec eris felix, multos numerabis amicos; tempora si fuerint nubila, solus eris!

Aber geh, es heißt doch "....bedingungen". Siehst Du das s am Schluß nicht? Oder gar das ´s ?

lg
Gerhard

Du hast natürlich Rechts

--
Donec eris felix, multos numerabis amicos; tempora si fuerint nubila, solus eris!

Schlechte Wortwahl mit möglichen und verhängnisvollen Folgen für dich.
Der von dir gewählte Begriff bezeichnet einen strafbaren Tatbestand, und nicht
etwa subjektiv von dir, sondern allgemeingeltend vom Rechtssprecher wird
verbindlich definiert, was resp. wer darunter fällt.

Das ist nicht mehr ganz eindeutig so:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/95039

Nach einem Urteil des Oberlandesgerichts (OLG) Koblenz vom 12. Juli 2007 (Az. 2 U 862/06) ist im Rahmen von Meinungsäußerungen in Internetforen auch überzogene oder gar ausfällige Kritik an einem Unternehmen möglich, sofern dabei die Auseinandersetzung mit der Sache und nicht eine reine Diffamierung im Vordergrund stehe.

Im konkreten Fall hatte ein User in einem Forum die Verfügungsklägerin mehrfach als "Betrüger" bezeichnet und mit dem Satz "die XY GmbH gibt es gar nicht" vor dem Unternehmen gewarnt. Dieses hatte daraufhin beantragt, den Forenbetreiber zu verpflichten, die entsprechenden Beiträge unverzüglich zu löschen. Nachdem das Unternehmen bereits vor dem Landgericht Koblenz in erster Instanz gescheitert war, hat nunmehr auch das OLG Koblenz die Berufung zurückgewiesen.
[...]
Bei den Formulierungen "Achtung Betrüger unterwegs! XY GmbH" sowie die "Betrüger vom XY" handele es sich darüber hinaus nicht um Tatsachenbehauptungen, sondern um subjektive Meinungsäußerungen, die Werturteile darstellen. Der Verfasser wolle erkennbar nicht zum Ausdruck bringen, dass die Verantwortlichen der XY GmbH bereits strafrechtlich verurteilt worden sind, sondern er wolle vielmehr Warnungen und Ratschläge für den Fall einer Kontaktaufnahme durch Werber der XY GmbH erteilen.

Allerdings ist die Rechtssprechung in Österreich da um Welten konservativer.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung