2 Festplatten, 2x Windows XP

2 Festplatten, 2x Windows XP (14 Beiträge, 227 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Eigentlich eine total banale Angelegenheit, möchte man meinen: Ich möchte auf einer zweiten Festplatte ein Test-WindowsXP betreiben. Das soll möglichst elegant geschehen, d.h. Umstecken der SATA-Kabel bzw. Ändern der Reihenfolge im BIOS sollten nicht erforderlich sein.

Gesucht wird ein Bootmanager, der:

+ keine Probleme bei der Installation macht
+ nichts an den installierten Systemen ändert
+ Booten von 2. Festplatte beherrscht
+ Partitionen individuell und echt verstecken kann
+ Freeware ist.

Was noch erwähnenswert ist:

+ Beide Platten hängen an SATA-Controller des MoBo
+ Das Testsystem ist eine Spiegelung des Hauptsystems (per Acronis True Image)
+ Eine Installation besteht aus primärer Windows-Partition ( C: ) und logischer Partition für Programme ( D: )
+ Da das Testsystem wie das Hauptsystem betrieben werden soll, müssen sich die zuvor genannten Hauptsystem-Partitionen verstecken lassen, damit es im Testsystem zu keinerlei ungewollten Zugriffen und Verweise auf die Partitionen der 1. Platte kommt.
+ Es gibt kein Floppy-LW

Was ich schon ausprobiert habe: Acronis OS Selector ist zu basic und schreibt eigene Dateien auf die Platte, PLOP hat mir die Partitionstabellen gekillt und fiel sonst eher unangenehm durch zerbröckelnde Grafik auf, BootStar kann's nicht; die aussichtsreichsten Kandidaten bisher – BootIT NG und Boot-US – sind beide leider nicht free.

Sind meine Ansprüche zu hoch, oder kennt tatsächlich jemand eine brauchbare Lösung? Ich habe natürlich sämtliche mir zur Verfügung stehende Suchfunktionen bemüht, doch bisher nichts Entsprechendes gefunden. Prinzipiell wäre auch eine Boot-CD fürs Booten ins Testsystem oder ein USB-Stick o.k., wenn es das denn überhaupt gibt.

Vielen Dank für alle ernstgemeinten Hinweise!
--
keine signatur hinter dieser linie

08.10.2007, 21:11 Uhr - Editiert von ^senf, alte Version: hier

also so bald du das zweite OS installierst, kommt doch eh automatisch der Windows-Bootmanager zum Vorschein und du kannst immer auswählen.

Spedi

...mehr Power...

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Und wie verstecke ich mit dem Windows-Bootmanager Partitionen? Mal abgesehen davon, dass ich das zweite (=Testsystem) OS nicht installiere, sondern aus einem Acronis-Abbild per Wiederherstellen auf Festplatte schreibe.
--
keine signatur hinter dieser linie

du gehst in die Datenträgerverwaltung des jeweiligen OS und stellst es ein...

hmm... weiß jetzt aber nicht, ob das global gültig ist, ode rnur für das eine OS.

Spedi

...mehr Power...

Und wie verstecke ich mit dem Windows-Bootmanager Partitionen?

du gehst in die Datenträgerverwaltung des jeweiligen OS und stellst es
ein...hmm... weiß jetzt aber nicht, ob das global gültig ist, ode rnur für das
eine OS.

Ich möchte ja nicht jedesmal Verstecken-Spielen! Deswegen siehe Zitat oben!
--
keine signatur hinter dieser linie

Was meinst du den mit "Welche Partitionen verstecken" ?
Was willst du verstecken, da werden sowieo nur die Partitionen angezeigt die ein Windows haben.
Ich hab sogar 2 Windows auf einer Festplatte... und zwar C:\Windows & C:\Windows1
zusätzlich hab ich auf einer anderen noch ein Windows... also 3mal XP... und mach alles einfach beim starten...

Du kannst auf Start/Ausführen/ dann msconfig reintippen und dann unter boot.ini sehen welche Partitionen ein Windows haben, bzw. kannst du da defekte oder nicht vorhandene Eintrage und Verknüpfungen löschen...

Und JA NICH in der msconfig irgendetwas verändern ohne zu wissen was du tust...
geh auf wikipedia.de da kannst du alles nachlesen

Was meinst du den mit "Welche Partitionen verstecken" ?Was willst du
verstecken,

+ Eine Installation besteht aus primärer Windows-Partition ( C: ) und logischer Partition für Programme ( D: )
+ Da das Testsystem wie das Hauptsystem betrieben werden soll, müssen sich die zuvor genannten Hauptsystem-Partitionen verstecken lassen, damit es im Testsystem zu keinerlei ungewollten Zugriffen und Verweise auf die Partitionen der 1. Platte kommt.

Konkret: Windows liegt bei mir auf C:, Programme auf D:. Damit das im Testsystem auch so ist, müssen diese Partitionen auf der 1. Platte vom Bootmanager versteckt werden. Dann können diese (freien) LW-Buchstaben wie gewohnt auch vom Testsystem, das ja eine 1:1-Spiegelung ist, verwendet werden.
--
keine signatur hinter dieser linie

ich bin mir noch immer nicht 100% sicher was du meinst, aber falls ich dich verstehe wird das wohl schwer gehen. Du wirst die Programme jeweil 2mal installieren müssen, auch die ganzen Treiber.

Willst du einfach neben c auf z.B e ein neues Windows draufhauen und dann aber trotzdem die Programme von d nutzen....?

2 Festplatten.

1 Festplatte: 2 Partitionen (Es gibt noch weitere, aber die interessieren uns fürs Erste mal nicht)

1. Partition: Windows-Installation
Buchstabe: C:
außerdem: aktiv, primär

2. Partition: Programme
Buchstabe: D:
außerdem: logisch

Das läuft so weit so gut. Und weil es so gut läuft, wollen wir daran auch nichts herumbasteln.

Daher: Testsystem.
Wie: mit allen Eigenschaften des Hauptsystems, außer, dass es auf der 2. Festplatte ist.

Aufgabe: Windows von der 2. Festplatte booten.
Wie: Dabei die ersten beiden Partitionen verstecken
Wieso: Damit sie unberührt bleiben und das Testsystem die LW-Buchstaben nutzen kann.

=> Beim Booten dem BIOS die 2. Festplatte als die 1. unterschieben und umgekehrt. Das gilt nur fürs Booten, danach gelten wieder die gewohnten physikalischen Zuordnungen.

Fallstrick: Man kann nicht einfach die erweiterte Partition, deren Teil die erste logische ja ist, komplett verstecken, weil auf den folgenden Partitionen der ersten Platte wichtige Daten liegen (Partitionen für: Eigene Dateien, Installationsprogrammpakete, Temporäres, Mail-Archiv, Backup-Images), die dann mitunter (nicht zwingend, aber doch) gebraucht werden.

Alles klar?

ich bin mir noch immer nicht 100% sicher was du meinst, aber falls ich dich
verstehe wird das wohl schwer gehen. Du wirst die Programme jeweil 2mal
installieren müssen, auch die ganzen Treiber.

Ich will und werde nichts neu installieren. Das hieße ja die Idee eines Testsystems Adabsurdum-Führen.

Willst du einfach neben c auf
z.B e ein neues Windows draufhauen und dann aber trotzdem die Programme von d
nutzen....?

Nein, kein neues Windows.
Nein, nicht auf E:
Jein, D: wird zwar genutzt, allerdings so:

C: HDD1,Part.1 ==[wird gespiegelt zu]==> C: HDD2,Part.1,
D: HDD1,Part.2 ==[wird gespiegelt zu]==> D: HDD2,Part.1

E: HDD1,Part.3 ist für Eigene Dateien reserviert und das soll auch so bleiben.

--
keine signatur hinter dieser linie

Warum so kompliziert - nimm eine VM.

Disclaimer
Dieses Posting wurde mit einer franzoesischen Tastatur verfasst.
Erbitte Nachsicht fuer fehlende Umlaute und etwaige Tippfehler.

Ich möchte mit dem Testsystem feststellen können, wie sich ein neues Programm auf das Gesamtsystem auswirkt. Prinzipiell könnte ich das auch mit einem System und den Acronis-Abbildern bewerkstelligen, nur wird das zu umständlich, wenn man längerfristig testen will. Außerdem sollen im Testsystem Spiele laufen, die im Hauptsystem nichts verloren haben. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es da mit einer VM getan ist, v.a. wenn das Programm entsprechende HW-Anforderungen stellt.
--
keine signatur hinter dieser linie

omg viel zu kompliziert... ich verstehe dein Problem nicht... einfach 2 mal Xp installieren auf jedes beiden Partitionen... mach dir eine neue Partition mit 10 GB und verwende diese als Testsystem

Lies bitte noch mal mein ursprüngliches Posting oder frage nach, wenn du daran etwas nicht verstehst.

Zur Info: Mein System habe ich erst vor kurzem neu installiert - es ist also sauber, soll es auch bleiben - und ich habe daher nicht vor, es neu zu installieren. Da ich aber Programme testen möchte, die einiges an Installationsaufwand, jede Menge Treiber etc. mit sich bringen - denke nur an Spiele und Videoschnittsoftware - soll dies in einem eigenen Test-System geschehen, bei dem es wurscht ist, ob ich es komplett zerschieße oder nur teilweise lahmlege.
--
keine signatur hinter dieser linie

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung