[D] PC Core 2 Duo 2140

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Kleinanzeigen-Kommentare »

[D] PC Core 2 Duo 2140 (16 Beiträge, 131 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hier kann man die Kleinanzeige "[Biete:] PC Core 2 Duo 2140" kommentieren.

Kommentare zu Inseraten sollten sachlich korrekt, fundiert, argumentativ belegt und für jeden direkt nachvollziehbar andere Leser beispielsweise auf unseriöse oder überteuerte Inserate hinweisen. Nur "Zu teuer", "ich glaube...", "", "kostet neu weniger", "wird gebraucht um x gehandelt", oder "ist höchstens xxx wert" ohne plausible Begründung reicht also nicht.

Kommentare, es möge doch ein Preis angegeben werden, hier ist keine Versteigerungsplattform, man solle sich zu anderen Verkaufsplattformen begeben, oder ähnliches, sowie Verweise auf Versteigerungsseiten, andere Inserats- oder Gebrauchthandels-Plattformen oder andere Preisvergleichsseiten sind nicht gestattet.

Geschäfte dürfen ausschließlich über die im Inserat angegebenen Kontaktinformationen - und nicht etwa hier über die Kommentare - angebahnt werden.

Kommentare, die inhaltlich nicht mit dem Inserat direkt zusammenhängen (=>Forum), oder in denen offensichtlich wahllos oder unbegründet Inserenten bzw. Inserate verunglimpft oder abgewertet werden, sind nicht erlaubt.

Auf Inserate oder Inserats-Kommentare, die den Nutzungsbedingungen widersprechen, kann man das Kleinanzeigen-Team mit der Funktion "Inserat melden" (in der Detailansicht des Inserates) aufmerksam machen. Bitte nicht mit dem "Melden"-Button des Kommentares, und bitte keinen entsprechenden Kommentar eintragen.

der dual core e2140 ist kein core 2 duo!!!

-----------------------------------------------------------------------------------
1...........2..................3 ..............??

07.11.2007, 08:52 Uhr - Editiert von compuhans, alte Version: hier

Sondern????

Ja er heißt nicht so, hat aber einen c2d-Kern mit abgespecktem L2 Cache

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

fakt ist er beträgt die bezeichnung nicht!

http://geizhals.at/a254904.html
-----------------------------------------------------------------------------------
1...........2..................3 ..............??

Darauf hast du aber nicht Bezug genommen. Haarspalterei is das. Es ist und bleibt ein c2d-Kern, also ist mE die Anzeige nicht wirklich falsch formuliert, dein Kommentar aber ganz sicher, denn du hast geschrieben, dass es keiner IST und nicht, dass er eine andere Bezeichnung hat.....

- das hast du erst im zweiten Kommentar gemacht.

es ist auch keiner !
sonst würde er auch so heißen.

und die bezeichnung als solches im inserat ist für leute die sich nicht so gut auskennen irreführend ,darauf wollte ich hinweisen.

hat sich sowieso erledigt da der inserent dies bereits richtig gestellt hat.

mehr wollte ich nicht.

außerdem wenn wir es so genau nehmen dann noch etwas!

für runde 287 euro kaufe ich so einen rechner nagelneu vom händler mit rechnung und voller garantie!

CPU

http://geizhals.at/a254904.html       neu ab 58.-

mainboard

http://geizhals.at/a269473.html     neu ab 35.-

speicer

http://geizhals.at/a105270.html    neu ab 23.-

grafikkarte

http://geizhals.at/a265489.html      neu ab 78.-

dvd brenner

http://geizhals.at/a213855.html        neu ab 20.-

festplatte

http://geizhals.at/a272144.html     neu ab 46.-

gehäuse

http://geizhals.at/a42976.html    ab  27.-

macht zusammen sagen wir mal so um die 287.-

-----------------------------------------------------------------------------------
1...........2..................3 ..............??

07.11.2007, 09:05 Uhr - Editiert von compuhans, alte Version: hier

Naja, muss leider nochmal Einspruch erheben:

Es ist sehrwohl derselbe Kern nur anderer Name. Das ist definitiv sicher. Intel hat keinen neuen Kern für diese CPU entwickelt, es sind abgespeckte 4xxx Versionen. Hier mal ein Zitat: "Should parts of the L2 cache be defective, the manufacturer has the option to shut them down and create a lower-end model with less cache memory, e.g. a Core 2 Duo E4000 model with 2-MB cache, or even a Pentium Dual Core with only 1-MB cache."

Ich glaube jetzt sollte es dem allerletzten Zweifler klar sein, dass es ein und derselbe core ist und das zu einem unschlagbaren Preis und mit tollem OC Potential bis über 3 GHz. Schlägt dann gängige C2D (die auch so heißen

) locker.
Es ist keine Schande sich zu irren, aber es ist Sturheit seinen Fehler nicht einzugestehen. Übrigens: Sempron ist der alte AthlonXP, nur falls da auch mal Zweifel aufkeimen sollten.

Und der Preis des Systems ist eine andere Sache, die mit dem nix zu tun hat, aber auch dazu EINSPRUCH:
Kein Mensch kauft bei 7 verschiedenen Händlern ein um den jeweils günstigsten Preis zu haben und zahlt dann, naja sagen wir mal so um die (ja, das war ein Zitat) 35-40 Euro Versankosten.
So gesehen sollte man hier sofort zuschlagen, man spart sich dann immerhin um die 70-75 Euro und das is schon was!
Ganz zu schweigen, dass oben für die "Berechnung" ein Schrott-Gehäuse genommen wurde das nicht einmal Front Audio hat und das absolut grindigste Mainboard überhaupt....

Also bitte an die ewigen Nörgler: Nicht immer herumjammern, wenn etwas zu teuer erscheint, sondern einfach nicht kaufen! Die freie Marktwirtschaft ist eine tolle Sache, da regelt sich sowas ganz von selbst, ohne Kommentare!

habe nie behauptet es wäre ein anderer kern oder kann ich noch lesen?

es ist nun mal so dass man den dual core nicht als core 2 duo bezeichnen kann da er keiner ist.wie schon erwähnt ist ein verkauf als solcher irreführend für leute die sich nicht gut damit auskennen.

es ist halt ein abgespeckter core 2 duo okay da gebe ich dir recht aber die aussage dass dieser einen core 2 duo prozzi stand hält (leistungsmässig) sei dahin gestellt.
mit übertaktung bis in den grenzbereich vielleicht das mag sein aber sicher nicht in serienmässiger spezifikation.

ich sehe nirgends im inserat angaben über das gehäuse oder das mainboard(marke,type)

wird wohl ein ,ich zitiere"grindigste Mainboard" und ein "Schrott-Gehäuse" sein da ja nichts davon im inserat steht sonst hätte er es sicher erwähnt!

oder bist leicht du der verkäufer dann stell das mal richtig(mainboard,gehäuse,netzteil) dann ist deine aussage gerechtfertigt.

-----------------------------------------------------------------------------------
1...........2..................3 ..............??

07.11.2007, 13:13 Uhr - Editiert von compuhans, alte Version: hier

Nein ich bin nicht der Verkäufer, sondern amüsierter Leser der Inserate und deren Kommentare.
Zumindest steht aber im Inserat "Front Audio"....
Aber es wurde behauptet, dass es kein C2D ist (siehe dein erstes Posting) und das ist rein technisch gesehen einfach falsch, weil es tatsächlich schon einer ist.
Die Frage der Irreführung könnte man dann an Intel auch stellen, da ja die 4xxx Reihe auch weniger Cache hat als die 6xxx Reihe, also leistungsmäßig auch deutlich unterlegen sind, ja sogar noch in den Funktionen unterschiedlich sind (keine VT!!!) aber doch C2D heißen, obwohl es hier tatsächlich andere CPUs sind...
Die 2xxx Reihe unterscheidet sich da ja nur noch marginal von der 4xxx Reihe da das wirklich idente Kerne sind mit gleichem Funktionsumfang und Core-Stepping (M0 und L2), nur einzig und allein weniger Cache. Was der Verkäufer hier gemacht hat ist daher gegen das was Intel macht geradezu lächerlich...
Übrigens gibt es einen guten Grund, dass Intel den Namen der 2xxx Serie anders gewählt hat: Man wollte sich durch einen anderen Namen deutlich von der 6xxx Reihe abheben, da die wesentlich billiger sind. Klar auch, wenn ein 2xxx C2D nur die Hälfte eines 6xxx C2D kostet, wer würde dann noch zum teureren Modell greifen, wenn die Leistung nur um 10% hinten liegt und zudem ein enormes Übertaktungspotential durch den niedrigeren FSB gegeben ist???
Eingeführt wurde diese low cost CPU um den klaffenden Spalt zwischen den langsamen Celeron und der C2D Reihe zu schließen, mit dem tollen Nebeneffekt, dass man sozusagen Ausschussware (also CPUs wo ein Teil des L2 Caches defekt ist) auch noch verkaufen kann.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung