Netzteil ausreichend für System?

Netzteil ausreichend für System?

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Hardware-Tuning »

Netzteil ausreichend für System? (24 Beiträge, 189 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo!
Erstmal danke an alle die in meinem Vorherigen Thread soviel gepostet haben. (Lüfter für C2D).
Ich habe mich allerdings jetzt doch für einen E6750 Entschieden weil der doch um satte 70€ günstiger, und nicht wirklich schlechter ist. Allerdings stehe ich nun vor dem nächsten Problem bzw. vor der nächsten Frage:

Da ich doch ein kleiner Pfennig-Fuchser bin möchte ich echt nicht mehr ausgeben als nötig. Meine Konfiguration wird also wie folgt sein:

E6750 Core 2 Duo
Asus P5KR
4GB DDR2 667
Samsung 320 SATA
Palti Nvidia Geforce 8600GTS
Asus DVDRW SATA
Freezer 7
NZXT Gaming Case
+ div. LED-Lüfter etc...

Ich möchte im Endeffekt nur noch wissen ob dafür ein 450W Netzteil reicht. Ich möchte ja schließlich nicht dass ich mir ein 600W kaufe und dann nur 60% auslastung habe. Denn das würde sich ja negativ auf die Stromrechnung niederschlagen wenn ich mehr bezahle als nutze.
Mir schwebt da ein Gerät von Xilence vor.

Was sagt ihr?

mfg

ich betreib ein bis zum anschlag getaktetes sys mit 3 platten,2900xt/1024,4 gb ram mit einem 420 watt beqiet netzteil,gemessener verbrauch im level high peak ca 370 watt.

wenn dein nt reale angaben hat,dann reicht es locker

Wo bzw. womit kann man das erkennen, wieviel das Netzteil ausgelastet ist?

.
.
Danke xyz

ich stell meine hdds immer auf defragmentieren und fahr gleichzeitig benches,gemessen wird mit dem verbrauchsmesser von TCM,einfach in die steckdose,pc dran,alle anwendungen starten und ablesen,high level peak wird von dem gerät gespeichert

mit einem Voltcraft Energycheck 3000 Messgerät, dass zwischen Steckdose und Netzteil hängst. Wieviel das Netzteil wirklich den Komponenten liefert, hängt vom internen Wirkungsgrad ab. Ein sehr gutes Netzteil hat ca. 80% Wirkungsgrad, dh. 20% der aufgenommenen Leistung wird in Wärme verwandelt und hinten rausgepustet. Das musst daher wieder abziehen.

Da ich doch ein kleiner Pfennig-Fuchser bin möchte ich echt nicht mehr
ausgeben als nötig.

Das tust du bereits, indem du einen Intel kaufst. Das bessere Preisleistungsverhältnis hat AMD:
http://forum.effizienzgurus.de/f36/preis-leistungs-analyse-aktueller-cpus-t273.html
Wobei diese Analyse nur die CPU betrifft. Kommt noch dazu, daß SAM2 Mainboards bei gleicher Ausstattung im Schnitt günstiger sind als S775.

Ich will damit nicht die 10.000ste sinnlose Intel-vs.-AMD Streiterei eröffnen. Du willst den Intel? Kauf den Intel. Nur, schminks dir ab, das wäre die beste Preisleistungsentscheidung, bei der du nur soviel ausgibst wie nötig.
--

tuts du aber weil dein post schwachsinn ist.
in den posting wäre ein x2 schneller als ein c2d was erwiesener maßen blödsinn ist.
und viele günstige cpus von intel werden arnicht erwähnt.
ein e2180 ist schneller als jeder 4400+

deiner aussage zu den mainboards muss ich auch wiedersprechen.

was kann man gegen dich tun?

http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=AMD+Athlon+64+X2+Dual+Core+4400%2B
vs
http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+Pentium+Dual+E2180+%40+2.00GHz

Tust du bitte deine Kindergartentante fragen was der Unterschied ist zwischen einem Leistungsvergleich und einem
Preis-Leistungsvergleich.
Ich versteh schon, daß dich ein PREISleistungsvergleich nicht interessiert weil dir dein Spielzeug eh die Mamma kauft, aber ein paar andere interessiert es schon, weil die kaufen sich ihr Spielzeug um ihr eigenes Geld und wollen nicht sinnlos mehr zahlen als sie müssten.
--

http://geizhals.at/a262789.html
vs
http://geizhals.at/a235109.html

bis jetzt gleich rühig? ich verstehe schon das bei dir nicht sein kann was nicht sein darf mein lieber...aber fakten sind fakten.

Du möchtest Fakten?:
http://forum.effizienzgurus.de/f36/preis-leistungs-analyse-aktueller-cpus-t273.html
Nicht nur die lustigen Bilder anschauen, auch den Text lesen, wie sich diese Analyse zusammensetzt.
--

ich hab seine datenquelle studiert....dort schlägt intel amd in jedem benchmark wo es nicht um reine speicherperformance ankommt (7-zip).

vermutlich ist er auch ein fanboy...ganz ehrlich mir ist es das nicht wert ihn nachzurechnen...

seine tabellen kannst offensichtlich knicken.

Das ist relativ zu sehen.

1stns ist das oft eine Symphatiefrage. Ich habe Intel seit weiss-Gott-wie-lange und zweitens gibt es wohl momentan keine CPU die dieselbe Preis/Leistung bestitzt wie der der Intel Core2Duo 6750.
Ich bin EDV-Techniker und arbeite schon seit jeher auch beruflich fast ausschließlich mit Intel CPU's und hatte in vielen Jahre fast keine Probleme. Mit AMD (und damit hatte ich in relation sehr wenig zu tun) da schon eher...
Des weiteren ist die Performance eines C2D's wohl jedem AMD überlegen. Und das mit den Boards ist auch Quatsch. Beispiel Asus P5KR kostet 105€.

nein, bitte kein Xilence ....

wenn es ein echtes marken-NT ist, sind 450 W schon ausreichend.
mit 500 W hast du dann allerdings für wenig mehr geld sicherer keine bauchschmerzen mehr und könntest evtl. zukünftig noch was dazu bauen, ohne dann immer auch über ein neues NT nachdenken zu müssen...

empfehlen würde ich sowas:
http://geizhals.at/eu/a271399.html
oder
http://geizhals.at/eu/a213911.html
oder
http://geizhals.at/eu/a171815.html
oder
http://geizhals.at/eu/a212417.html

wobei letztere absteckbare kabelstränge haben, was halt praktisch ist, weil man in den
seltensten fällen alle braucht.

hier noch ein link, mit hilfe dessen du dir deine frage auch selbst beantworten kannst:
http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp

ach ja, und wenn du so ein pfennig-fuchser bist, warum dann 4 GB RAM?
welche anwendungen willst du auf dem rechner betreiben, dass du die wirklich ausnutzt?
und damit du das kannst, brauchst du eh ein 64bit-betriebssystem.
und das bringt in den meisten fällen mehr nachteile, als vorteile (eigentlich eh nur der größere RAM-adress-bereich), die man möglicherweise niemals nutzt?
bei einem 32bit-system nutzt du die 4 GB maximal zu 80% ....
20% brachliegende HW sind für nen pfennig-fuchser eigentlich viel !!

____________________________________________________________________
there's no way to delay that trouble coming every day ....

07.11.2007, 15:22 Uhr - Editiert von open_Fly, alte Version: hier

Naja...Pfennig-Fuchser ist vielleicht ein bisschen übertrieben. Sagen wir es so:
Ich bin nicht der Typ der fast das doppelte ausgibt nur um 8% mehr Performance zu bekommen. (nur als Beispiel...)

Warum 4? Weil die Preise momentan dermassen im Keller sind dass es sich finanziell lohnt.
Ein Kingston DDR2 667 2GB Kit kostet grade mal noch 42€. Deswegen.

Aber was anderes...Hast du keine guten Erfahrungen mit Xilence?

mfg

nein, keine persönlichen ...
aber ich kann empfehlen, was ich selber habe, bzw. anderen zusammengebaut habe und von denen weiß, das es gut ist.
und ansonsten gehe ich nach aussagen einer großen zahl beurteilern, sowohl hier im forum, als auch bei den artikel-beurteilungen ...
und ich habe noch nicht soviel gutes über xilence gesehen ....
____________________________________________________________________
there's no way to delay that trouble coming every day ....

solange du keine zweite graka dazuhängst, sollt sichs ohne probs mit 450W ausgehen.

selbst bei zwei 8800er könnt sichs ausgehen, wenn du nicht hardcore übertaktest!

der wirkungsgrad macht aber auch viel aus!

es is ein riesen unetrschied ob das netzteil 70% oder knapp 90% wirkungsgrad hat!
die watt alleine sagen garnix aus!
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

AMD X2 3800+ (939)@ 2 x 3100Mhz @ 1,44V [Aqua cuplex XT DI]
MSI K8N SLI Platinum [Thermalright HR-05 SLI]
2Gb Kingston HyperX PC4000, Qimonda CF-5 @ 3-3-2-2-CR1 @ 281Mhz @ 2,85V
ASUS EN8600GT 256Mb Silent @ Core 800 Mhz, Mem 2070 Mhz [Thermalright HR-03 Rev. A]

08.11.2007, 14:43 Uhr - Editiert von HT Boarder, alte Version: hier

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung