kleines fernglas ca. 10x25

kleines fernglas ca. 10x25 (52 Beiträge, 715 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

kennt sich zufällig jemand mit ferngläsern aus?

ich suche was kompaktes (nur für unter tags, wandern usw. x20 oder x25 also ausreichend)

ist 10fach schon zuviel soll ich besser 8fach nehmen ??

trotzdem soll es "stabil" sein und "gutes bild" haben ...

leider gibts es die teile von 10€ bis 500€ und ich habe keine ahnung welche günstig UND gut sind

und auch offline geschäfte scheints keine zu geben, mit größerer auswahl..

wo geht man da hin (in tirol)
optiker, (berg-)sportgeschäft, jäger/sammler, ???

alternative wäre natürlich eines mit zoom, aber ob es die klein und gut gibt ??

billig = schlechtere optik

vielleicht bekommst du ein gebrauchtes gutes.

10 mal ist schon sehr viel für die freie hand.

lichtstärke ist auch bei tag nicht schlecht.

007

War kürzlich das erste mal mit einem Jäger unterwegs in der Dämmerung- ein gutes Fernglas erspart ja fast einen Restlichtverstärker

Unglaublich was das kann!

Korrekt...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Gut = SEHR TEUER

BILLIG = GAMMEL

Zur Zeit am Günstigsten sind diverse eBay-Tandler die die Bestände der eheamligen NVA verramschen...da kannst ein Bresser mit Zeiss/Jena Gläsern für unter 100 Euro "abstauben"...

Und die sind WIRKLICH gut...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

> Gut = SEHR TEUER

>BILLIG = GAMMEL

dass das dein lebensmotto, und deine welt s/w ist, wissen wir schon

>Bresser

scheints auch "günstiger" zu geben ...
190169168948 oder 190122619438

> Gut = SEHR TEUER>BILLIG = GAMMELdass das dein lebensmotto, und deine welt
s/w ist, wissen wir schon

Hätt nicht gedacht dass ich mal den pervasive verteidige, aber wenn du einmal den Unterschied siehst dann weißt du dass es bei Ferngläsern einfach so ist.

>Bresser scheints auch "günstiger" zu geben
...190169168948 oder 190122619438

Ha, ha, sehr witzig.

>Ha, ha, sehr witzig.

warum, hab (auf die schnelle) kein "teures" 10x25 von Bresser gefunden ..

Dann schau weiter- das was du verlinkt hast ist ein Spielzeug. Nur weil auch Bresser draufsteht heißt das noch lange nicht dass es was kann.

irgendwie ist das (mal wieder) ein mühsamer thread

"alle" schreiben "teuer=gut,billig=schlecht" und des wars auch schon
wie soll einem das weiter helfen ..

bei "Guckern" is das aber leider wirklich so...what you pay is what you see

Als Tip kann ich nur das achten auf ein hohes Sehfeld auf 1000Meter empfehlen.
--

Wie gesagt, alles was unter 50€ kostet ist halt eher mies, richtig gut ab 200€ oder so. Geh in ein Schefäft und schau dir den Unterschied an, das sagt mehr als 1.000 Worte oder Zahlen.

scheints auch "günstiger" zu geben ...
190169168948 oder 190122619438

Das sind diese DInger, die besser auf der Mülldeponie landen sollten. Schade um jeden einzelnen Euro.

WB.

Zur Zeit am Günstigsten sind diverse
eBay-Tandler die die Bestände der eheamligen NVA verramschen...

Steht das in der Artikelbeschreibung oder weißt du das so? Hab jetzt nur ein altes gefunden wo es hinkäme, baer da steht nichts von Restbeständen...
http://cgi.ebay.at/Bresser-Hunter-8x30-Fernglas-Verguetet_W0QQitemZ290179219894QQihZ019QQcategoryZ30366QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Da gibts Bessere - aber das kannst auch ruhig kaufen...

Die aus Militärbeständen sind vollständig Gummiarmiert (grün oder blau für die Marine) mit Schutzkappen vorne und hinten...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

welche modelle meinst du konkret ?

007

Weiß ich jetzt nicht auswendig - aber ich hab selber zwei davon...die sind wirklich gut...haben so um die 150 Euro gekostet - angeblich ist der wahre Wert um die 600 euro...ich schau Dir aber gerne nach wenns Dich interessiert...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

darauf warte ich ja schon die ganze zeit ...

007

Du solltest die Ferngläser unbedingt in dre Praxis ausprobieren. Diese kleinen Dinger, die super fürs Wandern sind, sind von der optischen Qualität ein richtiger Müll (Preisklasse bis ca. 50 Euro). Mir fällt jetzt der fachbegriff nicht ein, aber an Hell-Dunkel-Kanten hat man massig Farbsäume. Dazu sind die Dinger lichtschwach (das spielt auch bei Tageslicht eine Rolle!) und für das beobachten von Details einfach nicht brauchbar (zu unscharf). ch habe gute Augen, aber wenn ich durch so ein Ding durchschaue (hatte mir leider einmal eines gekauft), bekomme ich nach einer halben Minuten bereits Augenweh.

Mein Tipp: Kauf dir eine mittlere Größe (die kann man auch beim Spazieren gehen noch gut mitnehmen) und sei bereit, bis zu 200 Euro auszulegen. Der Qualitätsunterschied ist es wirklich wert.

WB.

>Du solltest die Ferngläser unbedingt in dre Praxis ausprobieren

ja, werd ich machen, weiß aber nicht wo

würd auch gerne mal ein zoom gegen ein fixes vergleichen ...

würd auch gerne mal ein zoom gegen ein fixes vergleichen ...

Ich habe ein größeres Zoomfernglas 8-24x50 (aus der Billigkategorie, 70 Euro) sowie ein ca 30-40 Jahre altes Revue-Fernglas 7x50 (von Quelle), das sicher auch eines der eher günstigen war, aber noch "richtige" Linsen hat.

Kurz gesagt: Wenn man eine halbe Minute konzentriert durchs Billigzoom schaut, dann ist das andere Fernglas unmittelbar darauf eine einzige Wohltat fürs Auge: Gestochen scharf und lichtstark (wie gesagt, es ist deswegen noch lange kein Spitzenfernglas).

Der wesentliche Effekt des Zooms ist, dass man total verwackelt und die Lichtstärke dramatisch abnimmt. Aus heutiger Sicht würde ich eine Festbrennweite kaufen.

Ausprobieren kannst du gute Ferngläser am besten in Jagdfachhandel. Die haben nicht nur die großen Dinger, sondern auch Kleinferngläser bis hin zur gehobenen Preisklasse.

Zum Beispiel Kettner, http://www.kettner.de Die österreichischen Filialen sind angeblich an jemand anderen verkauft worden und gehören nicht mehr zur deutschen Zentrale. Das Sortiment wird aber sehr ähnlich sein.

Edit: Hier noch die österreichische Seite: http://www.eduard-kettner.at Eine Filiale ist in Innsbruck:
Businesspark
Grabenweg 71
6020 Innsbruck

Tel.: +43 (0)512 / 344446
Fax. +43 (0)512 / 344446-46
E-Mail: innsbruck@eduard-kettner.at

Öffnungzeiten:
Mo - Fr: 9.30 - 12.30 Uhr, 13.30 - 18.00 Uhr
Sa: 9.30 - 13.00 Uhr

WB.

08.11.2007, 23:48 Uhr - Editiert von Weissbier, alte Version: hier

>Grabenweg

danke (da kann ich in der mittagspause mal zu fuß hin gehen

)...

suche sowas in gebrauchtem, aber guten zustand:

http://www.armishop.it/irw_cat.494e2d56455452494e41.lang.444555.product.49442e303031343531.html

was wäre da das "beste"...

in dem fall ist das beste:

augen zusammenkneifen, das kostet gar nix.

mann, du willst billig und gut bei optik.

das hat es da noch nie gegeben.

aber du kommst noch drauf, ich verspreche es dir ...

007

>aber du kommst noch drauf, ich verspreche es dir ...

eigentlich hab ich mir erfahrungsberichte, von leute die "schon draufgekommen sind" dass deren 10x20, 10x25 gut/schlecht ist, und mir dieses deshalb empfehlen (oder eben nicht) erwartet

aber schheinbar hat hier keiner eines...

bzw. will nicht damit herausrücken welches...

Entweder was gscheits, oder goanix!

Steiner empfiehlt sich da: http://geizhals.at/?cat=fernglas&asuch=Steiner

lg MM

Bildergalerie -> http://www.mm-fotografie.com
Website -> http://www.mm-fotografie.at

kennst das zufällig

10x26 "champ"

http://cgi.ebay.de/Steiner-10x26-10-x-26-Fernglas-safari-Champ-binoculars_W0QQitemZ330182966935QQihZ014QQcategoryZ26854QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Das Safari 10x26 ist ein sehr gutes Glas

lg MM

Bildergalerie -> http://www.mm-fotografie.com
Website -> http://www.mm-fotografie.at

ja, aber ist das "genau" das selbe ???
heißt ja champ und nicht safari

Das Champ war eine limitierte Version von normalen Safari für die Fußball-WM

lg MM

Bildergalerie -> http://www.mm-fotografie.com
Website -> http://www.mm-fotografie.at

der smiley macht mir irgendwie sogen
(meinst du das jetzt ernst oder nicht ???)

Ich meine das ernst

Steiner hat einen sehr guten Ruf im Jäger und Seglerbereich

lg MM

Bildergalerie -> http://www.mm-fotografie.com
Website -> http://www.mm-fotografie.at

du solltest weniger

machen

"Bresser" soll (siehe oben) auch eine gute marke sein (oder war mal ??)

weil das von mir verlinkte ist "schrott?"

deshalb meine frage zu steiner, ob da vielleicht auch nur die teuren brauchbar sind ... .

09.11.2007, 10:01 Uhr - Editiert von adhoc, alte Version: hier

Soll ich eher so machen

?

Nein, Steiner-Ferngläser (damit meine ich die komplette Palette) sind sehr gut! Klarerweise kommen Sie nicht an ein Leica/Zeiss/Swarovski ran!

Aber für das Geld was diese Gläser kosten, sind sie sehr gut und jeder unbekannten/billigen Marke vorzuziehen!

Empfehlen kann ich dir eben die Safari und die Sky-Hawk/Wildlife Gläser!

Sehr kompakt, mit verschiedenen Vergrößerungen erhältlich! Preislich ab 100€ aufwärts

lg MM

Bildergalerie -> http://www.mm-fotografie.com
Website -> http://www.mm-fotografie.at

>reislich ab 100€ aufwärts
des bei ebay kostet aber nur 60€

Ich bleib beim Fachhandel, eBay interessiert mich nicht

lg MM

Bildergalerie -> http://www.mm-fotografie.com
Website -> http://www.mm-fotografie.at

man kann sich ja beim fachhandel informieren
und dann bei ebay kaufen

Beratung stehlen und woanders kaufen, das sind mir die liebsten

lg MM

Bildergalerie -> http://www.mm-fotografie.com
Website -> http://www.mm-fotografie.at

>reislich ab 100€ aufwärts
des bei ebay kostet aber nur 60€

Ich kann dir ein Fernglas um 30 Euro besorgen. Bin ich jetzt besser als Ebay?

Lies dir einmal die Beschreibungen von halbwegs brauchbaren Ferngläsern durch, mehrfache Vergütung der Linsen, Stickstofffüllung und wasweißichnochalles.

Bei einem gebracuhten wäre mir die Gefahr zu groß, dass da einmal Mist gebaut wurde und das Fernglas beschädigt ist.
Und wenn es ein Neugerät ist, dann handelt es sich kaum um die gleiche Type und Qualität wie jenes um 100 Euro. Denn so immens groß sind die Handelsspannen auch wieder nicht.

Doch wer meint, eine Qualitätsware, die üblichweise sehr viele Jahre behalten und benutzt wird, zun Billigsdorferpreis bei Ebaykaufen zu müssen, den soll man nciht aufhalten. Wenn es dir wirklich um eine Nutzung des Fernglases geht, dann wirst du bald ein nderes kaufen.

WB.

>Und wenn es ein Neugerät ist, dann handelt es sich kaum um die gleiche Type und
>Qualität wie jenes um 100 Euro.

warum nicht
scheint ja ein "sondermodell" das halt abverkauft wird..

siehe http://forum.geizhals.at/t531981,4435827.html?sort=time#4435827

>Denn so immens groß sind die Handelsspannen auch wieder nicht.

wie bitte??

die sind (im fachhandel) sicher um die 50% (locker) (siehe klamotten)
die ferngläser liegen ja "ewig" in regalen herum, brauchen beratung, usw. ..

Also wenn es was "wirklich Gscheites" sein soll:
Swarovski (so ziemlich der führende Hersteller, da kommen bestenfalls Leica und Zeiss mit), die Kosten aber schon recht heftiges Geld, sogar die Habicht Serie, die "Einstiegsdroge" bei Swarovski kosten so ab 600~700 aufwärts, das Pocket knapp unter 600. Die SLC Serie ab 1000 ....

Wenn man eine unruhige Hand hat, kann man auch ein Fernglas von Canon mit Stabilisator nehmen, optisch kommen sie zwar an Swarovski nie und nimmer heran, aber es handelt sich um recht anständige Optiken. Das "Luxusgerät" mit dem roten Ring kostet aber auch gewaltig, die "herkömmlichen" gibt es ab 250€

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung