Buffalo Terrastation

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Händler in Österreich »

Buffalo Terrastation (57 Beiträge, 1084 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Du kannst in den Testberichten nachlesen, ob das Teil einen Lüfter hat bzw. kannst diese Frage ja an Buffalo selbst stellen.

Ohne Lüfter sind solche Teile laut und mit Lüfter saulaut. So ungefähr schauts aus.

Und was heißt schon laut? Zu laut fürs Schlafzimmer oder zu laut fürs Büro? Und beim Händler wo dauert das Telefon läutet und im Hintergrund die Kunden jammern wirst auch nicht wirklich einen Eindruck von der Lautstärke bekommen.

09.11.2007, 21:58 Uhr - Editiert von BettyT, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

ob das Teil einen Lüfter hat

das die einen haben weis ich schon

kannst diese Frage ja an Buffalo selbst stellen.

na was werden die schreiben? Ich leg Wert auf Erfahrungen von Usern...und zwar auf praktische Erfahrungen

Ohne Lüfter ist das Teil laut und mit Lüfter saulaut. So ungefähr schauts aus.

das hört sich nicht gut an

Und was heißt schon laut? Zu laut fürs Schlafzimmer oder zu laut fürs Büro?

und genau darum will ichs ansehen und anhören

Und beim Händler wo dauert das Telefon läutet und im Hintergrund die Kunden
jammern wirst auch nicht wirklich einen Eindruck von der Lautstärke bekommen.

ich könnt trotzdem einen Eindruck gewinnen und nur das ist wichtig

im normalfall kannst den lüfter aber gegen einen leisteren tauschen, das sollte nicht so das problem sein

Mfg Marax

TDI PD Power - The Power to Surprise

im normalfall kannst den lüfter aber gegen einen leisteren tauschen

ich brauch das DIng fertig einsatzbereit, umbauen ist nicht möglich da wir, so wir damit zufrieden sind da nicht von 5 oder 10 solchen Stationen reden sondern vielleicht von 50 oder mehr ....

und was hat man mit 50 solcher teile vor?

Mfg Marax

TDI PD Power - The Power to Surprise

Bei einem Bedarf von 50 Stück wäre wahrscheinlich ein anderes NAS Konzept gefragt. Kannst Du ein paar Details preisgeben, damit Dir geholfen werden kann?

In einer Location 50 solcher Teile zu installieren wäre vermutlich sinnlos. Da lohnt es sich eher eine zentrales großes NAS zu installieren.

50 oder mehr ....

Was soll DER Schwachsinn? Warum bauts Ihr nicht einfach normale Server auf mit einem ordentlichen Backup-System?

Lg
Da Horstl

Pfui Gack - der Herbst beginnt!

Das hat durchaus seine Berechtigung - bei uns haben die direkt die Streamer abgelöst...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Das hat durchaus seine Berechtigung

du meinst ein NAS hat durchaus seine Berechtigung nehm ich an

Ganz viele NAS...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Was soll DER Schwachsinn?

es wär recht nett wennst nicht so "dumm" posten würdest wennst nicht weist worum es geht, es dürfen keine Server eingesetzt werden und Ende, ausserdem ist das nicht so das an einem Gerät 50 dieser Nas rankommen, es gibt österreichweit etliche Geräte für die wir eine Speicherlösung suchen......auch ist es Vorgabe das ein NAS verwendet werden MUSS und zwar nicht meine Vorgabe sondern Firmenvorgabe...und NEIN..wir reden hier nicht von einer kleinen Firma die nicht weis was sie macht sondern von einer Firma die in jedem Gebiet das sie angeht Marktführer ist und JA wir reden von Geschäftsbereichen die wohl als sehr heikel einzustufen sind....

12.11.2007, 17:35 Uhr - Editiert von \\ H //, alte Version: hier

Gibs auf - für die Meisten ist schon ihr eigener Tellerand zu hoch...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Sorry, ich arbeite und arbeitete in Firmen, die ebenfalls als sehr(!) heikel anzusehen sind. Ich habe jetzt zwar relativ wenig mit der Technik dahiner zu tun weiß aber sehr wohl, was in unseren Serverräumen steht bzw. kannte die Server in der alten Firma.

Für den Heim- und SOHO-Betrieb haben diese Buffalo-NAS absolut ihre Daseinsberechtigung.
Für Firmen, die das beschriebene Volumen von 50 solcher Einheiten brauchen würden, gibt es bessere Konzepte.
Wäre da ein SAN (http://de.wikipedia.org/wiki/Storage_Area_Network ) nicht besser geeignet, weil sicherer und schneller und schneller upgradefähig?
Oder so ein nettes "Spielzeug": http://h18006.www1.hp.com/storage/aiostorage.html ?? Ist auch ein NAS (wenn schon ein solches verwendet werden MUSS), hat aber "etwas" andere Dimensionen als das Spielzeug von Buffalo...

Lg
Da Horstl

Pfui Gack - der Herbst beginnt!

ja bpasst scho, ich versteh was du meinst.....das Prob ist einfach das Server per Firmenvorgabe nicht erlaubt sind...und damit hab ich zu leben

Aktuell schau ich mich noch um, alles was irgendwie im 19" Rack verbaut werden müsste fällt flach, halbwegs bürotauglich in Bezug auf Lautstärke wär eben wichtig...Montag hab ich aber einen Termin und dann schau mal mal obs ne Lösung gibt

um welche datenmenge geht es??
____________________________________________________________________

Only the Dead have seen the end of the War

(Plato)

alles unter einem TB effektiv wär wohl zu wenig....welche Möglichkeiten es genau gibt schau i mir dann mal am Montag in Wien in alle Ruhe an

forderungen in bezug auf RAID??
____________________________________________________________________

Only the Dead have seen the end of the War

(Plato)

Allnet ALL6400
____________________________________________________________________

Only the Dead have seen the end of the War

(Plato)

Naja - Bürotauglich...

Du willst ja sowas nicht wo hin stellen, wo jeder vorbeiläuft, dagegentritt, seinen Kaffee drüber leert und sonst was damit anstellen kann?

Edit(h) meint noch, dass das mit 50 Buffalos vielleicht grad noch im Winter "Bürotauglich" ist, aber im Sommer wirds ein "bissi" warm werden...
Mach Deinem Auftraggeber das klar, dass das nicht geht!

Und die HP Kiste die ich Dir geschrieben habe, ist mehr oder weniger stand alone; die kannst, musst aber nicht in ein 19" Rack bauen. Ausserdem kannst ja auch ein kleines Rack nehmen.

Lg
Da Horstl

Pfui Gack - der Herbst beginnt!

14.11.2007, 08:27 Uhr - Editiert von Da Horstl, alte Version: hier

wir haben so etwas laufen, ist absolut nicht büro-tauglich! ich würde sagen laut bis sehr laut. aber sonst sehr gut!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

wir

hm wer sind " wir" ? Hätt ich für ein Bier die Chance das Ding probehören zu können?

ich habe im buero 3 unter dem schreibtisch laufen, absolut kein problem.
eine weitere habe ich zuhause und ich muss sagen die ist nicht laut...

mit den frauen ist es wie mit den hobbits, am schluss gehts immer um den ring. (stromberg 2007)

die pro, oder eine heimversion?

2x pro und einmal die hier: http://geizhals.at/a244376.html

auch in den geschaeftsstellen haben wir die pro im einsatz also noch 8 stk. ueberall am oder unter dem tisch, ich stufe sie auch dort als nicht stoerend ein.

mit den frauen ist es wie mit den hobbits, am schluss gehts immer um den ring. (stromberg 2007)

dann hab ich bisher vielleicht nur pech gehabt (oder bin zu empfindlich)

Ich hab die 2 GB DIREKT AM Schreibtisch stehen...die hörst Du nicht...und ich bin da sehr empfindlich...

Bis jetzt das mit Abstand beste NAS das ich "von der Stange" hatte...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Ich schätze TB, denn lautlose USB Sticks sind keine Innovation.

lG Mike
I'm a speed addict!

Ich hab 1,5TB in einem Thecus N5200. Die Software ist schon ziemlich ausgereift und es ist sauschnell.

Der einzige Haken: es ist laut, aaaber den 92er Lüfter kann man ohne irgendwas tauschen, nur beim kleinen Netzteil-Lüfter müsste man das Garantie-Siegel durchbrechen, aber egal.

Das Thecus hat Platz für fünf HDDs und kann in die Domäne eingegliedert werden. Den User-Zugriff kann man leicht über das Webinterface konfigurieren und wenn man eine AD Umgebung hat, die Benutzer auch gleich von dort verwenden.

Auf die Daten kann man mit allen gängigen Protokollen zugreifen (SMB, NFS, AFP, HTTP, HTTPS, mit der Pro Version sogar iSCSI), wenn man möchte. Der Zugriff ist natürlich auch beschränkbar.

Es gibt einige Module die man einspielen kann, wovon zwei absolut notwendig sind. Der Rest ist Spielerei und würde ich in einer produktiven Umgebung abraten.

Media Server wäre auch vorhanden.

Der Nachteil: Wie oben schon erwähnt die Lautstärke. Die Dokumentation ist quasi nicht vorhanden, es ist nicht gerade billig und um die HDDs muss man sich im Normalfall selbst kümmern. (Ich würde zu Seagate ES.2 raten)

Das Thecus N5200 rennt bei mir seit über einem halben Jahr und ich bin rundum zufrieden. Der Support ist wirklich schnell und sehr effizient. Die haben ein Online Ticket System.

lG Mike
I'm a speed addict!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Ausserdem würd ich noch interessieren ob diese Firma eine "solide Basis" hat oder ob ich rechnen muss das es die Firma in zwei Jahren nichtmehr gibt

Ich hab mir das auch lange überlegt, Testberichte auf http://www.smallnetbuilder.com/  durchgelesen und am Ende doch einen kleinen Linux-Server gebaut... Das Ergebnis ist deutlich schneller als die getesteten NAS-Systeme, zukunftssicherer, sehr leise - dafür nicht hot-swap-fähig (das sind aber viele NAS von der Stange auch nicht) und relativ groß (aber ansehnlich).

http://www.silverstonetek.com/products/p_photo.php?pno=gd01&area=usa  schallgedämmt mit 6 Platten, ASUS-Board mit http://geizhals.at/a262162.html,  2 GB RAM, software-RAID-5.

Der Kübel ist natürlich auch noch für andere Zwecke zu gebrauchen (z.B. Mailserver, Web-Proxy).

Edit: es gibt auch fertige Distributionen mit Linux oder FreeBSD, mit denen man sehr schnell ein NAS bauen kann, diese haben bei mir aber nicht zufriedenstellend funktioniert:

http://www.openfiler.com/
http://www.freenas.org/
http://www.serverelements.com/  (nicht getestet)

09.11.2007, 23:43 Uhr - Editiert von mjy@geizhals.at, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Server gebaut

der Plan darf leider nicht dgf werden....wär mir auch das liebste gewesen und hätt auch Snn gemacht

Tja dann nimm halt den Buffalo ...

"Ausserdem würd ich noch interessieren ob diese Firma eine "solide Basis" hat oder ob ich rechnen muss das es die Firma in zwei Jahren nichtmehr gibt"

http://www.melcoinc.com/english/

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

10.11.2007, 13:03 Uhr - Editiert von -MiniC-, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

danke für den Hinweis, das Ding ist aber ein wenig zu kleiner, ich brauch Raid5 unf effektiv mind. 1 TB Speicherplatz

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

fertig.

hab ich oben schon erklärt: nicht möglich da nicht erlaubt

Wenn ihr 50 von den Dinger zulegen wollt, würd ich mir doch eher eine solidere Basis zulegen

lg MM

Bildergalerie -> http://www.mm-fotografie.com
Website -> http://www.mm-fotografie.at

Wenn ihr 50 von den Dinger zulegen wollt, würd ich mir doch eher eine solidere
Basis zulegen

ich bin fleissig am suchen...alle Rackversionen kommen aber nicht in Frage....

Rechner auf Linux-Basis basteln und die Sache hat sich

lg MM

Bildergalerie -> http://www.mm-fotografie.com
Website -> http://www.mm-fotografie.at

basteln

basteln fällt schon mal weg.....

Linux

fällt auch weg..damit kennt sich keiner aus und damit will sich keiner auseinandersetzen da es nicht grad gut ist Linux im prof Umfeld lernen zu wollen

Rechner

gings nach mir würd ein 2003 Server Rechner dortstehen mit Raid 5 und Bandlaufwerk....dies ist aber leider nicht erlaubt

11.11.2007, 22:26 Uhr - Editiert von \\ H //, alte Version: hier

das einzige Problem-ich muss vorher wissen wie laut soein Ding ist.

Ich weiss nicht ob es Dir hilft, aber ich suche auch gerade sowas für zu Hause.

Für einen ersten Test habe ich nun das http://geizhals.at/a117939.html bestellt.

Mit alternativer Firmware soll der ganz gut laufen. Auch als Farm:

Wenn ich merke, dass ein NAS in unserem Heimnetzwerk Sinn macht und auch genutzt wird, werde ich ev. auf was anderes Umsateigen...
Aber das Teil würde dann in meinem Wohnzimmer stehen, und muss dann auch SEHR leise sein.
__________________________________________________________________

http://www.beratung-st.at http://www.acoustic-active.at
http://www.hgh-fs.de http://www.seelenreise.net

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Sollen laut einem Erfahrungsbericht von einem Bekannten auch nicht so toll sein - er war zumindest unzufrieden. Details kenne ich leider nicht.
Ich glaube einer der Nachteile war, dass man - zumindest damals (~2005/2006) - die Festplatte umformatieren musste. Vielleicht haben die das schon verbessert.

Meine Meinung zu den Buffalo Terastations habe ich schon mal kundgetan:

http://forum.geizhals.at/t460767,3804220.html#3804220

Vielleicht haben die mittlerweiel was daran verbessert.

Mittlerweile laufen die 4x 500er Platten an einem 3Ware controller in einem eigenen Case inkl. Rechner (Server). Das Case steht leer in einem Regal. Das Ding war einfach zu langsam.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Das Case steht leer in einem Regal.

ich nehm es dir gerne ab

Mfg Marax

TDI PD Power - The Power to Surprise

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung