Hardewarefragen betr. Graka und Prozessor

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein »

Hardewarefragen betr. Graka und Prozessor (81 Beiträge, 603 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallöchen

bin jetzt schon länger am Überlegen, ob ich mir einen neuen Computer anschaffen soll. Allerdings wäre zuerst die grundlegende Frage zu beantworten - gleich - oder doch lieber erst in 1 oder 2 Monaten.....kommen ja Hardwaremässig ein paar neue Sachen raus, deshalb meine Fragen:

- Prozessor:
lohnt es sich eurer Meinung nach, auf einen der neuen Penryn Prozzis zu warten?

- Graka:
da hab ich komplett den Überblick verloren

im Nvidia Lager gibts ja jetzt nach Schnelligkeit sortiert:
8800 GTX Ultra
8800 GTX
8800 GT
8800 GTS

wobei die 8800GT lt. Tests bis zu 20% schneller sein soll wie eine GTS (trotzdem ist sie vom Preis her billiger). Die 8800GT würde mich also sehr interessieren. Allerdings lese ich jetzt hier: http://www.pcgameshardware.de/?article_id=620901
das lt. Test mit der 8800GT bei Crysis unter 1.280x1.024 (ohne AA) sowas bei 16 fps drin sind. Bin kein fps-Jäger aber möchte halt eine Karte, mit der ich ein Zeiterl auskomme und die auch für aktuelle Spiele genug Reserven hat. Also doch lieber zur weitaus teureren GTX greifen?

hoffe ihr könnt mir ein paar Meinungen schreiben, was ihr so darüber denkt - würde mir sicher weiterhelfen

Danke und LG

14.11.2007, 08:22 Uhr - Editiert von rouschi, alte Version: hier

schon die benchmarks aufs tomshardware angesehen? find die teests und tabellen dort eigentlich immer recht übersichtlich und aussagekräftig.

ob der penryn was bringt bei games ist zu bezweifeln solange spiele nicht wirklich quadcore unterstützen. ein aktuelle core2duo modell sollte da ausreichen.

http://www.fredvienna.at

Hi!

Also ich bin auch gerade am Zusammenstellen für einen neuen PC und stelle mir so ca. die gleichen Fragen...

Zur Graka: 8800 GT bietet derzeit das beste P/L Verhältnis. Ich werde wahrscheinlich zur AMP! Edition von Zotac greifen. Wegen Lautstärke oder Hitze mach ich mir keine Sorgen, es kommt eh eine Wakü drauf.
Vlt. noch interessant sind die neuen Radeon 3870 Modelle. Man muss aber noch warten, was sie für einen Preis von ca. 220 Euro wirklich leisten. Sollte sich aber noch im November zeigen...
Noch ein ganz guter Link zur aktuellen 8800 GT: http://www.ht4u.net/reviews/2007/nvidia_8800gt_praxis/
Sehr ausführlicher Test (inkl. Benchmarks, etc) zur 8800 GT:
http://www.tomshardware.com/de/Geforce-8800GT-G92,testberichte-239864.html

Zur CPU: Ich tendiere im Moment zu einem Quad 6600. Interessante Fakten zu den neuen CPU's gibts hier: http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/intel/2007/november/intel_qx9650_45-nm-xeons/

Wird sich denke ich auch in absehbarer Zeit zeigen, was diese wirkilch können. Vom Preis her sind sie ja imo nicht so schlecht.

Also ich werde auf alle Fälle noch so lange warten, bis sich zeigt wie gut die neue Radeon Karte gegen die 8800 GT abschneidet und wie gut die neuen 45nm CPU's von Intel sind. Vlt. gibts ja bis dahin auch was Neues an der AMD Quad-Core Front...

Wie du siehst, keine einfachen Zeiten für eine PC-Aufrüstung bzw. für einen Neukauf

erstmal danke für eure Antworten

@the mat

einen Vergleich zwischen der 8800GT und der 3870er ATI Karte gibts hier:
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=620901
zwar jetzt nur auf Crysis bezogen aber zumindest ein Anhaltspunkt (scheint von der Leistung her ein paar % hinter der 8800GT zu liegen, aber hat anscheinend bessere Qualität beim Bild?)

den Link von dir zu den neuen CPU`s kenne ich schon - aber ich glaube da handelt es ich um Xeons (Server Prozzis

)....allerdings hast recht, hab mir noch nie so schwer getan beim Computer zusammenstellen wie im Moment gerade...
weiß gar nicht genau wann die 45nm Desktops CPU`s verfügbar sein werden....wahrscheinlich erst so ab Jänner 08

Du hast recht es sind Xeons. Wären aber auch eine Überlegung. Unterscheiden sich ja nicht wirklich von normalen Quads oder bin ich da Fehlinformiert?!

Zitat Computerbase für die Xeons: "Die neuen Quad-Core-Prozessoren werden ab sofort ausgeliefert und sollten spätestens innerhalb von 45 Tagen im Handel anzutreffen sein. Bei den Dual-Core-Chips beginnt die Auslieferung innerhalb der nächsten 30 bis 45 Tage"

Da werden wohl die nicht Xeons auch nicht mehr lang auf sich warten lassen. Also ich schätz mal bis Weihnachten wird ma auf alle Fälle wissen, wie die neuen 45nm CPU's so sind im Vergleich zu den 65nm Modellen...

Also ich wart jetzt auf alle Fälle noch ab. Vor allem vlt. tut sich ja auch noch was bei AMD. Wobei ich im Moment eher zu Intel tendiere, obwohl mir AMD eigentlich lieber is, aber sie bringen grad einfach nicht die Performance.

cyrsis ruckelt auf jeder karte solange kein SLI im spiel ist bei den höchsten settings...
sogar auf meiner GTX muss ich es runter drehen.
die 8800gt ist derzeit wohl preis leistung technisch ideal....einzig die temps machen mir sorge drum hab ich vorsorglich einen vf900 dazu genommen...der soll laut einigen seiten und forums einträgen auf die karte passen, ist leise und kühlt gut.

was die darstellungs qualität angeht...ist treiber sache....warte mal bis nvidia die ersten überarbeiteten revisionen rausbringt.

wenn du bis februar warten kannst tu es...wenn du "jetzt" ein system baust denk nicht drüber nach.
die neue intel cpu wird bei selben takt sicher 10% schneller....das alleine ist nicht der bringer...aber er ist kühler und deutlich überarbeitet...sprich vermutlich sehr gut übertaktbar.
kauf dir die kleinste 12mb cache quadcore version und dreh sie bei guter kühlung hoch.
dazu dann die 8800gt oder die 112p 8800gts wenn der preis passt und ausreichend ram....du hast ein top system.
und wenn leicht gestörte entwickler spiele auf den markt werfen die darauf nicht flüssig kaufen boykottiere sie einfach.

cyrsis ruckelt auf jeder karte solange kein SLI im spiel ist bei den höchsten
settings...
sogar auf meiner GTX muss ich es runter drehen.

Morgen

also das kann ich so nicht bestätigen. War gestern bei einen Freund und bei dem rennt es mit fast immer 40FPS auf 1680 x 1050 und alles auf High ( er hat XP drauf ) mit einer GTX ( glaube er hat die XFX M630 )

die neue intel cpu wird bei selben takt sicher 10% schneller....das alleine
ist nicht der bringer...aber er ist kühler und deutlich überarbeitet...sprich
vermutlich sehr gut übertaktbar.
kauf dir die kleinste 12mb cache quadcore version und dreh sie bei guter
kühlung hoch.

Ist ebenfalls nicht ganz richtig. Den die neuen CPUs haben einen FSB von 400 und einen kleinen Multi. da musst mal ein Board finden das über 500FSB kommt. Der X38 schafft es, wenn überhaupt nur auf 490 - 525 und das würde ich nicht auf dauer fahren. Der neue X48 wird auch höchst wahrscheinlich nicht viel höher kommen.
PaPa Joe
/\/\/\/\/\/\
CPU: E6600 - Ram: 2x 1024MB A-DATA Vitesta - Mainboard: Asus P5B Deluxe - Grafikkarte: 8800GTS Zotac - Netzteil: Enermax Liberty 500W - Case: Thermaltake Shark - TFT: 19" View Sonic

War gestern bei einen Freund und bei dem rennt es mit fast immer 40FPS auf 1680
x 1050 und alles auf High ( er hat XP drauf ) mit einer GTX ( glaube er hat
die XFX M630 )

welche cpu?
massive OC karte...ok

bei mir rennt der e6600 @ default genauso wie meine non-oc 8800gtx @ default

Den die neuen CPUs haben einen FSB von 400 und einen kleinen Multi. da musst
mal ein Board finden das über 500FSB kommt. Der X38 schafft es, wenn überhaupt
nur auf 490 - 525 und das würde ich nicht auf dauer fahren. Der neue X48 wird
auch höchst wahrscheinlich nicht viel höher kommen.

Core 2 Q9450 ($316) – > 4 cores, 2.66 GHz frequency , 1333 MHz system bus z, 2 X 6 mb cache in the second level, TDP=95 W;

FSB = 333 multi = 8 alleine bei FSB 400 bist somit schon auf 3.2GH und damit über der extreme edition.

wohin der x48 kommt ist unbekannt...ich gehe davon aus das diese mainboards durch die bank 500FSB mitmachen wenn intel keine sperre einbaut.....und damit bist dann bei 4gh was eh das limit sein wird was mit luftkühlung machbar sein wird.

also bitte lieber papa joe zuerst informieren dann geschichtln drucken...

welche cpu?
massive OC karte...ok

CPU hat er einen Quad Core. Die Karte ist zwar übertaktet, aber so weit ich weiß geht seine sogar über 700 bei der GPU.

also bitte lieber papa joe zuerst informieren dann geschichtln drucken...

Ups
Dachte die gehen gleich mit 400FSB raus. OK sorry mein fehler
PaPa Joe
/\/\/\/\/\/\
CPU: E6600 - Ram: 2x 1024MB A-DATA Vitesta - Mainboard: Asus P5B Deluxe - Grafikkarte: 8800GTS Zotac - Netzteil: Enermax Liberty 500W - Case: Thermaltake Shark - TFT: 19" View Sonic

Hallo

ich bin der " Kumpel " bei dem der Papa Joe gestern war. Und Crysis läuft so wie es sein soll. Der höher Takt bringt ca. 3 - 4 FPS mehr, aber das was am meisten bringt ist der Quad. Der steigert zwar nicht die FPS aber es gibt keine Einbrüche bei Explosionen.

wohin der x48 kommt ist unbekannt...ich gehe davon aus das diese mainboards
durch die bank 500FSB mitmachen wenn intel keine sperre einbaut.....und damit
bist dann bei 4gh was eh das limit sein wird was mit luftkühlung machbar sein
wird.

Also wennst einen richtig guten Quad hast dann geht der 4 - 4,2GHZ mit Lukü. Aber das ist eher zum Benchen und nicht für den Alltag.
***************************************
RoughNecks Europe. Multi - Gaming Clan
http://roughnecks.clan-server.at

CPU: Q6600 @ 3,6GHZ @ 1,33 v-core \ Wakü @ KTC \Mainboard: Asus P5K Premium Black Pearl\ RAM: 4GB ADATA Vitesta 1000 @ CL4 \ GRAKA: 8800GTX XXX\ HDD: 2x 320GB Seagate \ DVD: NEC - Optiarc 7170S \ TFT: BenQ FP222WH, 22" \ NT: ThermalTake 700W \ Gehäuse: CoolerMaster 690 \ Eingabe: Logitech G11, Razor Copperhead \ Sound: Logitech Z 5500 - Creative X - Fi Elite Pro

ich rede von einem quad der nächsten gen. und das bei dauerbetrieb, guten temps und luftkühlung bei 4*prime95

hmmmm bei crysis könnten 400+ mhz mehr bei der cpu und ein wenig oc bei der grafik karte gerade so den unterschied machen....

wenn er bei explosionen ruckelt beim dual core und beim quad nicht liegts vermutlich an den physik effekten...mal sehen ich will den quad noch etwas rauszögern....

aber ganz ehrlich....zwischen 2.4gh und 3.6 muss ein unterschied sein auch beim dual core...

Mir schon klar, aber dennoch sind die Boards nicht für solch einen hohen FSB ausgelegt. die jetzigen sprich 965, P35 und X38 jedenfalls nicht. Und um so viel kühler bleibt der neue auch nicht als das man dem mit Lukü und 4GHZ im Sommer betreiben würde.

Hab mal den unterschied zwischen 3GHZ Quad und 3,6GHZ Quad überprüft und da ist 1FPS wenn überhaupt. Wie gesagt Quad Core. Ob OC beim Core 2 Duo mehr bringt kann ich nicht sagen, wird aber sicher überprüft.

wenn er bei explosionen ruckelt beim dual core und beim quad nicht liegts
vermutlich an den physik effekten...mal sehen ich will den quad noch etwas
rauszögern....

Crytek hat ja verlauten lassen, dass Crysis vom Quad Core profitieren werde. Und bei mehr Kerne, kann man mehr auslagern.

aber ganz ehrlich....zwischen 2.4gh und 3.6 muss ein unterschied sein auch
beim dual core...

Wirst sicher merken, nur ist fraglich ob das bei Crysis was bringt. Sind nur 2 Kerne vorhanden, daran ändert auch das übertakten nichts.
***************************************
RoughNecks Europe. Multi - Gaming Clan
http://roughnecks.clan-server.at

CPU: Q6600 @ 3,6GHZ @ 1,33 v-core \ Wakü @ KTC \Mainboard: Asus P5K Premium Black Pearl\ RAM: 4GB ADATA Vitesta 1000 @ CL4 \ GRAKA: 8800GTX XXX\ HDD: 2x 320GB Seagate \ DVD: NEC - Optiarc 7170S \ TFT: BenQ FP222WH, 22" \ NT: ThermalTake 700W \ Gehäuse: CoolerMaster 690 \ Eingabe: Logitech G11, Razor Copperhead \ Sound: Logitech Z 5500 - Creative X - Fi Elite Pro

Penryn würd ich net warten, bringt net wirklich viel. Ich würd schon zu einer 8800GT greifen allerdings hat diese ein Hitzeproblem. Wenn dir Geld egal is kauf dir ne Ultra

www.it-scene.com

Ich würd schon zu einer 8800GT greifen allerdings hat diese ein Hitzeproblem.

Da du sicher schon eine Hattest weißt du das auch

PaPa Joe
/\/\/\/\/\/\
CPU: E6600 - Ram: 2x 1024MB A-DATA Vitesta - Mainboard: Asus P5B Deluxe - Grafikkarte: 8800GTS Zotac - Netzteil: Enermax Liberty 500W - Case: Thermaltake Shark - TFT: 19" View Sonic

gib mir ein paar tage und ich kann euch RL infos zu der karte geben....ich hab eine noch original verpackt rumliegen.

muss nur das system bauen un zwei andere dabei zerlegen und dann noch aufsetzten.

So viel Arbeit willst dir antun ?
PaPa Joe
/\/\/\/\/\/\
CPU: E6600 - Ram: 2x 1024MB A-DATA Vitesta - Mainboard: Asus P5B Deluxe - Grafikkarte: 8800GTS Zotac - Netzteil: Enermax Liberty 500W - Case: Thermaltake Shark - TFT: 19" View Sonic

der e6600 im hauptsystem brauch einen gescheiten kühler damit ich ihn stabil höher drehen kann (wie crysis zeit brauch ich das langsam und der ninja ist in dem case suboptimal) dafür muss ich das mainboard raus nehmen.

das alte zweit und tv gerät (3gh p4 1gb ram, wird von tv, sound und raid karte befreit und ausgemustert)

einen e6600 hab ich geschenkt bekommen, 4gb ddr800 hab ich gieriger weise mal gekauft um sie auf lager zu haben...nur der freund wollte dann doch keinen pc.
bei einem anderen pc ist das mainboard eingegangen...das ddr ram, cpu und grafik von dem hab ich daher günstig verkauft...rest steht noch rum inclusive einem antec 900 das super mit dem ninja kühler harmoniert.

dazu die 8800gt gekauft und ein ds3r und ich hab eine recht günstige (für die leistung!) zweitkiste die ich wieder zum netzwerk spielen verwenden kann.
kann meine ganzen vollen festplatten wo reinhängen und sharen, hab ein tv gerät im schlafzimmer und kann beide zumindest auf 2880 mhz hochdrehen.

ja ich werde mir das antuen...zu viele vorteile auf einmal.

OK

unter den Voraussetzungen würde ich das auch machen

erstmal entschuldigung wegen der verzögerung....mir ist einiges dazuwischen gekommen.
1. ein neu-nachtbar hat sich eingebildet seine wohung in einen rohbau zu verwandeln...leider die luftschächte nicht abgedichtet....resultat war 1mm weis-roter mauer/betonstaub im einer ganzen wohnung.....fürs saubermachen ging mal der erste tag drauf...und zwei randvolle 5l staubsauberbeutel.....
2. hauptrechner komplett zerlegt und gereinigt....und das ist bei dem teil ARBEIT....dabei leider festgestellt das der gemini 2 nicht auf ein p965 DQ6 Rev1.0 passt......das crazy cool rückseiten kupfer ding ist festgeklebt und die schrauben passen um 2mm nicht drauf....grrrrrr
also dort wieder den ninja montiert.....das erfreuliche...die cpu temp ist um ca 25c gefallen seit der säuberungsaktion und der kühler neu montage.
3. der neue rechner quittierte mir die windows installation mit einem abbruch...danach meiner er er müsse ein bios image auf der HD suchen......nach einem tag rum probieren..1 ram riegel defekt...SUPER!
4. eine Rollenspielrunde gestern
5. zwei laptops die ich mal herrichten soll....aber das mach ich paralell wenn es dort nicht auch wieder problems gibt.

aja nur so am rande...gemini 2 + DS3R + alter Stacker = senkrechte montage und hintere 12cm lüfter beim stacker abschrauben weil es sich sonst nicht um 2mm ausgeht......ich überlege derzeit ob ich die lüfter aussen anschraube oder gleich ganz weglasse. es war definitiv der letzte Gemini 2 den ich gekauft habe....wenn seine leistung dann auch nicht passt fliegt er in den mistkübel die 50 euros für einen vernünftigen kühler werde ich auch noch wo finden.

erstmal entschuldigung wegen der verzögerung....mir ist einiges dazuwischen
gekommen.

kein Problem.

1. ein neu-nachtbar hat sich eingebildet seine wohung in einen rohbau zu
verwandeln...leider die luftschächte nicht abgedichtet....resultat war 1mm
weis-roter mauer/betonstaub im einer ganzen wohnung.....fürs saubermachen ging
mal der erste tag drauf...und zwei randvolle 5l staubsauberbeutel.....
2. hauptrechner komplett zerlegt und gereinigt....und das ist bei dem teil
ARBEIT....dabei leider festgestellt das der gemini 2 nicht auf ein p965 DQ6
Rev1.0 passt......das crazy cool rückseiten kupfer ding ist festgeklebt und
die schrauben passen um 2mm nicht drauf....grrrrrr
also dort wieder den ninja montiert.....das erfreuliche...die cpu temp ist um
ca 25c gefallen seit der säuberungsaktion und der kühler neu montage.
3. der neue rechner quittierte mir die windows installation mit einem
abbruch...danach meiner er er müsse ein bios image auf der HD suchen......nach
einem tag rum probieren..1 ram riegel defekt...SUPER!
4. eine Rollenspielrunde gestern
5. zwei laptops die ich mal herrichten soll....aber das mach ich paralell
wenn es dort nicht auch wieder problems gibt.

ja ja
Österreichs "netteste" Nachbar

Da ist dir bestimmt nicht fad geworden.
PaPa Joe
/\/\/\/\/\/\
CPU: E6600 - Ram: 2x 1024MB A-DATA Vitesta - Mainboard: Asus P5B Deluxe - Grafikkarte: 8800GTS Zotac - Netzteil: Enermax Liberty 500W - Case: Thermaltake Shark - TFT: 19" View Sonic

gpu temp mit original kühler in einem gut ventilierten stacker ausgelesen mit ATI-Tool:
90c nach 5 min

mit zalman vf900 bei ca 1500 RPM (~50% leistung, darüber ist er rauszuhören)
67c nach nach 10 min ati tool artefakt suche.

die karte war fast nicht mehr zum anfassen so heiss wurde sie....möchte nicht wissen was im sommer bei 35c lufttemp passiert

raumtemp jetzt bei mir 22,4C

benchmarks liefer ich noch....nur soviel die karte geht beim cpu overclocking sehr gut mit.

e6600 @ 2880
4gb ram @ 800
8800 gt @ core 700 schader 1750 mem 1000
169.09 treiber @ default "Qualität" settings
3dmark06 12057

Du hast 8800GT rumliegen?^^

Verschenke getrennt HL² und HL² EP1. Es besteht kein Anspruch auf irgendwas.

jetzt ja...
ditech hatte ein (1) Stück

bin halt bis jetzt nicht zum basteln gekommen.

LOL, na Spaß. Hatte noch keine, brauch ich aber auch dazu net. Schau in diversen Foren. Wer bin du eigentlich hä, du mit deiner billigen Zotac

www.it-scene.com

14.11.2007, 18:33 Uhr - Editiert von monster23, alte Version: hier

Wer bin du eigentlich hä, du mit deiner billigen Zotac

Mein Name ist PaPa, PaPa Joe geschüttelt nicht gerührt

Die Zotac war echt billig. Habe sie um 250€ gebraucht gekauft. Das einzige was mich wurmt ist das ich sie nicht so hoch bring. Da Viper hat sie mal für mich getestet und in seinen Rechner geht die 680GPU und 1080RAM ( so wie der Verkäufer gesagt hat ). Bei mir geht sie aber nur 640 und 1000. Ich versteh es einfach nicht. Hab ihm schon gefragt ob ich seine Wahnsinns GTX mal in meinen Rechner testen darf, aber keine Chance. Finde ich echt gemein

Hab ihm schon gefragt ob ich seine Wahnsinns GTX mal in meinen Rechner testen
darf, aber keine Chance. Finde ich echt gemein

selber kaufen macht glücklich

Wollt ja auch nur schauen, ob das eventuell an meinen Board liegt. Es muss ja was nicht stimmen, wenn er die Graka höher bringt als ich.

selber kaufen macht glücklich

Wennst mir die Kohle gibst, bestellt oder kauf ich sie mir auch selber

Wennst mir die Kohle gibst, bestellt oder kauf ich sie mir auch selber

definitives nein

ob das eventuell an meinen Board liegt

liegt es sicher,ist bei mir auch so,dass manche vga cards auf bestimmten boards höher gehen,detto cpus und rams.

ich bevorzuge boards mit 8 poligem 12 volt cpu anschluss und molex stecker zwischen den pci-e16x bänken-laufen stabiler und gehen höher im takt
ich fahr das nächste mal mit dem hund auf urlaub und bind die alde an der leitplanke an

ich bevorzuge boards mit 8 poligem 12 volt cpu anschluss und molex stecker
zwischen den pci-e16x bänken-laufen stabiler und gehen höher im takt

Also einen 8 poligen 12V Anschluss hat sein, aber einen 4 poligen Anschluss nicht. Trotzdem kommt der höher
PaPa Joe
/\/\/\/\/\/\
CPU: E6600 - Ram: 2x 1024MB A-DATA Vitesta - Mainboard: Asus P5B Deluxe - Grafikkarte: 8800GTS Zotac - Netzteil: Enermax Liberty 500W - Case: Thermaltake Shark - TFT: 19" View Sonic

Trotzdem kommt der höher

vielleicht auch nur eine spur mutiger als du?

vielleicht auch nur eine spur mutiger als du?

Könnt stimmen. Er hat seinen Quad schon auf 4,2GHZ mit 1,6vcore gehabt. Will auch so ein Teil haben. Mein E6600 schafft gerade mal die 3,4GHZ stabil
PaPa Joe
/\/\/\/\/\/\
CPU: E6600 - Ram: 2x 1024MB A-DATA Vitesta - Mainboard: Asus P5B Deluxe - Grafikkarte: 8800GTS Zotac - Netzteil: Enermax Liberty 500W - Case: Thermaltake Shark - TFT: 19" View Sonic

16.11.2007, 09:45 Uhr - Editiert von PaPa Joe, alte Version: hier

vielleicht auch nur eine spur mutiger als du?

Das und die Hardware mag mich er als ihn

***************************************
RoughNecks Europe. Multi - Gaming Clan
http://roughnecks.clan-server.at

CPU: Q6600 @ 3,6GHZ @ 1,33 v-core \ Wakü @ KTC \Mainboard: Asus P5K Premium Black Pearl\ RAM: 4GB ADATA Vitesta 1000 @ CL4 \ GRAKA: 8800GTX XXX\ HDD: 2x 320GB Seagate \ DVD: NEC - Optiarc 7170S \ TFT: BenQ FP222WH, 22" \ NT: ThermalTake 700W \ Gehäuse: CoolerMaster 690 \ Eingabe: Logitech G11, Razor Copperhead \ Sound: Logitech Z 5500 - Creative X - Fi Elite Pro

kennst das nicht,bei dir rennt alles butterweich ohne probs,dann kommt ein typ daher und nx geht mehr?

Also da Mandi meint dazu immer, dass es an der Luft liegt. Sprich, Wien ist anders

Egal, hab eh den Fehler gemacht das ich ihn die Zotac mit anderen Bios gegeben hab. Bei mir läuft die ohne Probleme 4 x den 3D Mark 06 durch mit 4x AA und 16x AF. Bei ihm friert der PC ein sobald er auch nur eine 3D Anwendung startet.
Deswegen die Erkenntnis: Die Hardware mag ihm nicht

Das glaub ich dir dass er das net will

. Meine Zotac geht bis 700/1140

www.it-scene.com

Wie viel machst du im 3D Mark 06 ??
PaPa Joe
/\/\/\/\/\/\
CPU: E6600 - Ram: 2x 1024MB A-DATA Vitesta - Mainboard: Asus P5B Deluxe - Grafikkarte: 8800GTS Zotac - Netzteil: Enermax Liberty 500W - Case: Thermaltake Shark - TFT: 19" View Sonic

12836

www.it-scene.com

kommt mir wenig vor, für den hohen Graka takt
PaPa Joe
/\/\/\/\/\/\
CPU: E6600 - Ram: 2x 1024MB A-DATA Vitesta - Mainboard: Asus P5B Deluxe - Grafikkarte: 8800GTS Zotac - Netzteil: Enermax Liberty 500W - Case: Thermaltake Shark - TFT: 19" View Sonic

Also GPU lief auf 700 und Speicher nur auf 1100 weil der MSI Treiber net mehr hergiebt. Mit ATI Tool und co kann ich net Ocn da Windows schon so hin is. Was bringst du?

www.it-scene.com

17.11.2007, 10:25 Uhr - Editiert von monster23, alte Version: hier

Was bringst du?

17.439

Aber er

glaub 11.200
***************************************
RoughNecks Europe. Multi - Gaming Clan
http://roughnecks.clan-server.at

CPU: Q6600 @ 3,6GHZ @ 1,33 v-core \ Wakü @ KTC \Mainboard: Asus P5K Premium Black Pearl\ RAM: 4GB ADATA Vitesta 1000 @ CL4 \ GRAKA: 8800GTX XXX\ HDD: 2x 320GB Seagate \ DVD: NEC - Optiarc 7170S \ TFT: BenQ FP222WH, 22" \ NT: ThermalTake 700W \ Gehäuse: CoolerMaster 690 \ Eingabe: Logitech G11, Razor Copperhead \ Sound: Logitech Z 5500 - Creative X - Fi Elite Pro

es sind

11.491 und nicht 11.200

so viel nicht.

11.491 Punkte
PaPa Joe
/\/\/\/\/\/\
CPU: E6600 - Ram: 2x 1024MB A-DATA Vitesta - Mainboard: Asus P5B Deluxe - Grafikkarte: 8800GTS Zotac - Netzteil: Enermax Liberty 500W - Case: Thermaltake Shark - TFT: 19" View Sonic

Das is ja auch net schlecht

www.it-scene.com

Beim Viper macht sie 14.941
PaPa Joe
/\/\/\/\/\/\
CPU: E6600 - Ram: 2x 1024MB A-DATA Vitesta - Mainboard: Asus P5B Deluxe - Grafikkarte: 8800GTS Zotac - Netzteil: Enermax Liberty 500W - Case: Thermaltake Shark - TFT: 19" View Sonic

Das kannst net vergleichen, er hat immerhin einen Quad der auf über 4 gig geht und bessere Hardware

www.it-scene.com

Das weiß ich schon. Ich war immerhin dabei als da Ralf die 17.000 durchbrochen hat. Deshalb weiß ich groß der zuwachs ist wenn die Graka über 700GPU hat.

War grad bei ihm und jetzt kann ich weider zocken. Graka Bios ist wieder Original so wie es war. Versteh immer noch nicht, warum die Karte bei ihm so sau gut geht und bei mir ned.
PaPa Joe
/\/\/\/\/\/\
CPU: E6600 - Ram: 2x 1024MB A-DATA Vitesta - Mainboard: Asus P5B Deluxe - Grafikkarte: 8800GTS Zotac - Netzteil: Enermax Liberty 500W - Case: Thermaltake Shark - TFT: 19" View Sonic

Wenn ich ein Black Pearl hätte würd bei mir auch einiges besser gehn

www.it-scene.com

Kann mir nicht vorstellen dass die Graka auf dem Black Pearl um so viel besser geht. Es ist ja nur ein Premium mit etwas besseren Bauteilen
PaPa Joe
/\/\/\/\/\/\
CPU: E6600 - Ram: 2x 1024MB A-DATA Vitesta - Mainboard: Asus P5B Deluxe - Grafikkarte: 8800GTS Zotac - Netzteil: Enermax Liberty 500W - Case: Thermaltake Shark - TFT: 19" View Sonic

Du sagst es, die Bauteile sind der Schlüssel.

www.it-scene.com

nicht nur.

Die Hardware muss einen auch mögen und respektieren

Mögen vielleicht aber Respekt, vor Dir

www.it-scene.com

ja ja

du kleiner *PIEP*. warum geht die Hardware die wir dir schicken bei uns immer geht und bei dir nicht? Trau mich wetten, wenn ich dir meinen Q6600 schicken würde, würde der nicht auf 4GHZ stabil laufen.
***************************************
RoughNecks Europe. Multi - Gaming Clan
http://roughnecks.clan-server.at

CPU: Q6600 @ 3,6GHZ @ 1,33 v-core \ Wakü @ KTC \Mainboard: Asus P5K Premium Black Pearl\ RAM: 4GB ADATA Vitesta 1000 @ CL4 \ GRAKA: 8800GTX XXX\ HDD: 2x 320GB Seagate \ DVD: NEC - Optiarc 7170S \ TFT: BenQ FP222WH, 22" \ NT: ThermalTake 700W \ Gehäuse: CoolerMaster 690 \ Eingabe: Logitech G11, Razor Copperhead \ Sound: Logitech Z 5500 - Creative X - Fi Elite Pro

Dann schick

www.it-scene.com

Bevor ich ihn dir schick, verkauf ich ihn in PaPa Joe

Meine 2900XT ist bei dir auch nicht so hoch gegangen wie bei mir oder Manfred. Deine Ram was du in Manfred geschickt hast, waren halb tot. Der Gemin II was du rauf geschickt hast, hat ausgesehen wie nach einen Bomben Einschlag. DIR schick ich sicher nicht 1A Hardware

Den will ich eh net, der is sicher schon kaputt

www.it-scene.com

Installier Vista und zock Crysis auf Very High

Na lieber net, schon alleine weils mir net so besonders gefällt. Meiner Meinung nach is das Game immer das Gleiche.

www.it-scene.com

Von gefallen hat hier keiner gesprochen. Wenn der Rechner 1680 x 1050 und Very High schafft ist er gut. Der Unterschied zwischen High und Very High ist im übrigen bei mir 19FPS
***************************************
RoughNecks Europe. Multi - Gaming Clan
http://roughnecks.clan-server.at

CPU: Q6600 @ 3,6GHZ @ 1,33 v-core \ Wakü @ KTC \Mainboard: Asus P5K Premium Black Pearl\ RAM: 4GB ADATA Vitesta 1000 @ CL4 \ GRAKA: 8800GTX XXX\ HDD: 2x 320GB Seagate \ DVD: NEC - Optiarc 7170S \ TFT: BenQ FP222WH, 22" \ NT: ThermalTake 700W \ Gehäuse: CoolerMaster 690 \ Eingabe: Logitech G11, Razor Copperhead \ Sound: Logitech Z 5500 - Creative X - Fi Elite Pro

Alter des is heftig

www.it-scene.com

Ich habe dir schon mal gesagt. Wenn die Hölle gefriert oder die blaue Sonne schont, dann kannst den Quad oder die GTX haben

Das sind aber unfaire Bedingungen

du musst ja nicht die allerhöchsten einstellungen wählen bei der grafik...merkst sowieso nicht beim spielen

zumindest hast beim erstenmal durchspielen keine zeit um die dich an grafikunterschieden zwischen high und ultra high aufzugeilen

weil sie kaum sichtbar sind

@ duracell

na das stimmt schon, aber eine Auflösung von 1.280*1.024 (ohne AA/AF) find ich jetzt auch nicht gerade die allerhöchste Einstellung

.....und ~ 16 fps ist auch nicht grade der Bringer...

allerdings ist Crysis im Moment wahrscheinlich das Hardewarehungrigste Spiel....also relativiert sich das wieder

also ich würde (und werde) lieber noch bis Dezember/Jänner warten - mal schauen was sich da so alles tut. Ist halt schwer, wenn im Moment so viel an guten Games rauskommt

LG Chris

es sei dir versichert das es schneller als mit 16 fps laufen würde, weil sonst würde ich es mit der x1950 pro (steckt in dem system mit dem ich die demo gespielt habe) nicht flüssig spielen können und das mit hohen einstellungen

es gibt noch etliche andere einstellungen im grafikbereich als auflösung und aa/af

dx9 und dx 10 zb optisch kaum zu unterscheiden ,während dem spiel gar nicht behaupte ich mal. details etc...nicht zu vergessen

die 8800GT kannst du kübeln, wenn du nicht nen andren kühler montierst!

nimm lieber die neue von ati oder wenn du nicht so viel ausgeben möchtest ne 8600GT, verpass ihr nen voltmod und takte sie rauf.

meine 8600GT hat original 540mhz core und 700mhz mem und rennt luftgekühlt bei max 64°C 100% stabil mit 800mhz core und 1035 mhz mem!

denk ich werd damit derzeit im 3dmark 06 um die 7000 bi 7500 punkte haben

genaueres kann ich dir sagen wenn mein dfi mobo drin ist und ich der bzw den cpu´s mal ordentlich stoff gegeben hab

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

AMD X2 3800+ (939)@ 2 x 3100Mhz @ 1,44V [Aqua cuplex XT DI]
MSI K8N SLI Platinum [Thermalright HR-05 SLI]
2Gb Kingston HyperX PC4000, Qimonda CF-5 @ 3-3-2-2-CR1 @ 281Mhz @ 2,85V
ASUS EN8600GT 256Mb Silent @ Core 800 Mhz, Mem 2070 Mhz [Thermalright HR-03 Rev. A]

16.11.2007, 09:37 Uhr - Editiert von HT Boarder, alte Version: hier

geh bitte, die 8600GT ist aber keine echte Alternative zur 8800GT
---------------------------------------------------------------

sie brennt im gegensatz zuer 8800gt dafür nicht ab!
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

AMD X2 3800+ (939)@ 2 x 3100Mhz @ 1,44V [Aqua cuplex XT DI]
MSI K8N SLI Platinum [Thermalright HR-05 SLI]
2Gb Kingston HyperX PC4000, Qimonda CF-5 @ 3-3-2-2-CR1 @ 281Mhz @ 2,85V
ASUS EN8600GT 256Mb Silent @ Core 800 Mhz, Mem 2070 Mhz [Thermalright HR-03 Rev. A]

Gibt ja auch alternative Kühllösungen

www.it-scene.com

für nen anständigen kühler plus lüfter legt man jedoch auch einiges an geld hin!
da kann man sich ne gts oder gtx schon fast ums selbe geld kaufen
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

AMD X2 3800+ (939)@ 2 x 3100Mhz @ 1,44V [Aqua cuplex XT DI]
MSI K8N SLI Platinum [Thermalright HR-05 SLI]
2Gb Kingston HyperX PC4000, Qimonda CF-5 @ 3-3-2-2-CR1 @ 281Mhz @ 2,85V
ASUS EN8600GT 256Mb Silent @ Core 800 Mhz, Mem 2070 Mhz [Thermalright HR-03 Rev. A]

gts ist langsamer...die neue noch nicht auf dem markt.
und die 30€ in einen vf900 sind gut investiert.
eine gtx bekommst um 300€ leider noch immer nicht

Auf den Preis einer GTX kommst definitiv nicht hin, GTS mit 640mb is auch um einiges teurer

www.it-scene.com

hmm, 2 Bekannte haben eine 8800GT, und die laufen anscheinend ganz wunderbar! Sieht man ja auch in div. Tests, dass die Temperaturen zwar hoch, aber keinesfalls problematisch sind (und wenn man dazu noch ne gute Gehäuselüftung hat, dann ist das sowieso kein Problem)
---------------------------------------------------------------

lohnt es sich eurer Meinung nach, auf einen der neuen Penryn Prozzis zu
warten?

wenn du Spiele/Programme nuzt, welche SSE4 noch nicht unterstützen dann sind die neuen 45nm Quad CPU´s sinnlos, da müssen die Games erstmal SSE4 unterstützen, ein Quad rentiert sich derzeit sowieso noch nicht, würd eher zu einen 6750/6850 greifen, recht gutes P/L Verhältnis

weitaus teureren GTX greifen?

wennst zuviel Geld hast, dann schon, ich wart jedenfalls noch bis die neue 8800GTS rauskommt mit 65nm Architektur

was nVidia so aufführt mit ihren Bezeichnungen ist ja

alles geklärt

mfG Hardware_Crash

Es ist besser, für das was man ist gehaßt, als für das was man nicht ist, geliebt zu werden...
Arroganz ist die Kunst, auf seine eigene Dummheit stolz zu sein.
Fehler 404

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung